地质勘探工作总结(6篇)
时间：2024-02-23
时间：2024-02-23
地质勘探是一项危险性的活动，很容易出现人员的伤亡，因此在开展地质勘探工作中需要进行安全管理。通过安全管理可以保证地质勘探工作的顺利进行，提高地质勘探工作的效率。地质勘探安全管理工作中还存在着一些问题，导致安全管理的效率比较低。文章主要分析了地质勘探安全管理中存在的问题，并结合具体的问题，提出了有针对性的解决策略，希望能够为地质勘探工作的开展提供一定的帮助。
关键词:
地质勘探;安全管理;问题
地质勘探工作对于国家经济的发展具有重要的作用，但是地质勘探工作的条件比较恶劣，在工作期间容易出现安全事故，不仅影响到地质勘探工作的进行，还会造成人员伤亡和经济损失。只有深入的了解地质勘探中安全管理中存在的问题，才能采取针对性合理化的措施，提升安全管理工作的效率，促进地质勘探工作的进行。
1新形势下地质勘探在安全管理中存在的问题
1．1安全管理机制缺乏
地质勘探工作开展中责任制度没有落实，安全工作开展中没有对具体的工作进行责任划分，管理人员在安全管理时会为了减少自身的工作量，会相互推卸责任，从而导致安全事故的出现;地质勘探工作开展中并没有建立相应的规章制度，缺乏对地质勘探工作设备的检查及维修，同时地质勘探工作进行中安全措施不到位，无法有效的保证地质勘探人员的安全。安全管理机制缺乏体现在没有建立应急预警机制，在安全问题出现时，不能及时有效的采取措施，这样就扩大了问题带来的后果。由于安全意识缺乏，安全管理工作开展中没有成立专门的管理部门，导致其他部门不配合安全管理工作的开展，无形中增加了安全管理的工作量，降低了安全管理的效率。最后安全管理机制缺乏体现在没有建立激励机制，无法有效的提升安全管理人员的工作积极性。因此在进行安全管理工作时需要建立完善安全管理机制。
1．2勘探人员的素质有待提升
地质勘探工作的条件相对而言比较艰苦，这样就导致人员的流动性比较大，地质勘探工作的主体为大学生，大学生虽然在高校内掌握了先进的勘探理论知识，但是缺乏相应的经验，在遇到紧急危险情况时，容易出现紧张心理，造成安全问题的出现。其次勘探人员的素质有待提升还体现在勘探人员缺乏安全意识，地质勘探人员在工作开展中盲目的追究勘探的进度，忽略了勘探的安全性。最后勘探人员的能力较低，很多先进的勘探工具无法在工作开展中自如的运用，造成勘探工作的效率比较低。不仅如此地质勘探人员能力较低，对自身的工作内容和工作范围不明确，影响着地质勘探工作的进度。
2提升地质勘探安全管理能力的策略
2．1建立并完善管理机制
完善管理机制可以从以下几个角度入手，第一，落实责任制度，地质勘探工作开展中，对相关责任人的责任进行划分，在出现安全问题时，追究相关责任人的责任，这样可以规范责任人的行为，保证责任人在工作开展中尽职尽责，从而减少安全事故的出现。第二，完善安全管理机制需要建立安全管理制度，每天的地质勘探工作完成后，需要检查相应的设备，对存在安全隐患的设备进行及时的维修及更换，将问题消灭在萌芽中。建立完善安全管理机制需要建立安全预警机制，了解地质勘探工作中常见的安全问题及应对策略，在出现安全问题时，采取紧急必要的措施，有效的解决安全问题，减少安全问题造成的损失。最后还需要成立专门的安全管理部门，这样可以扩大安全管理的影响力，从而在一定程度上提升地质勘探人员的安全意识。安全管理工作开展中，还需要增加管理人员的重视程度，定期对安全管理工作进行测评，通过开展评价活动了解安全管理工作中存在的不足，从而进行针对性的调整，提升安全管理的效果。在开展安全管理工作时，需要对安全管理人员进行奖励。在奖励时需要结合安全管理人员的实际情况，针对不同的安全管理人员采用不同的奖励措施，，包括物质奖励和精神奖励，这样可以提高安全管理人员的工作积极性和工作效率，从而更好的开展安全管理工作。
2．2提升勘探人员的综合素质
勘探人员是勘探工作的实施主体，在地质勘探中发挥着重要的作用，因此需要在安全管理中提升地质勘探人员的素质。提升勘探人员的综合素质可以从以下几个角度入手，第一，需要发挥勘探人员的主观能动性，勘探人员在业余时间需要不断的进行专业知识的学习和补充，在工作中减少失误的出现。在出现失误时，地质勘探人员需要对错误进行归纳总结，避免以后出现类似的失误。其次，对勘探人员开展教育活动。第一，开展教育活动增强地质勘探人员的安全意识，地质勘探工作开展中可以悬挂相关的条幅和标语，这样可以起到警示的作用。第二，需要对勘探人员进行培训活动，在培训活动开展中可以向勘探人员普及先进的勘探技术和先进手段，提升勘探能力。培训活动开展期间，需要向地质勘探人员传授有关地质勘探的相关理论知识，增强地质勘探人员对于地质勘探的认识，更好的明确自身的工作内容和工作范围，提升地质勘探的效率。最后提升勘探人员的综合素质可以定期开展交流活动，在交流中，勘探人员可以将勘探中遇到的问题积极的与他人探讨，及时解决地质勘探中出现的问题。在交流期间，地质勘探人员应虚心的向他人请教，学习他人先进的勘探经验，取长补短，从而不断的提升自身。
3总结
安全管理工作的开展具有积极的作用，能够保证地质勘探的顺利进行。但是在进行安全管理时存在以下问题:安全管理机制缺乏以及勘探人员的素质有待提升等，因此地质勘探工作开展时，需要建立并完善安全管理机制，提升勘探人员的综合素质，通过这些措施的采用可以提升安全管理的效率。任何工作的开展都不是一帆风顺的，必然会遇到很多的挑战，地质勘探安全管理工作也不例外，因此在开展安全管理工作时需要不断的进行调整，保证安全管理工作的顺利进行。
参考文献
［1］王建东．浅析地质勘探安全生产管理［J］．新疆有色金属，2016(05):18－19．
［2］王艳平．基于地质勘探安全生产工作探讨［J］．中外企业家，2016(18):213，215．
［3］钱永年．对加强地质勘探安全生产管理工作的探讨［J］．甘肃科技，2016(11):98－99．
［4］邱松青．当前我国地质勘探安全生产管理的问题及解决措施［J］．中国管理信息化，2016(18):120．
摘要：随着经济的不断发展，石油行业也随之发展迅速，而石油勘探技术的不断发展也可以推动社会经济的发展，石油勘探技术水平的高低直接影响着石油开采的效率，进而影响着经济的发展。在石油开采过程中浪费现象也会减少，通过使用先进的石油勘探技术来降低石油开采的浪费。本文重点介绍了在石油地质勘探技术中的前沿技术，希望通过本文的分析与探讨能为有关方面的研究提供理论性的参考。
关键词：石油地质勘探；前沿技术
1石油地质勘探技术的发展现状
经济全球化的发展在带动全球经济发展的同时，也使得许多国家性问题上升到了全球性的高度。工业技术的发展和进步，使得社会发展对于能源的需求日益增加，石油资源作为当前世界范围内最为重要的能源之一，国际市场中的地位不断提高，我国的石油化工行业面临着新的发展环境。我国的石油含量已经远远跟不上时展的步伐，所以我国石油勘探部门必须要加强对石油勘探技术的提升，进而保证社会经济的稳定发展。通过对石油勘探技术的创新与探索，使我国的石油资源开采率得以提升，同时通过石油勘探人员对勘探技术的不断研发，使石油勘探技术方面也取得很大成就，以下是对石油勘探技术中进行介绍。
2.石油地质勘探中的前沿技术
石油勘探中最主要的部分就是物探。最值得一提的是地震勘探技术的研发和发展。地震勘探技术主要是运用人工激发地震波的形式来进行勘探。随着科学技术的不断发展，反射、数字地震技术也已研发出来，但该技术的运用已无法满足社会经济发展的需求，所以石油勘探的工作人员必须在实际操作中总结经验，并对其进行研究和探讨；同时研发出一些勘探应用中的前沿技术
2.1物探技术
物探技术是对石油存储进行探测的主要技术，在石油地质勘探中占据极为重要的地位。传统的物探技术主要是利用人工设备，模拟地震波，对地质进行勘探，从而探明石油的储量和位置。而随着科学技术的不断发展和进步，新的物探技术也得以开发，但是在新的环境下，这些技术还是难以满足社会的实际需求。因此，石油地质勘探技术人员结合自身的工作经验，开发出了新的实用性更强的物探技术，较为先进的技术包括：三维地震技术、井眼技术等。
2.1.1测井技术
随着我国电子技术和科技进行技术的不断发展，标志着我国石油勘探技术有所成就。如今的石油勘探过程中，通过计算机技术来促进石油勘探过程中的数据采集、数据分析以及数据处理，还可以通过组合更多的井下测量仪器来扩大井下数据测量范围，提高采样的效率和勘探深度。有利于降低勘探的成本、提高勘探效率并且还可以通过井中磁测的技术不断发现钻孔附近盲矿体。
2.1.2钻井技术
在石油地质的勘探过程中，费用开销方面占据比例最大的则是钻井，所以，在钻井过程中如何降低成本的投入是目前我国石油企业重点研究的对象。因此，对钻井技术进行改进和创新，在满足钻井质量和速度要求的前提下，尽可能降低成本，是当前石油企业研究的关键。传统的钻井技术主要有两种类型，其一，是欠平衡技术，可以有效提高钻井速度，减少对于地层结构的破坏，但是相对而言，其工艺较为复杂，在设备的维护和安全防护方面难度较大；其二，是大位移技术，该技术所需平台较少，因此施工相对简单，而且成本较低，但是具有较大的局限性，针对这种情况，经过相关技术人员的不断努力，多分支井钻井技术逐渐得到普及和应用，不仅可以提高石油的采收率，还可以有效降低钻井成本，钻井领域中又研发出新的技术分别叫做深井钻井技术、特殊工艺钻井技术以及可视化钻井技术，其都能促进钻井效率的提升，为我国石油产业的良好发展打下坚实的基础。
3.提高石油勘探技术中的前沿技术对石油行业的意义
随着科学技术的发展，在石油地质勘探领域不断的出现新技术。比如：三维地震模拟方法技术在运用上不断成熟，使石油勘探的相关人员在进行盆地模拟和地下成像的工作时，技术得到进一步提高。在石油勘探过程中，通过运用GPS以及3G网络技术，使工作人员对数据组织、工程设计的研究都得到明显的进步。我国的复杂地形很多，给石油地质勘探工作带来很多困难和挑战，所以，石油勘探人员不得不研发出一些新技术来处理实际工作中所遇到的困难。石油地质勘探的工作人员通过勘探过程中的新技术，从而研发出陆地、海洋两种途径的石油开采，充分的运用我国广阔的海洋资源；通过对石油地震的勘探以及一维、二维、三维的描述来制定更全面的勘探方案；在进行物探的过程中，通过勘探评价开发等三个阶段不断运用地震勘探技术，使我国的石油勘探水平得以提升，通过不断使用先进的石油勘探技术，来促进我国石油勘探效率以及我国采集石油效率的提升，进一步使我国石油产业的发展和国家的经济得到稳步的提升。
4.我国石油地质勘探技术的发展趋势
虽然我国在石油地质勘探中取得的进步很大，也存在一些问题，对油气系统模拟技术的发展进行巩固。因为石油气系数具有很大的实用性，对于石油地质、勘探工作的开展具有一定的积极意义，所以必须对此加以重视。评价决策系统的发展。石油企业是否先进，主要取决于评价决策系统，所以必须及时实行对策、抓住商机，提高评价决策系统的稳定性，进而使得我国石油企业在国际市场上的竞争力有所保障。对程序地层学分析技术的发展。发展迅速的市场经济已带动石油资源的大量使用，需要石油企业在进行石油开发的同时，还要考虑到商业的运用，并使用科学的措施，在最大程度上提高石油开发的经济效益。程序地层学分析技术在我国绝大多数石油企业中已经得到广泛的运用，并且效果很好，这对我国石油企业的发展具有一定的借鉴作用。
5.结语
科学技术的不断发展使石油地质勘探技术也随之不断提升，加上对野外数据的采集，使数据处理得到不断的完善，使石油地质勘探的领域不断扩大。虽说提高石油地质勘探技术不是一朝一夕的工作，但是对于相关工作人员来说，经常进行自我总结是必不可少的，在总结中不断发现自身不够精湛的石油勘探技术，随后对勘探技术进行完善和调整，进一步促进石油勘探技术向更高水平发展；与此同时，不断的积累石油勘探过程中优质的勘探方案，使我国今后的石油地质勘探事业为国家的经济发展做好铺垫。
参考文献：
[1]毕雯雯.石油地质勘探中的前沿技术分析[J].中国化工贸易，2013（9）：49.
[2]刘玉峰，刘振荣.新环境下的石油地质勘探中的前沿技术分析[J].中国石油和化工标准与质量，2014（7）：157.
[3]马继强，王涛，杨昆，等.石油地质勘探中的前沿技术分析[J].中小企业管理与科技，2015（29）：238.
[4]董晓燕.石油地质勘探中的前沿技术分析[J].科技风，2013，（25）：161
1技术经济评价面临的挑战
海外油气勘探资产技术经济评价面临着众多挑战，具体包括：①资产类型复杂。评价的区块分布于全球的不同国家、不同盆地、不同含油气系统，区块的地质、地面条件等差异极大，评价的技术难度大。②不确定因素多，评价工作量大。为了估算区块经济价值，需要对区块的勘探开发生产周期（勘探—油气田发现—开发—废弃）开展概念性规划，而处于勘探阶段的区块，概念性规划中存在较多的不确定性因素，导致技术交叉点多，评价工作极为繁琐。③区块评价时间较短。海外勘探区块一般是通过参加招（投）标或其他油公司转让的形式获取，有严格的时间限制，因此需要评价人员在规定的时间内对目标区块做出客观、准确的评估，为决策层提供技术依据。④资料限制。勘探区块卖方提供的资料通常非常有限，且往往提供有利于卖方的资料，隐瞒不利的资料。因此，需要评价人员充分利用公开资料和对方提供的资料开展评价，抓住区块评价中的核心问题，给出准确的评价结果。⑤对评价人员业务素质要求较高。由于评价人员面对的是全球范围内的勘探区块，要求评价人员不能过分悲观或者过分乐观，应用相对一致的标准开展勘探区块评价、类比、排队和优选。为了应对上述挑战，集成了国内外油气资产技术经济评价技术，形成了海外油气勘探资产技术经济评价方法。在2008—2010年，应用该评价思路与方法，评价了89个海外油气勘探区块，单个区块的平均评价时间是21．5天，并成功获取了8个勘探区块，取得了良好的应用效果。
2技术经济评价的总体思路和技术特点
海外油气勘探资产技术经济评价的总体思路是：以区块所在盆地油气地质研究成果为基础，以成藏组合评价为着眼点，以目标区块内储量／资源量评估为中心，综合开展油气藏开发工程、钻采工程和地面工程规划，采用多种方法估值，评价过程中始终贯穿风险分析，以项目后评估结果对评价方法进行修正。海外油气勘探资产技术经济评价的显著技术特点有：①项目全周期评价。对勘探区块实施油气生产全周期（勘探—油气田发现—开发—废弃）的技术性预测评价，评价的内容包括地质和资源评价、油气藏工程评价、钻采／地面工程评价、经济评价和风险评价等5项核心评价内容。②项目经济效益是评价的核心。对目标勘探区块勘探开发合同期内可能产生的经济效益开展评价，以确保项目实施后能够收回投资和获取预期的经济效益。③重视项目的风险分析和规避。风险分析贯穿于勘探区块全周期内的各个技术评价环节，尽可能发现区块在勘探开发过程中可能出现的各类风险，并提出规避方案。④基于成熟可靠的技术开展预测评价。由于项目地处国外，且有一定的勘探开发合同期，因此，项目评价中的预测值是基于现已成熟可靠的技术能够实现的情况，以确保获取项目后能够按照评价期间的方案顺利推动项目运营。
3评价核心内容
按照海外勘探资产评价的思路，海外勘探资产全周期技术经济评价工作可以分为地质与资源评价、概念性开发工程评价、钻采／地面工程评价、经济评价和风险评价等5项核心评价内容［3－11］（图1）。由于勘探区块的勘探程度不同，所采用的评价方法和评价的重点也有一定的差异。因此，下面以中等勘探程度的区块为例，简要论述海外勘探区块全周期技术经济评价的基本思路和方法。
3．1地质与资源评价目前勘探区块的地质和资源评价可以分成构造大区或沉积盆地分析、含油气系统分析、成藏组合评价和远景圈闭评价4个阶段［10－11］。沉积盆地分析和含油气系统分析的核心目的是熟悉目标区块的地质背景，为勘探区块系统评价提供基础地质背景信息，即为成藏组合评价和远景圈闭评价做好铺垫。由于勘探区块的评价最终要落实到具体勘探目标（远景圈闭）、资源规模和对应的风险，因此成藏组合评价和远景圈闭评价是海外勘探区块地质和资源评价中最为重要的两个部分。成藏组合评价的核心目的在于确定勘探区块的勘探领域和方向。童晓光［12］将成藏组合定义为相似地质背景下的一组远景圈闭或油气藏，它们在油气充注、储盖组合、圈闭类型、结构等方面具有一致性，共同烃源岩不是划分成藏组合的必须条件。成藏组合评价包含4项研究内容：①成藏组合划分。在勘探的初期，在确定烃源岩的基础上，成藏组合划分通常以最重要区域盖层为界进行划分。成藏组合的边界首先由油气聚集单元的边界限定，再由储层单元的沉积或侵蚀边界确定。②储层或潜在储层评价。包括储层分布预测、储层厚度和质量的预测，还可以通过对盆地的构造环境和沉积相的研究，确定成藏组合所在的沉积相带。③盖层评价。包括评价盖层的几何形态、封盖连续性、封盖能力、盖层的时空有效性评价等。在断层发育的地区，还需要开展断层的封闭性评价以确定断层在油气运移中发挥的作用。④综合地质评价。在分析了储盖层和断层的封闭性之后，研究各个历史时期可能的油气运移方向、圈闭样式、圈闭成因和生储盖配套史等［12－15］。在完成上述研究后，就可以基本确定主力成藏组合和潜在成藏组合。远景圈闭评价的核心目的在于确定勘探区块内的远景圈闭资源和相应的风险。在成藏组合评价确定了主力成藏组合和潜在成藏组合后，远景圈闭评价是对目标成藏组合的每一目标层的远景圈闭逐一评估，包括圈闭成藏地质条件评价（风险评价）、圈闭远景经济可采资源量估算和圈闭综合评估筛选等。①圈闭成藏地质条件评价是在完成沉积盆地、含油气系统、成藏组合评价后，即在完成综合分析油气地质条件的前提下，利用地质风险概率法评估圈闭成藏的可能性。把烃源岩、储层、圈闭、运聚－保存－配置等4个油气成藏条件看成是油气成藏相互独立的因素，并对于4项油气地质条件建立一套评价标准，依据其发育状况、程度、规模或相对优劣等划分不同等级，赋予一个定量的评价值，圈闭含油气的概率等于4项油气地质条件概率的乘积。②对于圈闭远景经济可采资源量估算，采用概率法估算不同概率下的远景可采资源量，并结合区块地质、地面条件、油气合同条款等因素，确定区块的最小经济油藏规模，从而估算区块内每一个远景圈闭的经济可采资源量。③圈闭综合评估筛选。为了提高勘探区块后期开发规划的准确性和客观性，减少决策风险，应根据勘探区域地面条件、工程作业难度、勘探开发期限、合同条款及现有勘探技术等因素，对远景圈闭按照风险后圈闭经济可采资源量、技术难易程度、经济价值等标准排队优选［3，16－18］。
3．2概念性开发工程评价由于各个勘探区块勘探程度不同，油气地质条件有差异，并且有的勘探区块内已经有了少量油气发现，因此勘探区块开发工程评价时，评价目标包括区块内的已发现油气田（未进入商业开发阶段）和远景圈闭。考虑到评价方法的适用性，仅对区块内的已发现油气田和远景圈闭作概念性开发工程评价。勘探区块的概念性开发工程评价包括以下4项内容。①油气藏（或远景圈闭）地质评价。对油气藏（或远景圈闭）的构造（构造特征和构造可信度）、储层（储层特征、储层质量）、流体性质（原油、天然气和地层水特征）、油气水关系（油气水界面关系、油气藏类型、温压系统以及动态测试结论）等进行评价，建立起油气藏的基本概念模型。②已发现油气藏储量评估。参照SPE（国际石油工程师协会）储量评估标准，核实油气藏储量计算参数，对储量规模、级别和分布特征进行评价，并对储量的不确定性和开发潜力进行评估。③油气藏（或远景圈闭）开发潜力评价。研究合理的开发方式和开发方案，开展产能预测，提出概念性开发方案，并对开发可能遇到的风险（油气藏复杂程度、储量／资源量风险、产量风险和工程风险等）进行评估。④概念性产能规划。结合现有的勘探开发技术，对区块内油气田和远景圈闭作整体的勘探开发部署和产能规划。已发现油气田的油气经济可采储量可以直接作为未来产能预测的资源基础，而勘探区块内存在的远景（经济可采）资源量则需要考虑一定的风险系数将其纳入产能规划中。将勘探区块远景经济可采资源量把握系数分别取低、中、高三值，从而得出低（最有把握或最保守）、中（中等把握）和高（把握较低或最积极）的产能规划。在规划过程中，应综合地质、地面条件、合同条款、合同年限等因素，并规划每年预计能投入的勘探开发工作量。
3．3钻采和地面工程评价钻采和地面工程评价的思路是以勘探部署、概念性开发规划为基础，评价勘探区块及周边现有设施的处理能力和可动用性，合理规划新建设施，优化工艺设计，并参考海外在执行项目的勘探开发投资实例，准确估算勘探开发投资，预测项目全周期内的各项生产运行投入。钻采工程评价是根据区块概念性勘探开发规划，提出钻井和采油工程规划，包括钻井井别、钻井数、井深、钻井周期等，形成一套基于区块资源评价和概念性开发工程评价结果的钻探规划。采油工程评价包括完井和投产工艺、采油和注水工艺、以及解堵、酸化压裂等措施。地面工程评价根据钻采工程规划，确定区块内可能建成的油气田总体规模和地面布局。评价内容包括油气技术系统、注水工程、供配电工程以及油气田配套设施工程、油气外输工程等。另外，对于上述钻采和地面工程评价工作，应提出勘探区块总工作量和总投资额、分年度工作量和分年度投资额，以及项目废弃时产生的费用。由于勘探区块未投入商业开发，可以应用已建的类似条件（包括地面地理条件、地下地质条件和产能等）开发项目投资额，对目标区块的投资额进行估算和校对。采用该方法要求资料可靠，条件基本相同，否则误差会很大。另外，还可以利用一些商业数据库辅助钻采和地面工程投资估算，提高钻采和地面工程投资估算的准确度。
3．4经济评价项目现金流量折现法是海外油气项目经济评价的最通用做法，但仅适用于中等或高勘探程度的勘探区块，不适用于勘探程度较低的区块。勘探区块项目现金流量折现法是指，在勘探阶段，根据预测的可采储量和资源量进行开发概念设计，预计各年投资和收入；并依据项目条款、合同模式以及公司政策，建立经济评价模型；再根据方案产量、销售收入、勘探开发资本性投入、油气作业费用等，计算每年的现金流量，对净现金流折现，最后得出勘探区块的价值［17－23］。利用现金流量折现法来评价勘探区块时应注意以下4个核心问题：①应对目标远景圈闭不同概率下的远景可采资源量为基础，分别计算远景目标圈闭不同概率下的净现值，进而计算区块内不同圈闭的净现值之和得出区块的净现值。避免用现金流量折现法仅对某一确定值法取得的圈闭资源计算的净现值，从而体现目标勘探区块在不同概率条件下的资源量和价值。②由于勘探区块的勘探开发周期长达近30年，勘探开发期间的变数极大，尤其是大型勘探项目，仅采用单一的现金流模型不可能真实反映项目今后的情况，评价结果与项目今后的实际运营情况可能会有较大出入。规避这种评价风险的办法是，充分考虑项目可能出现的情况，分段采用不同模型计算净现值。③对于不同类型的油气新项目经济评价，折现率的选择应保持相对稳定，并且应反映的是公司资金加权平均成本，同时也应是公司期望的长期投资回报率。如果选择的折现率偏高，则对于一些长周期新项目不利（如勘探类项目或已发现储量未投产项目），一旦选择的折现率偏高，对项目的净现值的计算影响巨大。例如，采用8％、10％和12％的折现率，第15年的折现率分别是0．315、0．239和0．183，第20年的折现率分别是0．215、0．149和0．104。因此，对储量（资源量）规模大，周期长的大型油气项目经济评价时，应考虑采用多个折现率计算项目的净现值，也可考虑对不同时间段采用不同的折现率。④海外油气项目经济评价指标包括项目净现值、内部收益率、静态投资回收期、动态投资回收期、投资利润率、最大负现金流等等。但是，海外油气投资风险远大于国内，尤其是资源国政治风险等，应重视动态投资回收期、最大负现金流等评价指标的应用，以综合评估目标区块，为区块的优选做好决策支持。对于低勘探程度区块和前沿勘探区块，由于资源评价和概念性开发评价中的不确定因素太多，可靠性较差，采用现金流量折现法基本无实际意义。在这种情况下，是否进入目标勘探区块一般考虑以下3个因素：①区块的合同条款是否优惠。②勘探区块内可能发现的油气储量能否超过该地区最小油田经济规模储量。③勘探投入，即资源国对目标勘探区块的义务工作量要求是否超过油公司愿意承受的范围。对于低勘探程度区块和前沿勘探区块的决策往往取决于地质家的基本判断和油公司决策层承担目标勘探区块风险的意愿。对于前沿勘探区块以及所在盆地勘探前景不明朗的低勘探程度区块的获取，建议分阶段承诺义务工作量，不建议支付进入费或高额签字费，也不建议参照邻近勘探区块的交易价格。
3．5风险评价海外油气勘探资产的技术经济评价始终贯穿着风险评价［17－20］。①地质与资源评价中侧重目标远景圈闭的地质风险分析和圈闭资源规模风险，风险规避方法是计算远景圈闭的钻探成功概率（圈闭含油气的概率）和用概率法计算远景圈闭资源量。②概念性开发工程评价中，重点对开发不确定性和开发难度进行综合评估，并在概念性产能规划中引入勘探区块远景经济可采资源量把握系数，以量化开发规划中的资源风险。③钻采和地面工程评价中，参照已建的、类似条件的开发项目，对目标区块的投资额进行估算和校对，也利用一些商业数据库来提高投资额预计的准确度。④经济评价中，针对不同勘探程度的区块采用不同的评价方法，并尽可能用不同方法对评价结果进行相互校验。另外，在勘探前景不明朗的前沿勘探区块和低勘探程度区块，应采用分阶段承诺义务工作量或投资额等方式，规避投资风险。
4.不同类型勘探资产的评价重点对于不同勘探程度的区块，技术经济评价的重点和内容不同，因此在开展勘探资产评价前要对勘探资产的勘探程度进行分类。结合日常评价工作经验，勘探类资产根据勘探程度的高低分成前沿勘探区块、勘探程度区块、中等勘探程度区块和高勘探程度区块。
5应注意的其他问题
海外勘探区块的技术经济评价的最后一个环节是要给出具体的区块技术评估意见。在给公司管理层提交的评估报告中，还应包括公司应持有目标勘探区块的权益股份、勘探期安排、对资源国承诺的义务工作量以及勘探区块进入的时机确定等内容。
5．1勘探区块权益股份持有的勘探区块最佳权益股份主要取决于油公司的风险承受能力、意愿以及自身技术专长等因素。目前，国际上理论化的勘探区块最佳权益股份计算公式如下［25］：式中：OWI为目标勘探区块最佳持有权益，％；Rt为公司对目标勘探区块的风险承受能力，106美元；Pc，Pf分别为目标勘探区块勘探商业成功和失败的概率，％；Pv和C分别表示勘探成功产生的经济效益和勘探失败造成的经济损失，106美元。该方法的不足之处是：对于一些前沿勘探区块和低勘探勘探程度区块，在获取区块时，往往还不能够相对准确地评估勘探的成功率、区块的潜力以及可能投入的成本，但该公式可以应用于勘探区块获取后的区块权益股份的优化。另外，持有勘探区块的最佳权益股份也可以参照国际一些大型油气公司的做法。对国外多家油公司的前沿勘探区块权益的调研发现，国际大型油公司对单个前沿勘探区块持有的股份一般都在50％以下。对于勘探风险较高的前沿勘探区块和低勘探程度区块，建议以较少股份参与多个勘探区块，规避单一区块的风险。因此，综合国外油气公司的做法以及以往工作经验，对不同勘探程度区块的权益股份的粗略建议如表
5．2勘探期和义务工作量的确定从技术角度和商务角度出发，勘探期越长对区块的作业公司越有利，但资源国为了保证资源的尽早开发，一般要求对每个勘探区块确定一定的勘探期，并且每个勘探期结束后，区块都要退10％～30％的勘探面积。勘探期确定需要考虑区块勘探面积、勘探程度、地表／海洋条件（包括地理、气候、人文、有无领土争议等因素）、地质复杂程度、勘探作业难度（重／磁、地震、钻井）。结合以往工作经验，要注意的两点核心内容：①区块勘探程度越低、勘探面积越大，第一勘探期需要的时间越长。②进入第二、第三勘探期无签字费，且完全退出勘探区块的机制要灵活。油公司向资源国承诺的勘探区块义务工作量是越少越好，但是资源国为了尽早落实勘探潜力以及油公司的实际勘探需要，应结合勘探期来设计合适的义务工作量，基本原则是一方面要满足勘探工作需要，另一方面要结合区块的地质特征和作业条件，承诺切实能实施的工作量。值得注意的是，对于前沿勘探区块和低勘探程度区块，在第一勘探期内，由于刚进入目标区块，地质认识较浅，不应承诺钻井工作量（表2）。对于勘探阶段的义务投资量规定，应与勘探义务工作量相匹配。
5．3勘探区块进入时机的确定一个含油气盆地一般经历前沿勘探、低勘探程度、中等勘探程度和高勘探程度等4个阶段，各阶段的勘探风险、合同优惠情况以及进入成本等均不相同（表3）。①前沿勘探阶段：因为缺乏竞争和资源国政府鼓励进入勘探新区，最早进入新区的公司一般都可以从资源国政府手中获得最有利的勘探区块和最优惠的勘探合同，进入成本较低。但由于地质认识浅，勘探风险高，勘探失败概率也高。②低勘探程度阶段：如果上一阶段进入的公司取得成功，随后进入的公司就会面临更严格的合同条款，而且可供选择的好区块也减少了。此时进入的公司可以从前期进入公司获得经验，对盆地的地质认识加深，因此勘探风险开始降低，但该阶段勘探区块竞争开始逐步转为激烈，进入成本在逐渐增加。③中等勘探程度阶段：大量油气田被发现和投产，地质认识已经清晰，风险因素可以得到充分认识和规避。盆地中优质区块基本已被早期进入的公司占领，此期间进入的公司主要从其他油公司手中获取转让的区块，勘探区块进入成本升至最高。④高勘探程度阶段：经过多年勘探，新的勘探机会和勘探潜力有限，此期间降低勘探开发成本成为油公司成败的核心因素。
通过上述分析可以看出，油公司应尽早介入目标勘探盆地或领域，最好在盆地的勘探早期和早－中期获取勘探区块，通过扎实的早期地质基础研究来规避和降低勘探风险。当然，上述情况只是针对一般情况下而做出的分析判断，对于具体区块还要结合资源国政治经济形势、国际油气价格、区块具体勘探潜力等因素综合判断区块获取时机。
油田勘探开发建设项目后评价内容及评价方法
针对老油田勘探开发项目，后评价的内容在编制上也有相应的区别和侧重点，主要区别就在于对项目建设实施评价和效益评价上的差异。
1．油气勘探项目
油气勘探项目是以特定的地质单元为研究对象，以完成不同勘探阶段的地质任务及落实油气储量为目标，由物化探、钻井、测井、试油、录井和综合地质研究等构成的复杂系统工程。它是一个对地质规律不断认识、不断调整和不断深化的过程，因此具有阶段性、高风险性和不确定性等特点。以前的勘探项目后评价仅仅对勘探投资、建设方案和地质储量做一些简单的评价分析，主要对建设方案进行技术评价，对实际单位储量投资和预期单位储量投资进行对比。这种简单的数据分析并不能完全说明项目的勘探效益是否达到预期、技术方法是否先进合理，也不能说明项目预期目标的实现程度，更不能对取得的成功经验和失败教训进行说明和总结。根据中国石油天然气股份有限公司对油气勘探项目后评价的编制规定，现行的后评价编制细则较好地弥补了以往此类项目后评价流于形式，无法起到借鉴和反馈特点的缺陷，真正对勘探项目决策和部署的实现程度、前期准备工作、建设方案执行、地质地层认识、投资价格体系、勘探效益以及影响和持续性做出全面、系统和客观的总结评价，判断项目的预期目标是否达到，地质认识是否正确，技术手段是否适应，投资方式是否合理，勘探效益是否实现等，并通过分析总结，对项目的经验和教训做出总结，提高管理决策水平和投资效益。现行的油气勘探项目后评价编制报告共分为七章，其中第一章到第四章都属于过程评价范围，主要对项目决策、总体部署和年度部署进行评价，同时按照专业分工，对地震勘探、钻井、录井、测井、试油等工程的组织管理、工程质量、技术创新度、技术效果开展评价，最终根据评价结果，从设计审查、工程验收、招投标管理、技术先进适用性等方面，对物化探工程和钻探工程完成实施评价。第五章为经济效益评价部分，这也是非常重要的章节，通过对投资、成本和效益等财务指标来评价项目实施后是否达到预期效果。主要分为投资执行和勘探成效，由于项目处于勘探阶段，并没有真正的油气开采，因此其效益具有虚拟性。成本分析除了将计划与实施进行对比分析外，还需要选择典型并进行个体评价，本部分应重点对投资成本、单位储量成本、钻探成功率、储量升级率和储量动用率进行分析评价，分析说明未达到预期效果的原因和下一步计划。第六章为影响和持续性评价，主要评价项目的现有环境控制能力、安全控制能力、抗风险能力以及资源、技术的可持续性能力等。由于勘探项目的特殊性，该部分应重点分析评价项目实施后对本地区今后的勘探思路、勘探发展和勘探走势的影响。第七章是报告的综合后评价部分，主要是在之前各项评价的基础上，总体评价该项目的目标实现程度、成功度等情况，以及项目存在的问题和取得的经验教训，这部分内容不仅要客观、翔实，而且要提出相应的对策和建议。综上所述，油气勘探项目后评价内容重点就是对实施过程和经济效益进行分析评价，完成对勘探过程、技术效果、勘探效益等的分析和总结，完成对效益与预期目标的符合程度的分析评价。
2．油气开发项目
油气开发项目后评价的重点是针对实施过程中的某一阶段或者竣工验收后的某一时点，开展全面系统的回顾和总结。根据我国的国情和油田的实际情况，油气开发项目后评价应选择在竣工项目达到设计生产能力后的1－2年内开展，因为这时候的工程项目已经竣工，并完成投产，渡过了正常平稳的生产运营阶段，不仅凸显了经济效益、社会效益和环境、安全影响力等情况，同时由于生产时间不长，基础数据均有所保留，所以非常有利于后评价工作的开展。根据油气开发项目内容，建设实施评价按照从地下到地上的顺序，分别从地质油藏工程、钻井工程、采油（气）工程、地面工程等几方面开展，由于该类项目先前已经形成各专业方案，因此主要对地质开发方案、钻井工程方案、采油工艺方案、地面工艺方案的合理性、技术创新性和实施效果等进行评价，最终提出方案总体符合率，并从技术和管理角度总结创新程度、优质管理等方面的经验教训。同时，该类项目还要对生产运营进行过程分析。在投资与经济效益评价部分，油气开发项目相对其他项目来说是比较复杂的，由于涉及专业较多，涉及资金分散，从投资估算到设计概算，以及下拨的计划投资均要有详细的情况说明、变动原因等。同时在效益分析中，要严格按照评价方法和参数指标进行评价，并最终说明投资符合率、控制水平和效益水平等。油气开发项目后评价对影响与持续性评价的内容较勘探项目来说是比较全面和复杂的，因为其属于采掘类项目，工程的复杂性、特殊性、滚动开发特点、环境污染等均比较明显，因此该项目需要着重对环境影响、节能减排、产量稳产等措施进行分析评价。通过对老油田勘探项目和开发项目在后评价内容上的分析，可以看出，勘探项目由于其工程的特殊性，项目竣工后不存在生产运行期，因此在过程评价时没有体现生产运营评价内容，同时弱化对影响与持续性的分析，其重点是投资与勘探经济效益评价。开发项目重点在于整个过程和生产运营评价以及经济效益评价，而影响与持续性评价也较勘探项目全面。
建议
为了提升项目后评价在油田建设中的地位，加强项目后评价管理并推动其有效实施，应该从以下几方面开展工作。首先，管理层要重视项目后评价工作，要加强对后评价重要性和必要性的认识，定期召开后评价的交流活动，不能敷衍了事，流于形式；其次，要优先选择大中型投资项目、科技创新性高或者填补行业专业空白的项目、解决瓶径问题项目等开展项目后评价；第三，对需要开展项目后评价的项目给予经费上的保证，并在项目预算中单独列出咨询费用；第四，对开展后评价的项目，应安排后评价承担部门参加项目验收活动，能够全程跟踪评价结果；最后，应加强对后评价人员的素质教育和岗位培训，提高其理论和实践水平。
关键词：地质勘察；岩土勘察；措施
当前，我国工程建设前期的地质勘察和岩土勘察问题越来越突出，相关建设单位对地质勘察和岩土勘察工作的重视度不够，甚至个别单位还存在着没有进行地质勘察就盲目建设施工的问题，导致后期工程建设存在严重的质量安全隐患。这样看来，在工程施工前期，只有切实做好施工现场的地质勘察和岩土勘察工作，对岩土、地质以及水文条件等问题进行深入研究，充分发挥出地质勘察和岩土勘察工程作具有的积极作用，才能更好的为后续工程施工设计图纸的绘画提供参考依据，才能有效防止工程施工对地质环境的破坏。
1.地质勘察与岩土勘察工程概述
地质勘察与岩土勘察工程所涉及的基本理论主要包括土力学的理论、工程地质理论、工程力学理论等，这些工程理论大都是半科学半经验的理论。对于地质勘察与岩土勘察工程而言，就是要求技术人员在坚实的理论知识的指导下，通过自身大量的实践经验的融合应用，并充分结合工程项目的具体实际情况，从而通过建立合理适宜的模型，再加上自身的优异天赋和判断能力，以此来将地质勘察与岩土勘察工程中的问题予以最终解决。对于从事地质勘察与岩土勘察工程的技术人员而言，不但需要坚实的理论知识，而且需要累积大量的实践经验，同时还需要优异的专业天赋和判断能力。在学习和运用理论的过程中，一定要注意隐藏在公式和规律背后的背景知识和真正实际内涵及其假定边界条件。而积累经验的过程可分为分析与预测现场观测对分析、预测和现场观测结果进行比较、分析、评估和总结3个过程，可见积累经验的过程也离不开理论的支持。
2地质勘察和岩土勘察容易遇到的问题
2.1勘察依据不充分
一般来说，相关技术人员在正式开展岩土勘察工作之前，都要搜集大量附有坐标和地形介绍的建筑平面图，详细了解预建筑物的功能特点、建设性质、荷载能力以及埋置深度等等，这是岩土勘察之前必须要做的准备，是保证岩土勘察工作顺利进行的关键。然而在实际勘察中，少数勘察人员或相关单位由于缺乏对岩土勘察的重视，具体实施时并没有按照预建工程的性质特点以及地形条件来进行岩土勘察，也没有参照工程的荷载能力和设计要求来编写合理的勘察报告，而是胡乱编制，导致勘察报告的深度和广度均达不到要求，只好补勘。
2.2勘察质量不过关
建筑工程设计人员在设计和绘制施工图纸时，是需要结合建设场地实际情况，并借助工程地质勘察和岩土勘察资料来进行设计的，这就需要相关勘察人员在工程建设前期严格按照要求，全面的、高质的做好工程地质勘察资料的编制。编制勘察资料时，勘察人员务必要将所有的岩土勘察资料进行总结与分析，以保证勘察质量的可靠性。这一点是岩土勘察工程中一个不可或缺的环节，但在实际勘察时很多单位，或者说很多勘察人员都没有做到。
2.3不能实事求是的反映实际情况
勘察报告是要根据所需建设工程的具体场地进行详细勘察后得出的结论，但是近年来，很多勘察报告没有实际上的内容，只是越来越多的没有用的空话，没有根据具体的工程条件，没有很详细很具体的研究分析，没有很必要的理论基础知识和逻辑思维能力，没有设计施工时真正需要的内容。
3岩土工程勘察的措施
3.1拟建建筑基础形式、结构形式
如一般轻型荷载建筑物，采用天然地基，岩土勘探孔深度15m基本可满足要求，而地基基础设计等级为乙级的框架结构建筑物，采用桩基，岩土勘探孔深度15m一般就不够。
3.2场地工程地质性质。
如场地工程地质性质好、埋深浅、厚度大的地区岩土勘探孔深度可适当减小；而场地工程地质性质差的地区勘探孔深度可适当加深，岩土勘探间距可适当加密，合理编录与整理资料，岩土勘察资料的整理应有现场技术人员的参加。现在很多勘察单位由于分工较细，现场技术人员回来后将原始编录资料交给报告编写人员就不管了，这样就容易造成野外与室内之间脱节。对原始编录资料及原位测试、室内土工试验等逐一比对，出现异常和矛盾时应认真分析查明原因，确保资料准确无误。由于拟建场地的岩土特征、岩土勘察要求等千差万别，因此勘察报告不能生搬硬套、一成不变按部就班，报告应结合实际地质条件及建筑物工程特点，注意重点突出，具有很强的针对性，加强岩土勘察设计单位的质量认证，健全质量管理ISO9001：2000质量管理体系确立了以过程模式作为标准的结构。岩土勘察设计企业应通过有效应量管理体系的要求，运用过程方法，采用PDCA循环进行岩土工程勘察的实施和管理，持续改进。
3.3选择勘察方法
根据所勘察的地基的地基土的性质，选择适宜的测试手段和方法，这样可以提高勘查结果的准确性。例如说静探应用在有淤泥、淤泥质软土、填土、地下水位埋藏浅的地方，因为静力触探应用在这种环境里，可以很准确的反应出地基强度性质；在山洪冲击的地方，就要使用贯入试验的方法，因为这些地方的地层土颗粒比较粗，地下水位埋藏的比较深，如果采用静探，那么强度变形指标就会不准确，会偏高一些，所以在砂土、粉土、黏性土上勘察要使用贯入试验。
3.4地质勘察的影响因素
水文地质勘察的决定因素：岩石的裂隙性和土的孔隙性是岩石和土区别于混凝土钢材等人工材料的主要特点，也是决定水文地质条件的主要因素，所以分析岩石的裂隙性和土的孔隙是做好水文地质勘察的主要工作内容之一。岩石的裂隙性裂隙的成因多种多样，岩石和裂隙合在一起统称为“岩体”，并将其中的裂隙概化为“结构面”。显然，结构面是岩体中最薄弱的环节。搞清结构面的产状、参数和分布，是水文地质勘察设计的重点，也是难点。
4总结
岩土工程勘察技术在不断的进步，我们要加强理论学习，并重视规范、规程的学习，掌握最新的技术。勘察工作者应具有良好的职业道德、高度责任心和使命感，只有全面掌握岩土工程方面的规范、规程，才能在实际工作中认真细致地开展工作，在实践中注意积累经验，不断总结提高，精心勘察、精心分析，提出资料完整、真实准确、评价正确的勘察报告。应抓住当今建设领域快速发展的大好时机，认真研究新情况，不断解决新问题，加强创新，探索勘察新技术，为我国经济建设做出新的贡献。■
参考文献
[1]郝丽红.岩土工程勘察中的水文地质评价[J].中国科技信息.2009（15）
[2]黄亮，曾航.关于地质勘探与岩土勘察工程的探讨[J].黑龙江科技信息.2011（17）
【关键词】岩土工程勘探；存在问题；解决对策
前言：近些年，岩土工程的发展更加迅速，人们对建筑风格、空间结构、使用价值的要求越来越高，给岩土工程勘探带来了许多全新的挑战。然而，传统的岩土工程勘探往往存在着许多问题，有些技术效率低下、耗资巨大，已经无法跟上时代潮流，不能满足工程和社会发展的需要。因此，需要工作人员和专业人士对工程实施过程中的常见问题进行分析、总结，以找出解决方法，不断改善岩土工程勘探技术，进而提高勘探的专业水平，提高工程质量。
1、岩土工程勘探简述
岩土工程勘探是工程建设的重要工作，其目的是全面调查、了解当地基础地质、岩土情况，对工程项目的可靠实施提供科学的理论依据。而地质状况复杂多变，需要对岩土的基本参数、地质地形、矿石形状等各项项目进行全面、综合分析，在此基础上才能做出一个详细的评估报告。一个基本的岩土工程勘探工作要有数个环节组成，包括室内实验、现场钻探、现场原为测量、现场土样实验等等，每个环节都要求严格、缜密，稍有疏忽就有可能造成工程项目的失败，进而影响后续的工程建设。此外，工程勘探的科学性和得出的数据都要求一定的精确度，这直接关系到工程的质量。由于种种原因，在勘探过程中存在着一些问题，对其技术应用产生了严重的影响，逐渐受到了人们的重视，解决这些问题的对策也引起了人们的关注。
2、岩土工程勘探中的一般环节
2.1测绘
测绘工作一般是在岩土工程勘探的前期进行，是岩土工程勘探的基础工作。测绘一般是指地质测绘，就是指通过相关的工程地质理论，对地面地质存在现象进行科学的描述，并以此为基础、探寻地质性质及其规律，分析地下地质的基本状况。地址测绘能够为岩土工程勘探工作提供科学的理论依据。好的测绘工作是岩土工程勘探工作顺利进行的前提条件。对于那些地质环境较为复杂的地区，测绘工作就更加重要，同样的，难度系数和技术要求也更高。需要技术人员和专业人士具有丰富的扎实的基础知识和工作经验。
2.2取样
现代的工程勘探一般是采用深坑、深探、钻探等方法来取样，这些方法具有不同的特点，可以针对不同的地质条件。例如深探具有快速、低成本、操作简单等优点，能有效弥补工程地质测绘中出现的问题。而钻探的范围广，取样快，效率高；深坑是最常用的方法，它兼具了以上两种勘探方法的优点，能够帮助工作人员全面、详细的了解地质情况。
2.3室内实验
室内实验也是岩土工程勘探的重要工作环节，它能为工程提供各种参数支持，是各种突发问题的评价和分析的重要依据。室内实验具有周期短、易于控制、不容易受外界条件因素干扰等优点，实验高效、准确，还极大节约成本，减少试验时间。[1]
2.4现场检验
现场检验是勘探工作的审查环节，关系到勘探工作的质量和科学准确性。现场检验工作非常复杂，包括对环境影响的检验与监测、对施工和运营中结构物的检验与监测，还包括对岩土反应性状的检验与监测等等。无论哪项工作，对于专业技术人员的要求都是极高的。
3、岩土工程勘探中的常见问题
3.1方法问题
在岩土勘探，勘探方法的正确选择也是保证工程质量的关键所在。在一些地区，有不少企业为了降低勘探成本，岩土工程勘探中只是布置大量的探孔，甚至布置的全是静探孔，之后再在施工建设中把之前所布置的静探孔钻成钻探空，这样的做法完全有悖于现代化工程建设的基本理论。有些勘探工作人员错误的认为勘探工作是项微不足道的工作，忽视了其重要性，对于工作仅仅是凭借主观感觉，以节省时间、减少经费投入，没有脚踏实地的分析，也没有科学的数据支持。很显然，企业通过这样的勘探手段是达不到建筑规范要求的。岩土工程勘探中的原位测试的不合理状况，都会为后期工程的施工带来不可控制的隐患。
3.2技术能力问题
这主要是岩土勘察技术人员勘察知识和经验的积累，以及对岩土勘察较深度的认知。主要表现在对被勘察区域资料的收集、整理、分析能力。然而现在出现了技术工作人员专业素养不足，缺乏对资料辨别真伪、系统化整理和归纳总结的能力。勘探流程不明确，工作人员不知道该利用哪些手段完成工作，从而导致勘察结果不能满足工程的设计要求。[2]
3.3缺乏内部管理与规范
勘探单位对内部的管理存在问题也是影响工程质量的问题之一。现在有部分勘探单位，为降低投入和成本，私自降低勘探实施标准，以实现经济利益的最大化。甚至有些单位内部存在利用不正当竞争的手段进行活动，造成勘探结果的混乱和失真。这种情况的发生必然会造成工作失误连连，特殊地质现象遗漏等问题，不仅无法为工程施工提供各项数据，甚至还会直接的破坏地基和岩土地质，对当地的自然环境造成不可逆转的伤害。
4、岩土工程勘探的问题解决方法
4.1方法问题
在岩土工程勘探的过程中，能够利用的勘探方法多种多样，但选择真正合适的方法就要依靠工作人员的分析、比较和丰富的专业知识。不同的方法都有各自不同的优缺点，要选择合理的勘探手段，就要根据地区的实际情况、地质土质的不同性质来选择。勘探单位在工作前，要对区域的地层分布和土质的特点进行充分的调查，确定地基在建筑区域的承载能力。近几年，一种声波测试法开始流行并受到各个勘探单位的青睐。它是利用声波的传播速度进行测试，以此来划分土质类型，提供基础设施建设所需的地基动力参数和地震效应分析所需参数。[3]
4.2技术问题
加强勘察技术人员的技术培训，率领工作人员进行技术创新是提高岩土工程勘探工作效率和工作质量的有效方法。而扩大勘查技术人员的知识广度和深度，促进勘察部分各阶段技术方面的定期交流，是勘探技术人员进行知识技术创新和提高勘察技术的基础。工作人员应具有正确、积极的工作态度，在工程勘察之前准确全面地搜集工程建设区域的地质资料，正确了解工程建设规模和所适合的地基形式，从而采用正确的方法对建设工程进行科学合理的勘察，以此保障勘察结果的真实性。
4.3管理问题
科学合理的管理体系是工作顺利进行的重要保障。在岩土工程勘探的过程中，勘探单位要严格明确各个小组的负责项目和工作内容，建立良好的管理体系，确立个人责任制度，将每一项工作落实到个人。工作出现问题要及时处理，及时解决，切不可隐瞒不报，造成更大的隐患。对于积极工作、努力创新的工作人员要给予嘉奖，而对于态度消极、浑水摸鱼的人员要给予警告和惩罚。
结语：完善岩土工程勘探工作是一项复杂而繁琐的工作，需要全体人员团结一致，共同努力，需要工作人员和专业人士对工程实施过程中的常见问题进行分析、总结，以找出解决方法，不断改善岩土工程勘探技术，进而提高勘探的专业水平，提高工程质量。只有对勘探工作有了一个全面系统的把握，才能做到岩土工程勘探工作的健康、快速、稳定发展。
参考文献：
[1]米兆静.浅析岩土工程勘查中常见问题及解决方法.科技创新与应用[J].2012（2）.3（1），11-13；
热门推荐