西方经济学的特征(6篇)

时间:2024-03-26

西方经济学的特征篇1

关键词:暴雨洪涝灾害;时空特征;脆弱性评价;广西

中图分类号P531文献标识码A文章编号1007-7731(2017)05-0029-05

Abstract:Recordsforrainstorm-floodsinGuangxiin2015wereanalyzedfordisastertemporal-spatialdistributionandvulnerabilityassessmentofflooddisaster.Theresultsshowthatatotalof14stormfloodsinGuangxiin2015,disastersoninternationaldistribution,thesummerismostconcentrated,theamountofdisasterwaseast>north>central>south>west;thevulnerabilityassessmentandcropvulnerabilityofflooddisasteristhemostinNanning,populationvulnerabilityofflooddisasteristhemostinHechi,economicvulnerabilityofflooddisasteristhemostinGuilin.

Keyword:Flooddisaster;Spatialandtemporalcharacteristics;Vulnerabilityassessment;Guangxi

在气候变暖、海平面上升的环境下,我国自然灾害发生的频率和强度及影响范围不断上升[1]。自然灾害引起的直接经济损失、受灾人口、农作物受灾面积也出现不断增加的趋势[2]。暴雨洪涝灾害是由长期暴雨或降水而造成大量积水和径流淹没低洼地区造成的人口、经济财产损失的自然灾害[3],我国的暴雨洪涝灾害大部分是由暴雨引发的,其发生频率高、影响范围大、造成经济损失高[4]。我国每年因暴雨洪涝灾害影响的农田面积平均在70fhm2,每年造成的经济损失在100亿元以上[5]。

2015年中国有20多个省(区)发生暴雨洪涝灾害,受灾人口约2000万人,死亡人数108人、失踪20人以上;暴雨洪涝灾害造成的紧急转移安置人口约100万人,农作物受灾面积1700万hm2,暴雨洪水造成4.4万间房屋倒塌。暴雨洪涝灾害给我国的社会经济发展、人民生命健康带来严重的威胁。而处在我国南部沿海地区的广西壮族自治区降水丰富、暴雨量大,每年因暴雨引发的山洪、泥石流等灾害也给人民的生命财产造成了巨大威胁。据统计,2015年广西洪涝灾害造成约300万人受灾,因灾死亡28人,南宁、百色、梧州等地区紧急转移安置约15万人;暴雨洪涝灾害造成16.7万hm2农作物受灾,其中成灾有8.7万hm2;有7000多间房屋倒塌。暴雨洪涝灾害造成直接经济损失高达2.2亿元,其中农业损失1.3亿元,家庭财产损失3000多万元。

因此,需要对广西的洪涝灾害进行研究分析,分析其时空特征,找出重灾区在哪里,哪个时段比较容易发暴雨洪涝灾害,切实为广西减灾防灾工作提供科学的参考依据。目前,国内外对洪涝灾害时空格局特征开展了大量的研究。如陈香等根据福建省气象灾害年鉴提供的数据资料,对福建省的暴雨洪涝灾害时空格局进行研究分析,提出了具有针对福建沿海地区的防灾减灾对策[6-7];杨佩国等利用EM-DAT中的灾害记录数据资料,对亚太地区近20年洪涝灾害的时空特分析[8];廖永丰等对我国21世纪初发生的的自然灾情,进行空间分析[9];还有学者对广西暴雨洪涝的时空分布特征及成因、风险评估与区划、防御对策等进行相关研究[10-16]。Barredo运用欧洲1970―2005年间的暴雨洪涝灾害数据进行研究,发现洪涝灾害出现加重的现象,暴雨洪涝灾害的加重主要是人口的脆弱性增加造成的[17];而SREX报告也指出干旱、暴雨等能否构成灾害,很大程度上由脆弱性和暴露度水平决定,脆弱性和暴露度是决定灾害风险的关键因素。国内学者对暴雨洪涝灾害的脆弱性进行了相关研究[18-23],如尹占娥等利用GIS技术对上海浦东区暴雨涝灾害的脆弱性进行分析[18];王艳君等对我国暴雨洪涝灾害脆弱性的时空特征进行分析[19];金有杰等根据人口、GDP等数据,利用空间化技术对暴雨洪涝灾害的脆弱性进行探讨[20]。分析脆弱性的时空特征和脆弱性的评价是灾害风险评估、管理的重要内容之一,灾害脆弱性的分析研究能够为灾害的预报预警、防灾减灾工作提供依据。本文采用灾情数据的数理统计方法,搜集梳理了2015年广西壮族自治区暴雨洪涝灾害的灾情数据资料,包括受灾人口、灾害发生的次数以及造成的农作物受灾面积等,从时间和空间角度对暴雨洪涝灾害的特征进行分析,进而对其暴雨洪涝灾害的脆弱性分析评价,切实为广西壮族自治区的经济社会发展和实施防灾减灾规划工作提供科学依据和理论参考。

1研究区概况与研究方法

1.1研究区概况广西壮族自治区位于北纬20°54′~26°24′,东经104°26′~112°04′,属中亚热带季风气候区和南亚热带季风气候区,气候温暖、降水丰富。各地级市年平均气温16.0~23.0℃,各地级市年降水量均在1070~

2000mm,降水时空分布不均,东部沿海地区多,西部地区少,各地级市多年平均水面蒸发量在600~1200mm,降水量在年内和年际之间的时空分布差异大。广西地貌类型复杂多样,地势西北高东南低,区内有红水河、南流江、西江等流域,河网密度大,受东南季风的影响,每年暴雨出现的次数较多,而且降水历时较短暴雨量大,区内的河流水位变幅大,喀斯特地区范围广排水不畅,遇到暴雨容易引发洪涝灾害。

1.2资料与方法

1.2.1资料来源根据暴雨洪涝灾害的时空特征与脆弱性评价的基本要素分析和研究目的,应用广西地情网、广西气象局网站的2015年各类暴雨洪涝灾害统计资料,以及广西壮族自治区民政厅的《灾情快报》中各县的受灾次数、受灾人口、直接经济损失和农作物受灾面积等数据资料。

1.2.2暴雨洪涝灾害的脆弱性指标及评价方法在脆弱性指标的选取上,用受灾人口作为人口脆弱性指数VP;农作物受灾面积来表示农作物脆弱性指数VC;各县(市、区)的直接经济损失为经济脆弱性指数VE。依据人口脆弱性指数VP、农作物脆弱性指数VC和经济脆弱性指数VE的等级数构建暴雨洪涝灾害脆弱度指数(V),V=(VP等级数+VC等级数+VE等级数)/3。根据广西暴雨洪涝灾害的实际情况将脆弱性指数分级如表1所示。

2015年广西发生的暴雨洪涝灾害与常年相比,4月中旬就出现了,来的比较早。由图1可知,2015年广西暴雨洪涝灾害发生主要集中在5月、6月和9月,其中5月份发生的次数最多为4次;5月和6月发生的暴雨洪涝灾次占全年灾次的一半。由图2可知,2015年广西暴雨洪涝灾害事件中,有7次造成的损失比较大,经济损失惨重。5月18―20日这次暴雨洪涝灾害,造成的直接经济损失最高达9500万元;受灾人口最多的是发生在7月22―31日这次暴雨洪涝灾害,其受灾人口高达101.87万人;6月13―15日这次暴雨洪涝灾害造成的农作物受灾面积最大高达4.9万hm2,占全年农作物受灾面积的29.4%。广西暴雨洪涝灾害年内分布不均,夏季最为集中。

直接经济损失对比

2.2空间分布特征强降水是引发暴雨洪涝灾害的主要原因之一,广西降水的空间分布受到不同的地形地貌等条件的影响。从地势上看广西西北高东南低,受到地形的影响,全区降水分布差异明显,西北喀斯特石灰岩地区排水不畅,暴雨洪涝灾害频繁发生。利用广西气象局网站2015年各类暴雨洪涝灾害统计资料,以及广西壮族自治区民政厅的《灾情快报》中各县的受灾次数、受灾人口、直接经济损失和农作物受灾面积的数据资料,分析暴雨洪涝灾害灾次的空间分布。由图3可知,广西暴雨洪涝灾害发生的次数在空间分布上总体表现由东北部地区向西南部地区减小,其中发生灾害的次数中桂东>桂北>桂中>桂南>桂西。桂东地区在2015年共发生28次,发生的暴雨洪涝灾害最多,占总数的27.2%;桂西地区发生的暴雨洪吃趾Υ问最少,仅有13次。由图4可知,广西各地级市发生暴雨洪涝灾害的灾次在空间分布上差异较大,河池、南宁以及百色的灾次位居前3位,发生的暴雨洪涝灾次分别为16次、12次和12次;崇左的暴雨洪涝灾次最少,仅1次。

3.3农作物脆弱性特征以各县(市、区)的农作物受灾面积为农作物脆弱性指数,2015年广西14个地级市的平均农作物脆弱性指数为6000hm2。桂中地区的农作物脆弱性最高,在空间分布上表现为中部东部地区向西南部地区逐渐递减的。南宁市的农作物受灾面积最大,达到19301hm2;其次为贺州、柳州,分别达到16000hm2和15700hm2;玉林是农作物受灾面积最少的地区,农作物受灾面积仅为2884hm2。

3.4暴雨洪涝灾害脆弱性评价脆弱性是决定灾害风险及其影响的关键因素之一。灾害经济损失的增长主要是受灾人口和经济资产暴露度的增加。在暴露度同样的环境下,灾害不利影响的程度和类型取决于脆弱性。本文在脆弱性指标的选取上,用受灾人口的来表示人口脆弱性指数;农作物受灾面积来表示农作物脆弱性指数;各县(市、区)的直接经济损失作为经济脆弱性的指数。依据人口脆弱性指数VP、农作物脆弱性指数VC和经济脆弱性指数VE的等级数构建暴雨洪涝灾害脆弱度指数(V),V=(VP等级数+VC等级数+VE等级数)/3,最后以地级市为基本制图单元编制出暴雨洪涝脆弱性评价图。由图8可知,南宁、贺州、河池的暴雨洪涝灾害脆弱性位居前3位,暴雨洪涝灾害脆弱性分别为5.33、4.67和5.0;其次为钦州、柳州,钦州、柳州的暴雨洪涝灾害脆弱性为4.33和4.0;崇左市的脆弱性最小,仅为1.33。2015年广西暴雨洪涝灾害脆弱性在空间分布上以中部区域为中心,分别向西、向南降低。

4结论与讨论

本次研究采用2015年广西地情网、广西气象局网站的各类暴雨洪涝灾害统计资料,以及广西壮族自治区民政厅的《灾情快报》中各县的受灾次数、受灾人口、直接经济损失和农作物受灾面积等资料,对广西暴雨洪涝灾害的时空格局和脆弱性进行分析,主要结论如下:

(1)基于灾情数据的数理统计方法,重建了广西2015年4―11月14场暴雨洪涝的时空特征,客观的反映2015年广西暴雨洪涝灾害的分布规律,暴雨洪涝灾害区域涉及14个地级市,其中较大范围的有11场。暴雨洪涝灾害月际分配不均,夏季最为集中,暴雨洪涝主要发生在5―9月,5月和6月发生的灾次占全年灾次的一半。7月22―31日这次暴雨洪涝灾害的受灾人口最多,高达101.87万人。

(2)暴雨洪涝灾害发生的次数在空间分布差异大,总体表现为由桂中桂东地区向桂西地区减小的,暴雨洪涝灾害的次数中桂东>桂北>桂中>桂南>桂西,其中河池、南宁和百色的暴雨洪涝灾害灾次位居前3位。

(3)暴雨洪涝灾害脆弱性在空间分布上以中部区域为中心,分别向西、向南降低;人口脆弱性由中北部地区向西南部地区减小;经济脆弱性由桂东北地区向桂西南地区减小;桂中地区的农作物脆弱性最高,在空间分布上表现由中东地区向西南部地区减小。南宁市的暴雨洪涝灾害脆弱性和农作物脆弱性最高,河池市的人口脆弱性最高,桂林市的经济脆弱性最高。

参考文献

[1]景垠娜,尹占娥,殷杰,等.基于GIS的上海浦东新区暴雨内涝灾害危险性分析[J].灾害学,2010,02:58-63.

[2]孟翠丽,匡昭敏,李莉,等.基于GIS的广西暴雨灾害风险实时评估技术研究[J].中国农学通报,2013,26:184-189.

[3]马宗晋.中国重大自然灾害及减灾对策(总论)[M].北京:科学出版社,1994.

[4]丁一汇,张建云.暴雨洪涝[M].北京:气象出版社,2009.

[5]陈J,史培军.自然灾害[M].北京:北京师范大学出版社,2007.

[6]陈香.福建暴雨洪涝灾害时空格局与减灾对策研究[J].山西师范大学学报(自然科学版),2008,01:104-108.

[7]陈香,王静爱,陈静.福建暴雨洪灾时空变化与区域划分的初步研究[J].自然灾害学报,2007,06:1-7.

[8]杨佩国,胡俊锋,于伯华,等.亚太地区洪涝灾害的时空格局[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2013,01:74-81.

[9]廖永丰,赵飞,王志强,等.2000-2011年中国自然灾害灾情空间分布格局分析[J].灾害学,2013,04:55-60.

[10]覃卫坚,李栋梁,王慧,等.近50年广西大范围暴雨的大气环流异常分析[J].高原气象,2014,02:515-521.

[11]李梦婕,汪明,史培军.湖南暴雨洪涝灾害损失时空特征及影响因素分析[J].北京师范大学学报(自然科学版),2014,04:429-434.

[12]张雅昕,王存真,白先达.广西漓江洪涝灾害及防御对策研究[J].灾害学,2015,01:82-86.

[13]黎琮炜,覃卫坚,高安宁.1961―2013年广西洪涝灾害时空分布特征及成因[J].气象研究与应用,2015,01:80-85.

[14]莫建飞,陆甲,李艳兰,等.基于GIS的广西农业暴雨洪涝灾害风险评估[J].灾害学,2012,01:38-43.

[15]黄明策.广西暴雨时空分布特征[J].广西气象,2006,03:9-13.

[16]梁玉莲,黄丹萍,黎美宏,等.基于GIS的南宁市暴雨洪涝灾害风险评估与区划[J].气象科技,2013,05:934-939.

[17]BarredoJI.MajorflooddisastersinEurope:1950-2005[J].NaturalHazards,2007,42(1):125

[18]尹占娥,暴丽杰,殷杰.基于GIS的上海浦东暴雨内涝灾害脆弱性研究[J].自然灾害学报,2011,02:29-35.

[19]王艳君,高超,王安乾,等.中国暴雨洪涝灾害的暴露度与脆弱性时空变化特征[J].气候变化研究进展,2014,06:391-398.

[20]金有杰,曾燕,邱新法,等.人口与GDP空间化技术支持下的暴雨洪涝灾害承灾体脆弱性分析[J].气象科W,2014,05:522-529.

[21]高佳琦,沈天琦,朱晓晨.基于GIS的南京主城区暴雨内涝灾害脆弱性研究[J].湖北农业科学,2015,12:2891-2896.

[22]王豫燕,王艳君,姜彤.江苏省暴雨洪涝灾害的暴露度和脆弱性时空演变特征[J].长江科学院院报,2016,04:27-32+45.

西方经济学的特征篇2

民族文献是指研究和记载我国各少数民族的政治、经济、历史、地理、教育、文化生活等方面的文献。主要包括:用汉文记载的有关民族问题文献;用少数民族文字记载的文献;用简易图形符号记载和代代相传具有史料价值的口碑文献。民族文献是中华民族文献的重要组成部分,积极开发和利用民族文献,对促进少数民族地区的经济发展和社会进步起着重要作用。

地方文献是指关于地方的一切书刊资料。地方文献的内容十分广泛,在纵的方面,它包括从古至今;在横的方面,它包含政治、经济、自然、地理、历史、军事、人物等一切自然的和人文的内容;从文献信息形式来看,则包括书刊、报纸在内一切文字的图籍的资料。地方文献既反映地方特色,又体现了时代特色和社会发展的历程。

民族地区的地方文献,可称之为民族地方文献。民族地方文献为民族地区社会与经济发展,提供了丰富的信息资源,它们不仅是地方的、民族的,而且是整个人类知识结晶的组成部分。开发民族地方文献信息资源,实质上是研究发掘民族地方文献中所包含的广泛的知识内容,将其加以整理,及时、准确、系统、完整地传递给读者,服务于民族地方的社会主义建设。

湘西民族地方文献是湘西这一特定区域内民族历史资料和现实资料的总和,所反映的是湘西区域区自然环境与社会环境的沿革、发展及其现状。湘西境内少数民族众多,且多与汉族杂居,在悠久的历史岁月中,汉族与少数民族共同创造和传承了丰富多彩的地区文化,浓厚的民族性成了湘西民族地方文献独具的特色,如何充分开发利用这些珍贵的民族地方文献资源,对实现湘西民族地区经济与社会发展意义重大。

1湘西民族地方文献工作的现状

1.1大批民族地方文献得到收藏与保护

40多年来,湘西州的各个公共图书馆、高校图书馆、博物馆在民族地方文献的收集上做了大量的工作,一大批反映湘西民族地方情况的文献资料得到了较好的收藏保护。1996年,吉首大学图书馆还成立了民族地方文献信息中心,拥有以土家族苗族为主的少数民族文献资料及四省(市)边区地方文献资料等特色文献5万多册,实物300余件。湘西州博物馆收藏有少数民族生产生活实物2000余件。

1.2初步形成多流向、多类型的民族地方文献的传递方式

采取"双向"传递,即信息提供者与利用者交互作用。与州内民族地方文献研究专家建立联系,及时为他们提供最新资料,专家们同时反馈信息给图书馆,包括学术活动、研究进展、民间收藏、个人成果等。湘西州图书馆、吉首大学图书馆、湘西州档案馆、湘西州博物馆、湘西州科技情报所、各大中专院校等单位已共同实行网络化,实现民族地方文献资源共享。还与全国各地同类民族地区如黔东南苗族自治州、鄂西土家族苗族自治州等地图书馆、博物馆之间加强联系,采取征集、交换和照相、复制等手段,对已有的珍贵民族地方文献增大复本量以便交换,达到区域或跨区域民族文献互通有无,资源共享。

1.3注重特色,注重实物,显湘西民族地方文献的生命活力

沈从文先生是湘西凤凰籍现代文学大师,他的作品具有浓烈的湘西民族地方风情。吉首大学图书馆编印了《沈从文著作及研究简目》,并利用沈从文先生家属捐献的沈老手稿、藏书,落实专门人员、场所、设备,建立了"沈从文文献手稿珍藏中心"。

民族实物文献是中华民族大家庭中各少数民族祖先遗留下来的珍贵遗产,是研究各民族政治、经济、历史、文化的物化文献。湘西州博物馆收藏了州内以土家族、苗族为主的少数民族生产生活实物2000余件,长年举办"少数民族风情展"作为基本陈列之一。作为旅游景点的一个开发项目,凤凰县"山江苗族博物馆"属民办性质,馆藏苗族生产生活实物2400多件。永顺县王村土家族博物馆也收藏有各类土家族实物500余件。吉首大学图书馆专门成立了"民族博物馆",收集有反映湖南西部土家族、苗族、侗族、瑶族、白族等少数民族的服饰、银器、织饰、蜡染以及生产生活用品等实物300余件。这些实物文献基本反映了湘西地区世居少数民族的历史文化、民俗风情。

新建的"湘西剿匪胜利陈列馆"则收集了大量有关湘西剿匪的文字、实物文献,生动再现了湘西剿匪的历史原貌,成为湘西特色旅游的一个景点以及爱国主义教育基地。

1.4民族地方文献信息的研究、整理、开发工作得到了加强

在少数民族地区,图书馆收藏的民族地方文献是极其重要的信息资源,图书馆文献工作者积极配合本地经济建设这个重心,研究、整理、开发民族地方文献信息资源,变"死"资料为"活"资料,为发展湘西区域特色经济提供了信息资源保障。

湘西苗疆边墙,风雨数百年,绵亘数百里,一直默默无闻。近年,经专家对当地的民族历史文献的考证,确定为南方长城,为湘西风凰带来了新的旅游经济增长点,这充分说明从民族地方文献中可以挖掘出有价值的信息,如加以有效利用,定会给本地区的经济发展创造出商机和活力。

2002年,湘西龙山里耶古城考古发掘出惊世"发现",出土了3万枚秦简以及其他珍贵文物,生动再现了几千年前的秦朝生活场景,填补了秦朝历史的大片空白。目前对里耶秦简这一珍贵的实物文物的研究、整理、开发工作正在进行,计划在古城遗址投资建造一座"原址博物馆",届时,湘西地区又将增添一个旅游新景点。

2湘西民族地方文献工作的不足之处

2.1未能全面掌握民族地方文献资源,征集力度不够

民族地方文献是一种文化资源,它具有民族性、地区性和资料性。民族性是指它充分反映了一个民族的历史文化、风俗风情;地区性是指以一个地区为记述范围且反映该地特色;资料性是指内容广泛而丰富。由于民族地方文献资料的庞杂和不规范等特点,州内多数公共图书馆对民族地方文献工作还未真正在思想上重视,对文献资源没有进行全方位系统的调查,对外不了解出版发行动向和渠道,对内没有形成专门的馆藏民族地方文献书目,文献征集工作存在盲目性和随意性,缺乏整体性和系统性。资料来源多靠少数人员在外奔走收集,一般所获得的文献偏于零碎分散,征集力度远远不够。

2.2整理工作不标准,欠规范

(1)分类编目是揭示各类文献的首要方法。多数图书馆民族地方文献分类通用《中图法》。由于民族地方文献多属非正式出版物,内容广泛,类型多样,有鲜明的地域特色、民族特色,而《中图法》主要按知识的学科体系分类,不适应民族地方文献的分类要求,使一些民族地方文献无法准确归类。

(2)征集整编环节缺乏衔接。由于征集到馆的民族地方文献资料均由采编部门统一验收分编,这部分文献资料内容复杂

,书型不一,又没有在版编目和任何其他数据参照,加工起来比较繁琐,使得这些文献资料不能随到随编,及时加工入库。

2.3开发利用不够

目前州内各公共图书馆的民族地方文献资料大多存在"重藏轻用"问题,80%的民族地方文献资源被闲置,大部分书籍搁在书架上,造成库房紧张,增加保管工作量,没有进行全面、系统的深度整理和大规模地开发利用。其原因在于:图书馆人员素质偏低,竞争意识不强,开发利用手段落后,95%的民族地方文献资源尚未电子化等。开发利用缺乏外向开拓型的措施和行动,工作广度、深度均不够。大大削弱了各公共图书馆民族地方文献的社会影响力和社会利用率。

3改进民族地方文献工作的对策

3.1加大征集工作力度

指派既熟悉图书馆业务又了解出版发行动态、有公关能力和责任感的人员负责,多方面入手,如从出版部门的新书征订目录和当地报刊上的消息、新书推荐中寻找反映本地内容的民族出版物,及时同书店和有关作者及相关人员联系预订或购买,尽量争取地方志办公室、党史办公室、政协文史委员会、社科联、科协、文联、新闻出版、民委等管理部门等的支持,采取发函征集、上门征集、委托征集等多种方式,还可利用报刊、电视等传播途径进行宣传,鼓励社会各界捐赠民族地方资料或提供线索。

3.2加强对民族地方文献的保护工作

对于花大力气从民间搜集来的珍贵资料,我们必须精心、妥善予以保护。对于那些处于危险状态的资源,包括手稿、印刷品和音像资料等,要通过复制、缩微拍摄、刻录光盘等高新技术,保障这些资源能被方便利用,同时确保这些原件完好无损。对于一般的民族地方文献,保护工作的重点应放在防火、防潮、防盗、防蛀、防尘等方面。

3.3推进民族地方文献数据库建设,实现民族地方文献数字化

通过推进民族地方文献数据库建设,全面、系统、准确地掌握馆藏民族地方文献资源,形成可资利用的有序化、规范化的信息资源,搭建信息资源平台,使民族地方文献的价值得到充分发掘和利用。目前首先可小规模地开展民族地方文献数字化的研究和试点工作。

3.4全方位开发利用民族地方文献资源

收集、整理民族地方文献,既要重视"藏",更要注重"用"。"藏""用"相结合,立足于"用",要充分发挥民族地方文献在本地域改革开放和两个文明建设中的积极作用。我们应设法改变传统的坐等读者上门的服务方式,而要采取更积极的模式,做好社会需求调研,找到与经济建设服务的切入点,让民族地方文献拥有更多的读者。超级秘书网

(1)完善基础开发。编制各种目录、索引,充分揭示馆藏,方便读者检索。编制民族地方文献联合目录,为读者提供更多的检索途径。

(2)拓展深层次民族地方文献信息服务。搞好信息服务,开展专题咨询和定题服务,指导读者掌握各类民族地方文献检索技巧方法,调动其利用馆藏民族地方文献资源的主观能力。

开发特色服务。民族地方文献的数量、类型、学科等方面特色越鲜明就越能提高信息的利用率,越能吸引读者。服务特色体现出该馆在民族地方信息服务方面的独特优势,通常有为政府各部门决策提供的专门服务,为特定读者(如民族文献研究专家、来州旅游考察者等)提供的特色推介服务等等。

(3)与有关机构建立较稳定的民族地方文献交流和相互补充的协作关系。民族地方文献的整理、开发和利用,本身就是互为因果而价值循环递增的一种活动。与有关机构建立协作关系,特别是与政府有关机构和政策研究室建立起专人专题定向联系。既可为其提供已有的文献,又可获得新的有价值的文献,真正起到"资政"的作用。还可与有关大学和其它学术机构建立特约专题服务,提供二、三次文献,既有利于提高民族地方文献工作人员的学术素质,同时也是一种自我宣传。

(4)积极向各公共媒体推荐有历史和现实意义的民族地方文献资料。关注不同时期的不同宣传重点及时向报纸、电台、杂志等推介相应的民族地方文献,主办不定期民族地方文献专题讲座,以提高广大群众对民族地方文献征集和保存意义以及综合利用的认识。

参考文献:

西方经济学的特征篇3

1知识经济兴起赋于西部大开发的时代特征

我国提出西部大开发战略不同于以往任何历史时期.信息高速公路、网络社会、知识经济正深刻影响着人们的生活方式和工作内容,高新技术产业、区域经济一体化和超大规模跨国产业集团已经成为引导全球经济发展潮流的主要力量,围绕高校产、学、研一体化形成的科技创新园正在成为各国发展以电子信息产业为先导的高新技术和创新产业的孵化器和推进器,为经济快速持续发展注入了新鲜活力,为区域开发带来许多新的机会和挑战.西部大开发正是在这一历史背景下提出的,因而具有独特的知识经济时代特征.我们的目的是以知识社会下知识经济为动力源,以区域主题开发为目标,以教育科技园区为推进引擎,建构现代区域开发创新思路和发展战略框架,建立既符合知识经济时代特征又满足我国实践需要的区域科学理论,为西部大开发解决一系列的重大课题.现实表明,现代信息网络和高新技术正深刻改变着经济活动要素的空间分布结构,我国西部传统产业正面临愈来愈大的压力和挑战.西部大开发必须充分利用知识经济带来的种种智力与技术上的利益,找到一条快速有效的发展之路.而知识密集、经济响应以及社会的巨大需求也对高校的产、学、研一体化起着创业孵化器和创新催化剂的强大激励作用.这样就可能在教育科技园和西部开发之间寻找到一条相互关联影响、相互促进发展的高速通道.对高校密集的教育科技园区的主题建构,就是使其能够根据西部开发的项目需求引发聚焦知识束和形成产业生长链,发育促进跨区域知识传播与沟通的人才链、知识链、产业链,凝聚经济增长要素,发挥出知识经济时代我国西部大开发的引擎作用.在一个不太长的历史时期内重构西部区域增长极轴和组织管理模式,逐步开创经济快速增长、社会稳定发展以及生态环境良性循环的崭新局面,最终形成我国西部大开发的强大牵引动力.

2教育科技园在现代国民经济发展中的引擎作用

1996年,世界经济合作与发展组织(ORCD)提出《以知识为基础的经济》报告,指出知识经济的基本特征为:社会日益具有网络经济特征;计算机网络与知识的传播;劳动者终身教育构成学习经济”的基础;知识经济中的就业取向日益向高技能知识劳动者方向倾斜的特征;知识网络促使国家创新体系的进步;科学系统在国家创新体系中具有引擎作用;知识经济中的政府政策等.因此,知识经济下的区域主题开发就是充分发挥教育科技园区的知识引擎作用,全面带动区域的增长与发展.国外研究着重于信息技术和高新技术对现代人类的影响和对社会的改变程度,对重点学科、技术、应用进行预测和评价,而且着重于网络对人们学习、工作、生活的影响和对全球发展趋势进行长远和广泛的展望,对知识经济的全面系统的分析与建构,而在区域发展上的差别分析相对较少.发达与欠发达地区的差别愈来愈大,知识沟通的危机依然严重.国内对知识经济已引起足够重视,电脑普及、网络化、高新技术已成为我国人民生活中重要组成部分,大学科技园开始进入建设与实施阶段,然而在区域开发与科技园的关联上还缺乏足够的重视和研究.区域开发是我国发展经济、提高整体国力的重要环节和核心内容,而对外又面临全球一体化和跨国集团的压力,内部产业调整和创新产业又是重头戏,因此组织力量进行这方面的科研攻关已经成为时代的重要使命.我国教育部和科技部已开始在十五所大学创建大学科技园,并计划在五年内全国创建一百个大学科技园,为高新技术产业开发区建立创新孵化器和推进器,教育科技园区将成为知识经济时代最富有创新精神的核心园区.区域开发历来是我国经济发展的重头戏,西部大开发战略再一次吹响了区域开发的号角,因此在这一背景下提出区域主题开发将具有理论研究价值和现实意义,尤其是将教育科技园区建构与区域主题开发紧密关联,以知识引擎方式深入探讨聚焦知识束对区域发展的核心作用及其深层机理,将为区域开发开拓创新性思路,使其扬长避短,实现快速增长的目标.西部大开发战略再一次为大学科技园发展自身提供了极佳的时机与空间,清华大学、北京师范大学率先与新疆、宁夏联手共建科技园和网上教育园,东部沿海各大城市高校也纷纷寻找对口基地与项目,期望在这新一轮的发展热潮中抢占制高点,实现自己的发展目标.

3区域主题开发与教育科技园主题建构的互启联动

区域主题开发就是确定区域开发的主攻方向,是现代区域发展战略的核心内容.它既反映着在大环境发展趋势下区域发展的潜在特征,又牢牢把握着区域发展的关键目标,而且对区域其它开发项目具有牵引与关联作用.实现区域主题开发,政府的宏观调控决策手段,教育科技园的知识引擎作用,市场的灵活机制运行等都是必不可少的基本保证.教育科技园的知识引擎作用,一方面起着政府宏观决策时的智囊作用,另一方面通过自身产、学、研一体化或是创新知识和高新技术接力传递直接为区域主题开发服务.教育科技园区的主题建构,可以深入全面反映知识密集和经济响应对高校产业创新孵化器催化激励作用的程度,反映信息技术和高新技术改变经济活动要素构成的机理和重构空间分布结构的规律,并通过区域主题开发的定位,突破传统区域研究局限于要素、产业的有限范围,将区域突出的特征和重大课题与教育科技园区的开发方向有机的关联,形成知识经济的强大引擎,并以密集的知识束形成对区域进行综合性全面开发,发育跨区域知识传播与沟通的人才、知识、产业链,重构区域经济增长极轴和现代意义的组织管理模式,从整体上全面引入现代经济活动理念和提高区域文化素质,最终实现区域的经济增长、社会发展、环境协调和文明进步.现代经济已经从单纯重视技术和产品转向将教育与科技直接向市场转化的根本性变革,教育科技不仅决定技术与产品的品质,而且对其生产的全过程以及市场需求程度都起着关键性的指导意义和决策作用.因此,只考虑引进和开发高新技术已不能构成地区经济高速发展的必要充分条件,只有传统教育与科研模式经过深层裂变,使教育培养的对象和科研成果能够直接由市场进行选择,直接与开发、生产的主体合为一体,才能激发出现代经济核能,形成教育产业、科研开发、创新技术产业层次递进、相互促进、滚动推进的产业群体,才能成为启动现代经济高速发展的主力军.牢牢抓住教育产业化、规模化、市场化的发展趋势,充分发挥大专院校集聚优势,积极调动学校的优势学科、优势项目、优势人才,进行结构调整与有机整合,逐步组成符合未来发展、适应市场竞争的学科群体、项目群体、人才群体,形成强大的集团军,投入到西部大开发的主战场;突出地方优势、学科优势、产业优势,充分体现信息社会信息化、智能化、知识化的特点,探索并倡导知识经济信息产业、创新技术产业和现代教育产业的形成,使之相互有机渗透,逐步规模化、体系化、整体化,使园区成为培育新的经济增长点、形成增长极核的强大动力,成为吸引海内外优秀学科、优秀成果、优秀人才、优秀技术的核心地区.#p#分页标题#e#

4我国东西部经济融合中的新经济增长点及其孵化过程

一般来说,以电子信息技术为先导的高新技术产业是建立在发达的现代工业基础上的,并具备先进的科研创新机制和激励环境,拥有强有力的开发条件、充足的生产保障系统和广阔的市场,而我国目前尚处于引进和传递阶段,如何解决好自身开发问题成为一切园区的核心.而在区域开发上,我国大部分地区依然是传统模式(资源-产品开发-寻找市场),区域学科研究也还是停留在产业结构和空间点轴开发、区域要素差别分析上,对创新技术与高新技术产业只是看作产业替代和结构调整的重要依据,而不是对传统模式的整体改变,直接影响了认识水平(如把创新等同于吸引资金).另外,与创新、高新技术缺乏完整配套的国情研究理论和成果,使很多研究成果要么难于转化,要么不符合国情和区情,难于推广.现在,我国面临入关和传统产业调整转型期,为了增强整体国力而实施西部大开发战略,既有赶超的超常开发,也有常规的平稳过渡发展.教育科技园建构与区域主题开发将可能在东西部通道上产生一系列新经济增长点.西安、重庆以及山西的太原和临汾将围绕西部大开发的主题进行适合于本地区科技创新与经济发展的要素重构,实现区域增长极轴的转移与激发创新产业的最佳启动点.通过教育科技园与社区文化的融合机理,聚焦知识束对创新产业的极化作用及对区域整体的核变整合作用,达到孵化新型高新技术产业和推动区域经济发展的目的.如山西的发展战略定位应该是:启动山西经济创新产业的教育科技园区.即根据山西经济发展现状与未来发展趋势,将经济的重心逐步调整到创新产业上.而创新产业的基础则是知识的创新、人才的集聚、高新技术的含量和科学管理水平.山西经济历来有注重自然资源,轻视知识人才的倾向,因此对于创新技术与创新产品多依靠外埠的支持与帮助,长时期的单一模式束缚了山西人创新的意识,同时也拉大了与其它省市经济发展水平的距离.教育科技园区的定位不应仅仅停留在观念更新的层次上,而应该成为启动与推动山西经济创新产业形成的强大动力源.启动创新产业,就是依靠教育、科技、人才、知识、技术等要素重构山西经济框架,重塑山西经济模式;启动创新产业,就是使教育、科技、人才、知识、技术等要素通过市场直接参与山西经济的活动,充分接受和消化世界最先进的科学知识和技术,从而有效地缩短从人才培养到产品开发,再到产品生产及投放市场的漫长周期,提高山西产品的竞争能力;启动创新产业,就是使教育科技园区成为激发山西高校与科研单位巨大智力资源潜能的极核,成为吸引外埠人才、知识资本、创新技术的引力源,形成投资者与创业者集聚、知识信息交汇、人流物流频繁的经济旋涡,从而达到启动山西经济创新、增效、高速发展的目的.并充分利用西部大开发的机遇和处于东西部经济融合交汇带的特殊地理区位,东引西进,增强经济实力.

5面向知识经济时代的西部大开发模式

高新技术开发区、大学科技园、信息产业等已经成为我国科研工作和经济生活的重要内容,是地区现代经济发展水平的重要标志.但是由于在区域战略性研究学科中缺乏现代知识经济的要素和框架结构,对现代高新技术在区域经济发展中的影响和作用估计不足,与区域经济要素和产业链关联分析不够,因而与我们设想的在较短时间内带动地区经济快速发展的期望值相距甚远,因而使人们普遍对开发区有多大作用产生怀疑.加上我国地域辽阔,区域经济大多薄弱,需要解决的问题庞杂,单一开发区遍地开花的模式显然不能适应中国的实际,因而从实践上和理论上都迫切需要新的思路和新的方法,以摆脱目前区域经济理论上的困难,弥补分析方法上的不足.面向知识经济时代的西部大开发模式,通过教育科技园区的主题建构,将更密切人才、知识、产业的内在联系,明确园区的定位和发展目标,彻底解决我国高科技以转手贸易为主的局面.并明确知识经济时代信息产业与创新产业的核心在高校和科研单位,经济的核心已经移到知识密切地带,企业、资本、管理、产业都将以这一地带进行重新整合和重组运营.从而使区域主题开发取代围绕产业结构进行分析的传统模式,而是以区域鲜明的特征和创新机制开拓发展领域,使区域经济活动要素相对灵活,空间范围随之扩大,投资领域可以迅速延拓,其根据建立在知识经济不断发展的基础上.知识经济引擎是区域主题开发最强大的牵引力和推动力,以教育科技园区为核心的聚焦知识束,将可能对区域开发产生深刻的影响和根本性改变,不仅对产业,而且对区域整体结构裂变发挥巨大的作用,使区域可以借知识经济高速道,快速增长、发展.

西方经济学的特征篇4

ChenXiuyu;WangShenglong

(ShaanxiTiandiGeologicCo.,Ltd.,Xi'an710054,China)

摘要:新经济与传统经济存在着本质的区别,因此其管理内涵与研究方法也迥然不同。新经济条件下管理的特点可以概括为:动态性、人本性、融合性、个别性、目标性及经济性。与之相适应的管理可以概括为以全球化为背景、以人为中心、以知识为基础、以信息技术为主导、以网络为载体、以融合东西方管理思想为趋势、以组织更具个别性为特征、以实现组织目标为目的的活动。新经济条件下组织的特征也与传统经济组织特征截然不同,因此其研究方法更趋于全球化、更趋于融合东西方思维方式、更趋于个别性。

Abstract:Theneweconomyisdifferentfromtraditionaleconomy,so,itsconnotationofmanagementanditsresearchmethodareutterlydifferent.Themanagementfeaturesintheneweconomyissummarizedas:dynamic,humanism,integral,individual,economicandpurposeful.Thenthemanagementcanbedefinedasaseriesofactivities,inordertoachievetheorganization'sobjectives,takenatthebackgroundofglobalization,onthebasisofthehuman-centered,theknowledge-based,theinformationtechnology-oriented,andthenetwork-mediated.Theorganizationcharacteristicsinneweconomyarealsodifferentfromtraditionalones.Soitsresearchmethodsintheneweconomywillbemoreglobal,moreintegratedbetweenEastandWestandmoreindividual.

关键词:新经济管理内涵人性假设研究方法

Keywords:neweconomy;managementconnotation;humanassumptions;researchmethods

中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)19-0007-02

1问题的提出

在管理科学研究中大量使用数学模型已经成为一种主要的研究范式,但国内外学者对这一研究范式存在颇多争议。一个典型的现象是,1963年美国麻省理工学院气象学家洛伦兹(Lorenz)为了准确预报天气,用计算机求解仿真地球大气的13个方程式,为了更细致地考察结果,他把一个中间解取出,提高精度再送回。然而让他吃惊的是:本来很小的差异,结果却偏离了十万八千里!于是,洛伦兹(Lorenz)认定:“初始值的极端不稳定性”,对结果产生极大的偏差,即所谓的“混沌”,又称“蝴蝶效应”。此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。新经济条件下管理的内涵与传统经济条件下的管理有着本质的区别,因为新经济更具不确定性。本文拟就新经济条件条件下管理的内涵及管理研究的方法问题提出拙见。

2新经济背景下的管理内涵

新经济的提出是上世纪末的事情,这些年来少有人关注。其实今天我们才真正进入新经济时期。所谓新经济的构成要素是:第一,以技术为主要推动力,特别是电脑网络技术,在技术层面组织和整合其他技术构成了强大的经济发展动力;第二,以人的智慧(思想、主意和决断能力)统领技术,构成新经济的灵魂和关键;第三,以和谐的关系整合企业内外的人和社会的力量,和谐整合发展是新经济的生存环境[1]。在总结以上论述的基础上笔者认为,新经济是以知识为基础、以信息技术为主导、以网络为载体、以全球化为导向的经济,是突破了传统经济增长模式的一种经济。

如何理解新经济背景下的管理首先需要理清传统经济条件下管理的概念。许多管理学家给管理下了不同的定义。科学管理之父泰勒给管理下的定义是“确切了解你希望工人干什么,然后设法使他们用最好、最节约的方法完成它”[2]。他认为管理就是指挥他人用其足够好的方法去工作。诺贝尔经济学奖得主赫伯特・西蒙把管理概括为“管理即制定决策”[3]。西蒙认为,管理者所做的一切工作归根结底是面对现实与未来、面对环境与员工而不断地做出各种决策。法约尔认为[4],管理是所有人类组织都有的一种活动,这种活动由计划、组织、指挥、协调和控制等五要素组成。在法约尔看来,管理等同于计划、组织、指挥、协调和控制。美国商学院1970年代流行的教科书认为管理“就是由一个或更多的人来协调他人的活动,以便收到个人单独活动所收不到的效果所进行的各种活动”。

所有的管理理论、概念、定义都是建立在一定的人性假设基础上提出的,不同时期具有不同的时代特征,也具有各自的优缺点。人性假设理论是从传统的“X理论、Y理论、Z理论”到工业化及后工业化时代的“社会人理论”、“复杂人理论”的演变过程。泰勒的“任务管理制”是建立在“X理论”基础上的,体现以工作为中心,凸现物本管理思想。法约尔从整个企业的角度推行科学的制度与方法,其实同样是把人置于大机器的地位[5]。行为科学管理理论突破传统的人性假设理论,从以物为中心逐步走向以人为中心,而行为科学把焦点集中于人的类属性上,掩埋人的个性与自由。新经济背景下的人性假设将凸现不同于传统经济的特征,将更加强调和尊重人的个性与自由性,所以在新经济背景下管理有着更广泛、更复杂的本质与内涵。笔者认为新经济背景下管理有以下几个方面的特点:

第一,动态性。管理活动的动态性主要表现在三方面:一是组织的外部环境如宏观经济、政治、文化、技术及法律在新经济背景下具有很强的不确定性,组织要努力适应外部环境的变化;二是组织内部环境如组织文化、制度、资源等也随着外部环境的变化而变化;三是由于组织内外部环境的变化对人的心理和生理所产生的影响,促使组织管理活动做出相应调整,因此在新经济背景下不存在通用的管理模式。

第二,人本性。一是管理活动中的人,即作为管理活动的主体与客体的人在管理活动中的主体性。一方面探究管理问题要考虑主体的特征,管理的研究方法要考虑管理主体在进行管理决策等活动的规律;另一方面是作为管理客体的人,管理活动的实施是通过人的行动完成的,但是作为管理客体的人有着不同于管理主体人的活动规律。因此,人已经成为组织的主体,在管理活动中要充分体现人的主体与中心地位。二是人的个性与自由性。在新经济背景下,人成为组织的核心,是组织生存发展的根本,人依靠自身的个性为组织创造价值,人把实现自身价值并获取自由作为自己的追求。管理将更加尊重人的需求,更加关注人的全面发展,这是人本性要求的具体体现。

第三,融合性。管理活动的融合性在技术层面表现为计算机和互联网技术推动的全球供应链体系的建立;而在深层次则表现为文化与哲学的融合。虽然东西方管理文化在本质上依然保持各自的独立性,但在新经济背景下,管理的很多方面既保留东西方文化的各自特色,又表现为逐步的融合,主要体现在以下三个方面:一是个人主义与人本主义的融合;二是和合与“二元主义”的融合;三是经验与逻辑的融合。

第四,个别性。新经济背景下的管理活动越来越不具有普遍性了,这主要体现在两个方面。一方面新经济背景下的组织不再具有传统经济条件下的一般特征,强化了管理活动的个别性;另一方面新经济背景下组织中人的个体差异表现得更加突出。

第五,目的性。管理活动是为一定的目标服务的,而目标的实现需要资源,资源的有限性及人力资源的特殊性决定了管理需要对资源的不断创新以实现组织的目标。

第六,经济性。管理的经济性首先反映在资源配置的机会成本之上,管理者决定一种资源配置方式是以放弃另一种资源配置方式的为代价的。其次,管理的经济性反映在管理方式方法选择上的成本比较,因为在众多可帮助进行资源配置的方式方法中,其所费成本不同,故如何选择就有个经济性的问题。再次,管理是对资源有效整合的过程,因此选择不同资源供给和配比,就有成本大小的问题,这就是经济性的另一种表现(表1是新经济背景下的管理的特点与传统经济体条件下管理特点的比较)。

综上所述,笔者认为在经济条件下的管理是以全球化为背景、以人为中心、以知识为基础、以信息技术为主导、以网络为载体、以融合东西方管理思想为趋势、以组织更具个别性为特征、以实现组织目标为目的的活动。

3新经济背景下的组织特点

和传统经济条件下的管理内涵相比,这种界定不仅凸现了以人为本的特征,同时也凸现了新经济背景下的组织不同于传统经济条件下的特征。

与新经济相吻合,其组织特点也是有明显的新经济特征。首先,新经济背景下的组织强调知识在组织中尤其在经济组织中的核心地位。其次,新经济背景下的组织更有个别性。再次,新经济背景下组织还具有网络化和全球化特点。最后,新经济背景下的组织还具有开放性。

4新经济背景下的管理研究方法

管理研究的对象是组织,组织的特征决定管理研究的方法,而组织特征很大程度上由组织内部的人来决定。在新经济背景下,组织面临的内外部环境的不确定性、复杂性及人的个别性决定管理的研究方法也会相应地呈现出综合性和多样性。新经济背景下管理研究方法应该与笔者前面所述管理的内涵相一致。

管理的研究方法争论由来已久,一部分学者认为(其实也是主流派学者)应通过实证研究的方法研究管理问题使其研究成果如同自然科学研究成果一样具有普遍性、可验证性和重复性。另一部分学者认为[6],管理学科属于人文社会科学范畴,其研究方法不应该简单地拘泥于实证分析方法。德鲁克认为[7],管理研究所探讨的应该是组织及其管理中的个别具体事物的联系,它具有不可重复性,也没有一般规律。他进一步讲,管理绝不能成为一门精准的科学。另一部分学者认为[6],管理研究的对象的复杂性决定了管理研究方法的多样性,管理研究方法的多样性又决定了管理学科属性难以界定。还有一些学者认为[8],管理学是一门综合性、实用性学科,其研究方法有多学科移植交叉性。管理学的科学性会逐步提高,但永远也不会成为一门像自然科学一样的、十足的科学。在传统经济组织中,企业的管理决策,企业生产的产品、所面对的顾客都具有同质性,这是大批量生产的基本条件,因此,企业的生产经营决策可以通过建立数学模型的方法来解决,应该说这种管理研究方法适用于所有的传统的基于大批量生产的企业。但在新经济背景下管理研究方法需要从新的视角进行分析。

4.1与经济全球化的时代特征相适应,新经济背景下的管理研究方法也趋于全球化管理长期以来被认为是西方人的“专利”,因为管理学科的产生是工业革命的结果。中国长期以来被置于管理学科的门外,但是今天的经济全球化使任何人或任何政治组织都无法将中国置之于外,中国也不可能将自己置身于全球化的边缘。中国的企业如同西方发达国家的企业一样将在全球配置资源,包括资本、市场、人力、技术等。管理的研究方法一定会融合东西方文化的特点、东西方组织的特点、东西方思维的特点。西方人巧于实证研究方法,中国人长于思辨研究方法,两者结合在一起的研究方法是研究新经济背景下管理的基础。

4.2与管理的内涵相吻合,新经济背景下的管理应以人为本,管理研究方法也应以人为中心在管理思想的发展历程中,人始终是最核心的,是认识一切管理活动的出发点和归宿。对人的研究更重要的是关注人的全面发展,既注重研究人在组织中的激励与约束,同时也注重对人的喜、怒、哀、乐、情、仇、爱、恨等多方面、多层次、全方位的研究,在研究方法上采用多学科研究方法,即心理学、社会学、管理学及计算机科学等学科研究方法的综合应用。

4.3与新经济背景下组织的个别性相对应,管理研究方法也应该强调个别性新经济背景下的组织不仅要强调人的重要性,同时强调组织与外部资源网络关系,每个组织不仅提供不同的产品和服务,而且由于每个组织处于不同的供应链中,其产品和服务的提供方式可能完全不同,因此,管理研究的成果也更具有个别性,而缺少一般性和普遍性。对于某个组织存在的问题应有针对性地找到相应的解决方法,同样的问题可能由于组织特点不同、组织中人的特点不同,需要以不同的视角、不同的方法去审视、处理,比如研究同类型企业中研发人员的激励约束问题,我们难以判断它们是否面临相同的问题。因此,在具有个别性的组织中管理研究方法应该呈现出个别性。

5结论

新经济背景下的管理和组织与传统的管理和组织的区别决定了其管理研究方法的差异。新经济将赋予管理更广泛、更复杂的内涵,同样其组织也具有明显的时代特征,因此,其管理研究方法将融合东西方管理研究方法以及其他学科的研究方法,同时还强调研究方法的个别性。

参考文献:

[1]朱光烈.新经济.生产方式的革命[N].中国经济时报,2000-08-04.

[2]丹尼尔・A雷恩.管理思想的演变[M].李柱流;肖聿译.北京:中国社会科学出版社,2002:149.

[3]H.A.西蒙.管理行为[M].詹正茂译.北京:机械工业出版社,2004:27.

[4]哈罗德・孔茨.管理学[M].张晓军等译.北京:经济科学出版社,1998:23.

[5]高小玲,刘巨钦.从人性假设的视角探究管理思想回归的内在历史逻辑[J].管理科学,2003,16(4):25-31.

[6]白景坤.从实证到思辨:对管理研究方法的反思[J].广州大学学报,2006,5(09):8-11.

西方经济学的特征篇5

关键词:产业结构特征东西部地区差异分析

一、东西部主要产业结构特征的不同之处分析

(一)人文条件决定了东西部产业结构特征的不同

我国是一个多民族国家,在不同的地区分布着不同民族的人民,总体而言,在我国东部沿海地区多为汉族,在西部内陆高山地区都为少数民族。在历史的长河中,汉族人民的农耕和渔、牧业有着悠久灿烂的历史,而少数民族在牧业上的特征更为明显。如浙商闯荡天下的故事人尽皆知。此外,不同的人文环境对经济产业结构特征的影响还体现在旅游业方面,如在旅游业兴起的原因多为当地丰富的自然旅游资源,还有得天独厚的人文历史,对佛教的传承等。而在东部地区,人类对大自然的改造较多,旅游资源也多为人工造成,如上海的世博管、北京的水立方、山东的夫子庙等都是人类的结果。

(二)地理条件决定东西部产业结构的不同分布和不同特征

我国幅员辽阔,地大物博,领土面积有960万平方千米,西从帕米尔高原,东至黑龙江与乌苏里江交汇处,北达黑龙江漠河,南抵海南三亚。正因如此,不同的地域形成了不同的地理环境、自然环境和人文环境,对产业结构的分布也产生了重要的影响,主要体现在如下几个方面:

1、地理环境的差异导致东西部主要产业结构的特征差异

我国总体地理环境是东高西低,三级阶梯将我国分成了明显的东、中、西三个部分,我国东部处于地势阶梯的第三层阶梯上,有广阔的平原,间有低山和丘陵分布,且总体海拔在500米以下。而我国西部处于第一级阶梯,地势较高,平均海拔在4500米以上。因此,这决定了对地理条件依赖性较强的第一产业结构特征的差异,导致西部第一产业主要以畜牧业为主,辅种植适应当地地理环境的农作物,如新疆种植的棉花,高山上种植的青稞等。而东部地区,第一产业的发展有得天独厚的条件,丰富的水资源,充沛的阳光,肥沃的土壤等都有利于农耕经济的发展,但这并不能改变东部产业结构三种产业的分布格局,第一产业仍然只占最少的比例。

2、人文环境的差异引起的东西部主要产业结构特征差异

我国总人口数达13.7亿,但人口的分布极其不均,总的分布特点是东多于西;平原、盆地多于高原和山地;农业多于林牧业;温带、湿地多于干旱、寒地;经济发达区多于经济落后地;沿海多于内陆;交通干线分布区多于交通不便区等。而人口决定了劳动力密度,和劳动力水平,在东部地区人口数量多,人才也多,在对人力资源有较强依赖性的劳动密集型产业有较大的影响。这决定了东部的轻工业和第三产业比较发达,而西部地区人口分布较少,劳动密集型产业分布也少。如:东部地区有许多制衣厂属于劳动密集型产业;还有许多高端科技制作厂,属于技术密集型产业,是因为东部地区高校密集、人才济济。东部地区因人口较多,消费市场大,娱乐服务行业也很发达等等。

3、自然资源的差异决定了东西部主要产业结构特征的差异

东部地区土地资源丰富,因此在第一产业方面,物种丰富,种类繁多,如:大豆、玉米、小麦、水稻等等,甚至丰富的土地资源促进了东部房地产市场的开发和发展;东部地区水利资源丰富,因此有利于农业的发展,如:水稻、渔业。且水利资源有利于交通事业的发展,如:航运事业等。西部地区在自然资源方面,以为例,有着丰富的地热资源,因此当地地热经济比较发达;有着丰富的稀有矿产资源,因此当地的开矿、冶金业也比较发达;还有这丰富的太阳能和风能资源,因此国家在西部开放中也利用了这些有利条件改造西部。

二、东西部主要产业结构特征相同之处分析

(一)第一产业基础薄弱

近年来,在国家惠农政策的扶持下我国农业和农村经济得到了较好的发展,国家的科技政策支持使农作物产量不断提高,农业的基础设施建设和生产条件也得到了改善。但是,从总体上看,不论是经济发达的东部地区,或是落后的西部地区,农业的基础还很薄弱,基础设施达不到抗御自然灾害的水平,而人口多、需求大、压力大、技术有限,加上气候条件的不确定和恶劣性,使得保持粮食增产和扩大播种面积受到制约。此外,人少地多使得农村生产效率低,农民收入少,导致消费力不足,也影响了其他产业和经济生活多方面的发展。

(二)第三产业发展不平衡且发展后劲不足

社会经济的发展和产业革命的推进的最终结果是促进了城市化的发展进程,同理,城市化的进程加快,因其具有集聚效益,使得推进城市化进程成为国家社会经济的中心工作。城市化的过程可以简单地概括为农业人口向工业和第三产业转移,生产生活向城市集中,进而造成城市人口快速增长,城市数量迅速增加,城市设施不断完善,人类生产、生活方式越来越现代化。但是我国由于受到地区经济发展水平不均的影响,使得我国城市第三产业的发展也呈现不均衡的特点,表现为中、西部内陆地区城市第三产业发展水平远远落后于经济发达的东部沿海地区,但这并不意味着东部发达地区的第三产业发展水平高。有数据显示,改革开放30年来,从事第三产业的人口数量越来越多,所占的比重有较大的提高,但是,城市的第三产业发展水平明显后劲不足,不论是经济发达的东部沿海,还是落后的西部内陆,第三产业的发展主要还是以满足人民的物质方面的需要为主要方向,集中在对吃、穿、住、性多元化的追求上,如:餐饮娱乐业的大力发展,大型购物销品贸的出现。但正是这些现象使得城市在第三产业的发展过程中重视了产业量的增长,却忽视质的提高,在诸多人们精神领域方面发展落后,如信息产业、科技环保产业、绿化建筑产业、科技研发服务产业、金融咨询产业等等新型产业,比重太小。例如:以北京为例,目前从事第三产业的人数占总人数的80%以上,但在IT领域,每年的人才缺口达到35万以上,并有增加的趋势;在医药领域,用人单位在临床医学、生物制剂等方面共提供了3765个岗位,而每届医校输出的专业人才只有600多;类似这样的人才缺失和发展不足的高含量领域还有速记行业、工商管理行业、电子商务行业、电气工程与自动化行业等等。

(三)城市化水平较低

自1998年以来,我国的城市化水平都保持持续增长的势头,至2003年,全国的城市化覆盖面积已达到40%以上,此外,与改革开放初期相比,我国的城市数量也有了量的增加,从193个增加到了660个,城市经济对我国GDP的贡献率已超过了70%。但这只是从城市化率来作为参考指标衡量得出的结论为我国城市化发展快,实质上对于城市化的判断要从城市的内涵来判断城市化水平高低,主要表现在:

1、环境承受能力远远小于对城市的开发力度,环境状况不容乐观

近年来,各地政府为了响应国家的政策,大兴土木,开展城市化建设,滥砍滥伐,对农用土地的征用,建设商品房等等使得一些地区水土流失、荒漠化现象严重,有些森林、草原植被遭到破坏,功能衰退,有些湖泊河流萎缩、水资源缺乏。如:近年来,鄱阳湖湖泊面积逐年萎缩,蓄水面积减少,在干旱的季节不能满足农作物对水的需要,在涝季又不能蓄水,使江西地区发生水灾。此外,在城市化的过程中,人口不断壮大,机动车数量的不断增多给城市环境带来了巨大的压力。有数据显示,我国大部分河流都受到不同程度的污染,其中有52%的河段污染较为严重。城市空气污染,城市噪音、白色垃圾、居民生活污水、企业排放废水等等问题严重困扰着居民的生活质量,也阻碍了城市化的进程。

2、城市化的过程中各类矛盾的凸显

近年来,最热门的新闻莫过于城市拆迁与反拆迁,楼价不断攀升与楼市低迷,与被赌等。这些都是城市化过程中最明显的反应,简要概括为在基础设施建设与急速膨胀的需求之间的矛盾越来越突出。以发达国家作参考,在发达国家城市的道路面积达到市区面积的40%以上,使得发达国家很少有赌车的现象发生,而我国则相反,不断修路、扩路,却在道路面积方面占城市建设面积不足10%,这使得我国不少大城市道路堵塞严重,运输效率低下。如北京、天津、武汉等。

三、结束语

综上所述,因为人文环境和地理环境使得东西部主要产业结构特征有着比较明显的区别,但是随着经济的不断发展和社会改革进程的不断推进,二者在产业结构特征方面也有不少相通之处,主要表现在第一产业基础薄弱和第三产业发展不均且后劲不足,其中的原因有的是城市化进程不可避免的,也有的是认为可以改变的,笔者在此就不一一举例。

参考文摘:

[1]朱宁宁.我国产业结构现状及发展趋势[J].《科技文汇》.2008(9)

[2]许漪.产业结构与我国东西部经济波动[J].《山东社会科学》.2009(4)

[3]佚名.从我国产业结构现状看投资结构优化[J].豆丁网.会议期刊论文.2009

西方经济学的特征篇6

[关键词]一元结构均衡的缺失文化传统

“局”,是博弈论最基本的概念,从博弈论的视角看,大到一个世界,小到一个组织一个群体,都是一个由若干利益主体参与博弈的局,局的存在是以所有局中人的相互均衡为前提条件的。任何一个局,都不能一边倒,都必须维持局中人之间的适度均衡。[1]这正是从博奕论走出来的管理均衡论思想。竞争条件必须具有对称性,否则就不能保证竞争的公正性和合理性,而且有极大的可能性消灭竞争本身。如果发展的差距过大,甚至出现完全消除竞争对手的垄断状态,那将削弱或削除竞争,从而减缓甚至终结发展。这种均衡思想用在经济学中其作用在于使经济运行机制实现创新和有序化。[2]

在解释中国为什么落后的问题上,英国哲学家大卫·休谟认为“在中国内部一个统治王朝,一种语言,一种文化方式,这种单一性使中国失去了应有的生机”,而著名科学史家李约瑟博士认为非贵族式的封建官僚制度使新思想新观念被大大限制。休谟和李约瑟都认识到了缺少竞争的重要性,但他们都没有对他们的结论再进行一次追问。科学民主在西方是自发产生的,而东方则是被逼迫去搬用和学习,因为其自身中没有内在需求。而这种内在需求的前提是什么呢?对这个问题所涉及的中国古代状况作一个考察,会发现到处充满了各种各样的不均衡,到处是一元和单向度,在每个领域都难以形成具有相互博弈力量存在的结构,博弈竞争结构的缺失导致了科学民主内部生发力的薄弱。下面从中西社会的结构形态分别对自然条件,政治结构,经济形态,学术文化等方面作了一番考察:

(一)地理上的孤独隔绝和地缘力量上的不均衡。中国处于世界东方最大的一块陆地,环视我们周围,西边是沙漠和戈壁,南面是高峰和峻岭,北面是极地和草原,东面是大海。在古代交通和通信都不发达的条件下,这样一个环境使得中华文明不断大陆化,也就是靠不断收紧扎口袋的绳子促成稳定,不断封闭内倾。比较大陆型文明和海洋型文明是非常有意思的,它们具有不同甚至是相反的特点,大陆的保守、封闭、自足和海洋的开放、自由、竞争形成显明对比。大陆型文明的典型有中国,而海洋型文明的典型有地中海沿岸和西欧。[3]什么原因使得文明具有了这种不同的特性?仔细考察会发现海洋型文明几乎都是几个或者多个国家聚焦在一起形成一种力量上的准均衡态势,而大陆型文明则是一枝独秀,周围没有实力相当的国家或政治联盟,没有长久稳定的均衡和博弈。现代英国在外交上一直奉行“大陆均衡”政策,目的就是要维持欧洲大陆力量的均势。

(二)宗教、统治形式和政治结构不均衡。我国长期的专制帝制中一直没有建立在势力均衡和各阶层相互制约基础上的结构。自上而下的单一形态,将单一性发挥到了极点,然后再由儒家宗法观念统一起来,形成没有制衡的单一集权。立法大权、财政等掌握在皇帝一人手里,“天子之事,既出圣裁,实为典要”。[4]而西方则多是通过贵族阶层间接管理的,王权受制于议会和法院。英国议会自中世纪兴起以来就掌握着批准税收的权力。议会的存在和发展制约了王权专制的程度,并为新兴社会经济力量参与政策创制提供了合法的渠道和舞台。基督教国家形成了教会的神权和国王皇帝王权的对立和制约,教皇作为教会的最高权威拥有极大的权力和实力。罗素《西方哲学史》中对这一历史有详细的描写,几乎每一次王权对教皇神权的斗争都以失败告终。反观中国,非宗教国家的现实一开始就没有力量制约皇权,宗教没有能和官僚体制形成相互制约,更没有对科学民主产生积极的影响,这是中国最大的不均衡。

(三)小农经济的强稳定和资本主义的难产。自然经济的绝对地位使得农民、地主、皇族都与世隔绝自给自足。小农自然经济生产活动的主要目的就是生产出产品以供使用,所以生产的是使用价值,这种生产只会维持周而复始的简单再生产不会进行扩大再生产积累财富。自然经济的发展只追求自身的平衡运动,表现为稳定状态下周期性的平衡财产关系,周期性的变法改良和农民起义正是为了达到这种平衡。[5]而欧洲工商行业却逐步摆脱了对自然经济和贵族阶层的依赖成长起来,最终产生了革命性的力量瓦解了自然经济。小农经济自给自足的根本原因就在于没有经济结构上的竞争制衡,也就是中国长期以来的一元社会特点。

(四)儒家独尊、科举和科学土壤的干涸。在中国历史上,学术文化的不均衡是一个很大的问题。爱因斯坦认为西方科学是以两个东西为基础的,即从欧几里德几何中来的形式逻辑体系和文艺复兴后通过系统实验发现的因果律。[6]形式逻辑和系统实验正是西方科学最根本的两个传统,而中国与之相对应的萌芽形态正是以惠施、公孙龙名辩逻辑为代表的名家学派和道家的实验科学。儒家独尊以后,实验科学萌芽的道家和墨家,逻辑思辨的名家再没有取得可以与儒家相抗衡的地位,于是逻辑思维方法和实验精神都缺乏了。中国人不再对自然有追问的兴趣更多的加强了审视内心。一千多年的科举成了儒生制造机,春秋战国那个最黄金的时代中显现的百家争鸣消失了,道家躲入民间迷信,逻辑思维方法随着名辩家消失不见,墨家成为一个秘密武士团体学术性淡薄已不再具有影响中国文化的力量。儒学独尊造成了自然技艺与文化教育的分离,自然技艺与知识分子的分离。中国最一流的头脑和最一流的灵魂都用来征服科举考试这种失衡的体制,再也分不出心智来关注自然关注人的现实生活,这是中国的悲哀。学术和文化的均衡消亡以后,民族的创新力就跟着消亡了。科举这个独断专制的制度最有效地摧毁了中国的文化多元和学术生态平衡。在同期的欧洲,教会在各地创办了许多大学,用于传播知识和发扬理性,课程设置中有逻辑、法律、医学、天文学等,学术在各大学得到了复兴和发展。

以上考察显示我国古代社会形态有一个显著的特征,就是强调一而排斥多的非均衡特征。这是一种长期形成的结构特征。如何解决一与多的关系问题,决定了深层民族传统文化的其他特征。天人合一,理一分殊就集中反映了这一特征。我们为自己的一个大国家,一个大民族,一种大文化而骄傲,却没有多少人追究这虚荣的“大”背后我们失去了一些什么东西。大到一个国家,小到一个家庭,甚至一个人的内心,失衡了就会有问题,而失去均衡的中国传统社会也必然会显现消极的后果:坚持有余而变通不够、稳固有余而活力不足、传承性出色而创造性低能、功利实用发达而真理精神缺乏。

参考文献

[1]聂正安,管理均衡论[J]经营与管理,2002,12

[2]赵应宗,面对“入世”挑战的“管理均衡”对策[J]财经研究,2001,12

[3]文贯中,李约瑟之谜与经济地理学的启示:答皮文的评论[J]经济学(季刊),2006,10

[4]明太祖实录[M],台湾,台北史语所影印本,卷一二

更多范文

热门推荐