加强财会监督工作总结范例(3篇)

加强财会监督工作总结范文

财务监督的分类

按照不同的监督主体，财务监督分为内部监督和外部监督。前者指企业外部有关机构对企业实施的监督。按照不同的监督内容，财务监督分为财务状况监督、财务成果监督和财经法纪监督，前者指以财务收支活动为内容的监督，主要检查财务处理是否符合规定、财务状况的优劣及其原因;次者指对财务活动成果是否达到预期目标为内容的监督;后者指以国家法令制度和财经纪律遵守情况为内容的监督。

按照不同的监督阶段，财务监督分为事前监督、事中监督和事后监督。前者指对财务活动实施前的准备阶段进行的监督，主要检查财务计划是否符合有关政策、法规的规定和提高经济效益的要求;次者指对正在进行的财务活动实施的监督，即检查财务活动的开展是否符合有关法规、制度的规定以及财务计划的执行情况，并针对存在的问题予以制止或纠正;后者在财务活动完成后对其结果的监督，即检查财产的安全完整，财务成果的真实与否和财务计划目标的完成情况。实施财务监督，以国家有关的法令条例例和企业的规章制度、财务计划为依据。

财务监督的工作阶段

1、准备阶段。主要工作包括确定检查对象、内容和任务，组织检查人员，安排检查时间。

2、实施阶段。主要工作包括搜集资料、了解情况、检查取证。

3、总结阶段。主要工作包括整理检查资料、编写检查报告。

进行财务监督，普遍采用调查询问有关人员，审阅财务文件，核对账簿、报表，统计分析财务数据等方法。

财务事前监督的加强措施

第一，更新观念，提高认识。

更新观念，提高认识是做好事前财务监督工作的前提。在我们审计工作中还发现有拍脑袋决策、凭经验决策的个别企业管理者。他们对财务事前监督的作用认识不足，把财务监督看成是对自己的监督和控制，对财务监督持抵触情绪。在这种情况下，企业的领导要解决思想认识问题，要改变过去那种认为财务工作仅仅是经济信息的加工和反映的观念，充分认识事前财务监督的重要性和必要性，真正使事前财务监督在企业经营决策和其它方面发挥其应有的作用。

第二，加强财务队伍建设，提高财务人员的业务素质。

加强财务队伍建设，提高财务人员业务素质是做好事前财务监督工作的保证。俗话说，打铁先要自身硬，财务人员要有过硬的本领，才能适应事前财务监督对财务人员的高要求，事事都是似是而非，就根本起不到监督作用。作为财务人员，仅仅具备会计专业知识是不够的，还应具备有经济学、企业管理学、统计学、工程技术信息管理等方面的知识。要掌握各种管理技能，了解各类企业的管理现状，善于分析和总结先进的管理经验。财务工作不但只是报账、算账，还要参与企业的经济活动，发挥监督和控制作用。要做到这一点，就要不断地加强学习，更新知识，提高业务水平。

第三，建立和完善事前财务监督制度。

建立和完善事前财务监督制度是开展事前财务监督工作的依据。是财务事前监督管理制度化的重要措施，事前财务监督制度应当成为企业领导执行和财务人员实施事前财务监督的有效依据。

第四，设置财务总监。

设置财务总监是具体实施事前财务监督的手段之一。财务总监的工作重心不但在于重大财务决策、H常的财务活动、重大的经营决策，而且还在于企业财务风险控制和经营风险控制。财务总监这一职位要由业务强、素质高的人员担任，能了解和反映真实情况，清正廉洁、严于律己、不谋私利，忠诚和倾心于事前财务监督工作。

经济越发展，财务监督越重要，实践证明，实现事前财务监督是必要的而且是可能的。只要我们从制度上不断完善，就一定能够使事前财务监督发挥出更加有效的作用。一个具有事前财务监督制度和机制的企业必将是一个逢勃发展的企业，一个重视企业事前财务监督的企业领导也将是一个成熟的、有远见的、优秀的企业家。

财务监督的分类和工作阶段相关文章：

1.财务监督的内容有哪些

2.财务监督有哪些类型

3.单位财务管理工作优秀总结

4.2015行政单位会计继续教育考试答案

加强财会监督工作总结范文篇2

总结一下，特点有：（一）始终坚持“促进经济好快发展”这一工作主线，实现了以监督财政收支执行情况为主，向更多地关注财政经济发展情况转变。在加强收支监督的同时，加大对宏观调控和经济增长方式转变等政策落实及资金使用情况的监督力度。如，我们按有关要求，有重点的选择涉及土地问题的项目进行检查，对土地收储交易工作实施全过程监督；对耕地占用税等政策的调整进行监督检查等，在落实中央政策、保护土地资源等方面，发挥了重要的作用；在会计信息质量检查中，将房地产作为重点检查行业，强化房地产市场监管，为规范整顿房地产市场秩序做出了积极努力。另外，我们还围绕着经济增长方式转变，加大对环境保护、节能降耗、科技创新等财政资金的检查落实。通过检查，不仅强化了资金的管理，而且保证了国家宏观政策的落实，促进了经济结构调整和经济增长方式的转变。（二）坚持“以人为本”，实现了以监督经济方面问题为主，向更多地关注社会发展和民生问题转变。关注市情民意，是我市今年财政工作的一大亮点。我们财政监督部门，适时转变，抓住重点，选择“三农、教育、卫生、社保”等财政重大支.出项目，加大监督检查力度，开展了新农合补助资金审核工作，保障了这项支农惠农政策的落实。另外，我们对中小学校舍改造资金进行专项检查，对“三通”工程补助资金进行了检查。通过这些工作，既密切了干群关系，又增进了群众感情，较好的维护了广大人民的切身利益。（三）提高监督层次和水平，实现了从查处违规违纪问题为主，向监督检查与加强管理相结合转变。我们发挥自身优势，坚持把监督检查与加强管理相结合，针对检查发现的问题进行深入分析，提出加强和改进管理的意见和建议，使监督更好的融入管理之中。比如，在会计信息质量检查方面，我们对发现的会计核算、管理中存在的薄弱环节，提出一系列加强管理和深化改革的意见。我们要求每个检查组在提交检查报告的同时，应报送调研报告。为此，我们得到了很多有观点、有价值、有分析、层次较高的建议，为领导决策提供了有价值的参考依据，进一步提高了监督工作的层次和水平。

（四）集中财政监督力量，齐抓共管，实现从“小监督”到“大监督”的转变。通过整合监督力量，改变了过去专职监督人员各自为战、独木难支的状况，形成上下一盘棋，同唱一首歌的局面。从纵向看，我们加强与市局、各兄弟单位的配合；从横向看，在内部加强同相关业务科室的沟通和协调，增强财政监督的互动性。这些措施效果明显，为监督工作营造了良好的发展环境，也促进了监督工作的深入开展。二．财政监督机制更加健全，财政监督基础更加牢固。

年初，局党组确定**年要将财政监督工作做实做细，使财政监督贯穿于财政运行的各个环节，实现动态全程监控。为此，我们加大投入，健全机制，进一步夯实了财政监督的基础，充分发挥了财政监督的作用。（一）把财政监督工作摆上重要位置，做到思想上高度重视。我们统一思想，把握形式，自觉运用科学发展观指导工作，进一步增强做好财政监督工作的紧迫感和使命感，全面提升财政监督能力，努力开创财政监督工作的新局面。

（二）监督观念和方式上更成熟。根据上级会议精神和要求，我们统一认识、明确目标、突出重点，拓展财政领域，形成“收支并举、监管并重”的工作格局。将财政监督工作和财政业务管理工作紧密结合，将监督融于管理和服务中，使监督与管理、改革、服务、调研相结合，突出时代特点。同时，将外部监督与内部监督相结合，发挥监督合力；创新监督方式，从检查型监督向管理型监督转变，最大限度的提高财政监督效率。（三）加强队伍建设，强化监督基础。事业兴衰，关键在人。今年，我们在加强业务学习和政治学习的同时，开展“四种意识”和“四种能力”的学教活动。“四种意识”即全局意识、创新意识、服务意识、责任意识；“四种能力”即调研能力、学习能力、依法行政能力、拒腐防变能力。同时，我们注意加强交流，一方面向业务科室学习相关业务规定，掌握新的政策；另一方面，走出去、请进来，学习其他先进地方经验，提高我市财政监督水平。

三．进一步加强内部监督检查。

内部监督检查是内部控制机制的重要组成部分，是实现内部控制目标的手段，是我们自身水平的自我检查和评价。加强内部监督检查，能及时发现和纠正财政管理和财政运行中存在的问题，保障财政资金安全。每次内审后局领导都要专门听取汇报，研究改进意见，拿出具体整改措施，做到监督精细化。在监督手段上，我们结合实际，采取灵活多样的手段开展工作，如我们采取了专职监督机构牵头，召集业务机构兼职内审员定期抽查与不定期抽查相结合的形式等。在内部监督检查成果的利用上，建立问责制和监督信息反馈制度，让内部监督的成果真正体现到管理水平的提高上来。

总结一年来的工作，虽取得了一些成绩，但也存在一些差距，如财政监督缺乏权威性、及时性、有效性，财政监督的面窄，体系不够健全，与发展社会主义市场经济和振兴财政的要求有差距，人员素质能力有待提高等。

加强财会监督工作总结范文

一是“人治”大于法制的表现明显。我国法律法规包括财政监督法律法规的建设进程基本跟上了当前市场经济发展进程，但在运用执行上始终隐忍着“人治”大于法制的意识和做派，特别表现在惩处环节上，尤其又在地方表现较为明显。一些执法者无视国家法律法规特别是在监督查处涉及自身或部门利益的时候，执法的力度和刚性被弱化，这种弱化不是法律制度本身而是事出于人为。尤其在市县镇三级表现出执法弱化随意的特点，纵容了一些违纪违法的大问题，使财政资金流入小团体或个人腰包，导致法规失效，损害了党和政府的形象。二是“大件”监督大于环节监督、日常监督的表现明显。一些地方重视“大件”监督而环节监督、日常监督乏力，主要表现在规定财政建设资金或专项资金由派驻监督员或委派会计师进行监督，而对日常性财政资金或对本级财政资金的监督偏松；同时，财政监督对“大件”监督可以归结为“两类、三个层次”，即一类是：对中央专款监管强于对省级专款监管，对省级专款监管强于对市县或本级专款监管，对大型建设资金监管强于零星分散资金的监管等；另一类是：日常检查监督与重大建设资金专项检查监督有别，上级专门检查监督与自查自纠检查监督有别，财政外部检查监督与财政内部检查监督有别。这都在一定程度上弱化了财政监督职能。三是资金流程监督大于使用效益监督的表现较为普遍。从财政制度和运行机制层面来看，对财政拨付收支各个流程的监管确实大于对使用过程和最终效益实现与否的监管，特别是对财力使用结果效益的跟踪问效监督存在缺失的状况明显，仍然停留在以财政资金拨付程序为基础的查账面、查发生、查结余的财政监督旧模式，而对资金拨付到位率、使用效果等缺乏监管。监管模式的僵化易导致财力被挥霍浪费，对财政资金使用效益的监督亟待强化。

建立公共财政体制下的“大监督”机制构想

财政“大监督”理念的提出是财政监督发展健全的有效思路，既是多年来财政监督实践总结与完善的结晶，也是解决当前监督工作中存在问题的良方，更是在公共财政大构架下，相继实行的“大采购”（政府采购）、“大收费”（集中收费）、“大支付”（国库支付）、“大转移”（财政收支）等财政管理体制大改革后，关于财政监督体制突破性改革的新模财政监督CAIZHENGJIANDU2012年21式。因此，务必要以“统筹协调、全面覆盖、精细完善、综合推进”的总体思路，推进实施新方略。笔者以为，当前应该着力以下几个方面：

（一）不断强化监督机制，真正建立起财政监督大格局一是要逐步建立以预算监管为重点的监督运行机制。近年来，党中央、国务院领导高度重视财政监督工作，提出要把强化财政监督作为财政部门转变职能的一个重点。当前，财政收入的规模越来越大，资金使用是否安全、规范、有效，各级政府都十分关心，社会各界也非常关注，财政监督肩负的责任相当重大。为此，财政部明确将“预算监管”作为“十二五”时期的监管重点，并要求在预算司汇总预算后，监督检查局要在一定期限内研究提出意见，作为预算安排的必经环节，除了的，相关司局预算数据端口一律向监督机构开放，全面介入预算编制、执行过程，对预算管理过程实施同步监督，这是一个重大的转型信号，意味着真正意义上的事前、事中、事后全过程财政监督时代的开始。通过抓住事前、事中监督关键点、切入点，真正建立健全覆盖所有政府性资金和财政运行全过程的监督机制，促进建立预算编制、执行和监督相互协调、相互制衡的财政运行机制。这是财政大监督机制建设的重点，各地务必结合实际，切实采取有效举措，可以部分试点先行，逐点突破，以点带面，逐步建立财政运行全过程的大监督运行机制。二是要逐步完善以监督成果运用为重点的监督反馈机制。财政监督奋战在财政工作的第一线，每天面临着改革前沿的新情况新问题，掌握着大量第一手资料和数据，能够在第一时间全方位、多视角为领导决策提供真实可靠的信息源，不仅要按照建立公共财政的框架要求，及时向相关单位通报或向社会公告，切实加大财政违法行为的责任追究力度，落实案件移送制度，强化执行处理处罚决定和落实整改意见的反馈制度，还要注重将监督结果与预算编制和资金分配挂钩，建立相应的预算扣减机制。更要注重发挥好决策参谋的作用，把这些情况和问题、资料和数据转化为财政监督成果，并对成果进行总结、提炼，把握其规律性，进而上升到财政管理、财政改革和法制建设的层面，及时向各级政府及相关部门、被监督单位提出改进管理、完善政策、修订法规的意见和建议，有效促进体制、机制和制度的完善。要通过充分利用监督成果，将监督成果变成可利用的监督资源，使监督工作真正形成一个正反馈的闭合回路，进入循环监督进程，不断扩大财政监督成果的综合利用与成效，推动财政监督上水平上台阶。三是建立健全以协调配合为重点的监管合作机制。从经济监督角度上讲，对财政资金的监督还有人大预算监督和审计财政监督。在现有的体制下，人大预算监督主要是从法律规范、宏观政策着眼，注重推进民主理财，依法理财。审计财政监督既可关注宏观，也可深入微观，属于事后监督。财政监督则相对是政府财政部门体制内监督。可以说，人大预算监督、审计财政监督，各有侧重，各有优势，与财政监督形成相互补充、相互促进的关系，都具有不可替代的作用。因此，财政监督要进一步加强与人大、审计、纪检监察包括社会中介性公共监督等部门的沟通、协调和配合，统筹兼顾人大、财政、审计和其他政府部门的监督资源，有效形成相互协调、联合监管、共同治理的大监督格局，确保财政监督执法的震慑力。在监督方式上，创新“两个办法”。一是建立两个层面的财政监督管理联席会议制度。要建立由发改委、财政、审计、监察等部门为主体参与、各行业主管部门有项目就参与的专项资金财政监督工作联席会议制度，定期通报信息，协调处理问题，便于各部门及时调整自己的工作方向，避免项目多头上报等情况的出现。同时，在财政内部，建立以财政监督局为首、各职能科室参与的联席工作制度，定期通报各自掌握的项目资金的使用管理情况，以加强对项目资金的事前、事中监控，提高资金使用效率。二是坚持日常监督与专项检查相结合，实行事前、事中、事后全过程监控。财政部门要改变过去的事后监督方式，将监督的重心向事前、事中前移，创新检查方式，建立内部制约机制，明确各自监督职责，达到有效监控的目的。