读《傲慢与偏见》有感(整理7篇)
时间:2024-12-19
时间:2024-12-19
《傲慢与偏见》是英国作家简。奥斯丁的文学作品。现在,让我们走进这个故事,去理解那些神秘!在贝内特先生家里,有五个女儿,大女儿简,二女儿二女儿伊丽莎白和其他三个女儿玛丽,凯瑟琳,莉迪亚。他们的母亲想嫁给所有的女儿,她们的母亲是一个知识渊博、贪婪的女人,三个小女儿不是很明智,所以,一切都听母亲的话,大女儿非常缅甸,温柔的气质。但是第二个女儿和他们不一样。伊丽莎白活泼开朗,聪明多才多艺。有一次上课,她回答了很多问题,老师赞不绝口。放学后,一个同学很不开心,和伊丽莎白聊了聊,说了几句,这让伊丽莎白很生气。她巧妙地让说她的'同学说不出话来,脸红了,就走了。
伊丽莎白不仅多才多艺,而且坚定勇敢地面对一系列家庭矛盾和复杂的情感纠纷,她没有逃避,而是选择帮助家人分享。在这场变化中,她重新认识了自己,并对周围的人有了坚定的信念,她终于找到了自己的真爱。
看完《傲慢与偏见》真是赞不绝口!
《傲慢与偏见》是英国著名作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与与偏见的二小姐伊丽莎白,富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
其实这本书,六年级已接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得有兴趣,到后来明白才这里是为以后的情景伏笔。
一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停为自己洗涮冤情,中伤达西,可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽然能与彬格莱小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。
说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢,无礼的`样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对她产生好感?对于旁人的点评有怎能轻易的置假设罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,外表上也装得非常“绅士”。虽然“人吧可貌相”,“知人知面不知心”。之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这个生活造过去时代的姑娘?台上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的风格。伊丽莎白的嘲笑挖苦,正将那些自视绅士,淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然嘲笑太太,女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?
作品中女主角伊丽莎白是个活泼大方,秀丽与智慧并具,不屑于攀权附贵的女孩。虽然出身贫寒,但自尊自爱,不论于当时那个年月,还是于当代来说,这种品行都是很难能珍贵的。而男主角达西是个多金多才,俊美潇洒的完美男人,但性格拘谨严肃,不擅言辞,因此给人高傲自大的印象,故伊丽莎白对达西先生形成偏见,并渐渐加深。
但在相处的时间里,达西对伊丽莎白的倾慕之情渐渐加深,但由于伊丽莎白的偏见而屡遭挫折。最终伊丽莎白还是读懂了达西的为人,知道自己之前的偏见仅仅是因为误会和别人的有意诋毁,最终两人喜结良缘,大团聚结局。
给我印象最深的`是伊丽莎白与达西的姑妈的两次交汇,一次是她们一起共进晚餐的那一幕,进餐过程中达西姑妈因为伊丽莎白的出身和技能不足而故作刁难,但伊丽莎白还是给以礼貌有力的反击,不仅捍卫了自己和家人的尊严,还呈现了社会中下阶层应有的骨气。
另一次是达西姑妈发觉达西爱上伊丽莎白而不愿与自己女儿结婚后,前往去找伊丽莎白,让她不再与达西往来时,伊丽莎白同样地不愿屈服在权贵下,仍旧坚持自己所想。正是伊丽莎白这种自尊,不屈于权贵的品行吸引了达西,也造就了一段美好姻缘。
早就听说《傲慢与偏见》本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。
如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了之后,便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是经过贝内特一家几个女儿的婚姻描述,反映了几种不一样的婚姻观念。在感情中,究竟是应当把美貌、金钱、地位还是感情本身放在第一位呢作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自我的观点,而是经过几桩不一样的婚姻描述,让读者自我去琢磨……
在这本书中,描述的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然那里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描述,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的主角,不是吗扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自我或周围人的身上找出些原型来
当然,书中所描述的人物并不是都那么猥琐。
简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别本事,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不明白了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的确定本事,明白什么时候该忍,什么时候该退!
我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、应对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时,即使明白他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷,她也绝不所以而自我的去巴结他。舞会上,当整个朗波村的人都对他趋炎附势时,她只是鄙夷地坐在一边。之后,她明白自我错怪了达西时,也敢于表白歉意。还有,在简生病的时候,她放下小姐的架子,徒步冒着雨去探望姐姐,耐心地服侍姐姐……总之,在这本书中,她几乎是一个完美的可人儿,有个性,却又善良无私!
宾利是一个和简差不多的“老好人”,尽管他也很有钱,但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚,人以群分”,他和简能走到一齐,我想,这既是偶然的,也是必然的。至于达西呢,前面说过,他是一个“傲慢的家伙”,尽管他外表很高傲,但实际上,他的.内心很善良,他虽然有钱有势,但对佣人们却那么慈悲,对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下,一个从小就生长在权贵家庭的少爷,一个一向被父母宠着的独子,能不养成自高自大的坏毛病吗开始,他也存在着很深的门户之见,可是,在伊丽沙白的影响下,他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。之后,他和伊丽沙白抛开门户之见,最终走到一齐了,他们这两个性格几近完美的人,以后互相影响,也许会变得更完美了吧。
总之,看完这本书,感想颇多,无奈文笔有限,难免词不达意,写下些生硬的文字,但愿大家别见笑!同时,提议大家都看看这本书,看完后掩卷深思一下书的主题:感情,到底是应当把什么放在第一位
曾读过许多世界名著,初读《傲慢与偏见》时,便有一种爱不释手的感觉。
这本书并没有宏伟的历史背景,简简单单地发生在一个乡村生活中,让人感到平静而自然。
《傲慢与偏见》中并没有重大的社会矛盾,作者以女性特有的细致入微的观察力,真实地描绘了她周围世界的小天地,尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。
它更吸引我的是,男女主角在慢慢走入爱情过程中的那种小纠结和踌躇跃跃欲试之感真实地描绘出了爱情产生的.过程和男女之间彼此试探猜测心意的举动,
正因为这爱情产生前的傲慢和偏见,使一段爱没来得那样轻易,在种种误会与冲突中细致地表现出了人物心理的活动,从而体现出主要人物的性格,使故事的发展有了走向,也使结局的产生顺利成章。
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
我从来没有这么喜欢一部名著过,它是我看的所有名著中最喜欢的一部。可能我的性格与伊丽莎白有些相似,所以我一开始就喜欢上了他。然而达西对我的印象已开始并不怎么好,因为我很讨厌他目中无人,高高在上的姿态,好像什么人都入不了他的法眼。当我看到达西喜欢伊丽莎白时还觉得很好笑。不过后来知道缘由时我就开始喜欢上了他。
达西变得彬彬有礼,温和,善良真诚。但是由于教育的缘故在某些事上变得有些偏激。但在伊丽莎白的数落后明白了自己的不足并且改正了它他的性格的突变是爱的结果,爱的力量是巨大的,正是由于他对伊丽沙白的爱,爱的挫折使他认识到自己的弱点,从而实现了质的飞跃。他对爱情的观念由柯斯林变成了彬格莱。在生活中,有许多男子他们不也是有着许多这样或那样的缺点吗,可是他们总是固执己见,即使有了失败的爱情也不去分析自己的性格弱点,让爱情一次又一次地擦肩而过,这是多么的`令人惋惜啊!
作品里的女主人公是我最佩服的人,她无论何时都那么理智,虽然做出的判断不一定都是对的。但是她的活泼开朗,落落大方,不娇柔矫作,都是我非常喜欢的。《傲慢与偏见》这本书单从对话中就可以看出资本主义社会里面人们的心态,一个个趋炎附势,攀登节贵。然而女主人公却不是这样,她可以和那些贵族平视着说话,对于他们的无理都可以顶撞回去。当凯瑟琳夫人的阻拦与干涉,她表现出一咱简所不具有的刚毅。她主动争取着自己的幸福,比起那些娇柔造做、有爱却不爱的人,她的这种精神是多么的可贵啊。
在这部小说里我最讨厌的人是丽迪雅、威克汉姆和贝内特夫人。不仅仅是因为丽迪雅的粗俗放荡,卖弄风骚。维克汉姆的不知廉耻。还是贝内特夫人的神经质歇斯底里。这也反映出当时社会的风气。
在全文达西的傲慢与伊丽莎白的偏见给他们带来了很多的崎岖坎坷,幸好在最后他们认定了彼此,最终有了个完美的结局,这不得不说是一件值得高兴的事。但是完美的结局也有一些小小的瑕疵,不过这并不妨碍什么。
为了爱情,我们也会不顾一切地走在一起。也许,这就是爱情的魅力吧。
用了四天的时间浏览了一遍英国女作家简.奥斯汀的作品《傲慢与偏见》。
从小就知道这是一部世界名著,所以对它的期望值很大。然而,不得不承认我是硬着头皮读下来的,后面一半的内容我使用略读的方法完成的。为什么呢?首先,主题并不新鲜;其次,情节既不曲折也不吸引人;还有,除了人物对话外,其他方面的写作技巧几乎没有体现出来。
但是,我更得承认,依我的阅历和能力,是不能够完全领会作者的意图以及作品在历史和现实上的意义的。
作品描写的`是英国十八世纪末几个中上层阶级女孩恋爱结婚的故事,距离现在已经200多年了。虽然有些小小的曲折,其中的四个姑娘还是如愿找到了她们认为的如意郎君,当然书中的主角不这么看,她觉得其中两对未必幸福——科林斯夫妇和维克哈姆夫妇。而大姑娘(简)和二姑娘(伊丽莎白)以爱情为基础的婚姻应该是幸福的,当然她们的丈夫也的确是有钱人。
毋庸置疑,爱情是人类社会永恒的主题,所以这一点没什么可挑剔的,大概这类主题只是对于我这种年过半百的人已经渐渐失去吸引力吧,所以我觉得它一点也不新鲜。
英国当时实行田产限定继承制,也就是说如果家里没有儿子,那就只能把田产传给血缘关系最近的男性亲戚。因而使得当时的女性地位十分卑微,要么依靠弟兄要么嫁个好人家。把整个故事放在这个大的政治经济背景下来看,本尼特太太(她没有儿子)着急嫁女是可以原谅的,而卢卡斯小姐以及丽迪雅(她们分别嫁给了科林斯和维克哈姆)急忙把自己嫁出去的行为也是可以理解的。
书中最突出的观念是:理想的婚姻应该是以爱情为基础的。这是作者的理想,她也实践了她的理想。这种观念即便放在200年后的今天,对于大多数人来说可以理解但未必敢于实践,相当一部分人是看重金钱和地位的。环顾周围,丈母娘的观念推升了房价这种逻辑为相当一部分人认可。所以这种婚姻观,仍然是人类的理想,很可能是永恒的理想。所以说,作者提出的问题在当代仍然具有现实意义。200年后的人观察今天,跟现在的人研究200年前,不会有多少变化。
只不过从女性地位来讲,200年来发生了天翻地覆的变化,中外皆是。二十一世纪初,女性的社会地位几乎与男性相同,完全可以自主人生,这是社会的极大进步,是人类自我解放的重要事件。我设想,在某个将来,物质丰富到一定程度,爱情将是婚姻的充分必要条件。
书中最震撼我的一个情节是,凯瑟琳夫人威胁伊丽莎白不要和达希订婚,伊丽莎白不畏权势,据理力争,字字句句铿锵有力,有理有节,勇敢为爱情而战斗。
作品的主题——傲慢与偏见,这是人类社会的痼疾。人因傲而慢,因偏而不全。自我骄傲,能够让人活得更有意义,但因此而傲慢进而看不起别人,使得人与人之间增加了许多罅隙与不理解;傲慢让人追求虚荣,虚荣让人活得很累;本书原名《第一印象》,每个人给别人的第一印象往往难以改变,所以我们既要重视给别人的第一印象,也要避免用别人的第一印象左右自己对他人的看法,甚至用一成不变的成见来看待他人。
译者李继宏,80后;译品流畅,阅读体验极好。特别应该指出,书中往来信件用古汉语形式译出,既有古香古味的感觉,也贴切而传神地表达了写信人的意境,读来别有一番风味,译者应该费了很大一番心思,实在难能可贵。这是我读的他的第8部译作了。
上一篇:夸父逐日读后感(整理7篇)
下一篇:平凡的世界读后感(整理7篇)
热门推荐