当前世界经济的现状(6篇)
时间：2024-03-07
时间：2024-03-07
判断二：这次全球金融危机是有史以来规模最大、破坏最甚、危害最久的深刻危机，其对世界经济的长期负面影响会超过历史上任何一次。
判断三：由于发达国家金融体系中存在1:30的信用杠杆率，因此这次金融危机的“去杠杆化”过程将会相当漫长、相当复杂也相当痛苦。
判断四：美国政府的救市政策正发生方向性调整，不再购买银行的不良资产而去救助实体经济将对正陷于困境的银行与金融机构造成重大冲击，会有更多的银行出现破产或倒闭。虽然各国政府动用巨额资金救市，但对于深陷危机的世界经济来说仍然是杯水车薪，到头来很可能还得由市场来自行化解危机，因此在现阶段，解决危机的前景仍然极其渺茫。
判断五：从金融危机向经济危机的转化是一个全面性与世界性的过程，第一阶段是过度消费型的国家发生经济危机，第二阶段是过度生产型的国家发生经济危机，第三阶段是过度资源供应型的国家发生经济危机，消费―生产―资源供应的因果链条将发生全面断裂。10年来的经济全球化过程已经把整个世界经济联结成一个命运共同体，很难有哪个国家能在这场全球性的经济危机中独善其身。
判断六：虚拟经济与实体经济的负面影响会交互作用，美国股市很可能会跌到5000点左右，全球主要股市至少还有30％以上的下跌空间。
判断七：全球主要商品市场的大熊市将持续三年以上时间，商品市场已经发生根本性的牛熊转折。对于世界经济来说，未来三年内所面临的将不是通胀威胁而是通缩危险。
判断八：黄金市场的“黄金时代”已经结束，黄金的保值功能将随着经济危机的深化而逐步丧失。
判断九：美元坚挺是一个暂时现象，虽然现阶段全球资本回流美国增大了对美元的需求，但美元泛滥对其在世界金融体系中的地位将产生长期负面影响。就危机的演进过程来看，美元的走势会呈现短期跌不深、中期涨不高、长期不看好的基本态势。
判断十：处于全球金融危机与经济危机之中的中国经济正处于下降通道，政府救市可以阻延下降过程，但不能改变下滑趋势。中国股市的牛市不是渐行渐近而是渐行渐远，只要在大小非问题上不能找到突破性与突围性的思路，中国股市就很难走出熊市而出现反转。2009-2010年，中国经济与中国股市都将更为困难。
相关阅读
关键词：全球经济；现状；走势
引言：
目前，全球经济已经逐渐恢复，但是存在的威胁还是不容忽视的。国际市场上，大宗商品的价格仍不稳定，但应该不会出现大幅上涨的情况。世界主要发达国家仍采取紧缩的财政政策，货币政策则相对宽松。在内忧外患的国际形势下，我国面临的国际贸易摩擦不断增大，外需也严重紧缺，通货膨胀的压力不断增大，经济形势令人担忧。
一、世界经济呈现出复苏的态势，但是仍将长期处于低速增长的态势
截至2012年下半年，世界经济形势再度呈现缓慢增长的态势，美国经济复苏的后劲严重不足，日本经济出现停滞现象，欧元区经济严重受制于世界形势，连续出现负增长，世界主要新兴经济体的经济都放慢了增长的步伐。2010年世界经济在政策的支持和刺激下快速回升，但是自2012下半年以来，经济增速放缓，但是相较于以前，投资和私人消费在经济中的推动力不断增强，这些都表明经济增长对政策的依赖作用减弱，经济复苏的根基较为稳固。
目前，美国经济增长态势喜人，房地产市场打破市场泡沫，呈现回升态势，就业率增加，失业率不断下降，国内就业形势趋于乐观，美联储实施相对宽松的货币政策，经济不断朝着好的态势发展。日本经济复苏仍面临多方面的压力，但是由于国内实施有利于经济发展的经济政策，扩大政府的公共投资，实施宽松的货币政策，同时政府加大宏观调控的力度，日元适度贬值，增加了经济增长的砝码。欧元区经济复苏仍存在相当难度，目前欧元区的债务危机逐渐缓解，金融市场对经济复苏的信心加强，但是欧元区的经济发展状况仍不稳定，失业率逐渐增加，负资产状况严重，经济发展瓶颈难以突破。新兴经济增长体受国际市场的影响较大，外贸出口严重不足、国内市场疲软，这些都制约了经济的发展，但是主要国家已经加紧进行产业结构调整，改变了经济发展方向，采取积极政策扩大内需，希望借此改变经济增长颓势，促进经济快速增长。[1]
纵观全球，世界经济形势仍然相当严峻，经济增长的不稳定因素较多，下行风险仍不容忽视。据国际货币基金组织预测，世界经济将在2012年的基础上小幅增长，发达国家的增长幅度约为1.4%，而发展中国家和新兴市场的经济增幅将达5.5%。
二、世界经济形势有所好转，但是不稳定因素仍然存在
年初以来，在世界经济出现回暖的背景下，全球金融形势明显好转。美国道琼斯工业平均指数连创历史新高，日经指数刷新4年半高位纪录，欧洲股市亦温和上涨，投资者风险偏好明显上升。美国10年期国债收益率小幅上涨，西班牙、意大利10年期国债收益率较去年7月份高点大幅下跌，与德国国债收益率之差分别缩小2.9和2.2个百分点。虽然近期塞浦路斯爆发银行业危机，但欧洲金融市场抗冲击能力明显增强，金融形势有望继续保持稳定。国际汇市总体平稳，虽然近期日元贬值和美元汇率趋于走强，但主要新兴市场国家货币兑美元汇率有升有贬，印度卢比、巴西雷亚尔和墨西哥比索分别升值0.8%、3%和4%，韩元和俄罗斯卢布则贬值5%和1%。
同时，应当看到，世界经济复苏基础仍不稳固，金融市场缺乏实体经济的有力支撑。美国财政悬崖问题仍未得到完全解决，欧元区重债国银行资产负债表持续恶化，意大利、西班牙等国仍存在债务违约风险，塞浦路斯危机的后续影响有待观察等。这些因素都会影响投资者信心和金融市场稳定，全球金融市场再度出现动荡的可能性仍然较大。
三、大宗商品价格仍将高位震荡，但大幅上涨的可能性不大
供求关系仍是影响大宗商品价格的基本因素。一方面，在世界经济总体趋向复苏的背景下，国际市场原油、铜、农产品等大宗商品供求关系总体上仍将处于紧平衡状态，大宗商品价格将处于高位；另一方面，美国页岩气革命导致其原油进口需求增速明显下降，新兴经济体调整产业结构和推动经济转型也在一定程度上影响对铁矿石、铜、铝等矿产资源的需求。但总体看，今年原油等能矿产品价格大幅度上升的可能性不大，个别产品价格甚至可能出现小幅回落。世界银行预测，在不考虑地缘政治冲突、严重自然灾害等突发事件的情况下，2013年原油价格指数将下降2.6%，金属类产品价格指数上升1.3%，农产品价格指数则下降0.1%。由于大宗商品价格金融属性不断增强，全球金融市场流动性、美元汇率走势以及突发事件等因素引发的市场投机趋向，将会导致大宗商品价格在短期出现大幅震荡。从目前的情况看，全球金融市场仍有可能出现波动，一方面，发达国家继续扩大量化宽松货币政策规模，主要货币汇率走势存在较大不确定性；另一方面，中东、东亚等热点地区局势依然不稳，国际市场大宗商品价格短期出现较大波动的可能性难以排除。[2]
四、发达国家财政政策总体仍将趋紧，货币政策可望继续宽松
发达国家政府债务率仍在上升。欧盟最新统计，2012年第三季度，欧元区和欧盟27国政府债务相当于GDP的比率较上年同期分别从86.8%和81.5%升至90%和85.1%。据IMF数据，2012年美国和日本政府债务总额相当于GDP的1.07倍和2.36倍。为降低公共债务负担、维持财政的可持续性，美欧仍将继续实行紧缩的财政政策，日本虽然继续扩大财政支出以刺激短期经济增长，但在中长期仍将通过增加税收和减少社会福利开支等方式稳固财政。
在经济复苏总体乏力、财政政策难以为经济增长提供支撑的情况下，发达国家只能通过量化宽松的货币政策来促进经济增长和增加就业。根据目前形势判断，美联储仍将继续实施低利率政策，近期退出量化宽松货币政策的可能性不大。欧央行在继续承诺无限量购债的同时，可能再度降息以支持经济增长。日央行也会进一步放宽货币政策，以努力摆脱通货紧缩的状况。
五、全球经济发展趋势
当前发达国家工业发展面临的主要问题是需求不旺和生产能力过剩，发展中国家则迫切需要获得资金和技术支持。面临这些问题，发达国家和发展中国家都在寻找着适合自己的出路，因此相互间的联系会更加密切，同时为了保护贸易，也会出现相应的维护和引导的组织。[3]
1.各国对外贸的依存度不断增加
对外贸易依存度是衡量一个国家对外开放程度的重要指标之一，它反映了一个国家参与国际分工和国际经济合作的程度。为了进一步扩大内需、加强技术交流与创新，世界各国的对外贸易依存度都在不断提高。一般情况下，外向型，小国依存度大；自主型，大国依存度小。
2.区域经济一体化
出现了诸如欧盟、北美自由贸易区、东盟等一体化组织。在确保平等与合作的基础上互利互惠，在很多领域上相互合作和支援，成员国之间共同促进本区域的经济发展、社会进步和文化的发展。
3.跨国公司是国际贸易的主渠道
在国际贸易中，传统的竞争手段是价格竞争。而今，由于世界范围内尤其是发达国家生活水平的提高、耐用消费品支出占总支出比重的增大，跨国公司通过高质量和性能的产品以及优良的售后服务将更能争取到国家市场地位。
4.国际服务贸易快速增长
世界贸易的蓬勃发展，使得一个新的行业――国际服务贸易迅速成长起来。国际服务贸易是指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式。贸易一方向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务出口或服务输出，购买他人服务的一方称为服务进口或服务输入。
5.电子商务应用广泛
电子商务是指利用简单、快捷、低成本的电子通信方式，买卖双方不谋面地进行的各种商业和贸易活动。电子商务减少人力、物力，降低了成本，大大提高了贸易的效率；电子商务的全球性和开放性，为企业发展创造更多的商机。
六、对我国的影响及对策
世界经济缓慢复苏态势短期内难以改变，我国出口增长仍将受到外需不足的制约；针对我国出口产品的贸易保护主义措施还将层出不穷，对相关产品的出口带来不利影响。发达国家继续实施量化宽松货币政策，我国输入性通胀压力增大。全球流动性充裕，我国经济企稳回升可能吸引短期资本大量流入。由于世界经济复苏依然面临较大不确定性，跨境资本流向也可能出现反复，对我国跨境资本管理带来较大压力。[4]
在国际经济环境仍然复杂多变的情况下，我国既要立足扩大内需促进经济持续健康发展，也要努力保持出口平稳增长，继续扩大我国出口在全球贸易中的份额。当前，一是要继续稳定促进出口的各项政策措施，保持人民币汇率在均衡水平上基本稳定，努力改善出口企业的经营环境。二是要加快实施自贸区战略和”走出去”步伐，通过深化区域合作和扩大对新兴市场国家的投资和工程承包，积极促进出口。三是要完善政府、行业协会和企业三位一体应对贸易摩擦机制，维护我国企业正当权益。四是要加强跨境资本流动监管，妥善应对输入型通胀压力，继续做好控制物价上涨工作。
参考文献：
[1]刘玉成，童光荣.世界经济失衡与资本失衡：基于《资本论》的视角[J].湖北经济学院学报.2012（04）
[2]刘航，赵景峰，吴航.国际经济合作思想及其对世界经济再平衡的启示[J].经济学家.2012（06）
就金融危机来说，全球经济结构将在整合中向信息化发展。处在信息化产业核心部分的计算机、无形资产、咨询业以及新科技、人才和社会资源开发在经济中的作用将越来越大。国民经济将由能源密集型和资源密集型向技术密集型、知识密集型和信息密集型转化，信息业蓬勃兴起成为国民经济的主导，传统产业的技术含量、信息含量和知识含量逐步提高，物质资源的地位下降，信息、知识和人才资源将日益成为经济和社会发展的关键因素。由于发展中国家在信息、知识和人才资源方面处于十分不利的地位，全球经济结构的调整意味着发达国家在世界经济中的地位会进一步提高，而大多数发展中国家难以实现跳跃式发展，与发达国家的经济差距将会继续增大，它们将更加依赖西方国家的资本输入和信息化推动，西方国家的金融资本主义也将进一步发展。因此，金融危机由世界经济结构调整所引起的可能性增大。
金融危机继续集中在发展中国家
金融危机发生的一般原因是资本全球化运动和价值实现过程中矛盾的尖锐化。在经济全球化条件下，发展中国家不仅同发达国家一样有生产过剩、金融过度膨胀的问题，还有本国货币与国际货币之间的矛盾。商品价值、金融资产价值和国际价值的实现这三重矛盾相互交织和日益发展是金融危机集中在发展中国家的一般前提。
发达国家与发展中国家之间的不对称依赖或中心主导与从属的经济体系，则是金融危机在发展中国家产生、发展的现实基础。在资本主义生产由中心向扩散，中心对资本的垄断和对商品市场的控制加强时，发展中国家内部生产过剩、金融过剩和与外部联系中的国际价值实现问题正不断深化发展。由于历史造成的经济脆弱，在国内要求经济改革与经济增长的压力下，发展中国家极易陷入依赖外部推动、三重矛盾日益发展的状况。这就是一些发展中国家因西方资本流入和出口发展而快速增长，又因对外收支状况恶化和西方资本回流而爆发金融危机以至金融危机反复发作的原因。
21世纪初期世界金融危机的发展前景最终取决于世界经济中各地区、各国之间相对经济实力的变化。前述世界经济运动的模式已经表明，世界经济运动的状况和金融危机的发生与否根本上在于中心与依存关系的发展，从本质上看，这就是两部分经济实力对比的变化状况。市场经济的竞争法则也就是不同国家、不同地区、不同经济主体以实力为基础的博弈。货币金融垄断是经济实力的集中体现，就是竞争优势；处于垄断地位的一方总是支配着另一方和整个经济运动的方向，这就是世界运动的法则，也就是决定世界金融危机走势的基本规则。
世界经济中经济实力反映为科学发展、生产力水平、经济规模、金融市场规模和其货币是否充当国际货币。科技发达、经济和金融规模大、货币为主要国际货币的国家或国家集团从经济金融到文化都对经济实力较弱的国家产生影响。这种客观规律决定着世界经济和金融运动的发展趋势，也决定着世界金融危机发展的前景。未来世界金融危机问题根本上取决于世界体系中各地区和各国经济实力的消长变化。
世界金融危机集中于发展中国家这一趋势将很难改变。首先，如前所述，世界经济格局不会有大的变化，发展中国家与发达国家仍将处于严重不对称的地位。20世纪70年代后随着经济全球化加速发展，发达国家与发展中国家的经济差距进一步扩大。1975-1995年，除东亚少数所谓新兴工业化经济体和中国之外，其他所有发展中国家的人均gdp相对发达国家的人均gdp都处于连续下降状态。西方国家是经济全球化的主要得益者，发展中国整体经济地位下降。1997-1998年的金融危机又给予东亚经济严重打击，从而使中经济全面受挫。目前，发达国家占有世界财富的3/4，最不发达国家则增加到49个。从历史来看，金融危机发生后，在经济格局不变、依存状况总体上不变而作部分调整时，几乎所有受危机打击的发展中国家都不得不再度依赖外部资本流入和外部拉动。
其次，许多发展中国家存在大量的外部债务（见表1），国内经济结构和社会调整面临诸多困难，出口创汇又因技术革命发展滞后和西方国家的限制十分艰难，当西方资本流入时，可能导致新的生产和金融失控，而不会产生较多国际收益。这势必成为新危机的隐患。
表1发展中国家的债务和负担率
年份债务额（亿美元）债务出口率（%）
198019901998198019901998
所有发展中国家6095147282465185.3155.8146.2
东亚及太平洋9412861697893.1113.4107.4
欧洲及中亚7552210435444.896.9126.7
拉美及加勒比257347547358201.9256.1202.5
中东及北非8381830205841.4119.1137.4
南亚38012991645160.5317.5201.0
撒哈那南部非洲6091774225866.4209.8232.1
再次，经济全球化将继续发展。国际资本和国际货币的多元化，以及西方国家之间的经济与金融竞争总会对世界金融贸易和资本运动产生难以预料的扰动和冲击。在世界经济不对称结构和发展中国家债务沉重的条件下，发展中国家引进外资和出口方向的多元化不仅不会缓和或抵御这种冲击，反而可能严重化。如果实行金融和资本自由化，再度发生金融危机的可能性仍然存在，即使发展中国家认识到这种危险性。
金融危机与经济周期分离的趋势进一步加强
传统的金融危机主要是由经济危机发生而引起的，金融危机所反映的是实物经济严重过剩的状况。第二次世界大战后经济全球化的加速发展推动西方经济长驱直入金融资本主义，也促使一些处于工业化阶段的发展中国家加速发展虚拟经济，虚拟经济在所有发达国家和一些所谓新兴工业化国家（地区）占据重要地位，成为金融危机的主导因素。金融危机所反映的是虚拟经济过度发展后的崩溃。20世纪80年代以前的金融危机和90年代的金融危机都是如此。
虚拟经济是指以虚拟资本膨胀和交易为特征的经济，信用发展是虚拟资本膨胀、虚拟经济兴起的推动力量。虚拟经济形成和发展的客观基础是社会生产规模扩大、速度加快，要求融资形式的多样化、融资范围拓宽、融资成本降低和融资的便利。虚拟经济发展表明一国金融活动和经济货币化程度提高，社会生产和社会财富积累发展到了一个新的阶段。从这个意义上看，虚拟经济或金融经济是经济发展水平提高的标志之一，是人类经济活动发展的一个必经的阶段。
但是，同实际经济的发展一样，虚拟经济在一定时期内的发展也不能超出它应有的范围。虽然人们目前还不能准确地指出这个范围，不过，从它服务于实际经济这一点来看，它确实存在发展约束。然而，由于虚拟资本市场脱离实际经济运动的特性，虚拟经济又往往出现加速膨胀的势头。虚拟经济逐渐超越实际经济发展成为国民经济中最活跃最主要的方面，这就造成了金融危机领先实际经济独立发生的新趋势。
经济全球化的发展促使西方国家，也促使一些发展中国加速发展虚拟经济，一方面是因为生产的规模和速度发生了重大变化，另一方面是因为支撑虚拟经济膨胀的资本来源全球化，使虚拟经济的膨胀完全可以超出一国国内财富和生产增长的限制。金融危机因虚拟经济过度发展而发生的条件得到强化。对发展中国家来说，虚拟经济过度发展的问题显然更为普遍和严重。一般来看，西方国家的虚拟经济是以高度发达的生产力、高收入和大规模对外投资为基础的，国家信用如国债和货币发行是虚拟经济的主要支撑力量，货币金融政策是虚拟经济的主要调节杠杆，这就是发达国家的金融资本主义。而在发展中国家，虚拟经济往往是以工业基础不完善、出口增长波动、收入分配严重失衡为前提的，资本流入和被动的货币扩张成为虚拟经济扩张的主要支持力量，货币金融政策调节虚拟经济的作用十分有限。因此，可以认为发展中国家的虚拟经济是由外来资本拉动促成的，更具有外生性、泡沫性和敏感性与易崩溃的特点。起源于发展中国家的金融危机直接由虚拟经济极度膨胀而开始也就十分自然。当然，在发达国家，由于长期向外转移生产，一些产业已出现“空心化”，加上运用信息技术控制生产，实际经济过剩问题得到缓解，主要问题仍在虚拟经济方面。如果货币政策不当，国际金融资本在规模流入后急剧转为流出，仍然会导致虚拟经济崩溃和金融危机发生，只是在程度上与发展中国家不同而已。
21世纪金融危机发展的这一趋势不会改变。第一，随着经济全球化继续加速，全球资本运动将继续高涨。由金融危机导致的货币贬值将推动发展中国家的出口增长，经济转为复兴，进而吸引西方资本涌入，虚拟经济将因资本流入而再度高涨。第二，还会有一些发展中国家进入工业化高速增长阶段，原有的新兴工业化经济则会跃入高收入国家行列，虚拟经济占优势会是一个经常性问题，而国际国内的不确定因素仍大量潜在，国际投机资本极可能卷土重来。第三，一些发展中国家的客观经济基础是很难改变的，如出口导向的生产结构、合理的收入分配结构、对西方资本的过分依赖，等等。第四，西方发达国家的金融资本主义将进一步发展，但发展会不平衡。特别是欧元成为强势国际货币后，将对美国和日本的虚拟经济发展产生冲击，美国的货币政策可能不会像以往那样有效，日元资本外流将使日本的金融经济受到打击。西方的金融资本主义虽不会发生严重的挫折，但出现类似1987年的股市危机还是有可能的，这要看西方金融资本在内部滞留的时间长短。
金融危机的时间间隔规律大体上不会改变
从第二次世界大战后世界金融危机发展的进程来看，金融危机没有按某种固定规则周期性出现。1960年在西欧出现战后第一次美元危机后，间隔7年又出现美元危机，然后紧接着出现法国法郎和德国马克危机，以及1971年开始的布雷顿体系危机。金融危机的频率明显加快。7年后，到1982年，金融危机转向发展中国家。此后又经过7年，由1992年的欧洲货币危机开始，随后实行固定汇率的拉美和东亚发展中国家受到危机打击，金融危机的频率又明显加快。
之所以会出现这种状况是因为在当今经济全球化过程中，经济运动的中心是资本运动，特别是金融货币资本的运动。由于发达国家的技术和生产力水平快速提高，它们加速进入金融资本主义阶段；而由于资本短缺，发展中国家只能接受资本和开放市场进行工业化，由此形成了资本由北方流向南方、商品也由北方流向南方的不对称状况。这种状况使发展中国家在资本和商品流入中经济社会失控（一般只需5~7年的时间），风险日益增大，因此，西方资本内在的追逐利润和实现价值的行为极易受到各种因素的影响而变化。
在发达国家之间，不同的货币资本具有一定的替代性，发达国家的经济不平衡和货币金融政策的变化刺激不同的货币资本不断转换，因而由大规模货币资本运动所产生的金融货币危机不可能有什么固定规则。假若说有规则，那就是危机随发达国家经济发展和利率之间的差异相对变化，并且随着占主导地位的国际货币国的金融资本膨胀而加速发生。20世纪70年代中期以前的金融危机正是如此。但是，在发达国家和发展中国家货币资本之间存在着明显差异，西方金融资本主要是在西方经济不景气的情况下进入发展中国家的，高利率、固定汇率和较快的经济增长是主要吸引因素。尽管如此，一旦西方金融政策和经济形势变化，或是发展中国家内部社会经济问题暴露，货币资本间的差异和矛盾就会显著激化，中心与之间的资本运动状况就会改变，所以，在发展中国家发生的金融危机也不会呈现周期性。世界金融系统的变化和矛盾、世界经济系统的不对称发展是这种非周期发生的客观基础。资本循环、复杂系统混沌原理足以解释这些问题。简而言之，在一个无规则、内外经济金融紧密联系、多因素共同作用的世界体系中，任一对外收支不平衡和资本耗散能力较强的国家和地区都会随时随地发生金融危机，只要存在扰动和资本自由移动的条件。如果说有什么规律，那就是发展中国家经济金融开放的时间长短和资本流入规模，它们决定危机条件是否成熟，决定扰动是否导致资本大量外逃。
危机随世界经济和货币结构调整发生的可能性增大
21世纪，世界货币结构也将发生重大改变，当前存在的美元中心结构将为美元和欧元的两极结构所取代。2002年欧元实体货币已正式流通，估计3~5年后欧元将会有力地挑战美元的霸权地位，并对日元的国际化发展产生抑制作用。在未来10年左右，美元和欧元将平分秋色。还应看到，世界其他地区的经济一体化正在加速发展并逐步走向区域货币合作或货币一体化。这也将对世界货币结构产生有力冲击。在这种结构变化、调整和转变的过程中，发展中国家的资本来源、外汇结构都将经历大幅度的调整；不同的国际货币也将激烈竞争、相互取代，由此引起金融冲击和导致金融危机的可能性加大。
就发展中国家而言，世界经济结构调整和世界货币结构变化带来的挑战除了外资大规模进出产生的金融震荡之外，还可能集中在资本外逃方面。资本外逃指一国资本所有者向境外转移资本的行为。资本外逃有多种方式和渠道，主要包括：（1）贸易融资。通过低报出口合同金额和高报进口合同金额，将多出的外汇资本移往国外，投资国外资产，本国损失外汇资产。或者干脆虚报进口，骗汇抽逃。（2）推迟和提前贸易结算。对出口该收汇的结算推迟，对进口则在预期本币汇率下跌时提前结算汇出。（3）转移价格。有国外分支机构的国内公司或在国内经营的跨国公司，利用内部贸易中的定价机制转移资本。（4）对外投资。对境外投资时，采用虚报投资、截留投资收益等方式将资本大量移出和留存海外。（5）利用非法商品贸易活动转移资本。资本外逃导致一国外汇资产大量流失，使发展中家外汇资源枯竭、货币持续贬值、国际收支和对外债务日益严重。20世纪80年代债务危机之后拉美国家出现经济长期萧条、债务危机反复发作、国内金融近乎崩溃状况的重要原因就是资本外逃。20世纪90年代东亚、俄罗斯和墨西哥金融危机前，国内资本外逃也产生了很大的负面作用，例如俄罗斯从1992年以来，每年资本外逃达gdp的6%，占国内储蓄的8%~18%。
从经济全球化发展和20世纪90年代金融危机后世界各国的政策反应看，区域货币合作、资本市场开放、浮动汇率和经济结构调整代表着一种主流趋势。这种趋势的发展，完全可能为新的金融危机生成创造条件和时机。
金融危机的范围和规模将进一步扩大
金融危机由国别性危机演变区域性和全球性危机的基本途径，是经济与金融联系加强的多样化机制。区域经济一体化和经济全球化则是基本机制。所谓危机的传染性和传导性，就是指金融危机由区域内一国向区域整体、进而向其他区域蔓延扩散的特性。
研究表明，金融危机传染的第一种机制是区域内和区域之间的贸易联系。就区域内而言，当一国爆发金融危机后，该国货币大幅度贬值，使其贸易伙伴国处于不利的地位。这种状况极易诱使投机者对其贸易伙伴国进行攻击并获得成功，因为贸易伙伴国出口减少、进口增长导致外汇储备减少和失业率增高，在客观上和主观上都难以在投机攻击中维持固定汇率；区域之间也是如此。金融危机传染的第二种机制是资本市场联系。当区域内一国发生金融危机时，该金融资产价格大跌，由于区内各国之间的资本联系，其他国家的金融机构和投资者也遭受损失，流动性受到破坏，相互支撑的力量减弱，因而导致其他国家资本市场和金融状况恶化，从而也易被投机者攻击导致金融危机。第三种机制是区外国际信贷者和投资者对区域内各国经济作相似的判断和预期。当区域内一国发生金融危机时，区域外的投资者困难以获得全面的信息，通常认为区域内各国经济金融状况基本相似，出于减少资产损失的考虑，不是从区域内其他国家抽回资本就是减少信贷提供，导致整个区域爆发危机。
区域经济一体化的基本内容是促进区域内各成员国之间的贸易、资本和金融联系，缩小相互之间的经济差异。区域一体化无疑加强着金融危机由一国向另一国的传递，区域内各国之间会出现反复震荡、交叉传染的状况，使各国危机不断深化。区域之间也是如此，某个区域发生金融危机传递到其他区域，其他被传染的区域又会将危机回溯到最初爆发危机的区域，形成遍及各个区域且不断深化的全球危机。20世纪90年代由泰国开始的金融危机正是如此发展的。区域一体化从最终实现货币一体化的角度看是有助于抗御外部资本冲击和抵御金融危机的，但是，在实现稳定的货币一体化之前，侧重经济贸易合作的区域一体化对金融危机的传递力度是不容置疑的。
(一)金融体系出现趋稳迹象
从上半年情况来看,全球金融体系出现企稳迹象。美国大型银行业绩回暖,接受问题资产救助计划(TARP)注资的19家大型银行基本通过了美联储的压力测试,确保了其在金融危机和衰退中仍能稳定运行。富国银行、高盛集团、摩根大通、美国银行以及花旗集团的盈利均超预期。同业拆借市场已经恢复正常,银行逐步恢复对客户的借贷活动。美国克莱斯勒和通用汽车公司破产也未对金融市场造成冲击。从市场流动性风险指标上看,目前3个月美元LIBOR(伦敦银行间同业拆息)与OIS(隔夜指数掉期)之间的息差持续下降,目前已降至56个基点,美国银行体系的信贷压力在逐步减轻。这些均表明,美国银行体系“最坏时期”已经过去,金融体系中的系统性风险已基本释放。欧洲和日本银行业形势虽不乐观(欧洲银行受到东欧危机的爆发而面临着坏账增加、资本缩水以及挤兑风险等),但在美国金融市场好转的带动下,欧、日银行业也将逐步趋于稳定。
(二)全球房地产出现向好迹象
今年以来,世界主要国家和地区房地产市场显现向好苗头。美国房地产市场触底企稳,二季度以来,美国新房价格止住下跌态势,开始企稳回升,4月和5月则分别环比上涨5.2%和4.2%。房屋购买力指数和新屋开工持续回升,新屋销售和新屋开工量也连续几个月企稳在45.0万套的水平。2、3月份,英国住房贷款申请数量环比分别回升18.4%和4%,5月住房价格环比上涨2.6%,创6年半以来的最大涨幅。澳大利亚从去年10月到今年3月住房贷款保持连续6个月增长。
(三)实体经济渐趋触底
按照美国商务部公布的修正数据,美国经济今年一季度按年率计算下降5.5%,好于去年第4季度6.3%的衰退幅度,经济下滑的趋势有所放缓。与去年第四季度环比下降4.3%相比,美国个人消费支出今年一季度显著上升,环比增长1.4%,为2008年以来最好表现。美国的采购经理人指数连续6个月回升,目前已升至44.8。消费者信心指数2―5月连续回升,美国经济增长的动力在逐步恢复。欧元区今年一季度GDP环比下滑2.5%,同比萎缩4.9%,两项数据均创自1995年开始记录该数据以来的最大降幅。但自二季度起,持续下降1年多的欧元区经济敏感指数和消费者信心指数连续3个月回升;采购经理人指数自3月开始回升,目前已升至42.6;先行指数从3月起也开始回升,工业生产降幅持续收窄,衰退在逐步放缓。
日本一季度GDP环比下降3.8%,按年率计算减少14.2%,是战后最大降幅,同时这也是二战后日本经济首次出现连续4个季度的负增长,显示日本经济已陷入前所未有的低迷状态。但自二季度起,伴随着库存调整,日本的采购经理人指数开始回升,目前已升至接近50的临界点。先行指数也开始转升,消费者信心指数也逐步回升,日本工业生产状况已经出现环比上涨。
(四)大宗商品期市和全球股市双双上涨
自今年3月以来,全球期货市场和股市双双出现反弹,反映了人们对经济即将触底回暖复苏的预期。
由19种大宗初级商品合成的CRB指数自去年12月开始回升,截至今年6月份,累计涨幅在30%左右。原油价格涨幅超100%,铜价涨幅超过60%,铝价涨幅超30%,美国大豆价格涨幅超过50%。
全球主要股票指数出现了惊人的上涨幅度,在Bloomberg监测的全球92个股票市场中,俄罗斯、秘鲁、印度和中国上半年累计涨幅超过50%。截至6月29日收盘,道琼斯指数收于8529点,虽然尚未恢复到年初的9000点,但与今年最低点相比已上涨了30%。欧洲股市和日本股市的走势与美国股市走势基本相同,德国DAX指数从年初的5000点到3月初最低下跌到近3500点后,又重回年初的5000点左右;英国金融时报指数和法国CAC40指数也在经历了3月份的最低点后,基本恢复到年初时的水平;日本日经股指在经历了第一季度的下跌后,从3月份开始出现强劲反弹,第二季度涨幅达23%,创1995年以来单季最佳表现。
(五)就业形势仍在恶化
今年上半年,美国失业状况持续恶化,至6月份失业率已达9.5%,为26年来最高;与此同时,美国平均周薪从5月的613.49美元降至6月的611.49美元,是近一年来最低。到目前为止,29%的失业人口失业时间已达6个月甚至更长,这是自第二次世界大战以来的最高纪录。欧元区失业率今年上半年也持续攀升,目前也已高达9.5%,是1999年9月以来最高水平。国际劳动组织(ILO)预测,伴随危机蔓延,2009年全球失业率将上升至7.1%,并导致5000万人失业。青年人是这场失业危机的主要受害者之一,该群体失业率已由2008年的12%上升至2009年的14―15%。
总体来看,金融市场渡过了“最坏时期”,世界经济衰退趋势已经减缓。美国经济学家莱恩哈特和罗格夫对战后重大金融危机进行的一系列实证研究显示,银行业危机平均会持续2年;实际房价平均在6年内下跌35%;股票价格在3.5年内下跌55%;失业率平均在4年内上升7个百分点;产出下降9%;政府债务的实际值平均上升86%。以此为参照,目前这场金融危机在今年第一季度基本达到底部,银行业危机已经持续了7个季度,美国的房价已经下跌了30%,主要发达国家股票价格跌幅都曾接近或达到50%。
二、世界经济下半年触底但复苏缓慢
(一)全球金融体系尚未稳固
通过政府救助和改变会计准则,金融机构的资产负债状况得到一定程度的改善,股票市场活跃,金融危机暂时得以缓解,但还不能推断美国银行业已经稳固。随着近期美国失业率的不断上升,消费信贷、信用卡等新增不良资产的风险可能进一步暴露,不良资产仍然存在上升的可能。银行账面上的不良资产尚未完成剥离或核销,未来是否会有巨额信贷损失及资产减记仍存在不确定性。由于国债供给增加以及长债吸引力的下降,10年期及30年期国债收益率6月底攀升至3.51%和4.32%的水平,均高于3月18日美联储公布国债收购计划前3%和3.82%的水平,若这种趋势持续,必将抑制长期信贷市场的复苏。此外,当前欧元区银行仍然存在信贷紧张问题,在新的危机面前仍然非常脆弱。为了达到资本充足率要求,欧元区银行仍需注入数千亿美元资本金,或者将当前的不良资产总额缩减1/3。
(二)美国的消费模式仍处于调整之中,消费难以明显增长
去年下半年以来,美国居民储蓄率不断上升,至5月时储蓄率已从2008年的零左右上升到了5.7%。当前,在美国就业形势继续恶化的背景下,储蓄率仍将继续上升,消费会相对缓慢。
(三)全球产能过剩将抑制固定设备更新,阻碍世界经济复苏
经济危机的实质是全球产能过剩与全球需求不足矛盾的总爆发。目前,全球性的钢铁、水泥、家电、汽车、住房等行业产能全面过剩,产品出现积压。尽管目前各国去库存化过程正在继续,并且取得了积极进展,但只要全球产能仍然过剩,大规模固定设备更新就不会发生,世界经济也就不会很快复苏。目前,美国制造业产能利用率目前只有65%,欧盟制造业的产能利用率也仅有70%左右。虽然世界各国为了寻求新的经济增长点,加大了对新能源、新能源汽车、生物技术和环境等方面的支持力度和投入,但这些投资对经济的带动作用短期内很小,这些产业还没有成为主导产业。
(四)世界各国大规模救市政策造成通胀预期,不利于世界经济的复苏
通货膨胀预期反映在利率方面就是长期利率的急升,美国的长期国债收益率和欧洲的长期公债收益率都出现了快速上升,长期住房抵押贷款利率也出现了上升,这会抑制购房者的贷款需求,不利于住房市场的持续恢复。利率的上升也会推高融资成本,不利于其他投资恢复,从而减缓世界经济的复苏。
(五)世界主要机构对2009年世界经济预测
近来,各大国际组织也纷纷发表预测,对当前世界经济形势进行重新评估。联合国LINK组织6月初春季报告,预测今年下半年世界经济开始复苏,全年经济将收缩2.6%。OECD则在6月23日了经济展望报告,两年来首次上调了对主要经济体的预期,认为美国经济的谷底将会在今年下半年出现,美国在三季度可以得到零增长,并在四季度迎来环比0.5%的正向上升。世界银行则相对悲观,近期大幅下调了2009年全球经济增长预期,从3月份预测的-1.7%下调到了-2.9%,并认为世界经济正进入一个增速放缓的时代,要求各国对金融体系实行更加严格有效的监管。7月8日,由于近日金融市场的状况已显著改善,IMF改变了每年两次预测(春季和秋季)的惯例,今年4月《世界经济展望》报告的修正预测,认为尽管世界经济衰退尚未结束,但正在趋于稳定且疲弱的复苏,预计全球经济活动2009年收缩1.4%,比4月预测下调0.1个百分点;2010年扩张2.5%,比4月预测高0.6个百分点。发达国家在2010年下半年之前仍不会出现经济活动的持久回升,新兴和发展中国家将在2009年下半年恢复增长势头,但地区间存在显著差异。
三、要重视当前世界经济形势变化对我国经济的影响
(一)世界经济衰退减缓有助于改善我国经济增长的外部环境
受国际金融危机影响,今年上半年,我国外贸出口下降21.8%,6月当月下降21.4%。美、日、欧三大发达经济体市场占我国实际外需的60%以上,上半年中国对美出口同比下降16.9%,对欧盟、日本出口分别降低24.5%和20.3%。这三大经济体经济在下半年触底,将会在一定程度上改善我国经济增长的外部环境,促使出口贸易需求在年底前得到部分恢复。伴随着世界经济缓慢复苏,新兴国家在世界市场和国际贸易中将会占有更大比重,我国制造业可能面临异常激烈的国际竞争,我们需要对此进行前瞻性研究,积极调整产业结构和出口结构。
(二)中国经济率先复苏可能会改变国际资本流动的方向,不利于我国FDI健康增长
金融危机爆发后,全球跨国直接投资大幅缩减。根据联合国贸发会议统计,2008年全球跨国直接投资比上年下降15%,为1.66万亿美元,并预测2009年可能进一步下降30%以上。中国是全球吸收FDI投资最大的国家,受金融危机影响,一些跨国企业或投资者由于资本市场筹资和融资的约束,无法筹措资金对新兴市场进行投资。而且,中国制造业成本上升和利润率较大幅度下降,也减少了对投资盈利的预期,从而减弱外资对中国投资的意愿。受此影响,从2008年10月份以来,我国吸收外商直接投资已连续8个月下降。2009年前5个月,我国吸收外商投资的实际金额累计为340.5亿美元,同比下降20.4%,加大了我国增加投资、刺激经济的压力。近期,由于对我国经济可能先于世界经济复苏的预期,大量流动性可能涌入我国寻利,对此要高度重视,对其流动方向加强监测和预警。
(三)大宗商品价格上涨可能引起我国资产价格的快速上涨,从而阻碍经济复苏的步伐
各大经济体纷纷采取的大规模刺激经济措施引起的通胀预期,使大宗商品作为抵御通胀的资产重新受到青睐。我国目前仍处于工业化中期阶段,重化工业时期尚未结束,对资源、能源的需求仍很迫切。全球资产价格不断膨胀,就会相继通过贸易或资本交易渠道传递到我国,会引起我国初级产品和资产价格的不断上涨,并阻碍我国经济复苏的步伐。
一、用世界的眼光审视对外报道题材
对外报道是面对世界的，不言而喻，对外报道的题材的选择，理所当然也要从世界的角度出发去思考，要从关注国际风云人手，跟踪国际热点、难点问题。从国际范围看，“冷战”结束后，和平与发展是当今世界的主流，世界多极化、经济全球化和区域化，是当今世界发展不可逆转的趋势。世界形势继续趋于缓和，进入新的世纪，世界各国特别是主要国家，都在抓住世界局势缓和这一难得的机遇努力发展壮大自己，以经济为中心，科技为先导的综合国力的较量已在各大国之间激烈展开，都在抢占制高点，争取在新的世界格局中处于有利地位。
但是在国际关系中，霸权主义、强权政治仍然存在，以军事上的新干涉主义，经济上的新殖民主义为标志有了新的发展，我国与西方大国合作与竞争，矛盾与摩擦，特别是与国际的斗争将继续存在。面对如此的世界格局，我们观察、分析判断问题必须立足全国、放眼世界，决不能孤立地看待某一个地方发生的事情，要把我们所熟知的国内情况，放在国际普遍关注的大背景下去考虑，找到国内情况与国际形势的最佳结合点，这样才能使对外报道更加有接近性，更具有世界意义。
从现今我们的对外报道看，有些报道之所以有效性差、影响力弱，排除其它因素之外，其中很重要的原因就是，在对外报道题材的选择上缺乏世界意识，国际形势与国内情况之间缺乏粘合度，其结果往往内热外冷，吸引不了海外受众的注意力。
二、从各国共同利益和民族差异性上思考
世界各国在社会的政治制度、经济制度、意识形态、文化以及风情民俗等诸方面存在着很大差异性。即便是在一国之内，也存在多个民族，各个民族在伦理道德、文化心理等方面也存在着很大差别。尽管如此，人类社会也有不受同度、地域、民族、宗教、社会制度和意识形态限制的一些共同利益和兴趣。
对外报道从这些共同利益和兴趣上做文章，就可以找到与海外受众交流的共同话题和最佳的沟通管道。在交流与沟通中，促进融合，达成共识。当今世界，人类共同的利益和共同关注的话题是多方面的。
例如，“和平与发展”，是当今世界的两大主题，世界各国人民都以期待的目光
注视着人类这一共同的良好前景实现，而且都在以自己的行动，推动这一世界性的潮流向前发展。对此，我们可选择我国致力于发展国民经济、改善人民生活的事实，向世界人民报道中国在推动和平发展中所作的努力。因为中国是世界上人口最多的大国，也是最大的发展中国家，中国的状况如何，与世界的和平与发展息息相关，中国的繁荣稳定就是对世界的最大贡献。
又如，“环境保护”和打击恐怖主义等问题，是当今世界关注的焦点。环境的恶化，已经严重威胁着人类的生存与发展，作为世界上最大的发展中国家，中国的环境保护状况如何，是海外受众颇为关注的问题，近几年来，我们向海外听众报道了中国政府在环境保护工作中所作的努力，如《中华鲟千里回家乡》、《神农架动植物资源的保护》、《家住长江故道边》等等。这些报道都是海外感兴趣的问题。虽然这些报道只是反映中国的一个地方的事情，但是，海外人士恰恰就是通过一个具体的地方来认识中国，了解中国的。
三、把握报道中国社会现实的重点
关键词：国际政治格局单极多元实力对比
国际政治格局，是指国际政治舞台上的各种政治力量，包括主权国家、国家集团、国际组织和其他国际行为主体之间，在一定历史时期内相互联系、相互作用所形成的一种结构、形态或状态。可见，国际政治格局是以政治力量的相互作用为主要内容，具有相对稳定性，又处在不断发展变化之中。其发展演变主要是由各种政治力量之间实力对比的状况所决定的，随实力对比的变化而变化。由此。要正确判断当今格局，笔者认为应注意两个方面：一是必须把握当今时展的特点及其基本矛盾，这是研究世界格局的基础；二是正确地估计国际上的各种力量，这是把握世界格局及其特征的基本方法。
据此，从基本走向的层面来说，我认为未来的国际政治格局取决于“一超”与“多强”的斗争，而从这种两面性可以看出当前的国际格局是一种不稳定的、变动中的过渡性格局。国际政治格局作为国际舞台上各种力量在一定时期内形成的一种结构状态，它取决于各个大国从自身利益出发，相互联系、相互作用、相互制约而进行的协调和斗争。目前国际格局内的斗争集中体现在“单极”美国竭力确立单极霸权和“多元”各国主张多极化、努力反对霸权的斗争。而国际政治经济多元化的发展在很大程度上减弱了极化世界的趋势，各种政治力量之间的竞争异常激烈，“极”的内涵更多表现为“异”又相互吸引、相互影响。国际格局就处在单极多元的过渡状态。
具体根据国际政治格局的一般特征分析来看，其表现为：
一、国际政治格局总是同世界经济格局相互联系、相互作用的：国际政治力量对比重新组合，实力差序，单极凸显
众所周知，世界政治格局总是同世界经济格局相互联系、相互作用的，世界经济格局的形成，是世界政治格局产生的基础和前提。一个国家或国家集团在国际政治中的行为能力如何，固然取决于多种因素，但是不可否认，经济实力是其中最基本的并长期起作用的决定性因素。某种程度上，经济实力与行为能力和影响力成正比例关系。
国际政治学中“极”的概念是指由国家组成的世界体系中国家力量的分布状态，是能对国际事务和国际形势发展起着举足轻重作用的力量中心的形象表述。就此理论看来，一个国际行为主体要强大到一定程度才能称之为极，多极的状态很难同时达到。毫无疑问，目前来看，只有美国各方面实力集中程度高，处于实力差序层次的第一层，其在政治、军事、经济领域内保持了绝对领先地位，可称之为唯一超级大国。其对世界局势的影响不仅是政治的、军事的和经济的，而且是文化和意识形态性的，能对他国施加有效影响力。而欧、日、俄、中的任何一方从综合实力上讲都不可能同美国抗衡，不具备“极”的综合实力。具体说来，欧盟的经济实力可为世界一极，但是不平衡，内部有跛腿现象；日本明显存在政治、军事、资源劣势，远不够称极；俄经济状况才摆脱负增长，同美经济实力相比反差巨大；而中国在综合实力上要成为世界性的战略力量也还需要经过较长时间。可见，美国在政治、经济、科技、军事、信息等方面的主导性力量，形成了对其他国家多方面的战略性牵制，使其他国家在一个历史时期内难以形成对美国充分的军事、经济、技术和地缘政治或者地缘经济等领域的挑战。美国能唯一称极，单极凸显。
二、国际政治格局总是同一定的历史发展阶段相联系的，与时展密切相关：时代特征，主体多元
国际政治格局总是一定时代条件下的政治力量对比关系。当今时代，经济全球化进程明显，行为主体之间横向联系加深冲击单极格局，推动政治多极化，国际社会走向多元、平等和民主化。而这明显与18世纪英国独霸格局所处时代环境和19世纪上半叶欧洲多级均势时各国竞相发展的自由资本主义时代不同。如今各国在全球经济技术发展中的竞争日趋激烈，随着实力的增强其谋求大国政治地位的行为也频繁。在全球化背景下，各种非国家行为主体纷纷参与国际活动，如区域性组织和跨国公司。它们形成一种区别于国家间的体系结构，冲击着传统的以国家为中心的世界政治构架，这种非国家体系同国家体系发生互动，使得“一元的、等级的空间结构随着非国家行为体的介入，正在朝着多元的、网状的空间结构演变”，即国际行为主体多元化。
这些主体中，欧盟是世界上规模最大、一体化程度最高的国家经济、政治集团，其生产总值及对外贸易额也逐渐赶上或超过美国，在政治上也力求独立自主，发出与美国不同的声音；日本是世界第二大经济强国，近年来谋求政治大国地位的意向明显，动作频繁，如人常；俄罗斯经济复苏，从全球能源争夺加剧中获利，实力地位不断上升；中国是实力提升最多最快的国家；印度也算多强之末。而“金砖四国(BRICS)”与“展望五国(VISTA)”的提法越来越普及，成为经济增长新秀。区域化集团也不断发展强大，如拉美地区向“脱美”自立的方向移动，国际政治更趋多元化。
三、国际政治格局总是同一定形式的国际秩序相互联系、相互作用的：互动制衡，复合依存
当今国际格局是在一定国际关系基础上建立的，国家间相互关系的结构状态如何直接影响着国际政治格局中各种力量的构成及其相互之间的作用形式。
当代经济活动的跨国化和经济全球化的迅速发展，正在使各国之间的联系更为密切，相互依存不断加深。这种利益上日益紧密地交织在一起的趋势，使得各种力量相互依存、相互制约、相互关系更加复杂多样，趋向形成意识形态淡化的世界格局。加上大国间力量对比趋于相对均衡和国际管理机制(集体安全机制)的不断完善，未来解决各大国或力量中心之间利益冲突的方式将主要是对话和协商，而不是战争。
全球问题与全球治理问题空前严峻和紧迫，需要而且必须通过尽可能多的国家间的协调与合作方能解决。地区性问题也凸显，全球层次与地区层次格局也互动制约。美国想要维护其国家利益或保持主导地位也必须寻求其他大国的支持与合作，寻找盟友，越来越不能忽视中俄等国在不同领域的重要作用，如反恐等。正如约瑟夫·奈所言：“单极世界的说法是错误的，因为它夸大了美国在世界政治的某些方面能够随心所欲的程度。”国家间的竞争虽然有时候表现得异常激烈，但由于彼此在经济、政治、军事、文化等各领域的相互依赖加深，使得它们不愿甚至不敢轻易将这种竞争关系上升到破坏性严重的对抗性关系，国家间相互作用的原则、方式也已不再是传统均势中的对抗状态和零和性质，而表现出一种合作、竞争、借重、制衡的非激烈对抗性特征。多元国家为了发展自身，也力求改善与极国美国，或多元国家间，或与第三层次国家的关系，开展多边合作增强自身实力。所以国际关系表现为复合依存，多层制约，从而塑造国际政治格局。
四、国际政治格局在其演进过程中，总是新旧交迭，呈现出过渡性特征：漫长过渡，单极多元
从历史发展来看，国际格局总是根据政治力量的变化而处在不断变化之中，按照世界领导权长周期，或权力分配状况和国际稳定之间的客观关系，旧的均衡被打破后又会趋向新的均衡，但新旧交替需要一个过渡阶段。
热门推荐