网络资源的教育性范例(3篇)

网络资源的教育性范文篇1

信息生态学是一门年轻的学科，20世纪80年代，信息生态学作为一门独立的学科出现。信息生态学是生态学的分支，与社会学有密切的联系。20世纪90年代，张新时院士在国内较早提出了信息生态学的概念，不过，其研究主要局限于生态学领域，以自然生态系统而非信息为研究对象，强调运用信息技术对自然生态系统进行建模并加以分析，为国内对信息生态学研究的开端。此外，还有许多的学者从不同的角度对信息生态学进行了界定，使信息生态学在国内得到很大的发展。尽管如此，关于信息生态学在网络教育资源应用方面的研究较少。总之，信息生态学所研究的是人－信息资源－网络工具之间相互关系的一个信息生态系统，目的是在这个系统核心价值的指导下，用生态学的观点来认识信息生态系统中三个要素之间的联系、产生和发展；用生态学的方法解决信息生态系统中出现的各种问题；用生态学的思想来优化信息生态系统的结构体系，实现网络教育资源利用最大化。

2网络教育资源库及国内建设现状

随着现代信息技术的迅猛发展，逐步实现了教育信息化。网络教育逐步打破传统学校教育的桎梏，成为全民教育、终身教育的重要保障和渠道。网络教育资源库的建设是网络教育得以顺利实施和发展的基础，也是提高网络教育效率的核心因素之一。目前，我国网络教育资源建设取得了一定的成绩，逐步建立了具有多种建设模式、管理模式和多样形式的资源库，如中国知网、中小学数字图书馆、中国高等教育文献数据库、大学博物馆数据库、清华同方、中国大学视频公开课及各省市地方的教育资源库等都为教学提供了快捷的教育资源。但是，我国的教育资源库建设基本还处于初级阶段，在建设水平和管理水平上出现了诸多问题，如：没有统一建设标准和开放的资源评价和管理体系；网络教育资源发展不均衡；资源库系统形式单一，缺乏新颖，技术含量低；教学资源不能共建共享，资源库的利用效率低，不能满足个性化需求等等。在这种情况下，从信息生态学的角度，提出网络资源库建设要注重整体性、系统性、科学性、地域性、多样性，注重以人文本，提高资源的流动性，提高资源开放性和使用率，最终保持数据库的可持续发展。

3信息生态学视角下的网络教育资源库建设对策及建议

信息生态学中强调的是信息生态系统。信息生态系统是在一定的信息空间中人、人类组织、社区与其信息环境之间由于不断地进行信息交流与信息循环过程而形成的统一整体；其核心要素是人、信息、信息环境；具有人为性、整体性、层次性、地域性、开放性等特点。信息生态平衡是信息生态系统的核心内容，是指信息生态系统中信息人种类和数量等合理匹配、信息生态环境因子相互协调、信息人与信息生态环境高度适应、整个系统的信息流转畅通高效的相对稳定状态。基于此，以信息生态学的视角提出以下四点针对我国网络教育资源库建设的对策和建议。

3.1针对网络教育资源库的特征，建设合理科学的标准体系、评价机制和审核标准网络教育资源库是在复杂多变的网络环境中实现教育资源的共享，科学化和标准化是其重要特点。在网络教育资源库建设中，如果缺少必要和统一的标准体系、评价机制和审核标准，资源的检索就会杂乱，资源的共享就是空谈，资源的科学标准更是无从谈起。因此，在教育部“信息化标准专家委员会”和教育部“学科专业专家指导委员会”的指导下，充分结合我国各类教育教学的特点和区域性状况，制订形成网络教育资源库建设的基本规范和标准体系，把网络教育教学资源进行元数据规范。

3.2针对网络教育资源库各因子的关系，注重教育资源库建设个性化、多样化，满足不同需求信息生态系统中强调以人为中心，而系统中又涉及到不同类型的人。因此，网络教育资源库建设要协调好人、教育资源和网络环境三者之间的关系。由于教育资源的使用者有年龄、学历、职业、学习方式、学习专业等的差别，而且各地区经济发展的不平衡性导致教育资源传播途径的不同，这些因素要求网络教育资源提供者要根据不同的使用者采用不同的网络环境提供具有针对性的网络教育资源，注重网络教育资源的个性化和多样化。同时，网络教育资源的使用者要依据相关要求规范和自身条件，适应网络信息生态环境，提高网络教育资源的使用效率。

3.3根据信息交流和信息循环特点，提高资源的流动性和使用率，最终保持数据库的可持续发展信息生态平衡理论中强调整个信息生态系统的信息流转畅通高效的相对稳定状态。因此，努力使优质的网络教育资源的价值在流动中实现增值成为网络教育资源库建设的基本目标之一。进一步完善国家教育资源库建立，避免现在中央和地方多头投资、重复建设的教训，注重顶层设计，加强统筹安排。一方面要加强宣传，采取有效机制使参与建设的学校和教师获取一定效益，实现网络教育资源共享和合作开发；另一方面要采用先进技术提高网络教育资源质量，使网络教育资源不仅有富有吸引力的在线视频呈现，也能够提供测试、即时反馈、学生分级问答、学生自主学习与互助学习讨论等功能。

3.4利用信息生态系统规律，加强网络教育资源库建设的科学合理规划和管理尽快建立部级的网络教育协调机构，全面系统规划国家网络教育的内容、方法、途径，制定国家教育资源平台的战略规划。由于网络教育资源库建设是一个跨各个教育阶段、需要各相关部门协调的系统工程，建议国家主管教育部门领导亲自挂帅，其他相关部委全面参与。国家教育资源库要建立按照不同阶段、不同学科的专家委员会，认真审查引进国外优秀的教育资源。集中力量将经过严格挑选的国内外优质教学资源进行整合，通过远程方式与全国大学生以及全社会分享，同时在网络考试、学分、学制、老师角色转换等方面实现突破和创新。各地方教育部门也要按照国家整体规划部署，因地制宜，制定针对地方的网络教育资源库建设的规划和管理措施，从国家到地方形成网络教育资源库建设“一盘棋”。

网络资源的教育性范文

［关键词］高职;国际贸易;网络教育资源;整合

［DOI］10.13939/ki.zgsc.2016.16.213

现阶段，随着社会对应用型人才需求量的增加，我国高职教育受到了越来越多的重视。高职教育资源的合理利用成为高职院校教学效率提升的关键。高职院校无法充分利用网络教育资源，缺乏网络资源库建设，这些都阻碍了高职院校的发展。网络教育资源库的建设不但可以为学生提供不同专业的学习资料，同时可以提高教师的教学质量，改变传统的方式。网络教育资源具有多样性、便捷性、互动性等特点。通过被充分应用，可以明显提高高职院校的教学质量。

1网络教育资源的内容及形式

网络教育是全新的教学理念，其强调以网络为主要媒介，在现代教育思想的引导下，最大限度地提升网络的教育功能，充分发挥网络教育资源的优势，实现网络化的教学过程。网络教学要求教学内容数字化，以学生为中心，建立平台化的教学模式。网络教育具有非实时性和分散性的特征，其主要通过视频、音频、图像、文字等形式，实现交互式的教学模式。网络教育资源的形式多样，主要包括:电子书籍、电子期刊、教育网站、论坛等。电子书籍可以支持在线和离线阅读，使用费用较低;电子期刊主要由电子报纸、电子杂志和电子新闻三种组成;教育网站主要指部级教学资源网站、培训机构的教育、网络媒体的网络课程等。海关总署网站、阿里巴巴网站、环球资源网等贸易平台都是非常实用的网络教育资源;福步外贸论坛、阿里巴巴外贸圈等论坛的内容也是网络教育资源的重要形式。

2高职国际贸易教学中网络教育资源整合的现状

现阶段，随着网络的普及和计算机的广泛应用，高职院校的网络教育资源整合取得了明显的效果，但是仍有一些问题存在，阻碍了高职院校网络教育的实施和发展。整合高职院校网络教育资源，是提高高职院校教学效率和教学质量的保证。目前，高职院校国际贸易教学中网络教育资源整合的问题仍比较明显。

2.1管理人员整合意识缺失

高职院校在网络教育资源整合过程中，管理人员思想落后，缺乏先进的整合理念，整合网络资源的意识模糊。高职院校在国际贸易教学中，对教育资源整合的重视程度不高，管理人员往往只是追求教学的质量，而忽略了教育资源的整合。网络教育仍停留在一种形式，管理人员没有意识到网络教育资源整合对国际贸易教学的重要性。在网络教育资源整合过程中，参与整合的人员缺乏团队合作意识，在工作中无法形成人员整合，严重阻碍了网络教育资源整合的质量。管理人员对网络教育资源整合的方式单一，缺乏正确的整合理论，教育资源整合知识匮乏。

2.2网络教育资源整合质量差

高职院校对于网络资源整合缺乏有效的整合机制，无法形成系统的统筹和规划，参与人员没有明确的目标，工作之间无法形成有效的联系，网络教育资源整合系统性较差，整合效果不理想。目前，国际贸易教学中所涉及的网络教育资源多为以存储的显性知识，整合人员缺乏对隐性知识的挖掘意识和能力，学生在学习过程中只是利用现有的资源，对隐性知识的探索和学习的欲望较低。教师在进行国际贸易教学时，一般只是通过计算机制作的PPT课件进行教学，内容主要囊括教学所需的知识，而对于网上学习工具的应用则根本没有提及，学生无法提高学习的兴趣，师生互动较少，不利于国际贸易专业知识的学习。

2.3网络教育资源浪费严重

高职院校的网络教育资源整合虽然一直在进行，但是教师及学生对网络资源的利用率较低。学校在教学网站中提供的国际贸易网络教学课程，学生的点击率极低，学生无法真正有效地利用网络教育资源。网络课程和论坛的交流功能基本只是摆设，学生提问和发言的人数较少，学生对网络课程的参与度较低。国际贸易网络课程中设有关于学生交流和教师评估的功能，而在具体的教学过程中，教师和学生根本无法充分利用这些功能，网络教育资源的浪费情况严重。国际贸易专业教师对于网络教育资源的重视程度不高，在教学中也很少利用，很多学生对网络教育资源比较陌生，不会利用其为自己的学习服务。

3高职院校网络教育资源整合的意义

高职院校网络教育资源整合就是将原有的系统和资源进行重组和优化，提高资源的利用率。网络教育资源整合并不是简单的对各个系统进行简单的叠加，而是要将整个系统进行有机组合，形成一个相互联系的整体，实现单个系统无法体现的功能。网络教育资源整合是将分散的系统、不同网络平台、不同操作系统之间建立联系，使不同的网络之间实现共享，提高各个系统的功能，实现整体效果的提升。网络教育资源是信息化教学和学生数字化学习模式的主要内容，其建立的网络资源共享模式是国际贸易教学改革的关键。高职院校网络教育资源的整合对提高网络教育的普及具有重要意义。

4网络教育资源整合对高职国际贸易教学的作用

4.1丰富了教学方式

通过网络教育资源的整合，国际贸易专业教师可以根据学生的学习现状和不同特点，制定有针对性的教学内容，并且可以通过多样性的教学方式进行教学。国际贸易中的抽象原理和概念学生较难理解，网络教育资源整合之后教师可以采用翻转课堂教学法进行教学。关于国际贸易涉及的相关法律教学，教师可以采用讨论式教学法进行教学。国际贸易是实践操作能力较强的学科，教师可以通过体验式教学方法提高学生的操作技能。关于专题性的教学内容，教师可以采用ISAS教学法。教师可以根据教学内容的需要，将多种教学方式交叉使用，使抽象、难懂的知识能够形象地展现给学生，提高学生学习国际贸易专业知识的兴趣。

4.2降低了教学的局限性

网络教育资源整合以后，教师的教学更加灵活，不再局限于课堂教学。学生学习的时空更加宽阔，教师在课堂教学以外的时间仍然可以解决学生学习中的难题。也就是说，只要有网络的地方，教师和学生随时都可以完成教与学，教学的时间更加充裕，有助于学生学习效率的提高。网络教育资源使教师和学生的互动性更强，提高了师生之间的交流，对于教学效率的提升意义重大。

4.3提高了学习的时效性

网络教育资源整合后，学生的学习不再只是传统的教材，而是可以充分借助网络这一平台，使学习内容定期更新。网络化学习可以使学生掌握最新的国际贸易的动态、法律法规和发展趋势，将其有机地融合到学习中，使自身的国际贸易技能与时俱进，提高学习的时效性。

5高职国际贸易教学中网络教育资源整合的途径

5.1网络教育资源与教学过程的整合

网络教育资源可以为教学提供最新的国际贸易政策变化和行业信息，使教学内容与时俱进。教师可以将网络上最新的国际贸易工作图片和视频在教学过程中展现给学生，使枯燥的理论学生形象化，提高国际贸易的教学效果。教师可以在电子商务运作内容教学时，利用阿里巴巴网站的免费外贸平台，让学生创建自己的网店，使学生亲身体会店铺装修、产品、产品报价和客户联络，丰富学生实践性学习的内容。

5.2网络教育资源与学生学习的整合

网络技术的不断发展为学生的学习提供了广阔的平台。教师可以在网络上建立网络教学平台，将教学资源上传到网络，学生可以随时下载学习。网络课程可以反复下载学习，学生可以根据自身的特点自主选择学习内容。教师也可以为学生提供国际贸易部门的官方网站和网络精品课程，让学生主动登入进行学习。网络课程学习可以让学生体验到不同教师的风格，提高学生学习的兴趣。

5.3网络教育资源与教学考核的整合

新时期教师对学生的考核已不再是知识的拥有量和学习成绩的考核，而是更加注重学生分析问题和解决问题的能力。国际贸易专业学习更要注重学习过程和应用能力的考核。考核时，教师可以指定与国际贸易有关的网络教育资源，制订合理的学习计划，定期对学生进行检测，实时反映学生的学习效果。教师可以根据学生检测的结果和平时的学习态度，综合考核学生的学习。

6结论

高职院校在网络教育资源的整合过程中，还存在一些问题，阻碍了整合的效果。资源分散、缺乏统一的管理这些问题是高职院校接下来要解决的主要问题。网络教育资源整合对于高职国际贸易教学效果的提高具有重要意义，其可以丰富教学内容和方式，提高学生学习的兴趣。

参考文献:

［1］贺映辉.高职国际贸易教学中整合网络教育资源的探索与实践［J］．现代企业教育，2014(22).

［2］陈云萍，韩宾.高校网络教育资源整合研究［J］．新西部:理论版，2012(5).

［3］李庆云.地方高校网络教学资源的整合与构建［J］．职业技术，2010(7).

［4］王念良，李超，刘端森.网络环境下教学模式与网络教育资源应用［J］．商洛学院学报，2013(4).

［5］谢蓉，孙玫璐，钱冬明.网络教育资源利用的影响因素分析研究［J］．现代情报，2014(1).

网络资源的教育性范文

【关键词】教育信息化；共享资源；建设；影响要素

一、引言

教育信息化资源是指在教育信息化进程中所产生的可传播和共享的、可进行再交集、可存储的信息集合[1]。信息化资源信息通常以文本、文字、音频、图像、视频等多媒体数据信息方式存储在载体中。信息与信息之间能够实现资源共享，并能够通过重复加工，通过不同的传输渠道和方式对信息传播和扩散，这些是教育信息化的核心构建要素。

近几年来，很多专家和学者对优质教育信息化资源共建共享研究越来越关注，研究内容涉及很多方面，但是研究角度都比较笼统，仅仅从教育信息化教育资源的源头开发环节做深入的研究很少。而教育信息化资源共建共享过程中最首要的环节是开发环节，这关系到教育信息化资源的质量、可操作性、控制性和产品推广等问题，这些在优质教育信息化资源共建共享的角度有很重要的作用。本文从分析研究教育信息化资源共建共享过程中存在的问题分析，在资源数据库建设、使用、内容方面分析教育信息化资源开发过程中的共建共享影响因素。

二、我国信息技术网络教育资源共建共享现状

1、网络教育资源库的建设比较零散，发展不成熟

我国的网络教学资源库，各高校大多都形成了一定的规模，但建设比较零散，缺乏统一规划。这些网络教学资源库一般由高校的网络教育资源开发单位或高校本身来开发和维护，资源库提供了网络课堂、精品课程、教学案例、信息门户、电子读物、文献、学生就业等教育资源。除此之外，这些资源库站点没有很好的资源搜索和导航机制，使得网络教育资源利用者很难在更大范围内快捷方便的获取更多更好的资源。

2、网络教育资源建设参差不齐，各个层次分类不清晰

我国网络教育资源的层次仅局限在中小学基础教育、高等教育阶段，且中小学基础教育网络资源建设非常薄弱，很少有专门的中小学去建设专门的基础网络教育资源库，在各类网络教育资源库里，中小学基础教育资源主要培养学生的基本素质，但从事这类资源建设的网络学校的数量不是很多。通常情况下这类网路教育资源库的建设一般由专门的基础教育学术主管机构或者某些学校来进行，资源库的主要功能是为中小学教育提供各种教学支撑和课外学习辅导。而在成人教育和职业教育方面，随着近几年生源数量的减少，资源数量、内容和形式单一，主要以招生和就业为主，使得成人教育、职业教育网络教育资源更是微乎其微。

3、网络教育资源共建、共享和使用比较缺乏

目前我国的网络教育资源共建共享比较缺乏，使用率偏低，主要体现在如下几个方面：第一，我国的教育机构不太重视专门的网络教学资源库建设，在提供自己的优质网络教育资源方面自我保护意识较重，在自己的资源库与外部资源的链接方面较少，不利于教育资源的用户方便、广泛的检索学校外部网络教育资源；第二，我国的网络搜索引擎站点数量较少，网络教育资源的高校用户对资源利用的需求非常之高，这些用户无法通过资源库中现有的搜索引擎站点快速找到自己需要的资源，更无法正常的下载和使用；第三，国内网络教育资源比较大的劣势是，尚没有形成教育资源站点之间的广泛的交流与合作，各站点之间缺乏广泛的连接，没有形成互联互通的严密网状系统；第四，高校教育资源站点没有建立强大的导航机制，无法对学习者所处的位置准确定位，这使得网络教育资源的用户很难明确自己的定位，并针对用户的目标做适当调整。

4、课程课件的开发和制作水平偏低

目前我国的远程教育师生异地这一特征对教学课件提出了更高的要求，而目前很多站点都是课本搬家类型，教学资源仅限于传统课本知识，内容单一，在动画、多媒体方面利用率低，使得我国的远程教育模式很难摆脱传统模式。国外高等教育、基础教育、成人教育、职业教育的网络教育机构和网络教育院校成立了专门的网络课件开发组来开发本专业的网络课件，重视资源库的建设，网络课件开发组的人员非常重视教学活动的设计，他们开发出的课件能给师生带来很好的教学交互性效果。此外，国外在网络课件的制作和开发平台方面，引入了市场机制，由高校教学设计人员结合网络教育资源开发单位所提供的技术联合制作并开发网络教育资源，这种现象在国外非常普遍。

5、网络教育资源大量的重复建设

目前我国的精品网络课程资源很多，很多高校都以精品课程的建设作为教学改革成果的重要展示形式，并开发了网络教学管理系统、网络教学支持平台等。很多国内高校开设的专业在课程内容上基本上是相同的，例如计算机、电子商务等。这些课程的网络教学支持平台等内容基本可以直接被利用，而很多高校仍花费数倍的人力、财力和物力来开发自己的网络教学管理系统，存在严重的资源浪费现象。从教育资源开发单位的角度看，基本上每个企业都有自己的一套产品，除了界面和个别之处有所不同外，功能上存在极大的相似之处，在资源开发上存在重复建设现象，调查的企业开发的网络教育资源重复建设情况如图1所示。

三、教育信息化资源共建共享过程的问题分析和建议

1、建议政府对教育信息化资源共建共享的持续投入

优质教育信息化资源的共建共享需要较大的建设资金投入。政府部门作为资源建设的主力军，在优质教育信息化资源建设方面担负着重要的使命，主要体现在对教育信息化资源建设的长期投入。美国的远程网络教育质量一直有很好的盛誉，主要原因在于美国不仅重视教育信息化资源库的建设，而且注重资金的不断投入，该国政府在对网络大学、教育信息化资源建设给予了很大大的支持。他们拟定了“全国信息基础设施”方案，并提出并实施了“因特网”计划，投入了大量资金用以建立和丰富网络精品课程和远程网络教育。除此之外，还成立了面向全国高等学校的信息网络系统，由专门的“联网咨询委员会”管辖。由此可见，政府在网络远程教育和教育信息化资源建设的投入并非一次投入就足够，若要使优质教育信息化资源持续发挥资源配置核心作用，持续的投入资金是非常必要的。

2、健全教育信息化资源的规章制度

优质教育信息化资源共建共享程度的提高需要借助于一个健全有效的法制环境。伴随着网络教育逐步普及，国内侵权和盗版现象比较严重，需加强远程网络教育和教育信息化建设制度建设，对教育信息化资源利用实现规范化。第一，根据我国目前远程网络教育的发展现状，借鉴国外的网络教育立法，制定出适合我国国情的网络教育规章制度，对远程网络教育的运营模式、精品课程、学历教育、成人教育等教育信息化资源建设标准形成一系列的规范和约束；第二，对教育信息化资源建立健全的知识产权保护制度，明确规定破坏共享资源违法行为需作出的惩罚规定；第三，凡提供优质教育信息化资源的学校、老师或资源开发单位要给予一定的物质或精神奖励，提高全体参与的主动性。

3、构建教育信息化资源共建共享的协调机构

从目前共建共享情况开看，高校和教育信息化资源开发单位开发现状较混乱，重复建设现象严重，主要原因是我国缺乏一个教育信息化资源共建共享的协调机构，使得已有的远程网络教育资源不能充分共享，而且大量低水平重复性的开发工作仍在一些高校不断开展，急需打破种种障碍，在全国范围内建立一个行之有效的教育信息化资源共建共享协调结构。各高校和网络教育资源开发单位所建立的资源由协调结构统一负责协调、整合和优化，并对学科、专业、网络课程、远程教育等内容做好统一管理和规划，有一个全方位的把握。主要职责有三个层面：第一，负责和高校签订优质教育信息化资源共享协议；第二对目前已有的教育信息化资源做合理评估，整合和优化网络教育资源；第三搭建网络教育资源交易平台，做好服务和后续维护工作。

4、构建和完善网络教育共享资源库

目前网络资源库的种类繁多，对于精品网络课程和课件来说，基本上每位老师都有个人对课程的见解、教学方法和教学手段等，而且学习者在学习认知角度也存在较大差别，无论多优秀的精品课程网站都很难满足每一位学习者的需求。为了增强优质教育信息化资源共建共享的程度，优质资源开发者可依据学习者的知识点开发丰富的教学资源，教师可以最大限度的发挥自身教学特色，学生也可以成为一个受益者。在进行信息资源库的开发时，重在展现案例、知识节点、教学实践、学习方法的指导，培养学生的计算思维能力，而对于教学内容的设置和教学环节安排则由任课教师自主设计。一方面能够使教师避免照搬照抄使用教育资源，保留并发挥自身独特的教学风格，又可以加强教育信息化资源的通用性，使共享资源得到充分的利用；另一方面，针对某些实践性较强不容易共享的课程，可以建立一个尽可能完整的教学资源库，包括尽可能多的课程资源，尽可能多的包含与课程相关的图片、视频、音频、动画等素材。

5、加强高校之间的交流与合作

目前国家精品课程的评选存在相对统一的评价标准、评价机制以及指标要求，无形中限制和弱化了学科建设的个性特色，助长了高校精品课程建设的攀比之风，拉大了重点课程与普通课程之间的距离，偏离了高校和教师对网络教育资源建设的最初建设目的。高校或课程主讲教师应认识到，建设优质教育资源库是提高教学质量为目的，高校对任课教师考核评选制度和考核方法上应进一步改进，提高教育资源质量，例如在增强师生互动性、课程导入、计算思维方面加强校际之间的强交流与合作，集中几门特色课程投入人力、物力、财力加强教育信息化资源中的科学性和交互性，再逐步扩大课程面，使更多的学习者能够切实从中受益，减少资源重复建设和反复开发，增强共建共享功能，优化教育信息化资源质量。

参考文献：

[1]荆永君，李昕.区域基础教育信息资源建设共同体模式实践研究[J].中国电化教育，2011（01）.

[2]马小强.以《规划纲要》为契机推进教育信息化进程——2010年全国电化教育馆馆长会综述[J].中国电化教育，2010（04）.

[3]王仲科.探析网络教学在现代教学中应用[J].计算机光盘软件与应用.

[4]张净，易新河，王代君.构建教学管理信息服务平台加强院系二级教学管理[J].轻工科技，2012（12）.

[5]宋玉.教育服务网站用户满意度模型的构建[J].安庆师范学院学报（社会科学版），2013（01）.

[6]黄松，郭伟.基于诺兰模型的高校信息化建设趋势分析与展望[J].江汉大学学报（自然科学版），2013（01）.