金融科技发展的动因范例(3篇)

金融科技发展的动因范文篇1

最近十几年，科技金融体系的发展呈现出日新月异的变化，但是企业在推动自主创新的阶段，主要以企业资金为科技经费的主体。有学者提出，现在，还没有形成科技金融和科技创新之间的良心发展体制机制。所以，对于科技金融的运行机制有必要深入探讨，以更进一步促进科技金融的优势发展。

考虑到参与各方的利益获取，在金融支持方面，债权或股权的介入方式都期望在科技创新中获得收益。所以，金融资本和科技型企业合作的前提是具有科学的商业模式和动人的盈利空间。科技金融要求债权产品创新，怎样借助科技型企业的优势，服务于金融机构的要求，这是必然要求。所以，唯有构建科学的长效运行机制，才能市科技型企业、金融机构、风投机构和投资商合作，促进科技型企业和金融资本的联合。

二、科技金融运行机制概况

通过分析最近二三十年的金融发展历程，许多国家经济增长幅度都大不相同，其中科技的进步作用于经济的增长成为构成差距的重要因素。科技发展水平的不同造成了经济的增长的差距。西方发达国家科技比较发达，其国民生产总值的提升也依赖于科技的进步。发展中国家的科技明显不如发达国家，经济也落后与发达国家。因此，金融与科技是现代经济增长的主要因素。所以，非常有必要构建科学的科技金融体系。然而，在近些年科技金融体系长足发展的同时，我国在构建科技金融体系方面仍然存在不少风险。不少人说，现在还没有构建起科技金融和科技创新的良性发展机制，企业资金是科技资金的主要筹措源头，因此，企业中具有决定性的要素是特定产业集群的依托和知识产权的核心动力。但是这些因素还没有科学的标准。只有建立科学有效的运行机制，才能促进投资商、科技型企业、风投机构以及商业银行的联合，促进金融和科技的联盟。

三、构建科学的科技金融运行机制的措施探讨

（一）政府推动政策制定

1、规范相关法律制度

要想推动我国科技金融体系的健康发展，只有依托规范的法律制度，确保政府、科技型企业和金融机构的联盟关系。制定服务于全局的规范制度，能有效拖动科技创新体系科学引导，强化保障，促进科技型企业对于科技产业的资金投入的增加。因此，进一步建立健全科技金融的规章制度，有效监督，科学推进，其长期性和稳定性的作用是显而易见的。

2、强化各相关单位的交流

效益的最大化是企业的终极目标，企业的发展都是为了促进金融资本的增值。但是现在科技型企业和金融机构并不能有效交流，顺畅沟通，造成科技成果转化率较低的现象。因此，政府要发挥政策方面的引导和支持作用，促进各部门的合作和沟通，构建顺畅的信息交流渠道，逐步引导金融部门融入科技创新。借助各单位的互动交流，构建科学的金融体系、金融服务机构网、企业资源平台等，有效融合金融资本和科学技术。

（二）企业加强自身监管控制

1、强化企业的内控。

科技型中小企业要立足实际，对内部管理规定进行完善，注意资本的利用效率，提升管理手段，进一步把内部财政规定做好完善，促进资金快速流转。科技型中小企业要借助各级各部门提供的政策支持，结合生命周期发展规律，对企业内资金流通的各个部门加强管理，强化财务运行规程，注意管控资金流动，进而科学有效地体现资金运作情况，摆脱科技型中小企业融资难题。

2、强化核心竞争力――自主创新能力。

只有在自主创新的基础上，才能实现科技进步。所以，企业要进一步增强自主创新能力，突破产业、产品、技术的平静，特别要在与现代化全局相关的高新技术领域集中科技资源，进一步争取政策支持。

（三）创新科技金融产业

1、金融部门要强化支持

金融部门要研究科技型企业的生命周期特点，针对企业的不同发展时期，强化对客户的服务，进一步优化产品，向市场投放对科技型企业有利的金融产品，促进双赢局面的形成。另外，还要注意扩张营业网点，实验股份制商业银行的设立。有一些多元化的竞争局面，可以促进金融体系发展。

2、对科技金融的支持形式进行创新探索

尝试客户经理制度，在掌握科技型企业融资特点的基础上，客户经理可以进一步分析融资的利弊。同时，拓展金融产品的开发，突破原有的业务约束，尝试新技术，进一步缓解融资难题。

3、注重网上银行的发展

现在，方便快捷的网上银行收到广大客户的青睐，也引起了中小企业的重视。为了适应新技术的发展，可以探索网店的建设，逐步扩大网络金融系统的影响，激发电子服务的活力。

（四）促进金融制度的创新

学习美国等发达国家的融资模式，强化直接融资，促进科技型企业的发展。强化引导会计事务所、律师事务所、券商对即将上市的科技型中小企业进行扶持，进一步依托资本市场进行融资。发挥金融机构的专业效能，参与评估企业的资产价值，助理企业上市，构建规模化、规范化、效益好的产业集群。

金融科技发展的动因范文

【关键词】科技企业加速器金融技术【中图分类号】F83【文献标识码】A

科技企业加速器，是一种以快速成长企业为主要服务对象，通过服务模式创新满足其个性化需求的新型空间载体和服务网络。自国家推动“大众创业，万众创新”政策以来，我国新兴科技行业发展迅速，新兴科技企业的发展也得到了各方的大力支持。然而，从根本上讲，高新技术服务只是为科技企业的发展提供了初步的指导，科技企业若想有更大的发展，就必须依赖企业加速器的更新与发展。

科技企业加速器发展的主要类型

目前，我国科技企业加速器仍然处于发展的初级阶段，其发展模式仍处于不断的探索和实践中。我国第一家企业加速器自新世纪之初建成之后，为后生企业带来了很大的示范作用，再加之国家对高科技企业的相关政策支持，以及配套的资金支持，极大地推动了地方企业加速器的发展。基于此，国内也兴起了对企业加速器发展模式的探索和讨论。比如，有学者提出我国目前的企业加速器发展模式主要有三种：政府主导型发展模式、企业内生型发展模式和多元投入型发展模式；也有学者根据发展主体的不同，将企业加速器分为综合性企业加速器、大学科技园加速器、专业技术加速器等三种类型。虽然从不同的角度来划分，企业加速器可表现为不同的类型，但是从根本上来说，企业加速器的发展主要还是依靠国家、企业、技术三方面来推动。

影响科技企业加速器发展的因素

当前，我国企业加速器的发展和运行仍处于初级水平，根据发展主体和发展方式，我们大致可以将其分为国家主导型、企业自主发展型和技术开发应用型三种。抛开类型的因素，我国企业加速器的整体发展大致受以下方面的影响。

金融技术的开发与创新研究力度。我国当代金融技术的发展对企业加速器的发展起到十分重要的作用，在一个企业发展的后期，相关企业加速器对其各方面包括企业知名度、企业的发展创新路径等都具有至关重要的影响。技术创新是提高企业综合水平的重要因素，而技术的创新在很大程度上又取决于金融体系的发展与创新。一个企业步入发展后期，其技术创新需要大量的金融资本投入，同时需要对企业内部资金运转机制做出相关的调整，因此，为了更好地适应企业的发展状况，就必须加大对金融技术的创新力度，以进一步推进企业的后期转型和综合发展。但是，当前我国金融体系正面临着资金周转不畅、信息不对称、企业道德风险等诸多问题，因此，加大金融体制的创新已迫在眉睫。

企业的核心竞争力在企业发展后期对其影响至关重要，科技企业加速器在科技企业发展后期对提升其综合竞争力起着不可或缺的作用。从上面的论述中我们知道，企业加速器的发展在很大程度上取决于金融技术的发展创新，但是，我国当代企业加速器的发展仍然很不成熟，各方面的应用理论还很缺乏，实践案例也较少。这些问题都要求我们下功夫去解决。

国家财经政策对企业加速器建设的影响。我国自大力发展高科技产业以来，国家出台了多项帮扶政策以及相配套的法规，比如，政府施行了多条金融鼓励政策、创业所得税减免政策，新兴科技产业在第一年和第二年免征企业所得税等，其中还包括了对科技企业增值税和所得税等相关方面的优惠政策，这极大地推动了我国科技企业加速器的建设与发展，一大批新兴科技企业也因此应运而生，这同时也为科技企业加速器的进一步完善提供了更好的发展空间。尽管加速器在基础设施和基本服务上对科技企业的发展提供了帮助，但由于金融技术的不完善，难免会造成个别科技企业发展中相关优秀项目的流失。因此，国家必须对相关金融政策和财政方式加以改进，积极提升金融技术水平，从而在优化企业加速器建设的同时，积极推动高科技企业的发展。

推动企业加速器发展的路径选择

促进企业功能全面发展。当前，我国企业加速器的建设方式，在很大程度上沿袭了企业孵化器的发展和服务方式，这也从根本上束缚了自身的发展，导致加速器的各项功能不能得到很好的发挥，更不能很好地适应和满足所服务企业发展后期的需要。比如：企业加速器只能够发挥出一些基本的业务内容，甚至还会借助第三方机构的帮助，没有发挥到加速器实质的作用，因此不能为企业发展后期的业务需求提供帮助。除此之外，企业加速器服务质量低，不能够根据企业的具体需求去为企业提供高质量的服务，不仅浪费了国家的服务资源，而且在一定程度上影响了企业综合发展。因此，企业加速器应从内部进行深层次的改进，在自我完善的同时，还要借鉴国外发展较为完善的运行机制，学习更为优质的服务方式和服务配套方式，针对不同的企业开展不同的加速方式和服务方式。

完善企I加速认定方式。企业加速器能够为加速企业提供优质的服务资源和发展机制，并且还会在相关方面提供高质量的配套服务。因此，完善相关进入以及退出机制至关重要。相关加速企业的加速以及认定上应充分考虑到对加速器金融体系的影响，以及加速企业金融发展层次，相关体制的完善对我国高新加速器的建设起着十分重要的作用，并且还会对我国经济的发展以及总体导向产生影响。除此之外，应推动企业加速器金融体系向国际化、正规化靠拢，不断完善加速器企业进出评定机制，实行企业加速面试机制、企业加速硬件评估、企业加速协议化等相关具体措施。

增强企业加速器新的发展动力。我国科技企业加速器存在着发展时间较短、起步晚、发展经验不足等诸多问题。企业加速器对发展的把握不准从而对企业加速时间和加速效果造成很大的影响，企业加速器可以从以下几方面把握发展机遇：首先就是要准确把握国家相关方针政策，这可以更好地借助国家政策来进一步减缓企业加速器融资困难，解决发展资金不足等相关问题。其次是要紧紧跟随金融体系改革的潮流，准确把握当前整个行业的发展方向和发展趋势，借助改革为企业加速器的改进及发展提供更大的发展动力。同时，企业加速器应进一步加深对加速企业发展动机的把握，深入了解加速企业内部金融体系整体构建，以金融技术的发展推动整体行业经济的深入发展，这必将在很大程度上对加速企业的进一步发展提供更加持久的发展动力，进而推动整个高新行业发展。

（作者分别为河北金融学院教授；河北金融学院讲师）

【注：本文系河北省科技厅2015年科技计划项目“推动科技企业加速器发展的关键金融技术开发与创新研究”（项目编号：15457642D）最终成果】

【参考文献】

金融科技发展的动因范文

【关键词】区域金融科技金融发展研究对策

一、我国科技金融发展过程中存在的问题

首先科技金融作为新兴金融模式，还没有被明确的定义，主要就是指科技与金融的结合。科技产业推动经济发展，而科技产业需要金融支持，且融资额度一般非常大，就造成其风险程度会比较高，科技与金融的结合正在摸索中前进。目前我国积极推进科技金融发展，国家与地方相继出台一些法规制度引导科技与金融结合，比如鼓励引进科技保险、开设新三板、成立科技银行等系列措施，出现了一定的效果，但是由于精力有限仍旧存在着布局不合理、区域辐射能力低以及结构失衡等问题。

（1）科技银行布局不合理。一份数据调查显示，我国大部分新型科技银行都是分布在北上广深等东部发达城市，而中西部地区科技银行非常少见，即使出现也是出现在像武汉、西安等省会地段中心城市，西部地区专业对准中小科技企业服务的科技银行远远低于东部地区。

（2）区域辐射能力低下，研究表明我国科技金融的扩散效应和辐射能力严重不足，除去极少数发达省份之外，科技金融的发展明显滞后于科技产业发展的速度，而且出现东中西部地区产业分层现象。对于辐射能力较低问题，比如虽然北京的科技金融发展非常迅速，但是对整个京津冀地区的辐射效应却很弱，作为中心城市的作用没有发挥出来。

（3）中西部地区科技金融发展速度明显跟不上科技产业成长速度。近些年来，随着国家西部大开发战略的实施，各种新兴产业包括一些科技产业在中西部地区迅速发展，尤其是一些高新技术产业、能源开发产业、公共服务产业等出现从东部转向西部的势头。西部地区科技创新速度明显加快，高新技术企业明显增多，但是科技产业发展的同时与其配套的金融结构却还比较落后，和科技产业相关联的金融产业并不丰富，资本市场的发展缓慢，在一定程度上会制约西部地区科技创新产业的发展。

二、我国科技金融发展存在问题的原因

（1）科技企业布局不合理。由于我国科技企业呈现出“大分散”和“小集中”现象，导致科技金融难以规模化发展。在东部发达地区我国科技企业在科技产业园内密集分布，而金融中心又与产业园毗邻，因此信息交流方便，科技金融可以实现互相辅助共同发展。而西部地区与东部地区相比科技企业零星分布、密集度低，中小科技企业经营效益较低，造成金融机构服务成本变相增高，无法实现科技金融规模发展。

（2）区域科技金融结构失衡，从区域科技金融的发展历程来看，科技创新产业存在产业链不完整、集群效应低下、布局失衡等问题。科技产业不合理就会导致为其服务的科技金融在当地难以发展，并且由于产业和金融的不配套，导致科技产业和金融产业相互掣肘的现象发生，如此进一步失衡形成恶性循环。

（3）行政区域划分不利于金融资源的流动。一般的地方政府都会对本地金融进行压制防止资金流出从而减小本地企业融资压力，在没有独立创新的前提下原样照搬其他地区政府对科技金融产业发展采取的措施，例如政府参加风险投资、干涉地区内金融资源配置、插手地方科技信贷平台等都影响着区域科技金融水平。

三、促进我国科技金融发展的建议

（1）大力发展本地特色科技金融。鼓励发展多类型的科技金融机构，增强科技金融对地区的辐射力。成立科技创新企业园区金融服务平台，发展集中型科技园区，在科技金融出现之前打好基础，为出现之后能够实现规模化发展创造良好条件。政府部门在科技产业园区建设之时为科技金融做好规划，保留科技金融服务位置，解决发展过程中出现金融发展无位置现象发生。

（2）整合创新科技企业园区内的金融资源，积极推动整个地区的金融合作。首先对中西部发展相对落后地区在政策上予以一定支持，比如加大政府引导基金投入比例，加强市场培育，鼓励科技银行落户中西部地区等，根据当地科技产业特色适时进行调整。集中精力在中西部地区建成几个科技金融中心，然后利用其辐射和扩散效应带动周边地区发展；另外中西部地区应该呈现开放态度，积极引进发达地区科技金融资源，加强地区科技创新产业与金融之间的联系。

（3）强化政府职能，改革政府管理机构。打破区域限制，由国家相关部门牵头整合相关政策资源，加强区域之间的合作互通，保证金融资源充分得到利用。建立科技信用评判标准，完善科技金融信用管理；提高政府部门科技金融服务能力，加强对科技金融相关知识的学习和研究，保证国家政策的及时执行；加大对科技金融人才的引进，建立人才交流信息平台，形成良好的人才成长氛围，完善科技金融管理服务人才队伍。

（4）适应科技创新，调整对应金融服务模式。根据当地科技创新特色，灵活运用金融结构；加大对科技创新产业集群的支持，使科技产业链和金融服务链环环相扣，深入合作；金融服务业的发展结构依据本地市场的需求、本地区的社会状况进行选择，达到最合理状态；另外还可根据行业特点发展场外交易等等。

四、总结

随着互联网时代的到来，全球经济一体化，对金融业的研究一般很少再涉及区域研究，大部分研究者认为地域差别已经不如几十年前重要，然而通过上述分析发现区域因素仍旧对金融行业拥有巨大的影响。比如在一定区域内中小企业在寻求金融支持时选择当地银行进行合作的概率更大，同时银行对当地企业信息掌握更加全面；科技金融不同于以往的金融模式，作为时代背景下的复合型金融服务，其受到的影响因素众多，发展比较好的区域有美国硅谷、日本筑波科学城、我国北京中关村等极为少数的几个地方，而这恰恰说明了科技金融对区域因素比较挑剔，并且形成了一定的区域金融特色，本文通过对我国一定区域下面对的科技金融问题进行了深入浅出的分析，为我国区域金融运行和发展提供了一定的理论和现实依据。