中班数学教案(6篇)

时间:2025-09-25

中班数学教案篇1

我所在的学校属于城乡接合处,由于地理位置、名校效应等原因,优胜资源流失,在这种情况下学校为了办好教育,把每班学生人数控制在25~35人,向全国有名小班化学校观摩学习,也开始实施小班化教学,我担任了数学课教学与班主任任务,经过三年的不断揣摩与探索,我觉得小班化益处多多。

首先班级人数少,任课教师可以照顾到每个学生。比如,数学课,一个概念的复习提问,2~5分钟班级四分之一的学生可以被抽背到,新课的探索环节,四分之一的学生可以被提问,黑板巩固练习环节,一半学生可以参与。整节课每个学生完全可以充分参与到教学中,可以很好地提高教学质量。其次,班级人数少,可以让每个学生担任一个班级职务,让每个学生真正成为班级的小主人,更好地锻炼他们的能力。最后,由于学生人数较少,对于学生出现的任何问题,班主任与任课教师都可以一一进行指导。比如,一个数学题,基础好的学生掌握了,基础薄弱的学生,任课教师可以用课下时间及时指导。以上这些在名校实施起来很困难,由于班级人数较多,上课时间和教师精力的有限,每个学生被充分照顾到不现实。基础比较薄弱的学生很可能就被忽视,久而久之就会掉队。

三年的摸索,有很多成功的案例:

案例一:学生甲,小学基础扎实,但不拔尖,喜爱画画,性格内向,不聪明,但是很听话,家长对她期望很高,希望她考取重点高中。摸透了她的情况,从初一开始,我就让她担任文艺委员,锻炼她能力的同时提高她的交际能力。因为她不够聪明,学习成绩仍然不拔尖,但我一直鼓励她、支持她,在她遇到困难的时候,及时地给予指导,各科老师也是如此,三年她学得很稳,最后考上了重点高中,同时结交了知心的朋友。这类学生多半没有自信,老师要多鼓励和表扬。

案例二:学生乙,小学基础不够扎实,活泼,聪明,但爱玩,家长稀里糊涂,对她的学习关心不够。她偏爱文科,爱记爱背,不太愿意做理科题,有些懒,回到家里学习不够自觉,家人也不督促。这种情况下,老师每天多提问她,尽可能地让她当天消化新知识点,对于错题,给予及时纠正。三年不断的督促,她也考上了重点高中。这类学生聪明,学习效果显著,多半自大,易骄傲,要及时沟通以防翘尾巴,注意多鼓励与施加压力。

案例三:学生丙,基础薄弱,学习习惯不好,贪玩,家长对其不管不问,自己也没有目标。各科老师依然不离不弃,最后考上了二类省示范高中。这类学生学习没有毅力,容易半途而废,对待他们需要耐心,思想工作要反复抓,给他们创造梦想,鼓励的同时施加压力。

案例四:学生丁,基础极其薄弱,对学习丝毫不感兴趣,只想混毕业。像这样的学生,不能只要求他们学习,应该重点培养他们怎样做人,锻炼他们的能力,培养他们良好的生活行为习惯。对待这类学生需要更多的耐心,刚柔并济。

中班数学教案篇2

自我效能感。

关键词:档案袋评价;农村;初中写作英语

中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1006-026X(2014)02-0000-01

20世纪80年代,档案袋评价在“评价改革运动”的大背景下应运而生。作为一种形成性评价方式,档案袋评价不仅可以发挥学生的创造性和主动性,激发学生的兴趣,还可以促进学生和老师以及学生之

间的交流,弥补了传统考试重结果、轻过程,重知识、轻能力的不足。本文将重点论述档案袋评价在农村初中写作教学中的应用和启示。

一、档案袋评价的概述

档案袋的英文是portfolio,意思是文件夹或公文包。最早使用这一方法的是画家、摄影家,后来是作家、建筑师。他们使用这一方法来汇集自己有代表性的作品,以展示其技艺和成就(曾鹏,2005)。档

案袋评价主要是建构主义学习理论和加德纳的多元智力理论在教育评价上的反映(王纪元,2008)。

美国到九十年代初,档案袋评价成为课堂教学及写作评价的焦点。现如今,西方国家关于教学评价的多元化以及档案袋评价已经得到了迅速的发展,引领教学前沿(王瑞,2010)。

随着我国《全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验稿)》的提出,有的学校配合课程改革进行了档案袋评价的实验研究,例如,北京市崇文区光明小学英语特级教师马荣花实施研究档案袋评价

在小学英语教学中的使用。但至今,教育者和研究者更多的是关注英语写作档案袋在高中及大学的应用,而很少关注此评价方式在基础英语教育中的应用。

二、研究设计

1.研究对象

研究对象为景德镇市蛟潭镇蛟潭中学的两个初二班级,两个班英语写作的条件相同,如相同的教师,教学设计,教学方法和教材。其中一个班被随机选为实验班,另外一个班为控制班。其中实验班35人

,控制班33人。

2.研究假设

(1)档案袋评价是否能提高农村初中学生的自主性学习能力?

(2)档案袋评价是否能促进农村初中学生的写作水平?

3.研究工具

调查问卷MotivatedStrategiesforLearningQuestionnaire(MSLQ)是用于测查学生的自主学习能力的自陈式量表,本问卷分为6个维度,分别为外驱动机、内驱动机、任务价值、学习信念、自我效能

和考试焦虑,共有31个题目构成。该问卷采用7点计法,从“完全不像我”到“极为像我”分别记1到7分。

访谈在实验中间和实验之后,研究者对实验班老师和学生进行访谈,了解他们对档案袋使用的感受。

测试研究总共进行了两次测试,分为前测和后测,为保证研究的信度和效度,前侧采用2011年初中升级考试作文,后测选用2012年初中升级考试作文,以检测学生实验之后的写作水平是否有提高。

4.教学实验的开展

研究者首先与学校实验班的英语老师沟通好,给他们解释实验的目的、过程与方法,接着教学实验正式展开。档案袋评价在农村初中英语作文教学中主要采取以下具体步骤:

1)建立一个全面反映学生学习过程的档案袋。档案袋包括学生自己的封面设计、学生英语学习情况分析表和评价标准。在实施学生档案袋的方案时,首先要和学生们讨论它的目的、意义和步骤,并听取

学生的意见。

2)积累档案材料。档案袋里可以收纳学生写的单元小作文、获奖作文、周记,作文主题可根据学生兴趣进行选择。另外,在每次评估后,学生可将修改稿放在里面,记录自己的成长。

3)档案评估。档案评估可以是学生自评、同伴评估和教师评估。教师也可以开展主题交流会来及时对学生表现及档案袋作出反馈。

5.数据收集和分析

在实验之前,研究者对两个被试班级进行前测,以保证两个班拥有相当的英语写作水平。接着,研究者对实验班进行了为期一个学期的实验,控制班使用终结性评价,如考试和测试,而实验班采取档案

袋评价和终结性评价相结合。实验后,再次对学生进行写作水平测评以及学生英语写作调查问卷,再对学生和老师进行访谈,了解他们对档案袋评价使用的感受。调查问卷所得数据用SPSS16.0进行分析

三、研究结果

1.MSLQ问卷数据分析

把实验班学生和控制班学生的问卷数据输入SPSS16.0后进行独立样本T检验发现,P=0.011

案袋评价可以提高农村初中学生自主学习能力。

2.英语写作成绩前、后测分析实验前实验后实验组平均成绩12.4613.26标准差2.102.69控制组平均成绩12.4212.56标准差2.252.48实验班后测英语写作成绩平均分为13.26,而控制班平均成绩为12.56,

说明经过一个学期的实验以后,实验班英语写作成绩高于控制班,由此可验证研究假设二:档案袋评价可以促进农村初中学生的英语写作能力。

3.访谈分析

通过访谈发现,老师反映档案袋评价在一定程度上促进了学生英语写作的兴趣,写作水平也有所提高,但是操作比较麻烦。有的学生反映档案袋评价增加了他们的作业负担,学生觉得比较繁琐,但也有

学生反映他们对此评价方式很感兴趣。

四、讨论和启示

档案袋评价存在操作难,耗时多,虽然对英语作文有较好的提高,提高学生的自主学习能力,但是教师和学生都需花很多的时间与精力,在实施过程中,教师应该认识到档案袋评价的形成性评价特征,

将档案袋评价当作学生发挥创造性、主动性的工具,以及将档案袋评价当作是教师与学生,以及学生与学生之间的交流媒介,则能够帮助教师更好地了解学生的写作过程,从而更好地组织教学活动,帮

促学生进步;学生也可以通过见证同伴成长,增强自己的写作效能感,提高写作兴趣,促进写作进步。

基金项目:江西师范大学研究生创新基金项目“档案袋评价在农村初中英语写作教学中的应用研究―以蛟潭中学为例”(编号:YJS2013052)

参考文献:

[1]陈兵.档案袋评价与小学生英语学习[J].中小学教材教学

中班数学教案篇3

1进行不定时园内专题公开课及培训

我园利用业务学习时间,定期的给新老师进行培训,让她们明确的知道怎样上好一节《智能数学》课,知道上课的流程。教研小组开展了不定时抽查班级的授课情况,实行授课透明化,并且给带智能数学课的每位教师的教学方法作出了针对性的研究和讨论,并多次邀请全称教育发展(河南)有限公司教研中心讲师杨鹏佳老师:1.2010年11月郑州智能数学专家来园观课指导。2.2013年3月22日来园进行《智能数学观摩及培训》,杨鹏佳上两节示范课中班《按规律排序》、大班《统计》及我园两位教师观摩课大班吴文娟《仿编加减法应用题》、中班涂新丽《认识颜色和分类》。3.2013年8月20日来园进行《智能数学培训》,通过多次给我园教师进行理论培训、上示范课、听我园教师授课并加以点评,使每位教师能更好地学习和改进!

2活动时都要做好充分准备

活动前制定了一些各年龄阶段的活动目标,要求及工作计划,如:小班年龄阶段操作常规培养为主;中班年龄阶段以感官教育及一些粗浅的数学知识为主;而在大班年龄阶段则以抽象教育及数学教学为主等;同时,我们还逐步摸索《智能数学》教具的操作方法;根据其原则配备了生活部分的操作材料,设立了《智能数学》操作区角。让幼儿自由选择教具操作,教师进行分组及个别指导。

3开展智能数学展示课活动,提升教师智能数学教学能力

我们幼儿园坚持开展了智能数学展示课活动:2010年11月潘瑜大班智能数学《认识左右》,2011年4月李平枝大班智能数学《区分左右》,2012年4月吴成英中班智能数学《找规律》,2013年3月大班吴文娟《仿编加减法应用题》、中班涂新丽《认识颜色和分类》等每位做课老师在设计时能关注幼儿的兴趣,创设较有情趣的场景,激发幼儿参与的积极性与主动性;活动过程中能关注幼儿的操作方法和策略,探究幼儿学数学的心理过程。每一位老师的每一次展示、每一节课都有自己的特色,也都有自己的亮点,为我们智能数学数学展示课活动画上了圆满的句号。每位老师也在一次次的听课、磨课中都有了一定的提升,对智能数学教学活动有了更深入的认识。

4紧抓幼儿园智能数学活动契机,积极培养锻炼老师

每一次智能数学活动的开展,不仅锻炼教师的智能数学教学组织能力,又能为大家提供了展示、交流、反思的平台,真正起到相互学习,共同进步的作用。为此我们组统一思想,紧抓机遇:

2011年4月我园7名教师参加了河南省“全程博雅杯”《幼儿智能数学》教案征集活动,其中井亚娟老师中班教案《10以内的单双数》获得“活动设计奖”。

2013年4月我园11名教师参加了河南省“全程博雅杯”《幼儿智能数学》教案征集活动,其中潘瑜老师小班智能数学教案《5以内的数物对应》、赫蒙蒙老师中班智能数学教案《相邻数》、范晓红老师大班智能数学教案《分类统计》均获得优质课件“活动设计奖”。

2013年8月我园教师井亚娟老师小班智能数学活动《5以内的数物对应》、赫蒙蒙老师中班智能数学活动《比较高矮》、吴文娟老师大班智能数学活动《10的加减法》将参加河南省“全程博雅杯”《幼儿智能数学》优质课评选活动。

5活动开展形式多样化

智能数学活动形式主要分为集体活动和分组活动,在集体活动时教师们都能有明确的目的、计划、组织、连续性,突出集体意识,培养合作精神;在分组活动是能按幼儿的兴趣、爱好、意愿进行选择活动,并结合幼儿的能力进行。

6实践的效果与体会

这三年的智能数学教育教学,幼儿的各方面能力提高较快,大部分学过幼儿与过去没有接触智能数学的幼儿对事物感知的灵敏度要高,观察细致,无论是生活能力,还是学习习惯,都有很强的顺序性。同时,他们还爱动脑筋,思维活跃,有强烈的求知欲。

7在实践中存在的问题

7.1在探索活动中,教师在运用每一种教具时还不够灵活和充分利用教具。

7.2进行智能数学教具教学时,教师的语言还不够精炼简洁。

7.3方案教学中的实施工作中,中班级和小班级的有待提高和加强。

中班数学教案篇4

[中图分类号]R642[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2016)05(a)-0133-04

[Abstract]ObjectiveTodiscusstheeffectofproblem-basedlearningcombinedwithcase-basedlearningonclinicalthinkingabilityofneurologystudents.MethodsNinety-twoclinicalmedicalstudentsinCapitalMedicalUniversityandpracticedinXuanwuHospital,CapitalMedicalUniversityfromSeptember2014toJuly2015wereselectedasthestudyobjects,andtheyweredividedintocontrolclassandexperimentalclassbyrandomnumbertable.Thecontrolclasswasreceivedtraditionallearningandtheexperimentalclasswasgivenproblem-basedlearningcombinedwithcase-basedlearning.Testscores,learningability,clinicalthinkingability,recognitionandsatisfactionoftwoclasseswerecompared.ResultsTheoreticaltestscoresofneurology,physicalexaminationofthenervoussystem,casestudyandtotalscoresoftheexperimentalclasswereallsignificantlyhigherthanthoseofthecontrolclass(allP<0.05);scoresinlearninginitiative,communicationability,cooperativeability,observationandanalysisabilityandself-managementabilityoftheexperimentalclasswereallsignificantlyhigherthanthoseofthecontrolclass(t=4.180,2.247,2.219,3.269,2.273,allP<0.05);scoresinhistory-taking,physicalexaminationproficiency,diseaseinformationintegration,diagnosisanddifferentialdiagnosisability,assessmentandplanestablishment,clinicalthinkingabilityandliterature-consultingabilityoftheexperimentalclassweresignificantlyhigherthanthoseofthecontrolclass(t=7.570,5.799,5.426,4.052,6.185,5.648,5.439,P<0.05orP<0.01);recognitioninstimulatingstudyinginterest,enlighteningclinicalthinking,enhancingcommunicationabilityandimprovingstudyingeffectoftheexperimentalclassweresignificantlyhigherthanthoseofthecontrolclass(χ2=4.039,7.180,4.979,6.035,allP<0.05);satisfactionoftheexperimentalclass(91.30%)wassignificantlyhigherthanthatofthecontrolclass(76.09%)(χ2=3.093,P<0.05).ConclusionProblem-basedlearningcombinedwithcase-basedlearningcanstimulatelearninginterestsofstudents,promotetheirinitiativestudyingandimprovetheirclinicalthinkingability.

[Keywords]Problem-basedlearning;Case-basedlearning;Learningability;Clinicalthinkingability

随着医疗卫生改革进程的加快,医患关系的紧张,需要掌握扎实的医学理论知识、实际操作能力和具备良好沟通能力的新型医学人才充实到医疗卫生服务中,这为医学院校的教学工作提出了较高的要求,其中临床思维能力的培养是医学院学生教学工作的重点[1]。问题式教学法(problem-basedlearning,PBL)是以问题为基础、学生为主体、教师为导向的讨论式教学方法,经国内外多所医学院校的教育实践具有良好的效果[2]。病案式教学法(case-basedlearning,CBL)以临床具体病例为基础,通过病例讨论激发学生学习兴趣,以提高其分析、解决问题的能力[3]。神经病学以神经解剖学、神经生理学、神经病理学为基础,学生掌握起来较为困难,必须具备一定的临床逻辑思维能力,才能将这些片段性的基础知识连贯起来,加以整合后运用到临床的诊治中。首都医科大学宣武医院在神经内科教学实践中采用问题式教学法与病案式教学法相结合的模式,收到了较好的效果。

1对象与方法

1.1对象

选取2014年9月~2015年7月在首都医科大学宣武医院学习的92名首都医科大学临床医学专业学生为研究对象,采用随机数字表法分为对照班和实验班,各46名。对照班:男30名,女16名;年龄22~26岁,平均(24.61±2.18)岁;入学时考试成绩(586.47±65.32)分。实验班:男26名,女20名;年龄23~26岁,平均(25.28±2.47)岁;入学时考试成绩(581.65±72.05)分。两班学生性别、年龄、入学时考试成绩比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照班采用传统的授课模式,即先向学生讲授神经内科理论知识,进行教学安排组织学生进行相关课题实习。实验班采取问题式教学法结合病案式教学法的模式。①老师和/或学生对临床神经内科遇到的典型病例写成报告,让每位学生独立分析该病例在诊治过程存在的问题。②学生带着问题思考,广泛阅读该病例相关的教材、专著及文献,了解该典型病例发生病因、发病机制,及国内外最新诊疗进展,既加深了理论知识,提高临床逻辑思维能力,又可以锻炼专业文献查阅及概括能力[4]。③师生共同报告各自分析的结果,每位学生结合自己的临床知识体系掌握情况,将该病例对神经系统生理、病理的影响进行分析,提出具体的诊治方案。每位学生报告10min,报告完毕后老师组织所有学生积极参与病例讨论,分析分歧出现的原因,鼓励学生大胆发表各自的意见,对关键问题进行启发总结,最终使每个学生全面、系统的认识该病例并熟练掌握诊疗方法,达到锻炼学生临床能力和思维能力的目的。

1.3评估方法

1.3.1考试成绩期末组织两个班级学生进行神经内科学考试,考试内容包括神经内科学理论成绩、神经系统基本体格检查、病案分析三部分,其中神经内科学理论成绩满分50分,神经系统基本体格检查满分20分,神经系统相关疾病病案分析满分30分,总成绩满分100分。

1.3.2学习能力参照罗冬平[5]文献资料设计《神经内科学生学习能力问卷调查表》,包括学习主动性、沟通能力、合作能力、伦理素养、观察分析能力、自我管理能力,采用0~5分6级评分法,分值越高,相关能力越强。问卷经学院3位教授3次修订,并通过预调查,经检验具有良好的信度:Cronbach'sα=0.825~0.934。调查问卷设计引导语,交由经过培训的学生会成员进行调查,数据整理分析由教研室老师完成。

1.3.3临床能力及思维能力参照姚永刚等[6]文献资料评估两个班级学生的临床能力及思维能力,包括病史采集、查体熟练程度、疾病信息整合、诊断与鉴别诊断能力、诊疗计划的制订、临床思维能力、查阅文献能力等方面,各单项满分均以100分计分,比较两个班级学生的考核成绩。

1.3.4教学模式认可度参照张玉梅等[7]文献资料设计《神经内科学生教学模式认可度调查表》,包括激发学习兴趣、启迪临床思维、增强沟通能力、培养职业道德、提高学习效果等,采用“是”“否”选项。调查表3位教授3次修订,并通过预调查,经检验具有较好的信度:Cronbach'sα=0.816~0.925。调查表设计统一指导语,交由经过培训的学生会成员调查,统计分析由教研室老师完成。

1.3.5满意度采用自制《教学方法满意度调查问卷表》,包括非常满意、满意、一般、不满意四项,满意度为非常满意、满意所占总学生人数的百分比。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1神经内科考试成绩

实验班学生神经内科考试理论成绩、神经系统体格检查、病案分析、总成绩均显著高于对照班,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2学习能力

实验班学生学习主动性、沟通能力、合作能力、观察分析能力、自我管理能力评分均明显高于对照班,差异均有统计学意义(P<0.05);两个班级伦理素养评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

2.3临床思维能力

实验班学生在病史采集、查体熟练程度、疾病信息整合、诊断与鉴别诊断能力、诊疗计划的制订、临床思维能力、查阅文献能力方面评分均明显高于对照班,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表3。

2.4学生认可度

实验班学生对激发学习兴趣、启迪临床思维、增强沟通能力、提高学习效果的认可度明显高于对照班(P<0.05),两班学生对培养职业道德的认可度比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

2.5学生满意度

实验班学生非常满意18名,满意24名,总满意度(95.65%)明显高于对照班(69.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

3讨论

近年来随着我国经济持续向好,老百姓的饮食结构和生活方式发生了较大的改变,高热量饮食和缺乏运动使脑血管疾病的发生率呈逐年上升趋势。神经系统解剖结构复杂,神经生理学、病理学涉及的范围广而零散,脑血管病变可引起相应支配区域的功能障碍[7-8],因此,神经内科学医生必须具备扎实的神经系统理论学习,还应具备较强的临床思维能力和应用能力,才能从千变万化的临床症状中做出恰当的诊断和治疗。这就为神经内科临床医学人才的培养提出了更高的要求,神经内科学的教学改革势在必行[9]。

传统的先理论后实践的教学方法延续了很多年,学生被动接受医学知识,无法形成完整的知识体系,这种模式培养出来的学生理论和实践容易脱节,一旦步入临床,对特殊病例的诊断、处理则显得力不从心[10-11]。PBL教学模式结合病案式(CBL)教学法是在教学过程中选择典型具体的病例,发现问题,并以为问题中心引导学生展开分析讨论,注重发挥学生的主体作用和临床思维能力的培养,让学生将所学的理论知识运用至实际病案的诊治中,既巩固了学生的理论知识,又探寻出解决问题的对策和方法,提高了病案分析及解决能力[12]。这也可以从两组学生学习能力的比较中得到证实,正是由于学习能力的提高,实验班学生神经内科考试成绩高于对照班,国内外学者也有类似的文献报道[13-14]。

薛寿儒等[15]指出,PBL教学法可培养学员以病例的诊治为中心的发散思维和横向思维,提高灵活应用知识的能力。临床思维能力的培养是临床医师最重要的基本功。问题式教学法结合病案式教学,由学生自行采集典型病例的临床资料,逐步掌握典型病例问诊要点,建立问诊的临床思维[16-17];通过问诊,了解患者症状和需解决的主要问题,此即发现问题阶段;进行病因分析,结合体格检查发现伴随症状及阴性表现,通过思考问题提出诊断意见;通过相关实验室、影像学检查和阅读相关文献资料进行鉴别诊断。最后整合上述信息提出诊治方案,完成对典型临床问题的思考。通过组织讨论,使学生充分认识到神经内科疾病发生的多重机制,掌握最新治疗动态,使自身水平进一步提高。本研究中,实验班临床能力及思维能力的全面考核评分均高于对照班,与杜永亮等[18]和徐斌等[19]文献报道相似。

中班数学教案篇5

1.问题研究

问题研究是一切科学研究的起点,与理论工作者的问题研究相比,中小学教育研究中的问题研究是为了改革学校的教育和教学工作。中小学教师在每天的工作中都能碰到大量疑难问题,这些问题可能成为研究的资源,关键是对问题的性质和范围加以分析和界定,形成特定的问题域。而要分析问题,就必须对教育事实进行调查,了解问题的成因。其次,要检验问题解决方案的有效性,也要回到教育实践中。研究者要在教育实践中搜集证据以说明教育措施的效度。总之,关于中小学教育研究的一切假设都要到教育实践中得到检验,这其中的发现问题、研究问题、解决问题都离不开教育实际。下面简要介绍一个问题研究的实例:

(1)问题的发现:高一某班学生M在期中考试前后的表现极为不同。

根据学籍档案的记载,M以较高的分数考进高中。在班主任老师的印象中,M性格开朗,学习认真。但是,期中考试后不久,M变得寡言少语。为什么?

(2)问题的症结:问题的成因。

在家长会上,班主任教师与M的母亲交换了意见。据M的母亲说,在初中的时候,M的学习成绩在班级里是名列前茅的,这次期中考试是进入高中后的第一次较大规模的考试,M没有想到自己仅是处在班级的中等水平。看来,M从一所普通的初级中学来到市重点高中后,没有适应“高手”如云的学习生活。又据家长介绍,M的数学是弱项,为了考取重点高中,家长专门请了家教来辅导数学。进寄宿制高中后,家长认为孩子的学习跟得上,就没有再请家教。

根据家长提供的信息,班主任认为M来自一所普通初中,优势意识过强。尽管以较好的成绩考入重点高中,也有家教的原因。进入高中后,学习方法与初中有很大的不同,M还未适应,加之这所中学是以数学特色闻名,数学尖子很多,而数学正是M的学习弱项,这也正是M期中考试成绩不太理想的原因。另外,M还未适应学习强手如林的班级生活。

(3)问题的解决:帮助M正确认识自己,愉快地生活。

班主任与M的家长交流信息以后,对M情绪出现反常的原因有了一定程度的把握,在此基础上,班主任形成了如下教育方案:一是找M进行个别谈话,帮助M客观地分析自己,对自己在班级的状况有一个正确的定位。二是请家长多关心M,帮助M尽快实现初中到高中的转变。三是请各科教师帮助分析M的学习情况,尤其请数学教师分析M在数学方面的处于弱势的原因。经过老师们和家长的一致努力,M走出了心情的低谷,灿烂的微笑又洋溢在青春的脸庞。

(4)反思:教育入是一个情感与理智相互交融的过程,同时也需要家长和教师集体的共同参与。对于学生行为中出现的异常行为,教师要及时地把握,并进行准确地诊断,采取及时有效的教育措施。

2.教育个案研究

若从问题入手进行研究,教师就要把工作中发现问题和处理问题的全过程记录下来,成为教育个案。这种个案研究类似于医生的“病例研究”、律师的“案例研究”。于是,有学者也把教师进行的个案研究称之为“教例研究”。

总结延安中学教师的教育案例研究体会,主要是把教育工作中发现的问题及处理问题的全过程如实记录下来,写成“教育案例”,然后围绕案例中所反映出的问题进行分析或集体研讨,提出解决问题的策略,最终形成教育案例研究报告。

通过案例研究,中小学教师把实际工作与教育研究相结合。教师围绕教育个案进行分析,并形成研究报告。教师从中可以发现新问题,也可以通过对同类个案的比较研究,概括出一般性的结论。大量案例研究的积累可以总结出诸多的教育策略。这就为教育行为提供了科学的指导,使教育逐步摆脱对经验的依附。

以上文中提及的解决学生M的问题为例,简要介绍一下案例写作的一殷要求。一是背景描述,对学生M所在学校、班级的概况以及学生M表现出的问题作简要介绍;二是特定问题的分析,对学生M所表现出来的问题进行具体分析;三是提出可供选择的解决方法;四是结语,对于教育方法实施的效果进行评价性分析。

中班数学教案篇6

关键词:教育干部;培训;电子档案;管理

开展教育干部培训是高校服务社会的重要内容。随着时代的发展,教育干部培训在促进校长专业化发展、推进素质教育方面发挥了巨大的作用。十多年来,接受培训的大批干部在各自的工作岗位上取得了丰硕的成果,事实证明,培训是继续教育和提高校长素质的有力手段。但培训面积大、人数多、形式多样、人员调离与转岗、学校合并等原因也给培训管理工作造成了一定的影响。因此,利用现代化的计算机技术、信息技术和网络技术建立培训电子档案,探索多种形式的管理模式和方法,已成为目前高校教育干部培训工作者面临的重大课题。

一、教育干部培训电子档案的特点

教育干部培训电子档案既有电子档案的共同特点,也有别于其他电子档案的特性。

1.共性

依赖性。电子档案的形成、存储、转移、输出等均须借助计算机、照相机、录像机等设备才能够完成,一旦离开计算机等设备,电子档案就无从谈起。电子档案依赖性主要体现在五个方面:数字编码、硬件、软件、技术设备更新和安全加密等。

数字性。电子档案是数字化信息技术的产物,其信息形态是数字化的。人们在计算机上看到的由文字、图形等构成的电子文件形态只不过是电子文件的某种输出形式,电子档案均是以数字编码的形式存在,所有的操作处理实质上都是数字信号的相互转化。

共享性。电子档案容易复制,便于传播,发达的网络技术平台能够实现电子档案资源的共享。

2.个性

不稳定性。主要体现在两个方面:一是在电子档案产生之初,由于培训工作任务的突击性和时间安排的局限性,不同时期有不同的培训,同一时期可以有不同类别的培训,基本上不按照学期或者学年规划,具有任意性,电子档案的形成时间出现延迟,从形成时间上来看具有分散性、不连续性和不稳定性;二是由于受载体寿命、保存环境、管理手段和方法等因素的影响,电子档案容易遭到损坏,从而影响到电子档案的安全。

多样性。主要存在于电子档案的归档整理过程中,是由教育干部培训类型的多样性和电子档案载体形式的多样性决定的,具体体现在档案类型和档案形式上。根据培训形式,可分为常规集中培训、现场培训、各种专题培训、异地办班培训、网络培训、远程培训等;根据培训学习方式,可分为学分制、脱产、半脱产等;根据培训目的,可分为任职资格培训、提高培训、研修培训等;根据档案形式,可分为文件、培训方案、领导讲话、规章制度、教学计划、教学大纲、教学讲义、科研课题、教学质量评估等。培训的内容广泛,种类繁多,目标不一,对象参差有别,直接造成电子培训档案的复杂性和多样性,给立卷归档造成了一定的困难。

系统性。主要体现在电子培训档案归档和检索的过程中。从办班开始到结束,每期培训都有一系列有序的组织实施过程,如确定办班意向、上报领导审批、制定培训方案、组织报名注册、组织课堂教学、资料录入、证书审批、证书发放等。在归档时需要广泛收集各个环节中的相关资料,经过精心的整理、组卷、编目,成为一套完整的培训档案,方便今后检索查询。

二、教育干部培训电子档案的分类

培训档案主要分为学员培训档案、培训班管理档案和培训知识储备档案三个大类。

1.学员培训档案

学员培训档案是培训管理部门为受训者建立的体现受训者在一定时期内参加培训项目的记录性文件。档案的主要内容涉及个人姓名、性别、出生年月、学历、职务、职称、单位、参加培训的名称、培训日期、培训学时、培训机构、授课人、培训结果、培训费用等。

2.培训班管理档案

培训班管理档案是培训管理人员在培训管理过程中形成的一些过程性文件档案,包括培训计划、培训项目建议书、培训项目评估报告,培训中心及外聘培训师资档案、培训证书打印发放和继续教育档案、培训业务定点联系机构档案等。

3.培训知识储备档案

培训知识储备档案是由培训管理部门负责积累和不断完善的、在培训过程中形成的知识数据档案,主要包括以专业类别划分的自行设计和开发的培训课程、各种介质形态的培训书籍和讲义、培训实况影像记录光盘,另外还包括以发生时间为分段的同一培训课程的版本修订、知识补充与变更情况档案等。

三、建立教育干部培训电子档案的必要性

电子文件归档、电子档案保存及开发利用是培训档案管理要面对的新课题。由于电子档案的信息内容是数字化,文档处理需要一体化;电子档案保存是技术化,开发利用形式又是多样化,造成电子档案的管理与纸质档案的管理有着明显的区别,形成了电子档案管理的特殊性。在传统观念的影响下,档案管理工作普遍存在重保存轻利用的现象。无论是纸质档案还是电子档案,档案保存的目的都是利用,存而不用只会失去档案的价值,造成档案的浪费。时代在发展,教育干部培训工作也必须与时俱进。为适应校长培训工作科学化、制度化、规范化的要求,充分利用现代信息技术开展培训,必须建立培训电子档案。

四、教育干部培训电子档案管理措施

随着计算机和信息技术的发展,培训档案管理的电子化和信息化是社会发展的必然趋势。电子化和信息化管理能够充分提高培训档案的管理和利用效率,实现相关信息和数据共享,从而节约人力物力给培训档案管理工作注入新的活力。电子档案存储信息量大,便于归档整理和编目,有利于信息整合和开发利用;信息资源的共享能够节省人力、物力和财力,使培训对象足不出户就能够接受培训,方便各类人员的检索查阅,使教育干部培训工作更加人性化、公开化和方便化。

1.收集整理归档

培训档案内容很多,从培训班前期准备时就应着手资料的采集、整理、加工、归档和档案的电子化。自培训班筹办之日起就开始建立培训班档案和学员档案,培训班的档案包含培训班通知,培训班学员报名表,培训班实施方案,培训班教学讲义、提纲,培训班教材、课件、参考资料,培训班音像资料,培训班照片,领导讲话,学员名册,考勤表,研讨交流论文,研讨交流会议记录,考试试卷及成绩,教学效果测评表,培训班教学意见、建议表,教学质量评估资料,培训班总结,宣传报道等内容。

学员档案包含学员培训情况登记卡,个人信息,培训班名称及培训时间,培训科目、课时及考核成绩,考勤情况,班主任鉴定,培训机构意见,人事部门意见,学员考试成绩、参训学员花名册等。以班次为单位建档,凡属培训班档案的基本内容均逐项录入电子档案。

每期培训结束后,都要及时做好培训电子培训系统的电子报送工作,将培训的办班计划、课程表、校长培训审核表、学员成绩等报送河南省教育干部培训中心审批,待审批合格加盖省教育厅公章后及时做好计算机证书的打印及发放留档工作。

2.载体的管理

培训档案的载体主要是只读光盘、一次性可写光盘、可擦写光盘、磁带等。禁用软磁盘作为归档电子文件长期保存的载体。归档后的培训电子文件需要集中存放,制成归档数据集,拷贝至耐久性的载体上,至少一式三份,一份封存保管,一份供查阅使用,另一份异地保存,对于加密电子文件,则应解密后再完成上述工作。存储培训电子文件的载体或包装盒上应贴有标签,标签上标明编号、名称、密级、保管期限等;归档的载体应作防写处理,不得擦、划、触摸记录涂层,存放在适宜的温度、湿度环境中,要远离强磁场,与有害气体隔离。

3.制度上如何规范

培训电子档案从形成、归档到开发利用,中间经过许多环节,培训的电子文件类型包括文本文件、图形文件、多媒体文件,还有学员成绩数据库、学籍管理数据库等。将如此复杂、数量众多的电子文件收集归档,必须有规范的制度约束,因此要制定完善的管理制度,使归档工作有章可循。可根据《电子公文归档管理暂行办法》和《电子文件归档与管理规范》,结合各类培训部门的实际情况制定《培训电子文件归档细则》《电子文件归档与电子档案管理规范》等文件,以加强对电子文件的全程管理。

4.人员的培训管理

《全国教育系统干部培训“十一五”规划》明确提出,要大力推进信息化建设,促进优质培训资源共享,充分利用现代信息技术开展培训,努力探索干部培训管理的新模式和新途径。

新时期的档案管理工作是一项专业性很强的工作,现代化的成果在档案管理工作的应用对档案管理人员提出了更高的业务素质要求。因此档案管理工作人员必须转变观念,主动适应档案信息化的要求,树立终身学习的观念,通过不断学习,提高自己的档案管理和计算机业务水平。

培训中心要高度重视档案管理人员的培养,加大档案人员业务培训力度,注重加强电子档案管理人员的心理教育及职业引导,爱岗敬业,勇于探索。加强电子档案管理人员的业务技能和相关知识培训,充分利用高校和社会上广泛的教学资源,结合工作实际以多种形式按需施训,使档案管理人员能不断学习最新的专业知识,提高业务水平和能力。

5.建立与其他高校培训机构的联系

此外,培训部门要注意加强沟通,建立与其他高校培训机构的联系,实现资源共享。高校培训部门要主动走出去,加强沟通,建立与其他高校培训机构的横向联合,打破各个高校培训部门“各自为政”的局面,实现培训档案一体化管理,通过建立局域网、培训档案数据管理中心、网站等,利用网络开展在线服务,实现资源共享。

总之,面对教育干部培训电子档案管理的现状,我们要积极采取措施,促进教育干部培训电子档案工作的科学化和规范化,充分利用现代信息技术,努力探索干部培训档案管理的新模式和新途径,以适应现代信息社会的需要。

参考文献:

[1]吴朱燕.“十一五”中小学校长培训的新视点[J].太原教育学院学报,2005,(12).

[2]隋春玲,刘晖,罗发奋.“十一五”中小学校长培训模式应凸显网络优势[J].中小学信息技术教育,2006,(11).

[3]王伟平.试论电子文件归档与电子档案管理[J].科技档案,2004,(3).

[4]白莉,张莉英.论学校电子档案的管理[J].黑龙江史志,2010,(3).

[5]屈秀红.成人教育培训档案的特点与管理[J].云南档案,2008,(5).

[6]梁秋英.电子档案管理中的问题与对策[J].黑龙江史志,2010,(22).

更多范文

热门推荐