电影无名观后感(收集3篇)
时间:2024-03-28
时间:2024-03-28
电影《无名氏》是一部颇有教育意义的国产动画片,短短的几十分钟,却揭露了当今社会文明社会的可悲。
片中主人公的名字叫祝恩,是一位普通的大学生。大学毕业后无奈在一家教育机构给人打下手,他每天都会自觉在机构门口扫地,无不是为了讨领导欢心。在一次偶然的机会下,他意外养了一条狗,和狗狗在一起的.时光十分快乐。可好景不长,区政委领导回来检查,只能将狗狗送到郊区外,载着狗狗的垃圾车到了两公里以外的郊区。可是在第二天,它自己走回来了。它正灰头土脸的的对着主人傻笑,领导听见了狗叫声,找人把它打死了。而它的主人祝恩,却怕丢掉自己工作充耳不闻。
看完这部影片,我心中感慨,忍不住试问“人于狗,有什么区别?”答案是,当然有。狗比我们愚笨,狗比我弱小。也正是因为这样,我们常说“人不能像狗一样活着”因为,人很聪明,人很强大,人有远大的理想,而狗,只有想着吃,玩,睡。可正因为是他们这单纯的小脑袋,明显比我们想的多。影片中的狗狗不管主人抛弃它多少次,却仍然对主人不离不弃。我们既然比狗聪明,为什么不懂,狗都懂的道理我们为什么不懂,这样看来岂不是我们连狗都不如?是呀,人类很聪明,真的很聪明!聪明到什么都可以用利益去衡量,聪明到可以至他人生死于不顾。所以更不会为了一只狗,去放弃自己的工作。因为,没有意义啊!救它对自己有什么好处吗?我们很强大,我们可以随意欺负它们。呵!那我斗胆再问一遍“狗与人真的有区别吗?”
不知是谁说的,人有尾骨,在成长过程中渐渐的长出尾巴,一条看不见的尾巴…也因为这条尾巴,使人们变得阿谀犬态,仰人鼻息。有时我会想,如果我有权利,结果可能就不一样了。其实也没什么区别,我们会轻易忘记那些我们所抛弃食物。会试着忘记,抛弃那些“没有意义”的回忆,只因为它们没有名字。是啊,片中的主人公不正是这么做的吗?因为他知道,狗狗迟早是这个下场,所以没必要取名字。因为他没有这个权利,他有他的工作和生活,他不想掺和。不取名字就不会回忆,也更容易忘记,这样一来就可以坦然面对生活,不被过去拘束,也就不会想念…
其实社会不正是如此吗?强者为王败者为寇,弱肉强食本该如此。可是我想在此呼吁,只为求那些动物们的一丝权利:如果你只是抱着玩一玩的心态去养动物,请你不要去养,因为你随时都会要了它的命。因为它们实在太愚笨了,也太单纯了,它们眼里只有忠诚二字,因为你是它们的天,也是他们唯一的依靠,因为它们也希望被爱啊!所以请你不要辜负它们的信任。就算它们没有名字…
在年初一去电影院观影是近几年我家的新节日仪式感,所看影片选了《无名》,原因也很简单,就是抗战时期的谍战题材全家人都喜欢。
本来我是带着点儿“可能这是一部主要观看对象为粉丝”的影片的心态的,但是从一开场,我就彻底改观了这种多少有些戏谑的心情,不得不被电影镜头带入其中情境,认真观看起来。
结论是我很喜欢这部电影,从昨晚看完影片到现在过去24小时了,仍然在回味其中的一些细节。
所以这将是一篇比较认真的观后感,优点缺点我都会谈到。为了不剧透,我将尽力不谈情节,只说令我非常喜欢的关于电影表达本身的部分,以及我感觉到稍显不足的部分。
首先谈谈我喜欢的部分。最喜欢的就是本片的镜头表达,通过不同风格的画面来替故事诉说着它的心思。例如,前一秒唯美纯净平和的洁白羔羊,下一秒就是一锅胡乱炖着的肉,甚至连能令人产生食欲的好颜色都没有。这种反差画面镜头,在本片里出现很多次,或许希望观众感受到视觉冲击,或许仅仅是用这样的方式表达着现实的残酷。不论是什么,这些不需要台词的画面,就是电影这种艺术形式最直观的一种表达。
摄影画面的色彩上,在黑白灰对比,暗色调和明色调的运用,都有值得好好品味的地方。使我比较深刻记住的是那碗噼啪乱跳的.虾。环境的颜色都不鲜明,唯独那碗活虾的料汁的暗红色令我感觉刺眼,那颜色和牢房里的地面上永远洗不干净的血污岂不是一样?而虾这个挣扎跳跃的主角虽然被泡在料汁里,却也分明是黑灰色的。导演想说什么欲言又止,但恐怕观众是可以领会到的了。这就是镜头的语言,是摄影的沟通方法,是电影的表达艺术。
镜头里的一些特写细节,也是在讲述线索,仿佛是猜谜,每一点蛛丝马迹都是在帮观众推测出情节的链条关系。至于这些镜头所透射出的种种隐喻和思索,则是另一种让观众回味的地方,各人都会有各自的解读,所以产生的后劲也是很大的。
叙述。电影不是按照时间顺序或者事件发展顺序讲述故事,也就是说,是非线性叙事模式。可能这种方式不是每个观众都适应或者喜欢的,我很喜欢,并且我惊喜地闻到了一点黑泽明的味道。
其实这个故事在影片结束的时候,把事件按照时间顺序重排,观众会发现其实并不复杂,甚至可以说是个比较简单的故事。因为在那个年代,我们那些为了民族抗争奋斗在隐秘战线的先辈们的故事,大体上都是没有惊天动地精彩纷呈的,他们越是平常才越是胜利的保证,甚至很多生死攸关的经历是能用一句话就概括得完的。正是如此,我觉得这个非常规的讲述方式更合适,更容易让观众印象深刻。
日常刷微博,刷到了一段视频,是电影《无名之辈》中两个人憨批给马嘉祺拍照满足她生前愿望的那段,搞笑而又心酸;也让我想起前两年看过的一部赚足我眼泪的电影——《遇见你之前》,因此决定到电影院看这部片子。
有网友评论说看这部电影又哭又笑,有人在下面回复TA,你这不是神经病吗,咋还又哭又笑?走出电影院的我只想说,那是因为你没有看过这部电影!
看完电影的我好想有许多感触要说,又无从下手,干脆写成文章吧。
电影开场,两个憨批大头和眼镜骑着摩托戴着头盔,到银行旁边的手机店抢劫,抢了满满两大包手机,逃跑时因为着急,结果把摩托车骑上了树;马先勇在跟人打架时看到警察来了,躺到地上哼哼着要医药费……都让人不禁哈哈大笑,主人公们真是又憨又怂啊。
大头和眼镜抢劫后逃跑,无意间闯进马先勇妹妹马嘉祺(因哥哥酒驾车祸而高位截瘫)家中。一般人遇到劫匪的反应是害怕或者害怕过后想办法自救,当马嘉祺这个人物是个例外,除了第一次看到时候的尖叫,之后便不断地激怒他们,好让他们开枪打死自己从而解脱。
眼镜因为逃跑时,小腿受伤,大头翻找出马嘉祺家中药箱后,为眼镜洗伤口、上药、包扎。第一次清洗时,错用了红花油,眼镜疼的直打滚,马嘉祺嘲笑他们并说,清洗伤口要用酒精。眼镜暴着青筋问,咬着牙问,这个疼不疼,马嘉祺淡漠开口回道:不疼,结果可想而知,眼镜再一次疼的直抽抽。在上药时,同样的问题,同样的回答,同样的结局——非常疼。看到这,我才反应过来,问一个脖子以下毫无知觉的高位截瘫患者,伤口上药疼不疼是多么的愚蠢。这就如同问盲人太阳刺不刺眼是一个道理,无从感知,回答永远都是否定的。
马嘉祺有着一张利嘴,骂到让两个劫匪惊讶、邻居不敢开门、保姆一个又一个的换,好像对所有人抱有恶劣态度时候,才能让自己不处于劣势,让人忘记她是一个生活不能自理,除了脑袋能动,哪都不能动的一个废人。但当她在大头和眼镜跟前尿失禁开始,她筑起的壁垒轰然崩塌,她哭着求拿着成人尿不湿的大头不要碰她、求眼镜不要看她,求他们不要管她,赶紧走。那一刻,眼眶是酸的,心疼这一刻脆弱无比的她。
马嘉祺和眼镜的片段是特别抓人眼球的一段,一个执着于要干大事,一个因为瘫痪一心求死,却因为一个意外遇到了一起,向观众展示着他们的心酸、无奈。但其他人物的.之间的关系,并不能因此而忽视。他们每个看似滑稽小丑的无名之辈,都有着不为人知的悲喜与坚持。
整部电影下来,我感觉生活不就是如此,人也是如此,没有绝对好也没有绝对的坏,平凡、渺小,复杂、冲撞,却又温暖且渴望真情,每一个他们的冲撞映射出的也是每一个在生活中艰难前行并寻找的我们。
上一篇:小鞋子观后感(精选5篇)
热门推荐