《金刚川》电影观后感影评（10篇）(8篇)
时间：2024-06-13
时间：2024-06-13
金刚川，看到有些人说不及预期，特别是故事单薄了些。我倒是觉得这种类型的电影很好。从一件事的不同角度不同场景去呈现战争中人性伟大的一面，同时也让观众感受了战争的极端残酷。
两个月能拍出这个水平的电影已经相当不错了。
如果一部电影的制作速度都可以在两个月内完成而且保持这个水平，那么电影公司的盈利水平将大大提升。
当然，也许是因为抗美援朝是一个特殊的主旋律题材，所以关注度高，对票房的贡献应该有这方面的因素。
而另一方面，当红实力派导演，加上实力派演员，又是票房的保证。这个配置本身就相当有市场。
那些说有点不及预期的观众，我是想是他们预期太高了。似乎这么多年来，大多数观众对一部电影的预期就是爆款。这个现象说明我们其实还没有养成去电影院观影的习惯。电影的类型很多，如果不是老少皆宜的电影，票房差一些很正常。但是如果一部电影能保持10亿以上的票房，收回投资还有所盈利是没问题的。从这个角度说，其实我们还是需要时间养成观影的习惯，并对不同的电影有不同的预期，而不是希望每部都是爆款。
回到电影讲述的故事，当我们回顾这段历史的时候，自然当感叹现在的生活来之不易，当好好珍惜。
只是新时代有新时代的”战争“。这两年懂王搞得世界不和平，中国的很多企业也受打压。而另一方面国内内卷，特别是在职场打拼的白领们，如果人到中年没有一定的财富积累，996各种加班、在一个行业一个岗位上待太多年之后，那么往往越努力越觉得无力改变现状。因为技能远远不够让自己跳出恶性循环的圈子。这大概是很多人焦虑的原因。
不管什么年代，生活从来都是不容易的。只是50年代，人们说的还是生存的问题。现在则是如何健康地并能持续循环向上地生活。
内循环当然很重要，但是外循环也得保持。如果没有新的形式出现，广大普通中青年还是996的话，贫富差距只会越来越大，而普通人的机会则越来越少。
过去的很多年，中国的改革开放引来了很多的外资，人力密集型的制造业迅速发展的时代，很多人有了工作，过上小康生活。现在人口红利消失，而新的经济形式并没有那么明显地出现，虽然我们在转型的路上，但还远远算不上转型成功。
遥想朝鲜战争的时候韩国刚成立不久，而现在韩国已经是发达国家。论发展的速度并不比我们差。当然，你可以说，人家是小国，发展起来容易些。但我总觉得这种对比该带给们一些思考。
比如韩国的电影，往往深刻反应社会问题，甚至影响社会。
而我们的电影，对大部分人来说只是”可选消费“的一种，而不是刚需之类的精神食粮。
这些年虽然审查方面比以前开放很多，但开放的力度显然还不够大。以至于很多人还是追美剧、看韩国电影看好莱坞电影。显然我们的影视文化还比不上国外的。
金刚川里面开轰炸机的两个美国兵，一个只想完成任务早点回家，另一个死磕我们的高炮，最终机毁人亡。
我们和人家打战是为了保生存让人民群众过上和平的好日子，而他们打仗则是为了利益，虽然很大部分也有意识形态对抗的因素。
但对于参战双方的士兵来说，前者是集体主义的自我牺牲精神，后者更像是个人的一份工作而已。
之所以如此，是因为两个国家当时处于不同的发展阶段。
中国正在从发展中国家走向发达国家的路上，基本的物质需求显然已经不是这个阶段的重点，精神需求才是。
希望除了主旋律之外，也能有越来越多的其他类型的好电影。但这需要观众、监管部门和从业者一起努力。
本以为战争片会浓墨重彩的.描绘大场面，但《金刚川》却把重点聚焦在了一座桥。1953年，抗美援朝战争进入了最终阶段，为了确保金城前线的战力，志愿军必须誓死捍卫这条交通要塞金刚桥。
这道桥有多重要?用片中的一句话：赢了，敌人的地狱;输了，我们的地狱。敌人当然不会放过这条生命线，轰炸机、榴弹、定时炸弹轮番上阵，来来回回炸了七次，人民志愿军也反反复复修了七次。这修桥的过程，就是《金刚川》。
影片别出心裁的通过战友、对手、高炮班、桥这四个视角来展现这一段历史故事，从修桥的工兵团，到敌方空袭的美国士兵，再到掩护修桥抵御空袭的高炮班，最终这一切又回归到了桥上。和历史一样，任何一个值得铭记的时刻，都是靠众多人的参与，互相影响，互相作用，最终，成就历史。
电影也在细节上设置了非常多的小心思，蜻蜓、白马、哨子、炮壳、酒壶、烟叶子、桥。比如连接张译与吴京的哨，就是他们传递信息，传递情感的东西。每一次视角的转换，都会在这些细节上，看见前人留下的印记。那一年，俺们都才十七八岁，他们最大的愿望就是打赢这最后一战，然后回家。但在这场异国他乡的战斗里，我想，无论是回家，还是牺牲，他们都准备好了。
著名影评人史航现场分享观影感受：“我觉得《金刚川》从各个角度让我们知道，‘铭记’这两个字是怎么一笔一划写出来的。每一个人的角度都是支撑这个世界的肩膀，就像他们一起扛起这座桥。电影的传达让铭记变的更容易，让淡忘变的更艰难，英雄风骨在，国人意志坚。再现x年前的热血与忠诚，却能让更多的普通人了解那场立国之战的伟大意义，能让更多的普通人理解强大的真实含义——当你最勇敢的时候，你就是最强大的!
相信看过《金刚川》这部电影的小伙伴，都十分佩服解放军不屈的斗志。这部电影，把解放军不怕死、不怕累、为了祖国、为了荣誉不惜奉献自己的精神，是倔强，是刚强，是无畏，是牺牲，不是没有退路，是绝不会退的铿锵!同时，融世代血肉金刚，换当下风平浪静，应该好好珍惜。
鉴往事，知来者。抗美援朝战争胜利以来，中国发生了翻天覆地的变化。用电影回顾这段历史，让观众在大银幕上走近历史，致敬英雄，目的是缅怀和感念为抗美援朝战争作出杰出贡献的英烈，弘扬伟大的抗美援朝精神，厚植家国情怀;要以发展的思维、长远的眼光来审视历史、观察现实、思考未来，更好地汲取历史经验，从中获得现实和长远的教益，凝聚起中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量。
正如我们西客楚总所说：“宏观的社会经济环境，我们必须去忍受，因为我们还没有能力去左右，只有这微观的具象的小事甚至是以我们自我个体，才是我们应该作为的核心，希望我们在今后的工作和生活中，能真正切切的领悟这最朴实无华的人生真谛，因为所有的结果，都是因为前因产生的，好的基础，就算受到再大的外力干扰，结果也不会差到哪里。
我想谈谈对《金刚川》本片的感受，主要聊2个特点。
1，紧扣主题。
全片就一个中心:部队要过桥，所有人员要为过桥创造条件。这样故事就很好展开，不论是志愿军的壮烈牺牲，还是敌军美国军人的投弹堵截，所有人都冲着这座桥，在完成自己的使命。影片中，桥的这头是隐蔽在高出一人头的绿草丛中等待渡河的大部队、随时准备抢修炸毁的桥的工兵团和掩护部队的高炮队，桥的那头是志愿军翘首以盼的目的地，两座山耸立在那里，静默观看这残酷的对战。桥上人来人往，桥下乒乒乓乓抢修，桥两侧的河流不断爆破，桥两岸的绿地炮火连天，影片中这样的场景反复出现，将桥这个意向渲染十足。
2，多角度解读战争。
影片分别从战友、敌人、高炮队3个角度，展示战争中各方的角色。因此，我们看到，美军的榴弹炮轰炸了3次、B29、B26炸弹投掷了3次、延时炸弹在水中爆炸了3次、喀秋莎像流星似地摧毁了美军阵地3次、高炮队点火暴露自己以吸引敌军这样的悲壮时刻上演了3次等等，每一次出现，我们发现，相同的场景换个角度看待，感慨亦不同。以美国那个军人和志愿军的生死纠缠为例(我认为这也是全片的另一个小主题)，从战友角度来看，这架敌机单独行动，给我方造成了意料之外的灾难;在这个军人看来，这是一场让他肾上腺素飙升的屠杀游戏，他恶意地要让志愿军见识下地狱;在高炮队看来，即使打光所有炮弹、打光所有战友、即使断了胳膊瘸了腿只剩我一个，也要和你决一死战，以护卫我方安全。同一件事，三个立场，既表明了战争的极端残酷，它释放了心中的杀意，也刻画出志愿军之间生死相托的战友情，同时也展现出了我方军人在爱国精神驱使下创造神迹的毅力。
观影中我一直在想，个人的牺牲意义何在?美军拥有精良的武器装备，而我方却依靠血肉之躯防守、进攻和反击，牺牲和代价太大了，心中愤愤不平，可也满是无奈。蒋勋从艺术的角度说到，中国的文明向来是讲集体主义而淹没个人特质的，反映在战争中也是，这既让人动容有时也让人感慨。好在我们现在强大了，我们要用高科技筑起我们新的长城，我们的集体主义和个人特质都能够得到发挥，这是一个美好的时代，因为你我都在。
今天，我观看了电影《金刚川》。看完电影，我的内心无比激动：不光是战士们不屈的意志，更是中华民族在危难面前体现的巨大潜力。
以前听过一句话：“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。他们不需要奉信神明，他们的神迹，来自他们的民族。”美国人当时对我们的不屑是有道理的，他们想打败中国夺得朝鲜几乎可以说是易如反掌。但最犀利的剑,只为最强大的对手所挥动,解放军不会因为对方的强大而弯下身躯,雄鹰不为暴风折翼,狼群不因长夜畏惧,他们端起土枪招样能打出惊天动地的气势,没有先进的武器又如何，一样能打得对方节节败退,在他们眼中毫无抵抗力的中国军队,竟然会顽强抵抗,那些只会明哲保身的中国精英,竟然也会到战场上抛头颅洒热血,在他们眼中那些如一盘散沙弱不禁风的中国军队,竟然能凝结成万里长城。在中国,从来就不缺人告诉你天黑了,但始终有人亮着,只要有人亮着,哪怕是最微弱的星光也会让下一代坚信,下一刻,就是黎明!光明源于黑暗,黑暗涌现光明!
之前看了对一位美国朝鲜战争老兵的采访，他是如此说的:“我非常敬重中国军队，毫无疑问，他们打败了美国，他们似乎根本就不怕死。”还有什么话能比“他们似乎根本不怕死”更能体现解放军的勇气呢?正是当年的解放军前赴后继，誓死如归，融世代血肉化金刚，才换来了我们当今的风平浪静。贪生怕死是人之常情，誓死如归也是，相信如果有一天国家处于危难之际，我们也一定会像英雄们一样，端起枪杄，举起高射炮，为人民筑起血肉高墙，用我们的血肉筑成新的长城。
世上无难事，只怕有心人。就像以血肉之躯冲破炮弹战火抵达彼岸的志愿军，我们民族的精神，总在被一群又一群，坚定而有信念感的人证明着。那段铁血悲怆历史是真切存在的，英烈们用生命换来的和平也是真切存在的，而中华人民熊熊燃烧的爱国之心，更将永不熄灭。
上周五，我们一起看了电影《金刚川》，这部电影讲述了中国人民志愿军前往朝鲜去攻打美国的英勇事迹。本以为战争片，会用浓墨重彩描绘战役的大场面，但影片却把重点聚焦在了一座桥。随着旁白切入，娓娓道出这段实力悬殊的战争往事。
1953年，抗美援朝战争进入了最终的决战阶段，为了确保金城前线的充足战斗力，志愿军战士必须在指定时间内通过金刚川!冒着敌机的狂轰滥炸，志愿军战士们在物资匮乏、火力悬殊的情况下，一次次以血肉之躯修补战火中的木桥，通过那座桥是他们的共同目标。看电影的时候，你问了我，你说：妈妈，他们为什么一定要过桥呢?这道桥有多重要?用片中的一句话：通过了，敌人的地狱;被阻挡，我们的地狱。敌人当然不会放过这条生命线，轰炸机、榴弹炮、延时炸弹、燃烧弹轮番上阵，日夜攻击，来来回回炸了七次，志愿军也反反复复修了七次。电影通过不同视角，从修桥的工兵连，到敌方空袭的美国飞行员，再到掩护修桥、抗击空袭的高炮班，最终这一切又都回归到了桥面。
那一年，俺们都才十七八岁，为了保家卫国，前赴后继，冒死修桥过川。关键时刻，在炼狱般的战火下，湍急的河水中，扛起一座炸不垮、冲不散的生命之桥、英雄之桥!你看，这道人桥多么令人敬畏和感动啊!任何一个值得铭记的时刻，都是靠众多人上下同心、并肩参与、相互影响、相互激励，最终才成就出历史的。
玉米地中的高炮班感动了我，张排长的哨子和关班长的呼哨，是传递信息，传递情感的方式。在敌机准备炸桥时，他们选择暴露自己，点燃明火，让敌人的凶猛炮火朝着自己攻击，炮位上的每一名战士都目光坚毅他们最大的愿望就是打赢这最后一战，然后回家。但在这场异国他乡的战斗中，我想，无论是回家，还是牺牲，他们都准备好了。
一个个让人揪心落泪的画面，时刻提醒着我们，曾经苦难的中华民族，因为有了这些不屈的脊梁，才可以傲然挺立。松柏长青，英雄常在。是你们让祖国边疆不受侵犯，让鸭绿江畔的山水一色!
孩子，你一定要自立自强，好好学习，笃定前行。长大了努力建设更好的中国，是对先烈最好的缅怀!
最后，向英勇无畏的中国人民志愿军致敬!
说实话，选择观看这部电影主要原因是值此抗美援朝x周年之际以此缅怀革命先烈，铭记英雄历史。同时也是相信张译和吴京接的电影应该有基本的质量保证。
网上对这部电影的评价褒贬不一，两极分化。我不想从拍摄技术、剪辑技巧等非常专业的角度去评价这部电影，这也不是我擅长的领域。就谈谈我作为一个普通观众的观影体验吧，核心就如标题所有伟大都由平凡铸就。
在观影之前，我以为电影会用大量镜头围绕张译和吴京，以他们的视角，来阐述整个金刚川战役，并突出他们在金刚川战役中的重要作用。事实上并没有，没有个人英雄主义，没有孤单英雄，有的是从不同的视线，不同的角度出现的每一个平凡却又不平凡的志愿军战士。他们用自我的慷慨牺牲成就了我们军队的伟大胜利。
吴京扮演的关磊被炸的尸骨无存的时候，我为美帝国的侵略行径对我们造成的伤害感到愤怒，张译扮演的张飞被燃烧弹烤成一尊雕塑时，我为志愿军队伍保卫家园做出的悲壮牺牲感到心痛，但我都没哭。但最后时刻出现在画面中的由志愿军战士身体铺就的生命之桥瞬间摧毁了我的泪腺，那是只属于中国军人的伟大奇迹。正如美军幸存的飞行员所说：我知道你们不信神，但你们自己铸就了一个神迹!
这不是电影，这就是我们最可爱的人真真实实的模样，他们应该被更深刻地铭记，被更广泛地传颂!他们的精神需要我们代代传承!愿这样的鲜活生动记录革命历史的电影能够更多更好的呈现在我们眼前。
电影《金刚川》改编自真实事件。1953年，抗美援朝战争进入最终阶段，志愿军在金城发动最后一场大型战役。为在指定时间到达，向金城前线投放更多战力，志愿军战士们在物资匮乏、武装悬殊的情况下，不断抵御敌机狂轰滥炸，以血肉之躯一次次修补战火中的木桥。影片围绕金刚川上的一座简易桥，通过炸桥、修桥、守桥、过桥这件并不算小的小事，歌颂志愿军伟大的牺牲精神。
影片中场景布置、烟火与音效特技等方面取得了可喜的进步，演员演技表现也不俗，可以说，具备大片的元素。
但是影片的故事情节比较单一，而这恰恰是一部影片最致命的硬伤，换句话说，两个小时的电影，其实只有四十分钟左右的容量。这也跟影片采用了非线性多单元叙事结构有关，影片被生硬地分割成四个单元，分别是第一单元：往金城方向的志愿军步兵部队;第二单元：进行空中轰炸的敌人;第三单元：守桥的高炮班;第三单元：桥以及修桥的工兵连。在这四个单元中，还加了很多解释说明的字幕，感觉有些乱。
这四个单元的逻辑是：围绕桥，步兵的核心是过桥;敌人是炸桥;高炮班是守桥;工兵连是修桥。如果是采用以时间的先后顺序叙述方式展开，影片故事大致是这样的：
步兵连行军至距离金刚川桥不远处的树林，美军两架B26轰炸机轰炸桥;美军两架海盗飞机前来侦察;美军榴弹炮轰炸桥体但炸偏炸到密林里的步兵连;美军榴弹炮在主角飞行员希尔的校准下炸到桥;飞行员希尔为年轻飞行员报仇摧毁了关班长的炮位;张飞又为关班长报仇打伤了希尔和他的飞机;志愿军远处的喀秋莎火箭炮反击美军榴弹炮;飞行员希尔私自换了一架新飞机来找张飞决斗;水里的延时炸弹爆炸炸死了高连长和女通讯员;飞行员希尔呼叫B29来轰炸同时自己被张飞击中。
假如用线性来叙事，故事比较简单。当然，可以采用穿插来完成这个线性的叙事，这样就比较完整，同时，可以增加其他细节丰富内容。而采用非线性多单元来叙事后，反而觉得不完整，感觉更像是把录像带倒回去重放一样，有点像让人猜谜又把谜底放在旁边一样。同时，影片似乎还缺乏主导故事进程的主角。总之，是失望大于惊喜。
这种非线性多单元叙事不是不可以用，本意当然是想通过不同的剧中人共同说明一件事，本片只能看做是一种电影新叙述的尝试。比较成功的有《敦刻尔克》,限于篇幅，本文不再详述，感兴趣的不妨去网上看看《敦刻尔克》这部影片。
最后，正是志愿军这种视死如归的自我牺牲精神，才换来之后长达x年的和平和安宁，我们应当珍惜。致敬英雄!岁月悠长，山河无恙。但愿世间再无战争，因为和平养育无限生机。
热门推荐