区块链技术方案范例(12篇)
时间：2024-03-04
时间：2024-03-04
关键词：区块链；金融业；应用实践
一、金融区块链应用的意义
区别于传统互联网技术，区块链具有弱中心化、不可篡改等特征。区块链技术可能给金融行业带来深远的影响。一方面，由区块链技术构建的金融生态，可以解决传统金融模式信息不对称的难题；另一方面，人们利用区块链技术，可以将资产准确、快速地进行价值和信用转移。未来，区块链技术将对金融行业产生以下积极影响。
（一）降低金融机构运行成本，提升智能化水平
目前，金融机构业务开展的各个环节不仅消耗大量人力和物力成本，而且还将引发操作风险。区块链可以改进传统的经营模式，优化业务流程，降低交易成本，提升智能化水平，从而增强核心竞争力。
（二）降低金融机构管理风险，提升业务处理效率
区块链利用特有的密码技术，减少信息不对称性，实现数据的不可篡改，确保交易的可靠性和可追溯性，降低了银行的信用风险、流动性风险、操作风险、法律风险、声誉风险等。区块链还能省去各种中间环节，加快结算与清算速度，实现全天候、实时到账，提高了业务处理效率。
（三）加大金融机构创新活力，发展新兴金融业态
区块链在重塑传统业务模式的同时，也催生了新的商业业务模式。一方面，区块链促进金融机构开发新的金融产品和金融服务，如供应链金融业务的拓展；另一方面，区块链加大金融机构业务之间的协调合作深度，通过源代码的开放与协作，催生了更多的金融业态，推动了新兴金融业态的出现。
二、当前江苏金融业区块链应用进展
（一）规划布局迅速铺开
人总行金融科技发展规划明确提出要稳妥推进分布式账本等技术的验证试点和研发运用，辖内金融机构积极开展区块链相关发展规划与统筹部署。统计数据显示，共30家金融机构结合自身实际特点，制定了区块链发展战略与部署方案，占调研机构总数的40%。同时，科技投入总体呈上升趋势，各机构2022年金融科技资金投入总额为135.1亿元，比2019年增长23.9%，占营收比例由1.6%增加至1.8%（见表1所列）。统计显示，各机构金融科技人员占比逐年上升，2022年1-10月金融科技人员占比中位数为3.2%，比2019年提高1个百分点，70%以上机构的金融科技人员占比有所提升（见表2所列）。
（二）应用实践有序推进
人民银行南京分行牵头组织建设了长三角征信链平台、反洗钱关注信息共享区块链系统、国库非现场监管联盟链、基于区块链技术的农业供应链产融服务平台等项目，在反洗钱、支付结算、供应链金融、票据业务、征信、函证等场景逐步开展应用，提升监管效率和金融服务水平。此外，鼓励金融机构基于联盟链方式，发挥区块链跨主体、低成本构建互信的技术优势，探索综合民生、融资授信、交易存证等区块链应用，如江苏银行推出全流程线上化的物流动产质押融资产品、招商银行搭建物流链普惠云平台、苏宁银行加入区块链信用证系统、东吴证券参与上交所区块链存证系统建设等。
（三）产用融合不断深入
江苏银行、东吴证券、国联人寿等11个金融机构联合高校、科技公司成立联合实验室，重点围绕区块链等技术开展基础研究合作，加快推进区块链技术应用。例如：江苏银行与南京理工大学联合开展区块链技术研究，落地区块链跨行票据贴现业务；东吴证券与北京大学实验室联合研究可信区块链，主要用于数据保护、态势感知等安全场景；苏宁银行与南京财经大学联合共建实验室，探索基于区块链技术解决不同平台之间数据共享的问题，并构建小微商户底层数据融合体系；苏州银行与西安纸贵互联网科技公司共建区块链技术实验室，围绕区块链底层技术、场景化服务与应用等方向开展研究。从初步统计的科研成果看，专利申请方面，有9家机构共申请了119项金融科技相关专利；专利授权方面，有7家机构共拥有32项专利授权；软件著作权登记方面，有15家机构登记了软件著作权共计138项。
（四）标准化水平全面提升
积极发挥标准的支撑、引领和示范作用，推进区块链标准的研究和制定，促进区块链技术在金融领域的规范化发展。一是组织辖内金融团体积极制定区块链相关的团体标准，包括《长三角征信链征信一体化服务规范》《基于区块链的电子存证应用规范》等，并在全国团体标准信息平台。二是鼓励金融企业积极制定区块链相关企业标准，通过参与企业标准“领跑者”活动提高自身的行业竞争力。省内苏宁金融科技等共4家金融机构及金融科技企业入选《金融分布式账本技术应用》2022全国企业标准“领跑者”。
三、存在不足
（一）技术仍处于探索期，应用尚未形成规模
目前区块链底层技术在可用性、可靠性、技术架构等方面成熟度有待进一步提高，网络攻击通过新技术漏洞向消费者传递的可能性进一步加大，分布式账本使用的密码技术本身可能被破解，给整个产品线带来巨大威胁；成熟的应用案列不多，场景挖掘有待提升，部分金融机构在项目建设中处于观望阶段。
（二）投入回报比还不高，专业人才相对匮乏
区块链作为一项前沿技术，技术积累相对薄弱，底层技术研发成本较高，回报难以保障；中小金融机构由于地域和资金投入的限制，在吸引高层次人才方面较为困难，引进人才成本较高，专业人才储备相对不足，主要通过技术外包的模式开展项目建设。接近70%的机构反映缺乏既精通新技术又熟悉业务的复合型人才，超过30%的机构认为本单位科技人才难以支撑数字化转型的需要。
（三）监管机制尚未健全，标准体系有待完善
区块链创新应用的高速发展也正不断引发新的监管挑战，因涉及金融、工商、税务、司法等多个行业主管部门，涉及层面广，统筹难度大，亟须建立一套适用于新兴科技发展的区块链治理模式与机制。此外，全国统一的标准供给不足，相关技术规范尚未形成，跨链互通难度较大。
四、应对策略
（一）统筹规划，务实推进
一是深入贯彻落实《金融科技发展规划（2022-2025年）》，统筹金融机构共同参与基于区块链技术的应用系统建设。二是加强组织保障和资源支持，推动技术与业务深度融合，发挥区块链技术优势，提升风险技防能力。三是指导金融机构结合自身发展需要在区块链技术探索、场景落地、产用融合、人才培养等方面进行探索。四是强化各类区块链金融标准的贯标落地，鼓励金融机构参与区块链行业和团体标准编制。
（二）聚焦前沿，合力创新
一是鼓励金融机构与高校、科研院所、行业协会、智库等建立协同推进机制，搭建创新交流平台，加强区块链专业人才联合培养，参与信任机制、跨链技术、隐私保护等核心关键技术研发。二是推进区块链相关基础设施建设，鼓励金融机构借助科技公司的技术力量搭建安全可信的区块链平台，通过共建联盟链等方式推动行业协同发展。
（三）服务实体，深度融合
一方面，引导金融机构探索在参与主体多、验真成本高、交易流程长的金融场景应用，提升金融服务实体经济能力。继续做好长三角征信链项目，增加服务对象，提升社会影响力。另一方面，促进区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术在金融领域的深度融合，深挖应用场景，推动集成创新。
（四）管控风险，创新监管
一是平衡好安全与发展的关系，深入研究区块链技术金融应用对现有法律法规和监管规则的挑战，防止区块链技术风险与金融业务风险叠加产生风险扩散效应。二是以金融科技创新监管试点为契机，继续推动符合条件的区块链金融创新应用开展测试，及时发现风险隐患，提炼优秀实践和成功经验。
参考文献：
[1]中国互联网金融协会.中国区块链金融应用与发展研究报告（2022）[R].2022.
[2]周猛，高峰.商业银行运用区块链技术现状与前景探析[J].商业银行，2018(7):46-53.
关键词：区块链；家政服务；应用前景
一、引言
在《北京市区块链创新发展行动计划（2022~2022年）》中有提到金融服务、城市管理、公共安全等多方面发展目标。事实上，自2022年以来多地政府相继区块链相关政策文件，鼓励区块链产业蓬勃发展。当前正值数字变革的高潮之时，由于新冠疫情的影响，数字化生活已经渐渐变成人们的习惯，政府治理、社区管理的运作机制都在逐渐数字化，更不用说数据对于企业经营行为的重要性。但在此前，区块链较多地应用在金融领域，而在这其中区块链技术在家政服务行业中也应该有其大展身手之处。
二、区块链
（一）区块链技术相关介绍
区块链是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，简单说就是将原先数据库的中心转换为多个区块，然后将其用链条的形式连接起来组成一个去中心化的信息网络，具有“不可伪造”、“全程留痕”、“可以追溯”、“公开透明”、“集体维护”等特征。当然，在运用区块链技术与其他产业结合过程中，应该对其有一个正确认识，包括其内核、运转、实施和推广等。
（二）区块链技术应用于家政服务的优势
1.区块链技术研究蓬勃发展在区块链技术研究方面，相关研究成果不断涌现，中国知网、万方和智慧芽全球专利数据库等发表的与区块链相关的论文和知识产权数量也在不断增长。如下表1所示。近五年来在中国知网和万方期刊上发表的有关区块链技术研究论文不断增加，智慧芽全球专利数据库相关知识专利件数也是呈逐渐上升的趋势，由此看出，区块链相关理论依据在逐渐完善，通过更深入调查，区块链技术与各个行业的应用研究也不断增加。另外我们可以看出区块链技术在其他行业中应用研究起于最近五年间，但是其发展前景很好，这些与实际行业结合的研究经验对于区块链技术在家政服务中应用具有很大借鉴意义。2.发展前景优势可以明确的是公共危机对于传统服务行业收到的冲击远大于新兴行业，以家政服务业来看，2022年年初，短短几个月之内，家政服务业就受到极大打击，营业收入直线下降，家政人员大部分在家无法参与工作，而社会大众对于家政服务的需求也不断降低。相对于对传统行业的考验，与区块链技术有关的新兴行业则迎来了一个巨大的机会。因为公共危机事件的发生，线下家政几乎面临着绝迹的情况，则就在一定程度上使更多研究者将关注点放在了寻求线上技术的突破上。区块链技术具有的信息共享，公开透明等特点，很好适应了需要关注公开信息来做到更好发展的行业。3.相关政策支持区块链技术作为近年来新兴发展的技术，已然显示出其强大的可操作性和应用前景，其能够带动多种新型产业兴起和推动传统产业改造升级。近日，北京、湖南、广州等多地区块链相关产业发展计划，建设区块链公共服务平台，创建区块链产业园，推动大中小型企业上链，大力推进区块链产业快速发展。由此可以看出，如今区块链技术发展已是大势所趋，在之后一段时间内，区块链技术与各行各业结合将会更加紧密与频繁。而其公开透明的特点，又会使其在公共服务行业发展中更受青睐。
三、区块链技术在家政服务行业的应用探究
2019年曾有一段“长沙保姆虐婴”的监控视频引起网上热评，这样一起恶性虐童事件不得不让我们反思本该负有照料看护之责的却变身为“辣手摧花”的“狼外婆”。这绝非偶然，其背后是家政行业缺乏规范导致从业者稂莠不齐、雇主无法安然信任以及家政行业口碑的难以形成。由此可见，家政服务行业的标准化、规范化、技术化的重要性，承接以上所谈到的区块链技术相关介绍，下文将从培训雇佣、管理标准、技术产品、渠道合作、金融结算等方面来探究区块链技术在家政服务行业的应用前景。
（一）培训雇佣
任何的从业人员、管理团队都需要经过标准化培训，通过专业的评级鉴定方可进入。从供应链管理视角来看，区块链能够引入家政服务人力资源供给过程质量指标体系，提高人员配置效率和供给有效性，缓冲市场供需矛盾问题，来减轻管理负担；另一方面，通过信息透明化监管，有利于将关注点聚焦到培养专业家政人员，让每个家政人员的服务情况量化为可评估的，在大数据背景之下掌握从业人员信息，让缺乏诚信或有不良记录的人员无所遁形，以致家政企业以及雇佣的业主能更好信任家政服务人员。
（二）管理标准
抓住区块链的分布式储存和安全加密储存特性，通过建设家政服务平台，形成提交服务申请、平台迅速匹配，从业人员确认、初始环境记录、作业过程记录、雇主验收评价等各个细节都将被写入区块链。区块链作为一种去中心化的分布式账本，通过线上将数据归类分整，为众多主体提供公平的信息读取权限，用户也可以随时上线参与交易。另外，区块链所具备双向互动特性，及时收集客户服务后的反馈，利于公司进行及时调整和开展售后服务。
（三）产品技术
记录交易行为和售后评价，采用大数据技术手段，运用统一的ERP系统，共享平台信息。运用区块链技术可解决现有数据不共享、数据冗杂、可篡改数据壁垒的问题，运营方系统获取家政人员的基本信息、信用信息并上传至区块链；区块链技术最主要的特点就是去中心化或者依靠第三方机构,打破由于信息不对称所造成的信任壁垒,保障信息来源的可靠性,从而降低信任成本，有利于行业工作迅速开展和长久发展。利用区块链技术可构建较为坚实的征信体系，这样既保护业主的权利，也能保障家政从业人员的基本权利。更重要的是，结合大数据分析，严选人员、产品和增值服务，为家庭、组织提供解决方案支撑的。
（四）渠道合作
传统的家政服务往往需要雇主面谈甚至试用，在严峻防疫措施下这种模式显然是不可取的，“直播带人”出现打通了信息不对称的隔板，产生了较好的经济成效和社会效果，由此也能看出家政行业中资源分配的难点。而区块链的创新之处不仅在于其技术的设计性，更在于以其为中心所形成的生态圈，提供物业、房地产、金融机构、医院、流量平台支撑，汇聚订单。市场逐利而聚，区块链所具备的价值均衡机制，“一方面能够扩大区块链系统本身的影响，利用参与者有利可图的心理进一步提高吸引力，以形成更大市场；另一方面价值再分配，保证价值均衡，以维持平台的健康稳定运转。”
（五）金融结算
采用统一的阿米巴结算方式，提供多方式支付手段，便利了付款方式；基于区块链技术的各参与主体平等，利用分布式账本形式记录各主体金融信息，可有效节省支付清算环节成本；区块链数据信息公开、可追溯且不可篡改，可解决交易票据环节的背书问题以及提高金融审计效率；“区块链具有数据共享的特性再加之其信息数据非对称加密，在征信管理既消除主体间信息孤岛问题，又能够保证信用数据真实性和安全性。”另外信息不被任何一方掌控，权利平等，责任和利益划分明确，这种分布式在商业模式中具有激励作用。
关键词：多园区工厂；网络设计；网络虚拟化；MPLSVPN;
0引言
随着当前中国经济的高速发展，各企业的业务也随之快速扩张，由于市场竞争的需要，企业围绕关联产业和产业链形成有机的分工与协作关系的园区正在快速的发展，逐渐在区域形成了聚集效应。园区经济的形成也给各个企业带来了新的课题，为了提高竞争力，推进上下游产业的协同工作，进而更好地管理和沟通，就需要打通企业或部门间的壁垒，使企业的信息流畅通。但目前，多园区工厂的计算网络建设面临着以下几个挑战：高可靠、高性能、高融合、高安全、可扩展。
1网络技术和拓扑结构选择
1.1拓扑结构设计
在企业园区网络整体设计中，宜采用层次化、模块化的网络设计结构，并严格定义各层功能模型，不同层次关注不同的特性配置。典型的企业园区网络结构可以分成三层：接入层、汇聚层、核心层。
1.2网络虚拟化
为了提高网络的可靠性，传统的网络骨干拓扑结构一般采用冗余链路的方式提高数据交换的可靠性，其中备份的链路可以在链路或设备故障的时候启用，从而缩短链路中断的时间。在网络的核心层，标准的解决方案就是提供两台核心交换机，并采用VRRP协议使其相互冗余，接入层交换机通过STP协议，通过冗余链路连接至两台核心交换机。采用STP协议可以自动阻塞其中一个端口，从而保证网络中不会出现环路，从而避免产生广播风暴。
1.3网络隔离设计
目前在多园区企业存在着生产制造、运行管理、设计研发、园区管理、视屏会议等多种业务，因此在设计基础网络平台的同时需要考虑如何将各种业务进行逻辑隔离，确保各部门业务的独立性和安全性，并且需要考虑在部署了业务隔离之后，如何对部分数据进行共享。
1.4VLAN技术
VLAN（VirtualLocalAreaNetwork，虚拟局域网）是一种二层隔离技术，其原理是在交换机上划分多个VLAN，某一个VLAN内的用户是相互可访问的，但一个VLAN的数据包在二层交换机上不会发送到另一个VLAN，这样，其他VLAN的用户的网络上收不到任何该VLAN的数据包，这样就确保了该VLAN的信息不会被其他VLAN的人所窃听，从而实现了信息的保密。
图1VLAN技术
由于VLAN是逻辑上对网络进行划分，组网方案灵活，配置管理简单，降低了管理维护的成本，在二层网络中是一种安全高效的虚拟化技术。
1.5VPN技术
VPN（VirtualPrivateNetwork，虚拟私有网）是一种基于三层的隔离技术，在20世纪90年代中期兴起，旨在通过公用网络设施实现类似专线的私有连接。其原理是在三层转发设备（路由器或三层交换机）上为每个VPN建立专用的VRF（VirtualRouteForwarding）表，各VRF表相互独立，具有特殊的标记，通过专用的隧道（GRE、MPLS、TE、IPSec、L2TP）将各VPN数据在公共网络上进行转发。通过特殊的标记，VPN数据在VRF和专用隧道中相互隔离，保证VPN数据的隐密性。
图2VPN技术
1.6网络安全设计
网络安全是一个系统工程，需要作为一个整体考虑。网络安全作为一个整体的安全架构，可以从局部安全、全局安全、智能安全三个层面，为用户提供一个多层次、全方位的立体防护体系，使网络成为智能化的安全实体。
2设计实例
某企业园区现有五个生产制造园区进行产品生产，一个综合办公楼，包括研发、管理、市场等业务部门，并且综合办公楼包含一个600平方米的数据中心。需要建设一个覆盖而整个企业园区的计算机网络系统。网络需要支持生产制造、运行管理、设计研发、园区管理、视屏会议等多种不同规模的业务。
2.1需求分析
根据业主实际需求，将主要针对以下三个方面来对整体网络进行规划:
核心骨干网设计；
功能隔离设计；
网络安全设计。
2.2核心骨干网设计方案
核心骨干网是整个网络的主要设计部分，该部分网络包括主办公楼、五个园区汇聚和相应的接入层网络部分。整个网络采用典型的三层架构:
核心层
作为园区核心节点，两台核心交换机部署于院区主办公大楼，交换机之间采用万兆链路互联，与各个汇聚层节点也通过万兆互联，{司时使用千兆光口提供主办公大楼内的各个楼层交换机的接入，并在核心交换机上部署防火墙模块和流量控制模块。
汇聚层
园区共有七个汇聚节点，每个节点对应一个生产园区和办公楼以及数据中心，各部署两台汇聚交换机，交换机之间采用双千兆链路互联，其与核心交换机之间以万兆链路为主、千兆链路备份的方式进行全互联，每台汇聚层交换机都配置一块流量控制板卡。
接入层
所有接入交换机通过两个千兆光口同汇聚交换机实现双链路相连，从网络性能出发，所有接入层采用千兆到桌面设计。
图3园区网络规划图
如图所示，汇聚节点与核心交换机之问、接入层与汇聚层之间全部采用双链路互联。考虑到汇聚交换机两条上行链路在某些情况下(如园区建设中的施工原因等)出现链路中断的可能，汇聚层再部署双环的架构，环上链路同样运行OSPI及MPLS，使得在主万兆上行与备份千兆上行同时断掉的情况下，可通过环网来保证业务的正常运行，实现高速的链路自愈能力。
2.3功能隔离设计方案
VPN所属资源VPN拥有的路由备注
L2/L3L2/L3、L2/L3、共享无
L4L4L4、监控、Internet缺省路由、共享互联网出口增加ACL，禁止生产区IP访问Internet
InternetInternetL4、监控、互联网入口增加ACL，仅允许合法互联网IP访问Internet
监控监控监控、L4、Internet、共享无
服务器群OA、MES、ERPL2/L3、L4各服务器仅允许自己业务相关的终端进行访问
表1VPN规划
2.4网络安全设计方案
由于整个企业内部的生产控制信令及相关数据的采集，均会通过服务器传达。因此重点对服务器区域的安全防护进行规划。
如下图所示，整个数据中心主要由服务器区及安全管理系统区构成。
图4网络安全规划
3结束语
关键词：区块链；金融应用；监管问题；风险防范
一、区块链金融概述
2009年，中本聪在《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文中，以比特币为基础，提出区块链是一种通过去中心化和去信任的方式集体维护分布式可靠数据库的技术方案。我国理论界对区块链技术也进行了研究，有的认为区块链是一种依赖密码学和计算机科学的新技术，有的学者认为区块链是分布式的数据库，有的学者认为区块链是采用分布式记账技术的账本。而学者们对区块链的本质达成了一定的共识，认为区块链是一种安全可信、去中心化、记载所有交易记录的分布式账本数据库。区块链技术的根本特征是去中心化，因为区块链是一个采取点对点传输方式的分布式账本数据库，在同一个交易中，节点与节点之间都是平等的，没有中心化的系统控制者，使得交易之间更加便捷与自由。区块链金融就是区块链技术与金融行为相结合，在金融领域的广泛应用。1.证券交易。在证券发行和募集时，通过分布式的节点与节点之间形成智能合约完成证券交易。该智能合约是由处于节点的证券发行机构与客户之间自动匹配达成，而无需传统的证券经纪人、资金托管人、登记结算机构等环节的介入，能够节约人力、物力和时间资源。同时，由于区块链内的数据不可篡改，每个节点之间数据更加安全透明。区块链技术在证券领域的应用不仅能够有效节约资源，同时还增添了交易信息的透明度和安全性。2.数字货币。数字货币，是相对于实体货币而言的，是一种能够实现实体货币功能的以数字形态表示的网络代币。数字货币交易主要依赖去中心化的区块链共识机制，让位于节点双方直接达成交易，无需银行等机构的介入，有效降低了交易成本，使得交易更加灵活；同时因为数据不能随意被篡改，交易的安全性也得到了保障。2015年厄瓜多尔央行“电子货币系统”正式运营，并发行“厄瓜多尔币”；同年，突尼斯发行国家数字货币eDinar；2017年，委内瑞拉发行以石油为价值支持的“石油币”。我国央行也在积极推进数字货币研究，于2016年便开始组织了数字货币相关研讨会，随后又成立了研究所，目前正在研发的数字货币叫DC/EP，DC即数字货币，EP指电子支付。
二、区块链金融存在的风险问题
区块链技术应用到金融领域，交易信息更加透明，交易数据更加安全，其能够给金融行业提供新的发展路径，带来许多创新发展。在发挥区块链技术优势的同时，不能忽略区块链技术存在的风险问题。1.技术风险。区块链技术作为一项带来变革的科学技术，仍然存在一些问题需要攻坚克难。对于一个区块链结构来说，其安全性在于使用非对称性加密技术且节点较多，破解难度大；其稳定性在于安全技术让数据不易被篡改或者毁损。目前，区块链整体技术与网络研发还处在建设阶段，因此，区块链与金融领域结合的条件并不完备。区块链金融服务具备更高的安全性和稳定性，但是这些优点受制于技术发展，倘若技术基础薄弱，则其安全性会相对低一些。随着加入区块链进行交易的节点的增加，数据库所需要的运算能力也相应增加，当运算能力达不到要求时，区块链则无法进行有效维护，保存在区块链数据库的账本则有丢失的风险。2.人为风险。人为风险是指负责区块链交易或者管理的操作人员因错误的操作而导致区块链出现问题，进而给金融服务带来不可避免的风险。管理人员有时无法对区块链进行全面的审查，难以解决技术漏洞以及技术升级带来的隐患。在技术发展的初始阶段，区块链结构安全性比较薄弱，倘若数据库中51%的节点被不法行为人掌握，数据库中的交易数据和个人信息将可能会被随意篡改和伪造，违法犯罪行为接踵而至，如利用区块链技术实施非法集资、洗钱等犯罪行为。与此同时，由于数据与信息被篡改，金融安全监管机构在应对这些危害金融安全的违法犯罪行为时，便无法通过区块链系统中的信息对其进行定位、追踪与查处。区块链数据库的可控性将降低，金融安全无法得到进一步的保障。3.法律风险。法律风险主要体现在对于区块链金融的监管方面。区块链应用到金融行业的主要功能是分布式记账、智能合约以及其加密特性，此前的监管仍旧是中心化的分业监管模式，而没有很好关注到区块链的技术特性并提出针对性的监管。采用传统的监管缺陷是只能进行基础层面的调查而无法介入技术层面对交易信息进行监测，缺乏技术性监管，使得监管不到位。同时，区块链金融的点对点传输与共识机制中，用户主要关注的是以数字代码形式传输的数据，对于参与节点或者持有该串代码的用户的真实身份信息可能予以忽略而无法查实。区块链的这一特点容易被不法分子利用实施，如非法集资、洗钱等刑事犯罪，从而导致案件的侦破难度增加，嫌疑人身份难以确定，让区块链金融的司法监管变得困难重重。
三、完善区块链金融监管的路径思考
1.监管策略的选择。为了规范区块链金融的监管，解决好上述监管问题，首先应该明确监管路径，提出针对性的监管策略。区块链技术与金融领域的深度融合，给金融领域可能带来新的变化―――不同类型的金融业务革新以及不同领域之间的交叉融合，因此区块链金融监管也需要“对症下药”，这是弥补传统监管模式不能很好地适用于区块链金融这一短板的最佳方式。中心化分业监管模式的弊端已经展现，针对区块链金融应当采用创新的监管模式，如采取更多的技术监管，实现技术端的突破，防止技术风险所带来的金融问题；采取针对性的专门化监管制度，明确监管主体，防止出现监管缺位的现象。其次，建立合理的监管体系，实现法律监管和技术监管的有效融合，让区块链金融能够在一个较为完善的监管体系内接受监管，有效地解决好监管对象、监管主体以及监管方式之间的问题。例如，监管对象做出针对性的调整，实行专业监管，明确在混业经营的情况下根据业务占比设立专门的监管机构。2.传统金融监管需要创新。传统金融监管需要进行创新，转变分业监管思路，增强针对区块链的功能性、技术化智慧监管。一方面，需实现中心化分业监管模式向多中心功能性监管的转变。现有的分业监管模式与区块链金融不适应，监管不能协调。区块链金融不同于传统的金融监管，区块链金融使得各金融业务之间出现交叉融合，其混业经营情况导致难以确定监管机构，进而出现监管缺位现象。现有的中心化分业监管模式向多中心功能性监管转变，能够解决好监管缺位的问题。监管不再过于关注依据业务对金融服务分门别类，而应关注可能形成的多中心现象，依照该业务基本功能实施监管，避免监管混乱或者监管缺失。另一方面，增加技术性监管制度与措施。单纯地进行制度监管无法避免技术风险，应以技术性监管应对技术性风险，解决好人为风险给区块链金融系统带来的安全问题。因此，应加快推动区块链技术研发，对区块链金融系统添加技术指令，对其实施智能化监管。3.建立专门化区块链金融监管。专门化的监管是规避区块链金融风险问题的有效方式。专门化区块链金融监管应该根据区块链金融的特性，采取技术性与法律性相结合的监管手段。区块链金融缺乏中心化的控制系统，采用的是加密的分布式记账技术，弱化了区域管理，加上极强的匿名性，使得区块链上的交易难以被监控。我们可以借鉴国外“监管沙盒”模式对我国区块链进行监管测试，如在未经过监管测试得到法律监管部门认可的情况下，不得向公众推行技术创新。这一模式能够让区块链金融服务提供者预先进行风险模拟，也能让监管者实施对服务内容以及相关主体的监测，根据“沙盒模型”制定更加完善的监管制度。要实现技术手段与法律手段的相互配合，需要从基础立法、监管执法、行业守法与金融司法等方面，使法律监管与技术监管深度融合。首先，确立区块链金融的法律地位，建立合理的市场准入、市场运营、市场退出规则。其次，设立专门的区块链金融监管职能部门，提升队伍素质与监管能力，加强监管的针对性和专业性，明确监管职权界限，解决监管主体混乱或者缺位的情况。再者，要加强区块链金融机构的行业自律，以专门的法律监管促进行业自律的形成，促进行业进行技术监管创新。最后，金融司法监管要注重区块链的技术特性，提高司法监管的效率和终局性效力。
四、结语区块链技术应用
在金融领域，凭借其分布式记账、点对点传输和共识机制等技术，给金融行业的发展提供了革新的路径。但是，在区块链技术给金融行业带来积极影响的同时，也存在一些隐藏风险。变革传统金融监管体系，建立专门的区块链金融监管制度是防范区块链金融问题的可行路径。区块链金融的监管，不仅仅是传统金融监管机构一项重要任务，而且是国家金融发展安全问题的一项重要任务。尽管我们目前的金融监管存在一些问题与不足，对于进一步发挥区块链技术在金融领域的价值造成阻碍。但是，我们应该尽快对传统金融监管做出创新性变革，转变监管思路，以功能性技术化监管为主要变革方向，提高对区块链技术风险的防范与应对。同时，我们也不能忽略建立专门的区块链金融监管制度的重要性，保障区块链金融技术监管与法律监管相协调，发挥区块链技术的优势，规避区块链金融风险，促进金融业的发展。
参考文献
[1]赵磊.区块链如何监管：应用场景与技术标准[J].中国法律评论，2018（06）：177-185.
[2]袁康.区块链技术在证券市场应用的监管问题研究[J].证券法苑，2017，23（05）：315-338.
[3]樊云慧，栗耀鑫.以比特币为例探讨数字货币的法律监管[J].法律适用，2014（07）：48-52.
区块链技术并非某项单一计算机范式技术，而是在密码学基础技术共识机理论指导下，将网络中不同节点协同保障的稳定增加、由时间戳与有序记录数据模块组成链式列表账本的分布式账本技术。这种方案在数据存储与校验的过程中，首先借助密码学技术将具体信息进行记录，然后生成相应的指纹，在这种技术中数据的存储单元为数据块，依靠指纹和数据块之间的连接实现交互认定。随着区块链技术的成熟和完善，已经超越传统比特币数据加码应用，在金融等多个行业得到应用，而且逐渐被认为将会改变传统信用范式的重要技术，以价值传递取代传统的信息传递，将会成为全球下一代互联网价值基础协议组成部分。
区块链具有去中心化、透明性、匿名性以及安全性等主要特征，对于金融业态发展具有重要价值。在信用机制层面，区块链技术借助密码学技术，摆脱了传统的第三方信用机制，由节点上各个数据块实现信息间的传递和交流，权利与义务对等而提升其运营效率。因而也可以进一步的提升整个区块链上价值信息的透明性，每一个节点的信息都是固定而且相互独立的，不能够进行修改，节点之间采用密码学技术实现匿名。因此，区块链技术可以实现较高的信息和价值存储与传递的安全性，任一节点都可以实现对整个区块数据的拷贝，但是不能改变任何节点数据，在不借助中心第三方中介的基础上实现信息安全传递。
2区块链技术在金融业的发展现状
2.1区块链技术在金融业的应用方向
2.1.1数字货币。在金融业长期的发展中，货币的发展变革也悄然兴起，在互联网电子化的今天，数字货币比传统的纸币发展更具活力。区块链技术应用在比特币发展中已经取得了重要的成绩，特别是以密码学技术为核心加密实现了数字货币的安全性。数字货币的发展能够有效的降低纸币发行和流通的成本，随着数字货币在世界范围内的流通与交换问题得到解决，数字货币将会带来整个金融业的变革。
2.1.2金融资产综合交易平台建设。随着金融业态与互联网的深度融合发展，基于互联网信息技术的综合金融资产交易平台成为金融业高效发展的重要基础。而区块链技术将会在平台基础上实现智能合约化，依靠数据模块特有的安全性、去中心特性实现价值传递。
2.1.3降低国际支付与结算成本与时间。区块链支付技术正在兴起并得到快速发展，比较传统的跨国交易支付，区块链技术更加安全、高效。区块链支付方式可以通过点对点的有效手段实现支付，降低支付手续时间，而且没有第三方信用机构的存在，很大程度上降低支付手续费率，能够推动跨境贸易和跨境电商的快速发展。
2.1.4提高金融资产交易组织效率。以往的金融资产转移需要依靠一定的证券等金融机构进行一系列的审批操作，区块链技术可以依靠数据的共享，实现各个节点间的有效互通，并且在不影响资金安全的情况下快速完成资产交易。这种模式下信息更加透明、操作更加规范、周期更短、效率更高、成本也更低。
2.2区块链技术在金融业的应用现状
目前区块链技术已经得到很多国家的重视，并且出台很多政策引导市场对于区块链技术的研究和应用。在数字货币、商业银行以及交易所等金融机构组织方面，区块链技术得到了初步的探索与实践。
在数字货币方面，比较常见的就是比特币。比特币作为一种数字货币，完全不具备传统纸币和当前电子货币的属性，但是能够用于交易、购买支付以及货币对换等，随着比特币的发展，一些围绕比特币的借记卡等产品也相继出现。厄瓜多尔也在2015年推出自己的国家数字货币，这种货币依靠区块链加密技术，不仅能够使各个群体记住互联网获得金融服务，还能够推进国家对于货币流通的控制，减少洗钱等非法行为。国际支付方面，区块链技术很大程度上缓解了跨境支付对于第三方金融机构的依赖，美国的Ripple建立了基于区块链的网络金融传输协议实现对传统第三方信用机构的替代。这种网络传输协议在桑坦德英国分行的国际结算业务中得到使用。目前Ripple区块链技术已经与全球19个国家的银行进行合作，推进了国家支付的变革。在金融综合服务平台和金融资产交易组织方面，也已經有很多公司进行尝试，如R3CEV公司建立了由美国银行、花旗银行、德意志银行、汇丰银行等43家不同国家银行参与的区块链联盟，力图确立一个国家区块链技术标准，从而实现在全球的跨境结算和资产转移中更加高效、安全。
3区块链技术在金融业应用的前景展望
区块链技术在金融业发展从2015年开始进入快速发展阶段，根据一份调查结果可知，目前全球有近15%的银行正将区块链技术应用于实践，IBM预测指出未来几年将是区块链金融技术发展的重要时期，预计全球约有66%的商业银行会开发出具有优质商业价值的区块链技术。随着区块链技术的热度提升，我国金融行业区块链技术探究也逐渐出现，2016年工信部《中国区块链技术和应用发展白皮书》奠定了未来几年我国金融业发展的基调。围绕区块链技术实现金融行业各业态的创新变革将是未来发展的重要趋势。
尽管区块链技术能够解决很多金融业发展的实际问题，但是从目前来看在未来很长时间内，区块链技术在金融业应用的发展也会面临如下难题：
3.1技术缺乏统一标准
尽管区块链技术得到很多国家的重视，并加强投入推进技术开发，未来四年可以实现全球66%的商业银行掌握商业应用价值的区块链金融技术，但是这些国家和企业间技术缺乏统一标准，区块链技术在未来长期内也很难成熟，要想真正的转变国际金融业发展还需要推进各方合作。因此，区块链金融技术不是单一技术的核心优势，需要世界各个国家、各个企业打破金融政策壁垒，形成区块链发展联盟，通过对话合作，深化交流形成统一的技术基础。
3.2区块链技术尚不成熟
区块链金融技术的发展目前仅进入初步的探讨和实践阶段，很多国家已经在金融支付和平台服务中进行尝试，但是从比特币技术转变而来的区块链金融技术尚需更多的实验和技术的投入。未来一段时期将是区块链技术创新研发的密集期，需要加大研发力度在支付、信用评级、信贷等金融服务体系等方面充分利用相关技术，重构金融业务。
3.3跨界人才缺乏
区块链技术在金融业中的应用需要有人才保障，而这种既能够充分掌握区块链技术又能够熟知与应用金融知识的实践性人才很少。因而，可以对于区块链技术在金融业的落地实施，务必需要在未来长时间内，确立一套完善的专业人才培养体系，推进金融理论与区块链技术融合下的人才培养，并注重理论与技术结合的实践性，以实现跨界人才培养。
参考文献：
[1]陈植.区块链金融“敲门”：国内银行保险机构谨慎观望[N].21世纪经济报道，2016-10-10.
区块链，伴随着比特币而诞生，但如今已经超越比特币，成为越来越多金融和信息技术行业巨头的关注对象，包括多国的央行及金融监管部门。业界普遍对区块链技术的前景寄予厚望，甚至认为它是一项具有社会变革意义的技术，将成为互联网金融乃至整个金融行业的关键底层基础设施。
区块链正在被各种言论包装着逐渐神化，但是，万能的区块链在1.0时代出现比特币之后，就再也没有出现具有如此颠覆性、轰动性的应用型产品，区块链神话的窗户纸似乎已经越来越薄。
金融巨头、风险资本入局
近日，VISA首次测试区块链结算支付系统，并宣布将把区块链技术应用到银行间结算和支付领域；中国招商银行加入R3区块链联盟，成为最新加入这一联盟的亚洲银行，也是继今年6月平安保险之后第二家加入R3项目的中国金融公司；腾讯和华为也加入金融区块链联盟。
2016年4月，沈阳金信商品交易中心联合太一科技推出全球首家基于区块链商品交易中心；2016年7月9日，阳光保险上线国内首个区块链保险卡单3元可享受200万元航空意外保障项目。
在二级市场，区块链概念炒作也是成为不少上市公司的新手法，目前A股市场区块链概念上市公司有19家，以计算机或者金融服务相关公司为主，区块链业务尚没有贡献实际利润，以涉及或者潜在涉及为主，作为原有业务的延伸。
与大型金融机构、上市公司相呼应的资本市场对区块链技术的热捧，公开资料显示，全球2015年区块链领域投融资总额约为474亿美元，同比增长43.51%。2016年仅在金融领域，区块链技术投资额就将高达10亿美元，Circle、布比、金股链等多家处于不同阶段的区块链相关概念创业公司获得融资。
国内区块链概念项目融资更多集中在早期；投资方并没有出现大型VC的身影，中小型投资机构居多，还有一部分是希望通过区块链技术改进原有技术的公司，可以看出目前国内的大型VC对该技术发展还是持偏谨慎态度；此外，产品处于研发、测试的居多，并没有真正意义上被大范围推广的产品。
国外融资案例相对较多，而且发展阶段更为分散，从种子轮到D轮都有出现；融资金额相对国内也要更大；各个项目在研究方向上显得比较明确，分布在安全、金融、存储等多个领域。
影视娱乐、出行、外卖等创业领域均是经历过创业公司蜂拥而起――资本催化、竞争加剧――洗牌结束、寡头垄断的过程，而目前区块链虽然也吸引创业公司前赴后继杀入，但金融、互联网巨头们似乎等不及创业公司的拼杀，还没等资本完全催化就已经纷纷踏足，无论是加盟，还是尝试各类测试项目，足见区块链技术风口已经成为众人共识，对大公司与创业公司不同的突围策略猎云网会继续关注。
黑天鹅事件频发
在区块链概念被不断“神化”时，黑天鹅事件却频频出现：2016年6月，以太币去中心化组织TheDAO被黑，价值逾5000万美元的以太币外溢出DAO的钱包，以太币价格瞬间从记录高位21.5美元跌至15.28美元，跌幅超过23%，比特币也受影响下跌超10%；8月4日，全球最大的美元比特币交易平台Bitfinexl布公告，由于网站安全漏洞导致近12万枚比特币被盗，总价值约7500万美元，比特币当天市价重挫25%。
在安全问题长时间无解的同时，还有各类山寨币横行，以众筹形式发行的传销币通常会承诺高收益、众筹项目具有高增长空间。下面就细数其中比较典型的几类乱象：
乱象一：利用区块链概念，发行各类代币，有些是区块链形式发币，也有不少发行机制不透明的山寨币、传销币，通过类似股票拉高割韭菜的方式骗取普通散户钱财；
案例：目前，中国市场已经有近百种区块链概念的代币，而其中摩根币、维卡币、v宝、K币等打着“二代币”、“山寨币”的幌子，打着比特币大腿的“虚拟数字货币”，实际上却是以圈钱敛财为目的，甚至没有开发只有概念的代币。
乱象二：以众筹区块链项目为由，承诺项目高增长空间，带来高市值增长及高收益，实则并未将资金投入到研发中去，肆意挥霍；
乱象三：通过“区块链+传统产业”概念，尤其是金融，进行ToVC创业，所提出的概念在短期内都很难实现。
案例：广东某区块链概念公司，以发行积分形式吸引投资人关注，所发行积分可用于交易，该公司利用区块链技术在婚姻登记证明、电商供应链改进等多个领域进行尝试，但所有场景需求可以定义为“伪需求”，所谓区块链技术应用场景其实对于区块链技术可用可不用，并没有真正发挥区块链技术的作用，最后都草草收场。
火币网COO朱嘉伟就目前区块链发展状态表达了自己的担忧，“有人利用区块链概念，发行各类代币，根源在于发行机制不透明、筹码过度集中。而不少打着区块链旗号的创业公司，并没有踏实地做研究、开发应用，市场出现‘劣币驱逐良币’现象，会影响整个行业的发展。”
中国人民银行科技司副司长姚前表示，跟传统技术相比，区块链具有更加安全、可用性强、效率更高及智能合约更加先进的四大优势。同时他也指出，虽然区块链本身的安全性经受了多年的考验，但仍需要继续关注。区块链并未解决所有安全问题，对区块链的盲目信任有可能导致严重的后果，例如智能合约漏洞被利用，导致数字资产损失，监管者面临着巨大的挑战。
何为区块链？区块链可以理解为一个基于互联网的分布式记账系统，它更多是一种技术方案，而不是一款具体产品。
以比特币区块链为例，区块链就是一个总账本，上面记录了比特币自诞生以来的每一笔交易，这个账本保存在全球成千上万个不同的节点上。不可伪造，也难以篡改和销毁。
公有链PK私有链
相较于完全公开、不受控制、依靠加密技术来保证安全的公有链，私有链（即存在一定中心化控制的区块链）可以创造出权限控制更为严格的系统，其修改甚至是读取权限可以仅限于少数用户。
但是关于私有链和公有链的争论，一直没有中断过：一方认为私有链没有任何意义，和中心化数据库没有太大区别；另一方则认为，私有链仅仅是对参与者进行一定控制的区块链，只要有多方博弈存在，在一个可控制的范围内，在不完全互信的环境下，私有链有存在的价值。
朱嘉伟认为，联盟链和私有链2B企业会关心多一点，如四大行实时清算、审计等，这种小群体范围的应用不能完全体现区块链去中心化、无需信任系统等基本特性，只有2C才能影响到大众。
但是以R3公司牵头的区块链联盟，已经吸引了全球范围40多家大型银行的加入，其中不乏美国银行、摩根大通等巨头的身影，致力于研究和发现区块链技术在金融业中的应用，主要是对私有链进行探索。
招商银行IT总经理周天虹在招商银行宣布加入R3区块链联盟时表示，“我相信区块链技术在金融行业具有‘非常大的潜力’，我们期待与R3一起为完善一系列金融服务和流程提供所需要的创新。”
值得一提的是，腾讯和蚂蚁金服在区块链应用上也都有进行尝试：2016年7月，微众银行携手腾讯云，推出面对金融业的区块链BaaS（BaaS，Blockchain-as-a-Service）云服务；蚂蚁金服则利用区块链技术推进公益项目，蚂蚁金服副总裁、首席数据科学家漆远表示，“未来将用区块链技术把每一笔公益捐款从哪里来、到哪里去的整个流程记清楚。”
区块链的未来
对于区块链未来发展的大方向，《区块链》作者张健有三个判断，第一，区块链将成为互联网的基础协议之一；第二，未来区块链的结构一定是分层的，不同的层级承载不同的功能。第三；如同互联网的发展一样，区块链这种协议式的、需要大规模的协作和参与的颠覆式技术，其崛起周期将比大多数人预想的要长，而最终影响的范围和深度也会远远超出大多数人的想象。
就目前而言，区块链概念从国外炒到国内，带动了一大批国内研究机构跟进区块链基础性研究，如万向实验室、金链盟等，在研究方面已经逐渐赶上硅谷的进程。不容忽视的是，人才短缺、应用受限、技术瓶颈等诸多问题依然存在，而且短期内并未有行之有效的方法来克服，在支付、结算等方面都有不少公司在尝试，这都属于基础性研究范畴。
BaaS（BlockchainasaService），区块链即服务”，是指将区块链框架嵌入云计算平台，利用云服务基础设施的部署和管理优势，为开发者提供便捷、高性能的区块链生态环境和生态配套服务，支持开发者的业务拓展及运营支持的区块链开放平台。通常情况下，一套完整的BaaS解决方案包括设备接入、访问控制、服务监控和区块链平台四个主要环节。
BaaS主要是由微软、IBM两个巨头提出的概念，说白了它其实就是一种新型的云服务，一种结合区块链技术的云服务。比如微软的Azure云计算平台、IBM的BluemixGarage云平台都提供区块链即服务BaaS。
区块链即服务BaaS是微软、IBM这些企业从自己的云服务网络中开辟出一个空间，用来运行某个区块链节点。和普通节点及交易所节点相比，BaaS节点的用途主要是：快速建立自己所需的开发环境，提供基于区块链的搜索查询、交易提交、数据分析等一系列操作服务，这些服务既可以是中心化的，也可以是非中心化的，用来帮助开发者更快地验证自己的概念和模型。BaaS节点的服务性体现在：工具性更强，便于创建、部署、运行和监控区块链。
（来源：文章屋网）
保护环境、推动可持续发展已经成为全球共识。联合国《2030可持续发展议程》、《巴黎气候协定》等一系列世界范围的文件便是这种全球共识下的产物。我国将绿色发展作为重要发展理念，持续推动经济结构调整和发展方式转变，先后颁布实施了《中共中央、国务院关于加快推进生态文明建设的意见》和《生态文明体制改革总体方案》等政策文件。在这种时代背景下，绿色金融作为绿色发展的核心内容之一也应运而生，而且其在支持绿色产业和经济、社会可持续发展等方面需求不断扩大。构建绿色金融体系，增加绿色金融供给，提高绿色金融发展水平，是贯彻落实“五大发展理念”的重要举措，是发挥金融服务供给侧结构性改革作用的必要途径。
近年来，我国在绿色金融领域取得了举世瞩目的成就，正在逐步发展成为全球绿色金融发展的领导者。绿色金融作为广义金融家族的一员，区块链技术对其发展必然能够提供创新变革的动力。同时，绿色金融发展进程中又面临着很多独特的难题，比如信息不对称、覆盖规模要求高、评价更困难、监管挑战性更大等，在应对和解决这些难题方面区块链技术同样能够发挥巨大作用。
目前国内外学术界对于区块链技术的系统研究尚处于起步阶段，主要集中于区块链技术的应用前瞻方面，尤其是在传统金融、数字货币等领域。而针对区块链技术应用于绿色金融发展的具体前景，国内外尚没有相关研究。本文将以区块链技术优势和应用现状为基础，探究如何更好实现我国绿色金融发展根本目标为核心，创造性地分析区块链技术促进绿色金融发展的前景。本文一方面能够为日后研究区块链技术如何促进绿色金融发展奠定理论基础；另一方面能够对我国推动区块链技术进入绿色金融体系，推动绿色金融健康快速发展具有一定的实践意义和参考价值。
一、绿色金融的基本内涵及我国绿色金融发展目标
（一）绿色金融的基本内涵
Salazar（1998）认为，绿色金融是指有利于环境保护的金融创新。Gowan（1999）认为绿色金融是绿色经济和金融学的交叉学科，主要探讨绿色经济的资金融通。《美国传统词典》（第四版）认为绿色金融是研究如何使用多样化的金融工具来保护生态环境及保护生态多样性，达到环境保护和经济发展的协调，从而实现可持续发展。俞岚（2015）认为绿色金融是为了应对气候变化，加强环境保护，提升绿色增长和绿色治理水平，通过金融工具创新应用为绿色发展提供资金投入的金融活动的总称。在上述研究的基础上，本文认为绿色金融是在政府、金融机构和企业等多方参与下的，以保护环境、促进绿色发展为核心，围绕相关“绿色”项目开展的金融活动以及创造的金融形态的总称。
绿色金融主要包括绿色信贷、绿色保险、绿色证券。绿色信贷是指将信贷准入门槛和执行标准建立在国家产业和环境经济政策的基础之上，充分结合企业的环保实践决定贷款发放。绿色信贷特点在于将商业银行贷款政策与社会责任紧密融合，构建惩罚-激励机制。绿色保险是为分散企业投资可能造成的环境污染风险而设立的保险类型，因此也称为环境污染责任保险，是以企业造成的污染事故对第三者的损害应承担的赔偿和治理责任为标的的保险。绿色证券是指核查上市公司环保政策并建立环境信息披露制度，并据此在上市公司在进行债券、股票融资时设立环保门槛，促进上市公司持续改善环境质量。此外，绿色金融还存在绿色风险投资，绿色基金等金融形态。
（二）我国绿色金融发展的目标
与欧美发达国家相比，我国绿色金融发展起步较晚，但发展进程却比较迅速。近年来，中国绿色信贷飞跃发展，目前有接近十万亿元被列为绿色贷款，已成为全球绿色金融领域中仅有的三个建立了绿色信贷指标体系的经济体之一。在绿色债券方面，中国现已成为全球最大的绿色债券市场，占全球同期发行绿色债券的45%。2016年9月，人民银行等七部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》，开启了我国绿色金融发展的新征程。“十三五”期间，我国绿色金融融资的规模预计将达到8.5-9.0万亿元。但是我国绿色金融发展又存在诸多瓶颈，比如信贷体制机制不健全、标准不完善，监管商业银行及企业绿色项目难度大，环保项目投资额高、利润率低，缺乏绿色金融发展指导目录和环境风险评级标准，信息共享机制不完善等。
若要实现绿色金融发展根本目标，持续推进绿色金融领域变革创新势在必行，而区块链技术将极有可能成为推动这种变革创新的核心力量。因此了解区块链技术的基本优势以及应用现状能够为深入分析区块链技术对绿色金融发展的具体影响奠定良好基础。
二、区块链技术的特征及应用现状
（一）区块链技术的基本概念和优势
2000年起，互联网上构筑了庞大的应用系统，但是这些应用均基于庞大的单一中心结构，从而导致了信任缺乏以及中心维护成本高、抗毁性差等问题。而区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。区块链技术依靠密码学和巧妙的分布式算法，用数学的方法，而不是依靠第三方中心的协调，使参与者达成共识，保证交易记录的存在性、合约的有效性以及身份的不可抵赖性。这也就意味着区块链技术能够实?F应用层面的多中心化、去中介化，其基于互联网的分布式系统结构能够保证近乎零成本，而“互联网+区块链”则可以将传统互联网改造成为价值互联网、可信互联网。具体来说，区块链技术的主要特征为：记录安全（可追踪历史，防止篡改，不可撤销）；多方共识（共识算法建立信任，不依赖人和机构信用，多中心民主机制）；算法开放（开源算法，可扩展）。
区块链被认为是互联网以来最具颠覆性的技术创新，因为它可以解决任何两个人之间信任与价值的低成本可靠传递问题。从社会政治经济层面看，区块链的意义在于大大增加了物理及虚拟世界的流动性，其去中介化的本质导致了交易和运营成本的大大降低。从政府监管角度看，区块链底层技术带来的智能化可信任流程能够防止各种记录、交易处理、清算结算环节的欺诈与人为操控，区块链本身的时间有序可追溯性可帮助监管层鉴别发现违规操作。目前为止，区块链技术被认为是实现信任和与价值低成本传递的最好方案，是计算模式的颠覆式创新，是互联网的必然演进，并且很可能在全球范围引起一?鲂碌募际醺镄潞筒?业变革。
（二）区块链技术的应用现状
区块链技术的应用和发展引起了政府、社会以及企业的广泛关注和高度重视。中国人民银行行长周小川提出，区块链技术是一项可选的技术，中国人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术。蚂蚁金服在以公益为代表的普惠金融场景中利用区块链解决信任缺失的问题，中信银行组织举办区块链与金融创新研讨会推动区块链与金融融合创新。
目前区块链技术业已全面进入以智能合约、虚拟机、去中心化应用为主要特征的2.0时代。区块链起初进入公众视野是作为比特币的底层技术，随后区块链技术的应用从单一的数字货币应用延伸到经济社会的各个领域。除了金融服务领域，区块链正在被应用于物联网、政府公开信息、电子证据、数据安全、供应链管理、智能制造、社会公益等领域。随着区块链技术和应用的不断深入，以智能合约、DAPP为代表的区块链2.0，将不再仅仅只是支撑各种典型行业应用的架构体系，而是在组织、公司、社会等各种形态的运转背后，可能都能看到区块链的这种分布式协作模式的影子。区块链技术可能应用于人类活动的规模协调，广泛而深刻地改变人们的生活方式，甚至有人大胆预测人类社会可能进入区块链时代，即区块链3.0。
区块链技术所具备的特征和优势，为分析其为绿色金融带来变革的可能性提供了理论基础。而区块链技术在部分领域的现有探索，则为探究区块链技术如何促进绿色金融发展根本目标的实现奠定了实践基础。
三、区块链技术促进绿色金融发展的优势
金融领域是区块链技术开始应用并真正发挥作用的第一个领域。由于其所具有的高可靠性、简化流程、交易可追踪、节约成本、记录安全、多方共识等特点，区块链具备重构金融领域基础框架的潜力。而对于绿色金融来讲，区块链技术不仅能够像对传统金融那样重构其基础框架，而且区块链技术所具备的很多天然优势恰恰能够解决绿色金融发展过程中存在的个性化问题和独有的行业痛点。从长远来看，将区块链技术引进绿色金融领域具有光明前景，将有可能真正给绿色金融发展带来创新性变革，从而助力我国绿色金融发展根本目标的实现。
（一）降低信用风险，提高金融机构积极性
绿色金融领域相比传统金融而言，项目投资额度更大，投资回收期更长，信息不对称程度更高，新兴绿色产业不确定性更大。这些造成绿色金融领域信用风险更大，比如商业银行发放绿色信贷的风险要远高于普通信贷项目，进而导致商业银行等金融机构参与度和积极性不高。而利用区块链技术则可以将企业环境违法违规信息等企业环境信息，以及信用评级机构在信用评级过程中获取的企业绿色信用记录、募投项目绿色程度、环境成本以及债项信用等级等存放于区块链上，建立基于区块链的企业环境信息和信用评级信息共享机制，为金融机构的贷款和投资决策提供依据，从而实现降低风险的目的。
同时，供应链金融普遍被认为是弱化绿色金融风险的可行选择。而对供应链的监管，区块链技术具有天然优势和极好效果。任何企业包括绿色企业都处在一个供应链体系中，因此商业银行等金融机构可以从关注某个绿色企业的信用情况转向关注整条供应链所包含的企业的整体信用上来，从而决定是否对相关绿色企业提供绿色贷款等金融服务。利用区块链技术能够在整个供应链条上形成完整且畅通的信息流，确保交易能够在各方之间公开透明，并保证每次交易数据实现可追溯。同时，区块链能够将分散独立的各自单中心，提升为多方参与的统一多中心，提高信任传递效率，促进绿色供应链金融的良性生态建设，为通过供应链金融来降低绿色金融风险创造更大可能。
（二）提高效率，降低交易及经营成本
首先绿色金融领域相关业务开展审批等流程仍比较繁琐，中间环节比较多，导致融资及交易成本仍比较高，同时效率低下。而利用区块链技术可以实现授信审批流程的优化，提高绿色资金流通效率，杜绝中间环节不合理收费，从而降低绿色信贷等绿色金融活动的成本。其次，通过区块链技术建立的信息共享机制，可以实现同一企业在不同金融机构申请绿色贷款，或者在不同证券平台发行绿色证券时，不需要进行重复评估和认证，大大降低成本的同时显著提高绿色金融业务开展效率。再次，绿色项目相比传统项目覆盖规模要求更高，而通过区块链技术则可以用极低的边际成本覆盖更多的点、面。
（三）提高监督、监管水平和效果
绿色金融作为一种特殊的金融形态，是国家绿色发展的核心内涵之一，除了具备传统金融的特点之外，还兼有公益性、政策性以服务性。因此必须防止“伪绿”等现象出现，确保筹集到的绿色资金能够用于绿色项目，实现“阳光下的绿色”，而这则需要政府、社会和公众共同监管。由于区块链技术具有不可篡改和可追溯特性，可以用来构筑监管部门所需要的、包含众多手段的监管工具箱，以利于实施精准、及时和更多维度的监管，可以及时准确鉴别绿色企业的违规操作。同时，借助区块链技术多方共识的特点，可以构建一个完善的信息沟通和共享平台，绿色项目经营过程中的资金流向、绿色项目利益相关者反馈均可存放于区块链上进行公开公示。政府部门、商业银行、信用评级机构、第三方环境认证机构都可以加入进来作为区块链系统的节点，以联盟的形式运转，方便公众和社会监督，助力绿色金融的快速健康发展。比如，作为绿色金融体系重要组成部分的绿色债券与传统债券最主要的区别，就是发行前的认证和发行后的跟踪评估、监督，确保绿色债券筹集的资金专门用于绿色项目。而这都要靠第三方机构实现，但跟踪监督过程成本非常高，上述信息共享、公开平台以及时间可追溯性可以比较完美的解决这一问题。再比如，对于地处偏远的绿色项目，通过区块链技术加移动终端就可以实现妥善监管。
（四）促进绿色企业公平享受绿色金融便利
绿色企业信用体系不完整、未建立历史数据信息链，使得政府及商业银行等金融机构无法获得完整有效信息，导致一些企业无法享受绿色金融服务便利。借助区块链技术能够简化流程、提高运营效率，利用分布式账本，记录跨地域、跨领域的绿色企业及绿色项目信息，方便及时追踪绿色企业在从事绿色经营过程中正面及负面记录，建立绿色企业的公开信用体系，构建良性的、多方参与的绿色金融信用生态。在此基础上对有良好绿色经营记录的企业提供更多的激励措施和奖励政策，从而保证绿色企业能够公平享受绿色金融带来的便利，进而鼓励这些企业往“深绿”方向发展，实现绿色金融发展价值最大化。
四、结论与展望
【关键词】区块链加密货币供应链供应链金融物流
1.引言
在Gartner公布的《Gartner2016年度新兴技术成熟度曲线》中，“区块链”首次成为一个独立的新兴技术板块处于接近曲线顶点的位置，是个备受期望的新兴技术。有人说，16年是区块链的元年，17年是区块链的落地年。关于区块链，现在还没有统一的定义，可以根据区块链的发展进程进行理解。区块链的发展可以分为三个阶段：区块链1.0可以理解为加密数字货币和公布式交易账簿的区块链理论，该理论认为区块链可以看做一个所有节点都可以“记账”，选出某段时间最快最好的“记账”，然后将该页帐发送给各节点的去中心化技术；区块链2.0是指资产数字化加智能合约，与1.0最大的差别就是通过高级的编程语言把现实中的业务场景与逻辑在区块链上加以实现；区块链3.0是指结合互联网、物联网、认知计算，将区块链应用在各个领域，而不仅仅是在金融领域。区块链有着去中心化、集体维护、去信任、可靠数据库、匿名化、可扩展等特征，引起了广泛关注。
2.区块链的优劣势
2.1区块链的优势
2.11去中心化，不可篡改
以往的信息系统中，为了防止数据被篡改，都是靠多层设防来控制访问。如果想进入数据库，必须进行身份认证、识别权限等过程，而且该过程将会留下痕迹。这种传统的保证数据安全的思路与银行将金库埋在地下深入类似。但是传统信息系统下的整个业务网络依赖于一个或几个中心系统，一旦发生问题，包括欺诈、网络攻击或错误，都会导致整个业务网络是出现问题，使得整个业务网络较为脆弱。
区块链对数据的保护则是另一种思路，即这些数据对每个节点的参与者都是共享的，没有所谓的中心。区块链的原理是基于共识算法与密码学的、所有节点都可以“记账”，选出某段时间最快最好的“记账”，然后将该页帐发送给各节点的去中心化技术。使用密码算法确保网络上的参与者仅仅可以看到和他们相关的账本内容，交易是安全带、授权的和验证的。如果想要篡改数据，不是攻击中心数据库即可，而是必须“串谋”大多数节点，几乎没有可能。
2.12提高效率，节约成本
传统的商业模式中，每个参与方都有自己的账本，在交易时各自更改，所以各方都产生了协调各参与方而带来额外的工作。此外，为了解决各方的信任问题，常常需要一个中介机构来进行协调和管理，而各方都要支付给中介一定的服务费用，成本较高。
区块链架构使每一个商业网络的参与方都有一个共享的账本，当交易发生时，通过点对点的复制改变所有账本。去除了信任化，不必借助中介或对业务“合同”重复处理，从而优化业务流程、提高效率、节约成本。
2.13高可用性
区块链系统是每个节点都在实体的操作与控制下维护一整个副本，再基于共识算法使数据保持一致的活性系统。在这样的活性系统下，单个节点遭到黑客攻击、硬件出现故障、软件发生错误或网络遇到问题等情况均不会影响其他节点，也不会影响整个系统。该节点要想再投入工作，只需要排除故障、同步数据即可。此外，由于个别节点出现问题不会影响整个系统的稳定运行，一些节点可以下线进行系统的例行维修。这些都是区块链高可用性的体现。
2.14自动化
区块链的自动化是指通过智能合约实现业务流程的自动完成，还有可信度高、透明、实时、强制的优点。智能合约是与区块链1.0最大的差别，即通过高级的编程语言把现实中的业务逻辑在区块链上加以实现。以往智能合约由于一直没有一个合适的运行环境，即支持可信代码的运行，故无法自动执行，但区K链的出现让智能合约不再只是一个构想。结合资产数字化与智能合约就可以通过区块链来描述许多现实中的业务场景，从而将区块链应用到各个领域。
2.2区块链的劣势
2.21隐私保护不强
传统信息系统中数据的隐私保护通常是由中心来进行的，但是在区块链中，所有的数据对于所有节点的参与者都是共享的、透明的。现在区块链对于隐私保护的解决方案是匿名，即只可以看到交易的信息，但看不到是现实中的哪个人进行的交易。该方案对于一些领域可以解决隐私问题，如比特币，但是区块链必将应用到更广阔的领域，而对于一些需要实名的领域，这样的解决方案可能不再适用。同态加密等新型密码学的思想或许可以解决区块链的隐私保护问题。
2.22耗费大量资源
区块链耗费大量资源主要体现全网算力和网络宽带两个方面。由于区块链是各节点都可以记账，然后再选择记的最快最好的帐，所以全网的算力不是类似于云计算的协同合作。每次只选择一个节点的记账成果，那么其他节点的运算就失去作用，被浪费。东北一家有2500台矿机的挖矿厂每月电费达40万元。另外，区块链在运算时需要耗费大量宽带资源，甚至可能导致网络性能瘫痪。
2.23升级机制不完善
传统的信息系统进行升级修复时只需要先暂停运行进行集中升级即可，而区块链的升级机制与传统的信息系统不同，即区块链无法关闭系统来进行集中升级。现在的主要解决方案有软、硬分叉升级机制，但是还处在摸索阶段，有待完善。或许稍稍弱化“去中心”或实行多中心可以帮助解决该问题。
2.24技术难操作
区块链作为一个全新的思想理念和技术，对于许多企业来说，从理解理念，到接受认同区块链，再到实际运用区块链技术都不是轻而易举的。此外，互联网是区块链的基础，目前等待解决的问题还有很多。因此对于不熟悉网络安全知识的用户而言，即使将加密算法、共识算法作为黑箱的一部分，应用起来还是有一定难度的，外包也要支付大量的费用。因此，区块链自身的复杂性可能会让一些企业望而生畏，选择保持原有的系统。
3.区块链在供应链领域的应用趋势
3.1业务流程的跟踪查询
我国物流现在还存在着快递丢失、错领误领、快递员冒快递、信息泄露、信息难以追溯等问题。通过区块链技术记录货物从出发到接收过程中的所有步骤，并且不可篡改，从而确保信息的可跟踪性。比如对于多式联运，业务要经过多次中转，故信息很容易缺失。而区块链技术的应用可以保证各个参与方共享完整的信息，且易追溯和问责。对于快递业务，区块链技术的应用可以保证顾客签收行为的可验证性，从而避免错领误领、快递员冒领的现象发生。
3.2产品的防伪追溯
区块链可以完整记录产品整个整个生命周期的信息，包括采购、运输、生产、加工、配送、销售、售后等环节。应用区块链技术后，当产品出现问题时可以追溯到产品的原材料来自哪里、由谁运输、在哪里生产和加工、什么公司进行配送、在哪里销售及谁负责售后等信息，可以快速、清楚地找到出现问题的地方，且具有不可抵赖性，从而精准、快速问责。同时，也可以避免产品被伪造，有利于打假，保证消费者和各方利益。
3.3实现智能化运输
目前欧洲已经有地方利用区块链、借助集装箱尝试实现智能化运输，即把集装箱信息存储在数据库，区块链的存储解决方案会自动决定集装箱的运输路线和日程安排，还可以对以往的运输经验进行分析，不断更新路线和日程设计技能，使效率不断提高。对于收货人来说，不但可以随时掌握货物从出发到目的地全过程的物流信息，而且可以随时修改优化货物运输的日程安排。
3.4替代港航EDI的应用
在进出口贸易中，涉及到采购方、销售方、承运人、港口及海关等众多主体，有十几种业务单证，极为繁琐和复杂。现在各国都是由EDI服务商来专门负责数据的整合与交换，由于只有EDI服务商一个中心，因此存在着信息泄露和数据安全等问题。此外，由于各个参与方的数据都有不同的标准和格式，造成了现在数据标准与格式混杂的复杂局面。有着“去中心化”和“去信任化”特点的区块链可以取代EDI服务商的应用，使其不再是中心。供应链上各个参与方都是平等的，都可以共享各环节的物流信息，可以用统一的格式对数据进行更新，从而节约成本和高效交换数据。当某环节出现问题时，也可以快速追溯，精准问责。
3.5完善供应链金融的管理
供应链金融主要是通过授信供应链上的核心企业，为上下游的中小微企业提供金融服务。但是我国的供应链金融遇到了交易流程不够透明，核心企业对上下游企业评级和信息识别能力有限的瓶颈，而区块链的应用可以解决这些问题。
首先区块链可以实现所有交易流程和数据的准确记录，且不可篡改，实现供应链上各参与方数据的共享与同步。区块链使得所有数据透明公开化也打消了银行对中小企业交易数据的可信度的疑虑，从而降低了中小微企业贷款的难度。
对于核心企业对上下游企业评级和信息识别能力有限的问题，银行可以将区块链应用在供应链上所有的企业，来实现企业信用评级和信息识别的智能化，从而减少信用评级和信息核实的难度。
此外，现在我国银行对于供应链金融中“预付款融资”和“存款融资”的在押品管理难度较大，即使安排“巡核员”也不能保证在押品确实在押。银行可以通过区块链来进行资产的智能化管理，从而清楚、准确地掌握在押品的实时状态，减少风险和成本。
4.结论
区块链作为一个新兴的技术和理念，有着去中心化、集体维护、去信任、可靠数据库、匿名化、可扩展的特征，可能颠覆我们现有的一切体系。与传统的信息系统相比，区块链技术有着去中心化，不可篡改、提高效率，节约成本、高可用性、自动化，智能化的优点。但是作为一个还未成熟的技术，区块链也有着隐私保护不强、耗费大量资源、升级机制不完善和技术难操作的劣势。目前的区块链技术大多应用在金融领域，其他领域还在展望和探索阶段。可以预测到区块链在供应链领域会有业务流程的跟踪查询、产品的防伪追溯、实现智能化运输、替代港航EDI的应用和完善供应链金融的管理的应用，值得期待，但是要真正落实区块链在供应链领域的应用恐怕还需要一段时间的努力。
【参考文献】
[1]张林.区块链的优劣势和发展趋势[J].中国金融，2016（17）：39-40.
[2]孙建钢.区块链技术发展前瞻[J].中国金融，2016（8）：23-24.
[3]梅海涛，刘洁.区块链的产业现状、存在问题和政策建议[J].电信科学，2016，32（11）：134-138.
[4]Y润祥，魏长江.区块链的应用进展与价值探讨[J].甘肃金融，2016（2）：19-21.
[5]袁勇，王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].ActaAutomaticaSinica，2016，42（4）：481-494.
[6]谢辉，王健.区块链技术及其应用研究[J].信息网络安全，2016（9）：192-195.
[7]周立群，李智华.区块链在供应链金融的应用[J].信息系统工程，2016（7）：49-51.
[8]李岩溪.结合区块链技术的代收款解决方案[J].中国物流与采购，2016（23）：60-60.
[9]一冰，.区块链技术，中国物流需要吗？[J].中国储运，2016（11）：56-57.
[10]徐凯.区块链技术在港口与航运领域的应用趋势研究[J].港口经济，2016（12）：5-8.
[11]赵刚.区块链将有助于大幅提升物流效率降低物流成本[J].中国储运，2016（11）：58-59.
[12]吴思进.区块链将在物流领域得到广泛应用[J].中国储运，2016（11）：58-58.
[13]孙杰贤.共享经济与区块链[J].中国信息化，2016（4）：15-15.
关键词：电子发票；高校财务管理；挑战
电子发票的应用可简化报销流程，提升效率，节约成本，但是在使用过程中也存在易伪造、监管难、重复报销等难题。如何克服这些难题将是高校财务所面临和必须迎接的挑战。
一、电子发票概述
2012年以来，国家财政部开始推行为财政票据电子化工作，旨在提高票据监管能力。目前，已有许多高校和财政厅有关单位在使用财政电子发票。在财政部和国家档案局为电子发票的技术实现制定了相关标准的基础上，2015年年底，国家税务总局在全国范围内推行增值税电子发票，并在2016年年初开出了第一张电子发票；从此，电子发票逐渐在各行各业被频繁使用。
二、电子发票的优势分析
（一）对于票据使用方，电子发票节约成本。传统纸质发票带来了大量的票据管理工作，需票据专管员按照规定流程领购、使用、核销、保管和销毁票据而言，而电子发票不仅大大节约人力物力财力上的成本，而且避免了上述的繁杂流程，减少了不必要的错误。（二）对于票据印制发售方，电子发票减少了传统发票印刷、库存管理、发票发售、发票开具等各环节的工作量，使发票的管理工作简单化。（三）快捷安全。电子发票符合无纸化和即时电子商务的特点，它可以在交易完成时及时向消费者提供发票，提高服务质量的同时提高工作效率。（四）便于存储管理。电子发票以信息方式存储，可以在线检查、下载和打印，便于查询和保存，不需要特殊的存放地点，用户也不需要考虑发票的损坏和丢失。
三、电子发票在高校财务管理应用中面临的挑战
（一）如何鉴别电子发票的真实性和唯一性伴随着电子发票的频繁使用，财务人员接触到的电子发票越来越多，但是目前高校财务工作仍以纸质发票为主。另外，基于电子发票可重复打印的特点，电子发票是否已报销尚无行之有效的方法。这就给财务人员的账务处理提出了很大的挑战。（二）如何将电子发票与高校财务报销系统对接随着高校财务信息化程度的不断提高，更多的财务软件在建立了以大数据云服务等技术为特征的技术平台的基础上，并与主要的电子商务交易平台相连接，主要为实现开票、流转、收款、报销等程序上的无缝连接。那么，如何避免重复报销和虚假入账，并将电子发票与高校财务报销系统相连接，是当前高校财务报销工作中的最大难点。（三）如何将电子发票与高校财务收入系统对接高校目前的主要收入来自于财政拨款收入、捐赠收入、学费收入等方面。在电子金融票据，尤其是非税收入票据日益普及的情况下，高校财务管理所面临的问题是如何将电子发票与高校财务收入系统对接。虽然目前已有许多高校在使用电子发票，但电子发票想要作为财务会计的原始凭证，就必须下载和打印，并加盖专门的财务印章才可以。据了解，陕西省高校财务收入系统尚未与非税收入电子发票实现电子化对接，而应用电子化处理尚在电子发票的流转环节中。（四）如何进行电子会计档案的管理随着电子发票的日渐普及，传统会计档案保管的方式受到了冲击。2015年12月，《会计档案管理办法》由财政部和国家档案局联合，2016年1月1日起正式开始实施，《会计档案管理办法》中明确了对于电子会计档案与会计资料的具体管理要求。因为会计档案涉及确认归档、查询借阅、移交流转、库房保管等诸多程序，所以，当前高校财务管理最紧迫的问题就是如何建立有效的电子化档案管理平台，并与财务系统实现无缝对接。
四、电子发票在高校财务管理的前景展望
区块链在本质上是一种分布式的数据库，在解决电子发票实际应用方面提供了有力帮助。（一）区块链技术可有效确保电子发票数据的安全性在区块链系统中，电子发票不能被篡改或伪造，这主要体现在电子发票记录交易信息时将会被打包成块并加密，同时，它将利用加密机制确保电子发票的唯一性，一旦电子发票被认证，它将被广播到所有节点中。（二）区块链技术可有效解决重复报销、虚假入账难题利用区块链技术交易数据不可篡改的特性，将发票、报销、入账等各个信息记录在整个过程中，使得信息的输入需要多方确认，以便实现电子发票的高校流转和使用的唯一性，解决其重复报销、虚假入账的问题，从而维护各方利益。（三）区块链技术助力电子会计档案管理无纸化办公是高校财务办公的必然趋势。使用电子发票时，使其内外部分别与高校财务和供应商对接，在逐步实现数据之间的互联互通，实现数据的一点录入，全过程共享。如果这样，电子会计档案信息就面临着被随意访问、复制和篡改的风险。那么，可以利用区块链的存储、更新、分布式的数据记录和去中心化机制，以及攻击单个节点无法破坏或控制整个网络的特点，解决会计档案信息中被随意访问、复制和篡改等相关问题。目前，区块链技术在电子发票管理中的运用还处于探索阶段，那么，财税区块链的建立便是跨行业融合的又一创新，这就需要考究技术的前沿性和储备性，积极把握区块链技术发展趋势，为区块链技术在财税管理的应用奠定基础。
参考文献：
[1]韦蔚.“互联网+”时代高校财务工作的机遇与挑战——以电子发票为例[J].商业会计,2017(08)
1、区块链是指通过去中心化和去信任的方式，集体维护一个可靠数据库的技术方案。区块链没有中心账本，人人都有机会参与记账，人人都是中心，并且系统里的人，人人都有一份账本。
2、区块链仅仅是一个技术而已，不同的人会拿它去做不同的事情，现在有许多聪明的人正在将其完善和优化，让区块链可以应用在更多的领域，发挥更大的作用。同时也有一-些人，趁人们对区块链还不甚了解，鼓吹各种概念，毫无新意地发行各种数字代币圈钱。开放协议的美妙之处就在于,那些在早期发现并拥护它们的人，能够以令人震撼的新方式来驾驭它们。
（来源：文章屋网）
关键词：区块链技术;会计领域;机遇;挑战
现阶段，相关财务人员有必要研究和了解区块链技术对会计领域产生的实质性影响，以全面提升价值信息管理效率和会计数据安全性，有侧重地进行区块链技术的优化与改进。结合不同的发展目标和目的，全面优化会计领域的运行方式和模式，引进基于区块链技术的全新系统和软件。另外，还有必要加强对会计行业和市场的具体情况进行全面的了解，不断地根据决策规划、目标制定、制度推行，做出合理的推论和预测。掌握区块链技术的整体发展动态和前沿信息，积极进行新理论、新方法、新技术、新模式的引入，全面构建适合当下社会发展、经济发展、行业发展的全新会计领域管理系统。以确保会计领域能更好地应对由区块链技术所引发的一系列挑战和冲击。
一、区块链技术下的会计领域的机遇与挑战
现阶段，在会计领域引入了区块链技术之后，会计记账规则发生了极大程度的变化，而将其和传统的会计技术进行有效的融合，也能实现自动披露财务报告，并有效地解决重复支付的问题。去中心化的区块链技术使会计工作更加高效、准确，它不仅能防篡改，还能完善现有的纠错机制。区块链技术的公开透明、实时更新的特质，能加速会计活动的革新，使企业通过自我检验的方式，确定会计信息的完整性、规范性、真实性，从而使企业更快地进入具有客观、独立、公平特性的自审计时代。且在区块链技术的影响之下，企业在会计领域投入的资金成本大幅地缩减，相关工作人员的压力也能得到有效的降低，能将更多的时间和精力放在需要深入研究，且具有较强推广性和价值性的数据分析、职业判断等会计工作。区块链技术的去中心化能有效地实现远距离传递和信息共享，其信息传递和信息共享的效率大幅度提升。能有效地降低由于频繁传递而导致的信息缺失和数据延迟的现象，有利于加快基于区块链技术的全新财务共享中心和会计体系的建立进程。区块链技术打破了传统的会计领域的局限，会计工作也需要面临更高的网络安全风险。通常情况下，区块链技术存在51%算力攻击现象，在去中心化数据库中的数据增长速度落后于全网超过51%的节点攻击速度和节点算力的情况下，受区块链技术保护的信息，可能面临着伪造和篡改。这将会极大程度增加会计领域的安全隐患和风险系数。且区块链技术具有较强的智能化和数字化特性，在实际的应用与推广的过程当中，不仅需要先进的理论和技术支撑，对相关的计算机设备和运行系统也提出了更高的要求。且在区块链技术不断地发展和普及之后，现有会计行业人员的能力、素养、水平，将无法满足现实的会计领域工作需求。而在此情形之下，若相关人员不能及时做出改变和提升，不仅难以在更短的时间内完成各阶段的工作任务，还有可能面临着相对较高的失业危机。而在区块链技术的推行和影响下，以往的制度和规则将不再适用。若政府、企业未能对其进行有效的调整，将会对区块链技术和会计领域的协同发展产生一定程度的制约和影响。
二、区块链技术在会计领域中应用的有效措施
当下，企业需把握区块链技术会计领域发展机遇和契机，采取有效的方式对会计人员进行全面的培养，有效提升其会计业务水平、工作能力、信息素养。全面加强对先进的会计信息技术培训系统的研发，将区块链技术作为重要的培训内容和考核指标，通过线上培训、远程教学、信息技术模拟等方式，引导会计人员进行科学的实践和实训，使其更好地将区块链技术转化为自身的会计能力和素养。这样不仅能全面加强优秀的会计队伍的建设，同时也能确保在短期内相关的会计人员不会被大规模地取缔和淘汰。在市场竞争愈发激烈的情况之下，无论是对哪个行业而言，提升效率、降低成本、优化产业结构，都是全面提升其市场竞争力和经济收益的关键所在。因此，会计领域必须要不断地求新、求变，在追求透明、高效、公平的情况之下，对原有的会计传统结构进行调整，以区块链技术为媒介，冲破发展的局限和禁锢，借助去中心化手段有效降低运营成本和决策风险。全面坚持公开、透明，也能通过合理利用去中心数据库有效规避信息不对称的现象，以降低由此而造成的一系列不良影响和损失。也可充分借助区块链技术的特殊属性，对相关人员的工作行为和工作表现进行公开，以避免出现徇私舞弊、以权谋私的现象。另外，也可以从报告、记录、计量、确认等不同层面入手，根据会计领域的具体需求建立分布式账本，通过优化系统功能的方式，将相关人员所填写的会计信息录入到统一的数据库当中，以此作为特殊的账簿。相关人员也可以根据会计领域的具体要求和需求，有效地对区块链数据库进行优化设计，在其中分别设置应用层、合约层、激励层、共识层、网络层、数据层，科学进行代码和运行方式的选择，借助系统的智能化和自动化功能，对相关的会计领域信息进行全面的筛选和管理。由参与会计领域相关工作的人员对其进行反复的确认与核实，确保其精准、科学、无误，再通过网络渠道到新构建的不同区块链当中。为了降低篡改现象的出现，可对不同节点录入数据的人员具体信息进行详细的记录，利用区块链技术实现信息的自动化排序和排练。为提升其安全等级和运行稳定性，还可以将区块链技术和网络安全技术相联合，相关人员可以通过密钥和权限认证的方式，查看不同节点的内容和信息，从而全面提升会计领域信息的价值性、共享性、交互性、应用性。区块链技术在会计行业的应用，还能全面构建基于不同标准和不同规则的财务会计系统。而国家政府部门也可以通过推行具有较强统一性、规范性的会计准则，实现对会计领域的系统化、全面化、科学化的管理。且通过不断地尝试和实践，还能使基于区块链技术的法规、制度、政策、方针更加地完善。以确保实际的会计领域工作能实现有章可循、有法可依、有规可参。而企业也可以在政府和相关部门的引导之下，对基于区块链技术的财务管理制度进行有效的优化与革新，根据区块链数据库的整体运行情况和工作开展情况，制定具有较强针对性和约束性的制度体系和管理标准。并根据其工作开展需求成立专门的管理小组和监督小组，确保各项制度能得到彻底的贯彻、实施、执行。
上一篇：计划方案(6篇)
下一篇：计划管理方案(6篇)
热门推荐