南水北调供水条例(精选8篇)

南水北调供水条例篇1

关键词：水资源配置系统方案

一、安阳市水资源系统基本情况

1、社会经济概况

安阳市位于河南省最北部的晋、冀、豫3省交界处，西依太行山与山西省相连，东与濮阳市相邻，南与鹤壁市、新乡市接壤，北临漳河与河北省邯郸市相望。国土总面积7413km2。全市辖5区（北关、文峰、铁西、开发区、郊区）、4县（安阳县、汤阴县、滑县、内黄县）和1市（林州市）。安阳市是一个以农业为主、多种工业并存的部级历史文化名城。辖区内耕地面积为36、3万hm2，占河南省总耕地面积的5、4％。截至1998年底，全市总人口为508、74万人，其中非农业人口89、38万人，农业人口419、36万人。1998年全市gdp为221亿元，其中第一产业占23、0％、第二产业45、6％、第三产业31、4％，人均gdp为4354元。近10年gdp年均增长率约10％。

2、水资源情况

安阳市地处半湿润温带大陆性季风气候区，总体气候特点是春旱少雨，回暖快；夏季炎热多雨，且雨量集中；秋季雨量适中；冬季寒冷少雨雪。多年平均降水量为573、5mm，水面蒸发量（e601）为1075mm，相对湿度66％，多年平均气温13、6℃。主要河流有：洹河、金堤河、淇河、汤河等。过境河流有漳河、卫河。除金堤河属黄河流域外，其他河流均属海河流域漳卫河水系。人工渠道主要有红旗渠、跃进渠、漳南渠和万金渠。主要泉域有小南海泉和珍珠泉。

根据“安阳市水资源综合评价”成果，全市多年平均（1956～1998）水资源总量为16、403亿m3。其中微咸水占4％，地表水占52％，地下水占90％，地表水与地下水资源的重复量占42％。本次评价的水资源总量比第一次水资源评价（1987年）的结果（17、101亿m3）减少了4、1％。全市水资源可利用总量为11、94亿m3，占全市水资源总量的73％，其中微咸水可利用量为0、70亿m3，地下水资源可利用量为10、85亿m3，地表水与地下水的重复可利用量为4、27亿m3。全市人均水资源量为322m3，每公顷水资源量为4515m3，均低于河南省平均水平（人均水资源占有量470m3，每公顷水资源量6000m3）。

安阳市的客水资源量5、46亿m3，主要包括：红旗渠、跃进渠和漳南干渠从漳河的年均引水量4、37亿m3，淇河年均入境水量（包括淅河和淇河的入境量之和）1、09亿m3。

二、水资源开发利用情况

1、现状年水资源开发利用情况

安阳市现状年（1998）各行业的用水情况见表1，总用水量为16、2亿m3，其中农业用水占绝大部分。现状年的用水情况与1995～1998年的平均用水情况基本相同。全市现有大型水库1座，中型水库7座，小型水库108座，橡胶坝2座，拦河闸多座以及多个大型供水渠系和大型灌区。大中型水库的总库容为3、87亿m3，总兴利库容为1、64亿m3。小型水库的总库容为0、62亿m3，总兴利库容为0、33亿m3。特别是红旗渠工程宏大，闻名中外。大型的供水渠系还有跃进渠、漳南干渠、幸福渠、万金渠、洹南渠等；还有许多塘、堰和水窖等小型水利工程；在平原地区先后打了7、5万多眼机电井。另外，在平原低洼地带设置了7处行滞洪区，总面积达986km2。这些水利工程对促进安阳市的社会经济发展、保障城乡人民生命财产安全和改善人民生活条件都发挥了重要作用。现状年水利工程的供水量见表2，其中地下水供水量占总供水量的81、3％。

2、各规划水平年的水资源需求

在对安阳市社会、经济和环境发展情况分析预测的基础上，在考虑适当的节水力度下，分析预测了高、中、低三套需水方案。中需水方案的各水平年的需水量及其需水结构见表3和表4。可见随着时间的推移，农业需水比例明显下降，其他需水比例上升，特别是生态环境需求得到重视。2030年总需水量比现状水平年约增加2亿m3。

3、水资源开发利用的主要特点和问题

从水资源开发利用的角度看，安阳市水资源系统存在以下主要特点和问题：

①地势西高东低以京广铁路线为界，西部为山丘区，总面积为2990km2；东部为冲积平原，总面积为4423km2。这一特点对水资源分布、供求关系和利用方式都有显著影响。西部水资源量相对比东部丰富，农业需水比例相对较高；东部工业和生活需水以及生态环境需水的比例相对较高；西部主要是开发利用地表水，东部主要是开发利用地下水；平原区与山丘区的交界地带则多是地表水与地下水联合运用。

②水资源供求矛盾突出安阳市属于资源型缺水地区，人均水资源量（322m3／人）是全国的1／7，每公顷水资源占有量（4515m3／hm2）是全国的1／6。现状年水资源的开发利用程度已达到了118％，其中地下水开发利用程度为117％，已经处于明显的过度开发利用状态。

③地下水超采严重全市地下水超采现象十分严峻，目前年均超采量为4、27亿m3，年均超采率为39％，其中内黄县超采80％，滑县超采43％。全市地下水埋深呈现出区域性、大幅度下降的趋势，地下水降落漏斗的不断扩展，导致地下水资源不断枯竭和机电井吊泵、设备报废与更新的问题。

④水污染问题突出安阳市水污染问题日趋严重，除山区河流水质较好外，平原区河流普遍遭受污染；城市附近、平原区河道两岸附近和污灌区的地下水均存在程度不同的污染；饮用水水源井也遭到一定程度的污染。污水既有外部来源，也有内部来源。外部来源主要是卫河。卫河的水量最大，但是除了洪水以外基本上都是污水，改善卫河水环境质量，除了安阳市的努力外，主要取决于上游地区。内部来源是汤河及洹河。

三、水资源系统配置方案研究

安阳市水资源规划迫切需要一种能够系统地针对上述特点和存在的主要问题，合理布局各种水利工程，联合调度各种水源，全面考虑生活、生产和生态环境需水的水资源系统配置新方法。为此，建立了一种具有多层次、多用户、多水源特征的水资源配置动态模拟模型系统，对安阳市水资源进行模拟，对水源和需求进行了全方位的时空调配，经过多方案比较，选出了合理配置方案，分析结果为安阳市未来30年时间尺度上的水资源优化配置和统一管理提供了科学的依据。

1、水资源系统网络图及系统配置方案设置

将安阳市水资源系统中各类物理元素（水库、拦河闸、引水工程或扬水站、水资源计算单元、河渠道交汇点等）概化为节点，各节点间通过线段（河道或渠道等）连接，形成水资源系统概化网络图。以此图为基础，生成系统配置方案，并对每一方案进行详细的动态模拟分析。遵循三个原则（即需水的代表性，供水的代表性，工程布局的代表性）和水资源三次平衡的思路，根据安阳市的实际需要，设置13套（a～m）系统方案。“一次平衡”主要回答三个问题：一是确定在无外在投资条件下未来不同时间断面的供水能力和可供水量；二是确定在无直接节水工程投资条件下的水资源需求自然增长量（一次平衡方案的需水量与二、三次平衡的需水量不同）；三是确定现状开发利用模式下的水资源供需缺口，为确定节水、治污和挖潜等措施提供依据。“二次平衡”是在“一次平衡”的基础上，结合产业结构调整、节水和治污、挖潜等措施，所进行的基于当地水资源承载能力的供需平衡分析，主要回答在充分发挥当地水资源承载能力条件下仍不能解决水资源供需缺口、只能依靠调水来解决缺水的问题，为确定调水工程规模提供依据。“三次平衡”则是在“二次平衡”的基础上，考虑调水条件下的水资源供需平衡分析，统筹考虑外调水量与当地水资源联合运用和优化配置，主要用于回答外调水量及其合理分配问题，为制定调水工程规划方案提供依据。

2、各方案供需平衡分析

从水资源量的实际代表性考虑决定，所有系统方案各水平年的分析计算都采用1969～1998年水文系列资料，逐月对全市20个计算单元进行了详细的优化模拟。

现状年水供需平衡分析这是进行各规划水平年水资源配置和供需平衡分析的基础，分两种情况进行分析。一是允许地下水超采（a1998方案），超采量以现状年的实际超采量为上限；二是不允许地下水超采（l1998方案）。前者更接近实际情况，所以采用允许地下水超采的情况进行参数率定。

一次平衡分析分别考虑了允许地下水超采（l2010、l2015和l2030）和不允许地下水超采（c2010、c2015和c2030）两种情况。一次平衡结果给出了不采取有效措施的水资源供需平衡动态趋势，结果发现在不加强节水的两种情况下的供水缺口都很大，2030年缺水超过60％，显然是不可行的。

二次平衡分析考虑了三种情况：一是保持现状水平年地下水超采程度，各规划水平年都采取了城市污水处理及回用措施，除此之外没有新建其他供水工程，例如l方案；二是各水平年都不允许超采地下水，都采取了城市污水处理及回用措施，没有新建其他供水工程，例如b方案；三是各水平年不允许超采地下水，但都采取了城市污水处理及回用措施，新建了当地供水工程，例如d方案。二次平衡结果给出了安阳市只依靠当地现有水资源和现有外调水量情况下的水资源供需动态平衡趋势以及缺水增长趋势。结果表明，2010、2015、2030水平年安阳市缺水量分别为2、27亿m3、2、70亿m3、2、88亿m3，因此增加从外流域调水的规模势在必行。

三次平衡分析计算所拟订的方案（从e到m，l除外）都不允许超采地下水，但都配置了跨流域调水工程。得到了各计算单元、各个用水行业、各种水源、各个水利工程的详细供需平衡结果。通过多方案分析和对比发现，安阳市的最佳配置方案与南水北调中线方案2010年是否通水有密切关系。若2010年南水北调中线工程建成通水，则最佳推荐方案当属f方案；若2015年南水北调中线工程才能建成通水，则最佳推荐方案当属m方案。两方案结果见表6。以f2030为例，河道外总供水量22、86亿m3，其中生活占16、9％、工业占31、75％、农业占46、33％、河道外生态环境占5、02％，外流域调水量占总供水量的21、76％，重点河道的水质比现状年有明显改善。与f方案比较，m方案在水资源工程布局上有些重复建设，这是为了满足2015年以前的供水需要。南水北调中线工程的进度不是安阳市所能决定的，因此推荐f和m两个方案作为合理配置方案，供安阳市领导根据今后的实际情况进行决策。

南水北调供水条例篇2

【关键词】南水北调 生态旅游 中线工程

南水北调中线工程是为改善我国北方地区水生态环境，缓解北方地区数亿人民用水困难，实现经济社会全面协调可持续发展的重要基础设施。南水北调中线干渠位于华北平原西部，从丹江口水库引水，跨伏牛山，穿黄河底，沿太行山东麓一路北上，全长1432公里，成为了一条由水库、高坝、渡槽、隧洞、倒虹吸、明渠等多种建筑物构成的新时代人工大运河。南水北调中线工程还流经了华夏文明的核心地带，库区和沿线富集了荆楚、汉魏、商周、燕赵、元明清等不同朝代的历史古迹和文化遗存。因此，借助南水北调中线工程开展生态文化旅游具有独特的优势和魅力。

1、工程自身的优越性

1、1工程大跨度优势。南水北调中线工程是迄今为止世界上最大的调水工程，是中华民族发展史上具有里程碑意义的大型人工建筑物。工程建成后，将引起全国的关注、世界的瞩目。据统计，中线工程库区和沿线有12处世界遗产，占全国世界遗产总数的28%；全国5A级景区16处，占全国的11%；全国重点文物保护单位467处，占全国总数的20%。

1、2工程自身恢弘壮丽。中线工程从长江支流汉江引水，跨伏牛山，穿黄河底，沿太行山东麓一路北上，全长1432公里，贯通长江、淮河、黄河、海河四大流域，为干旱的北方输送汩汩清泉。这条由水库、高坝、渡槽、隧洞、倒虹吸、明渠等多种建筑物构成的新时代人工大运河，将在中华大地上展现出一幅气势雄伟、碧波畅流、绿树成荫、蔚为壮观的美丽画卷。

1、3工程沿线古迹丰富。从中线水源丹江口库区顺流北上，可问道武当、参禅少林、推演太极，饱览黄河奔涌、云台飞瀑、卢沟晓月，探究安阳殷墟甲骨奇文，体味古都邯郸燕赵遗风，在白洋淀里荡舟休憩，在狼牙山、西柏坡前驻足沉思。诸多的世界自然和文化遗产、部级风景名胜区、国家历史文化名城、部级重点文物保护单位等，就像一颗颗璀璨的珍珠镶嵌在中线调水工程两侧，景色秀美独特，人文积淀丰厚，令人叹为观止、流连忘返。

2、发展生态旅游已具备客观条件

2、1大环境机遇难得。2009年，国务院出台《关于加快旅游产业发展的意见》，将旅游产业定位为国民经济的战略性支柱产业和现代服务业。国务院2011年9月的《关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》（国发[2011]32号）正式提出“建设南水北调中线生态文化旅游带”，国家旅游局编制的《中国旅游业“十二五”发展规划纲要》，提出要“加快建设南水北调中线生态文化旅游带”。2012年12月，由国务院南水北调办、国家旅游局、文化部联合编制的《南水北调中线工程生态文化旅游产业带规划纲要》。在国家政策的支持下，中线沿线的旅游业必将呈现强劲的发展势头。

2、2便捷的交通条件。南水北调中线干线沿线城市集中，交通便利，客源潜力大，有良好的旅游服务设施，沿线交通条件优越。铁路方面，与中线平行的有京广线、京九线等，其中京广高铁即将通车，与中线调水工程相交的有陇海线、宁西线等；公路方面，有京港澳、大广等南北向高速公路与中线平行，连霍、宁洛、沪陕、青银等东西向高速公路与中线交叉，沿途还有数十条国道、省道与中线总干渠靠近或交叉，沿线县级以上城市平均1小时就可以上高速；民航方面，北京、石家庄、邯郸、郑州、南阳、襄阳等9座城市都有民用机场，湖北十堰机场已动工建设，将在2015年实现通航。

2、3庞大的消费群体。南水北调中线沿线分布有北京、天津、石家庄、保定、邢台、邯郸、安阳、焦作、郑州、平顶山、南阳、十堰等城市群。该区域人口密集、经济发达，人民消费水平达到较高水平。按照旅游产业发展规律，旅游消费将进入快速增长期。这种趋势将促进沿线旅游产业的跨越性发展，成为扩内需、促消费、保增长的推动力。初步估算，仅沿线这些城市就拥有近1亿旅游人次的市场需求，客源市场十分巨大。

3、借鉴成功经验发展生态旅游

国内外利用大型水利工程提供的优质资源和环境条件发展文化旅游业并取得成功的例子不胜枚举，为中线生态文化旅游产业带的建设提供了良好的参考与借鉴。

世界著名的水利工程，如埃及的阿斯旺大坝、巴西和巴拉圭的伊泰普水电站、美国胡佛大坝和田纳西流域的水电群等，通过旅游开发均获得了巨大的旅游综合效益。如伊泰普大坝旅游年收益折合人民币达50多亿元，临坝城市伊瓜苏年接待游客达700多万人次，旅游收入折合人民币达500多亿元。胡佛大坝自1935年对外开放以来，已接待超过3500万人次游客，成为美国人游艇、滑水、钓鱼、探险、露营度假圣地。我国的三峡大坝景区被国家旅游局评为5A级景区，据统计，仅2010年就接待游客145万人次（其中国外游客33万人次），居全国103家工业旅游示范点之首。

这些成功的经验对建设中线旅游带具有借鉴意义。除中线周边现有的文化、旅游特色以外，南水北调还要充分发挥其自身特色，如“世界最大的调水工程”，“世界跨度最大的U型渡槽”和“国内穿越大江大河直径最大的输水隧洞——穿黄工程”等世界和中国水利之最，力争打造出以南水北调工程为特色的精品旅游线路。

当前，我国正处于文化大繁荣、旅游大发展、全面推进生态文明建设的有利时机。党的十发出了建设“美丽中国”的伟大号召。中线工程在输送一泓清水北上的同时，还将建设成为生态环境优美、人文底蕴深厚、旅游产业发达、人民生活富足的一条绿色之带、文化之带和民生之带。这条人水和谐的“美丽中线”不仅惠泽了库区与沿线民生，也将为建设“美丽中国”增添浓墨重彩的一笔。

参考文献：

[1]时晓飞，徐斌；南水北调中线工程河北省供水区水资源保护对策探讨[J]；河北水利水电技术；2002年01期

[2]李益民；南水北调中线工程水源区基于合理经济开发的环境保护[J]；南阳师范学院学报；2006年09期

[3]姜艳君；保护生态环境 发展生态旅游[J]；黑龙江科技信息；2001年07期

[4]陈静，丁卫东，胡兰群，袁彩凤；郑钊；丹江口水库河南省辖区生态环境保护及规划发展[A]；中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C]；2009年

南水北调供水条例篇3

早在1952年，在视察黄河时就提出：“南方水多，北方水少，如可能，借点水来也是可以的”南水北调的战略构想。1992年，总书记提出要抓紧南水北调等跨世纪特大工程的兴建，南水北调的实施被提上国家议事日程。近年来，水利部、中国科学院、中国工程院、全国政协人口资源环境委员会分别对南水北调工程进行研究和论证，对北方地区的缺水形势、节水治污优先安排、长江可调水量、生态环境影响、调水线路总体规划布局、工程规模、分期实施、工程建设与运营的有关经济、管理政策等问题取得了共识。目前涉及南水北调工程总体规划的12个专题已全部完成并通过专家验收。

南水北调的总体布局确定为：分别从长江上、中、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要，即南水北调西线工程、南水北调中线工程和南水北调东线工程。东线工程是从江苏扬州抽水，一直送到天津，中间要跨过黄河；中线工程是从长江的支流汉江上的丹江口水库引水，也是过黄河，一直送到北京；西线工程是从长江的上游大渡河、雅砻江、通天河，把水送到黄河上游。除西线工程正在加紧勘测规划外，中线与东线工程已全面完成前期准备工作，将于明年动工。

工程的目的和战略思想

水利工程本身应该是生态工程。南水北调的一个重要问题就是如何处理调水和充分利用当地水资源之间的关系。或者换一句话说，南水北调的难度主要不在工程和资金，而在于如何处理人和自然的关系。南水北调，是为了更好地、更宏观地保护生态环境，维护生态系统的平衡。应该在节水的前提下考虑调水。如果搞了调水工程，人们只是愿意用调来的水而不愿意节约用水，就会造成新的生态破坏。具体地说，南水北调工程应有两个目的，一是满足北方经济社会发展的水资源需求；二就是保护生态，要通过水资源的配置，使北方地区已经遭到破坏的生态系统有所改善。搞南水北调，一个很重要的战略思想，就是通过水资源的可持续利用，来保障社会的可持续发展。

从北方经济社会发展的水资源需求来看，近年来，中国北方地区水资源短缺现象越来越突出，缺水已成为制约该地区经济和社会发展的一大“瓶颈”。南水北调实际上是中国国民经济宏观结构调整在区域发展上的要求，是整个国民经济在区域结构上持续、协调和稳定发展的保障。我国水资源紧缺，人均占有量仅为世界平均水平的1/4，而有限的水资源分布却很不均衡：长江流域及其以南的河川径流量占全国的80％，同一地区的耕地面积却不到全国40％；黄河、淮河、海河三大流域，则以不到全国6％的河川径流量，供给全国40％的耕地面积。尤其是北京、天津、河北、山东等地，水资源人均占有量仅为全国平均水平的1/6，是世界上最缺水的地区之一。而从经济布局看，北方有许多重要的工业基地，同时对保障全国粮食供给具有重要意义。长期以来，缺水使北方地区社会经济发展受到严重制约，城市用水不得不以挤占农业用水、生态用水及大量超采地下水来维持，导致河湖断流干涸、地面沉降、水质污染，生态环境日趋恶化。许多城市用水告急，企业关停、农业减产，并直接危及人民身体健康。华北及西北地区的水资源匮乏是资源性缺水，惟有实施南水北调工程才能解决。

从水资源配置和生态系统建设来看，南水北调实际上是中国长江中下游、黄河流域水资源的一次带有全局性和战略性的结构调整，其生态影响将惠及整个流域，特别是对于黄河上游地区正在实施的退耕还林、还草，生态恢复和重建，将产生重要影响。南水北调工程的水源水质好，增加供水区城市生活、工业用水，改善卫生条件，有利于城市环境治理和绿化美化，促进城市化建设。增加农林牧业灌溉用水，改善农牧业生产条件，调整种植结构，提高土地利用率。还可改污水灌溉为清洁水灌溉，减轻耕地污染及对农副产品的危害。提高北方供水能力后，可以减少对地下水的超采，并可结合灌溉和季节性调节进行人工回灌，补充地下水，改善水文地质条件，缓解地下水位的大幅度下降和漏斗面积的进一步扩大，控制地面沉降造成对建筑物的危害。调水后通过合理调度，可向干涸的洼、淀、河、渠、湿地补水，增强水体的稀释自净能力，改善水质，恢复生机，促进水产和水生生物资源的发展，使区域生态环境向良性方向发展。

工程意义

南水北调给中国带来的，不仅仅是巨大的经济效益，其长远的综合效益更无法估量。

从产生的社会效益看，供水区内，首都北京是全国的政治、文化、金融和外交中心；天津是华北最大的工业基地与重要的外贸港口；河北、河南则处于承东启西的华北经济圈；山东是高速发展的经济大省；西北地区和华北西部地区是我国能源、原材料和重化工基地，是西部大开发的重点地区。纵横供水区内的京广、陇海、京浦、焦枝、京九、兰新等铁路沿线有众多的工业城镇，是我国生产力布局的重要区域。南水北调工程实施后，由于供水条件的改善，不仅可以促进供水区的工农牧业生产和经济发展，而且提供了更好的投资环境，可吸引更多的国内外资金，加大对外开放的力度，为经济发展创造良好的社会条件。同时可以缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾，有利于社会安定团结。也可以避免一些地区长期开采饮用有害深层地下水而引发的水源性疾病，遏制氟骨病与甲状腺病的蔓延，有利于提高人民的健康水平。

从经济效益看，南水北调工程全部实施后，年均调水量380～480亿立方米，有效利用水量300～350亿立方米。整个工程建成后，相当于一条黄河的水量。南水北调工程完成后，将全面缓解京、津、冀、豫、鲁及黄河上中游的青、甘、宁、内蒙、陕、晋等10多个省市的水危机。东线调水量按40％提供工业和城镇用水，60％为农业及生态用水；中线调水量的65％供工业和城镇用水，35％为农业及生态环境用水；西线供水量中工业、城镇与农林牧业及生态环境各50％。按照工业产值分摊系数法推算工业及城镇供水效益，按灌溉效益分摊系数法测算农业及其他供水效益。综合各项效益，按目前价格水平，南水北调工程年均经济效益约600亿元～800亿元。

从结构调整和西部大开发的意义看，中国经济正处于下一轮发展周期前的蓄势阶段，经济结构调整为中西部地区带来前所未有的机遇。南水北调可解除黄淮海地区社会经济发展的缺水桎梏，有利于传统工业的改造、结构调整和结构升级，推动粮食生产发展和农村产业结构调整。同时，南水北调直接关系着西部大开发的战略部署。西线工程规划在2050年左右，从长江上游调水170亿立方米，这将为西部地区经济社会的发展规模，以及未来人口、资源、环境协调发展规划，在宏观决策上提供水源量的重要依据。

各方面关注的问题

1、节水问题。受水区高耗水工业企业偏多，用水定额偏高，重复利用率偏低，污水处理回用率很低。供水损失率高，节水潜力较大。主张先节水，后调水。

2、治污问题。受水区江河湖库水体污染严重，影响到水资源的有效利用。主张先治污，后调水。

3、生态环境保护问题。实施南水北调，会对调水区的生态环境有一定影响。主张先保护生态环境，后调水，做到南北两利，共同发展。

4、调水量大小问题。有的认为偏大，也有的认为偏小，需要进一步核实。

南水北调供水条例篇4

南水北调工程是缓解我国黄河、淮河和海河流域资源性缺水的战略措施。黄河、淮河和海河是我国西北和华北地区的重要水源，这些地区水资源贫乏，水资源的开发利用已达到或超过承载极限。

我国水资源自然禀赋并不优越，可供经济社会活动的水资源十分有限。过度开发和不合理利用水资源现象普遍存在，加剧了水资源短缺、水环境破坏和水生态恶化等问题，严重制约着我国经济社会的可持续发展。

中国水资源的真实家底

我国多年平均水资源总量为28412亿立方米，居世界第6位。其中，水资源可利用量为8140亿立方米，约占水资源总量的29%；我国人均水资源占有量为2109立方米，只有世界平均水平的1/4，在全球有水资源统计的192个国家中排第127位。

南方水多北方少、夏秋季水多冬春季水少、山丘区水多平原区水少是我国的基本水情。

我国多年平均年降水量为61775亿立方米，折合降水深度为650毫米。其中，南方地区面积占全国面积的36%，降水量却占全国总降水量的68%；北方地区面积占全国面积的64%，降水量只占全国总降水量的32%。山丘区面积约占全国面积的72%，降水量占全国总降水量的85%；平原及盆地面积约占全国面积的28%，降水量约占全国总降水量的15%。全国降水量年内分布不均，60%～80%的降水量集中在汛期。

我国是一个缺水严重的国家，根据《全国水资源综合规划》，我国多年缺水总量达536亿立方米，缺水率约为8%。污水肆意排放、水资源过度开发和不合理利用，加剧了水资源短缺、水环境破坏和水生态恶化等问题，严重制约着我国经济社会的可持续发展。随着城市化进程的加快和城市人口的激增，经济社会用水挤占河道内生态用水、超采地下水的现象十分突出。北方地区挤占河道内生态用水量达132亿立方米。全国地下水超采总面积近19万平方公里，年均超采量达215亿立方米。其中，超采浅层地下水141亿立方米，不合理的深层承压水年均开采量为74亿立方米。由于长期透支地下水，因此我国很多地方出现了地下水漏斗，且漏斗面积越来越大，地下水位越来越低。我国现状供水量中约有722亿立方米不符合用水水质要求，占供水总量的13%。其中，地表水供水量水质未达标比例占11%，地下水供水量未达标比例占20%，用水安全存在隐患。

水资源短缺成为遏制北方经济社会发展的瓶颈

我国北方的黄河、淮河和海河流域（简称“黄淮海地区”或“黄淮海流域”）是水资源承载能力与经济社会发展矛盾最为突出的地区。该地区人口、国内生产总值约占全国的35%，但水资源量仅占全国总量的7、2%，人均水资源量约为450立方米，是全国人均水平的1/5。其中，海河流域人均水资源量仅为272 立方米，不到全国人均水平的1/8，是我国水资源最为短缺的地区之一。

自20世纪80年代以来，黄淮海流域来水持续偏枯、经济社会高速发展对水资源需求持续增长，导致水资源供需矛盾日趋突出。目前，黄淮海地区多年平均缺水量达313亿立方米，约占全国总缺水量近60%，水资源短缺已成为制约该地区经济社会发展和影响生态环境的关键因素。经济社会活动用水主要靠挤占农业用水和河道内生态用水、超采地下水维系，“有河皆干、有水皆污”是黄淮海地区河流的写照。海河流域地下水累计超采1300亿立方米，平原区地下水平均埋深从2米下降到29米，最深处为130米，太行山前平原区地下水埋深多在50米以下。因此，为了缓解黄淮海流域日益严重的水资源短缺现状，改善生态环境，保持经济发展和社会进步，在继续加大节水力度和提高用水效率的同时，实施跨流域调水工程十分必要。

南水北调工程是中国水情的必然选择

南水北调工程是解决黄淮海流域资源性缺水的战略措施。黄河、淮河和海河是我国西北和华北地区的重要水源，目前该地区水资源的开发利用已接近承载极限。海河流域的水资源开发利用量已经超过当地水资源可利用总量，黄河和淮河流域已经接近上限。按照国家经济发展战略、维持河流健康生命的要求，该流域经济社会和河道生态用水缺口都非常大，南水北调工程的实施将大大缓解黄淮海地区缺水严峻的局面。

南水北调工程是支持西北、华北地区社会可持续发展的重要保障。南水北调工程可为黄淮海流域提供水资源保证，对确保京、津、冀、豫、鲁等地区经济社会发展，加快西部大开发的进程，推动地区生产发展、生活富裕、生态良好具有深远意义。另外，该工程也是缩小我国东、西部经济发展差距，全面实现小康社会，建设社会主义新农村的基本保障。

南水北调工程是遏制黄淮海地区和河西地区生态环境恶化的重要手段。黄淮海和西北地区生态环境恶化的根源是水资源不足，治理和保护环境、建设和恢复生态系统的关键在于水，实施南水北调工程，通过水资源置换等手段，将为生态脆弱地区提供水资源，可在一定程度上修复被破坏的生态环境，提高地区的环境容量及承载能力，通过合理安排上中下游用水、生态环境和国民经济等的用水，实现人水和谐。

从伟大设想到宏伟蓝图

大规模、长距离、跨流域的调水是人类重新分配水资源、缓解缺水地区供需矛盾的主要途径。

盛世治水，是中华民族文明史的一个重要特点。新中国成立之初，百废待兴，水旱灾害频仍，中国共产党高瞻远瞩，展开史无前例的大规模水利建设，展示了中国共产党心系人民、重整河山的胆略和勇气。

1952年10月，同志在视察黄河时，针对我国北方地区缺水的状况，提出了“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”宏伟设想。从此，南水北调工程开始了长达50年的民主论证和科学比选历程。

跨流域调水绝非创举

19世纪中期，跨流域调水工程开始兴建。据不完全统计，目前世界已建、在建和拟建的大规模、长距离、跨流域调水工程有160多项，分布在24个国家。其中，已建的调水量较大的工程是巴基斯坦西水东调工程，年调水量为148亿立方米；距离较长的是美国加利福尼亚北水南调工程，输水线路长900公里，调水总扬程1151米，年调水量为52亿立方米。

长江有充足的水资源保障

长江是我国最大的河流，水资源丰富且较稳定，多年平均径流量约为9600亿立方米，特枯年份也有7600亿立方米。长江的入海水量约占天然径流量的94%以上。从长江流域调出部分水量，缓解北方地区缺水是可能的。这是南水北调工程选择以长江为水源地的基本依据。

同时，从长江调水的地理条件优越。长江自西向东流经大半个中国，上游靠近西北干旱地区，中下游与最缺水的黄淮海平原及胶东地区相邻，兴建跨流域调水工程在经济技术条件方面具有明显优势。

反复比选论证，科学决策

南水北调工程总体规划的编制，广泛利用了政府资源和社会资源，集思广益，民主参与，科学论证，实现了跨学科、跨部门、跨地区的综合集成。据统计，先后有环境、农业、水利等24个不同领域的规划设计及科研单位、6000余人次专家、110多人次院士参与献计献策，召开100多次研讨会，研究讨论了50余种比选方案。

南水北调工程的科学决策不仅体现在理论研究上，更体现在实践探索上。南水北调东线工程江苏段依托的江水北调工程体系，就是实施跨流域调水的成功尝试。它于20世纪50年代开工建设，经过几十年建设和运行实践，规划论证初期提出的一些问题，如长江口海潮入侵问题、苏北土地盐碱化问题等，均得到圆满解决。南水北调东线穿黄工程早在1973年就开始组织进行方案研究，1986年正式开挖，并在探洞施工中进行了多项科学试验，为工程设计与施工提供了科学依据。南水北调中线丹江口水利枢纽在建设初期，就考虑到南水北调工程的需要，在坝型设计、移民安置等方面留出了空间。这些成功的实践和探索，为南水北调工程全线开工建设积累了经验。

又好又快地推进工程建设

2002年12月，国务院正式批复同意《南水北调工程总体规划》。总体规划中明确，南水北调工程将分别从长江下游、中游、上游调水北送，通过东、中、西三条线路，与长江、淮河、黄河、海河相互连接，构成“四横三纵、南北调配、东西互济”的水资源总体格局。

南水北调东线工程利用江苏省已有的江水北调工程，逐步扩大调水规模并延长输水线路。东线工程从长江下游扬州江都抽引长江水，利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送，并连接起调蓄作用的洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖，出东平湖后分两路输水：一路向北，穿越黄河到河北、天津；另一路通过胶东输水干线经济南输水到烟台、威海等地区。东线工程拟分三期实施，其中东线一期工程首先调水到山东半岛和鲁北地区，可缓解该地区最为紧迫的城市缺水问题。

南水北调中线工程从长江一级支流汉江上的丹江口水库陶岔渠首闸引水，沿线开挖渠道，经唐白河流域西部过长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口，沿黄淮海平原西部边缘，在郑州以西李村附近穿过黄河，沿京广铁路西侧北上，最终达到北京、天津。中线工程拟两期实施，一期工程输水干线全长1432公里。

南水北调西线工程在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库，开凿穿过长江与黄河分水岭巴颜喀拉山的输水隧洞，调长江水入黄河上游。西线工程的供水目标，主要是解决涉及青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西等6省区黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题。结合黄河干流上的大柳树水利枢纽等工程，还可以向临近黄河流域的甘肃河西走廊地区供水，必要时也可相机向黄河下游补水。西线工程规划分三期实施。

东、中、西三条调水线路，最终调水规模为448亿立方米。其中，东线调水量为148亿立方米、中线为130亿立方米、西线为170亿立方米，先期实施的东、中线一期工程调水量分别为88亿立方米和95亿立方米。2002年12月27日，南水北调东线一期工程在江苏、山东正式开工建设。这标志着世界上涉及流域最广、惠及人口最多、建设周期最长、投资规模最大的调水工程正式拉开建设大幕，标志着中华民族期待半个世纪的梦想付诸实施。

南水北调工程规模宏大，涉及面广，建设时间长，涵盖工程建设、征地移民、治污环保、文物保护等多个领域，是一个具有工程多样性、投资多元性、管理开放性、效益综合性的超大型项目集群。在党中央、国务院的正确领导下，南水北调东线、中线工程建设取得巨大进展。

东线一期主体工程已基本建成，并于2013年8月15日通过全线通水验收，标志着东线一期工程已经具备全线通水运行的条件。中线一期干线工程石家庄至北京段已于2008年建成通水，截至目前已累计向北京市调水14亿立方米，有效地缓解了北京市的水资源供需矛盾。预计中线一期工程将于2014年汛后全线建成通水。

南水北调供水条例篇5

关键词：再生水 长距调水 费用—效果分析 阶梯曲线效应

污水再生利用中的技术问题往往不是影响其发展的主要障碍，而经济上是否可行才是人们更为关注的焦点，可以采用传统的项目经济评价方法判断其可行性，如费用一效果分析法(cost—effectivenessanalysis，CEA)就是常用的决策工具。

1 费用一效果分析法原理

费用一效果分析方法的基本特点是把效果和费用分开研究，即用货币指标度量费用，用物理指标度量效果，然后对各种方案的费用与效果进行比较，选择最好的方案[1]。

费用一效果分析的核心是“费用一效果率”的计算。第i个备选方案的费用一效果率(CEi)被定义为成本Ci和效果Ei的比：

CEi = Ci/Ei

（1）

在费用一效果分析中还可以计算增量费用一效果比率(incremental cost—effectiveness ratio，ICE)。当某个项目存在着A、B两种备选方案时，可以假定这两种方案的成本分别为CA和CB，效果分别为EA和EB，那么增量费用一效果比率(ICE)可以通过如下方法计算：

ICE＝（CA－CB）／（EA－EB）

（2）

由于污水再生利用产业具有外部经济的特征，仅从私人成本和私人收益的角度考虑污水再生利用是否可行是不够的，而应当从社会成本与社会收益的角度来进行考察。如果污水再生利用的社会成本低于自来水供给的社会成本，那么采用污水再生利用从整个社会的角度来看是可行的。在社会成本与私人成本不一致的情况下，费用一效果分析方法也必须做出相应的调整，调整后的费用一效益率(CE*)可以采用如下公式进行计算：

CE*=（社会成本-其他社会收益）/效果 　（3）

2 案例静态分析

北京市水资源供需平衡的分析表明[2]，到2010年全市平水年缺水量为12X108m3，枯水年缺水量为20X108m3。在1993年国务院批准的《北京市城市总体规划》中，南水北调工程是缓解北京水资源的根本措施，预期为北京供水10X108m3，进北京的水价为2元／m3[2]。实际上，除了远距离调水之外，北京市的水资源供需缺口也可以通过污水再生利用的方式予以解决。可采用费用一效果分析对调水和污水再生利用两种方案进行比较。

2、1 效果分析

首先分析调水和污水再生利用两种方案的效果，其核心是要分析污水再生利用能否弥补北京市水资源的供需缺口。在2000年《北京市水资源公报》中给出的用水结构数据的基础上，对各类用水部门的再生水使用比例做出了假设，据此估算出北京市对再生水的潜在需求量(见表1)。

表1 北京市对再生水的潜在需求量估计

Tab、1 Evstimation of potential demand for reclaimed water in Beijing City

项目34亿元／a，10年供水总成本的现值为304、27亿元。根据污水再生利用投资阶段的不同区分，可以得到不同假设情景下投资成本的现值(见表3)。

表3 北京市调水与污水再生利用的动态费用—效果比较

Tab、3 Comparison of dynamic cost-effectiveness between distant water transfer and wastewater reuse in Beijing City

项 目 效果（108m3） 费用现值（亿元） 费用比CE 调水 100 304、27 3、04 污水再生利用 一阶段 106、78 114、23 1、07 两阶段 90、58 78、62 0、87 四阶段 46、77 33、25 0、71

从表3可见，污水再生利用表现出了更大的成本优势，并且投资期数越多费效比就越低，这主要是由于供水能力的扩张贴近需求曲线，从而降低了阶梯曲线效应。投资延迟和供给能力节约的双重效应带来了更大的成本上的节约。

4　结语

以北京市为例，采用费用一效果分析的方法，从静态和动态两个角度对污水再生利用和远距离调水这两种供水方案进行了比较。结果表明，前者是成本有效的方案，尤其在考虑到工程投资的阶梯曲线效应时，污水再生利用具有更大的成本优势。

参考文献：

[1] Pearce D、Cost-Benefit Analysis (2nd ed)[M]、 Macmaillan：Basingstoke，1983、

[2] 倪新铮，陈景岳，黄欣、南水北调—北京市可持续发展的支撑工程[J]、北京水利，2001，(1)：3-6、

[3] 莫慧，刘建华，钟新华，等、居住区中水处理系统方案及经济比较[J]、中国给水排水，2002，18(2)：60-62、

南水北调供水条例篇6

一季度，玉米价格受各种利空因素影响，回调幅度较大，尤其东北产区现货价格跌幅明显。而后期随着气温的逐步回升，高水分玉米更难以保存。为减少后期的风险，近期大部分地区农户售粮意愿开始逐步转强，各地区市场新粮供应量也随之增加，随着国储等收购主体的入市，农户手中的余粮比例也整逐步减少，这种情况下，后期价格下跌空间不大。

2013年3月份公布的数据结果显示，美国2012/13年度玉米收割面积预估为8740万英亩，2月份预估为8740万英亩。美国2012/13年度玉米种植面积预估为9720万英亩，2月份预估为9720万英亩。美国2012/13年度玉米产量预估为107、8亿蒲式耳，2月份预估为107、8亿蒲式耳。美国2012/13年度玉米单产预估每英亩为123、4蒲式耳，2月份预估每英亩为123、4蒲式耳。美国2012/13年度玉米期末库存为6、32亿蒲式耳，2月份预估为6、02亿蒲式耳。数据与上月相比并没有变化。

国内玉米生产和需求

东北产区玉米价格稳中偏弱。近期随着市场主要收购主体的不断恢复收购，今年黑龙江玉米质量问题最直接受害者便是产区农户。每年东北玉米除供应区域内用粮企业消费外，以外流南方饲料厂为主，而吉林农户有存粮习惯，春节前卖粮较少，故在新粮上市后至春节前黑龙江玉米便是外流贸易粮主要区域，售粮进度在东北产区内也属偏快水平。今年黑龙江玉米品质欠佳，尤其容重及霉变、毒素超标严重影响南方饲料企业采购积极性，而东北深加工企业因生产效益欠佳开工率不足，加之粮质问题影响，原料收购谨慎，黑龙江农户卖粮进程明显受阻。售粮进度缓慢、大量地趴潮粮滞留也是导致春节后近期东北玉米粮质继续恶化的主要原因之一。而近期临储全面收购对整体玉米市场起到一定提振作用，贸易商也加入到收购行列，部分地区收购价格出现小幅上调。现农户手中高水分粮源虽有所减少，但仍占一定比例，随着天气不断转暖，农户对高水分粮源售粮积极性与日俱增，而低水分优质粮由于量少价好，农户惜售心理较强。“优质优价”特征料将延续。

关内产区价格持稳，优质粮价格坚挺。近期华北产区玉米上量陆续增加，在一定程度上缓解了当地饲料企业和深加工企业存在的供应缺口。但因市场流通粮源水分普遍偏高，优质粮源较少，部分贸易商和深加工企业对优质粮源收购显现出极大热情，局部地区甚至出现竞争抬价现象，农户对低水分优质粮源挺价心理渐强。

南方销区价格平稳，购销低迷。受东北产区玉米价格持续偏低影响，南方销区购销也较清淡。贸易商和饲料企业多持观望态度，购销谨慎。随着近期东北产区粮源上量不断增加，当地对华北高水分粮源采购意愿较弱，主要以消耗西北和东北粮源为主。港口方面，北方港口近期收购报价较平稳，港口上量充足；南方港口集港量有所下降，但港口库存压力仍较大。

国内生猪价格整体略有下滑。主产区平均价格13、08元/公斤，较上周下跌0、02元/公斤；猪粮比5、60：1，与上周相比变化不大。各地猪价涨跌互现，震荡调整，受前期压栏影响，价格稍有回升时养殖户便集中出栏，导致价格涨势受到抑制。由于清明节对需求拉动作用较为有限，难以提振猪价强力反弹。但从销区消费数量来看，目前需求并不差。从养殖存栏来看，目前的存栏数量，高于去年同期。目前企业库存也维持不高的水平，影响销区采购的更多的是心态。

整体来看，今年玉米产量存在545万吨的增幅，且存在718万吨的结转库存（未考虑进口玉米因素），供应增加1345万吨。但是我们需要看到的是，今年国家在东北的临储收购目标为1500万吨，目前已经收购了600-650万吨，按照目前东北价格水平以及存粮数量，未来收储目标基本可以实现。

今年全年小麦替代比例将会维持在10%左右，小麦替代将会回归到前期水平，即玉米消费增加1500万吨，因此丰产效应被抵消显而易见，全年维持紧平衡市场状态。在相对紧平衡的市场年份中，尤其今年东北玉米普遍降等市场条件下，后期优质玉米的抗跌性及优越性将体现得尤为明显。

南水北调供水条例篇7

关键词：沉积相 聚合物驱 剩余油 油层

萨尔图油田南四区东部位于大庆长垣萨尔图油田南部，北起南三区三排，南至南四区三排，西接萨大公路，东到葡Ⅰ组内油水边界线。目前采出水矿化度4034、85mg/l；PH值为8、5，现采用四套井网进行开采。南四区东部葡Ⅰ组油层属河流-三角洲沉积，主要受控于松辽盆地北部物源的中部和东部，形成了水体浅而静、沉积体系单一、分异较差、相序不完整的三角洲朵叶体的复合体沉积序列。

一、区块开发综合治理分析

1、1油层发育差地区开发现状

南四区东部聚驱开发区块油层发育差地区共有注入采出井36口，注入井14口，采出井22口，目前由于地层不吸水关井2口。这部分井平均射开砂岩厚度7、3m，有效厚度3、9m，启动压力9、89MPa，平均注入压力10、74MPa，平均日注水68m3；连通采出井平均射开砂岩厚度8、7m，有效厚度5、9m，平均单井日产液75t，日产油3t，含水96、0%。

1、2综合治理地区沉积特征

综合治理地区葡Ⅰ组油层总体上属于三角洲前缘相沉积，平均钻遇砂岩厚度17、7m，有效厚度8、6m，有效厚度≥1m的油层钻遇率31、2%，厚度比例占总钻遇有效的69%，河道砂钻遇井点比例7、7%，主体砂34、0%，非主体砂18、6%，表外层22、3%，220m井距条件下河道砂连通厚度比例24、6%，多向连通厚度比例只有6、6%。葡I5～7层平均钻遇砂岩厚度7、3m，有效厚度3、5m，河道砂钻遇井点比例6、8%，主体砂井点比例42、4%，非主体砂井点比例20、5%，表外井点比例30、2%。葡Ⅰ组油层发育两种类型砂体：

（1）枝-坨过渡状三角洲内前缘砂体。包括葡I1a、I1b、葡I2a、葡I2b、葡I2c单元，河道砂体呈不规则条带状断续分布，单一河道宽150m左右，河道砂明显变薄，钻遇率低，连续性差，但砂体内部连通较好，河间沉积物多呈土豆状、条带状或片状分布，尖灭区大面积发育，约占整个内前缘面积的30-50%。

（2）坨状三角洲内前缘砂体。包括葡I3a、3b、4、5+61a、5+61b、62a、62b、7单元，水下分流河道以坨状形式分布在席状砂之间，连续性较差，河道较窄。薄层砂占据了内前缘相的绝大部分面积，其余为少量零散分布的表外储层和泥岩所充填。

1、3聚驱注聚层位重新组合和井网的进一步加密调整可行性分析

（1）聚驱注聚层位重新组合。依据砂体的发育、沉积特征及水淹状况上基本一致原则，为提高井网的控制程度，将南四区东部葡I1～4油层发育差的部分井区聚驱开发层系重组为葡I1～7层。葡I1～4、葡I5～7油层沉积特征相似：综合治理地区葡I1～4层与葡I5～7层在油层发育上基本一致。南四区一次加密调整的对象主要为萨、葡差层，油层发育较好的葡I5～7河道砂只在个别井点射开，据吸水剖面统计，葡I5～7层的吸水比例为10%，分析认为聚合物层位重新组合对水驱井影响不大。

（2）井网进一步加密调整能缩小井距，提高井网的控制程度。在现有精细地质研究的基础上，对加密后砂体钻遇发育连通状况进行了预测。

a、南四区东部油层发育差的北部地区。方案一：葡I1～4油层直接注聚；方案二：补射葡I5～7层，聚驱层系组合为葡I1～7层。数值模拟预测，见图1。补射葡I5-7层，进行注聚层位的重新组合后，采收率由17、32％提高到18、22％，含水比重组前多下降3、1个百分点；聚合物驱层位重新组合为葡I1-7层后，财务内部收益率达到19、0%，比重组前提高了5、1％，投入产出比由重组前的1：0、8提高到1：1、4。因此，南四区东部油层发育不好的南部地区聚合物层位重组是改善聚合物驱开发效果行之有效的调整方法。

b、南四区东部油层发育差的南部地区。方案一：葡I1～4油层直接注聚；方案二：葡I1～4油层加密调整后注聚；方案三：补射葡I5～7层，聚驱层系组合为葡I1～7层；方案四：加密调整的同时补射葡I5～7层，聚驱层系组合为葡I1～7层。在注入速度0、10PV/a、聚合物用量570mg/L、PV的条件下，对四个方案分别进行了预测，见图2。数值模拟预测南部地区含水达98%时不同方案的效果。但由于南部地区葡I5～7层发育相对较差，而且考虑到今后南四区以南地区整体的规划部署，因此南部地区暂不进行层系重组及葡I1～4油层的加密调整。

图2 不同方案的含水、采出程度预测曲线

二、区块综合治理方案

（1）南四区东部葡I1～4油层发育差的北部地区，以注入井为中心，补射葡I5～7，增加地质储量，提高井网的利用率。南四东葡I1～4油层发育差地区的北部葡I5～7油层发育较好，作为聚合物驱注聚层位重新组合的井区。目前平均注入压力11、09MPa，平均日注水84m3；平均单井日产液81t，日产油3t，含水96、3%。葡I5～7层平均钻遇砂岩厚度6、4m，有效厚度4、1m，地质储量63、92×104t，补射葡I5～7层，聚驱层位葡I1～7，平均钻遇砂岩厚度14、8m，有效厚度9、2m，地质储量166、57×104t，水驱油井利用3口，封堵2口。

（2）南四区东部葡I1～4油层发育差的南部地区，立足于现井网措施改造。南部地区井网加密及注聚层位重新组合意义不大。由于南四区东部各井组之间油层发育存在明显差异，要求根据不同井组的实际注入能力和油层发育状况设计油层发育差地区的注入参数，考虑到补射的葡I5～7层吸水能力较葡I1～4层强，建议采用分层分压装置，实行分质注入。

三、配套挖潜措施

3、1强化注入井的综合调整工作，提高储层动用程度和供液能力

（1）优化调剖措施，提高储层动用程度。对注入压力较高、存在高渗透条带吸水层的6口井实施颗粒调剖，平均注入压力上升3、69MPa，视吸水指数下降0、14m3/d・m・MPa，高渗透吸水层的吸水比例下降了21%，全井吸水有效厚度比例上升了41%。

（2）加大提高单井配注及措施改造力度，减缓注采失衡现象。对注入压力升幅较低、注入量高而剖面吸水均匀的28口注入井上调配注量。平均注入压力下降0、82MPa，日增注入量356m3，提高阶段区块注采比0、04。

3、2优化采出井压裂措施，改善开发效果

（1）采取压裂措施，对低效井进行挖潜。针对油层发育差、产液和供液能力低且无下调采出参数空间的10口井，采取多裂缝宽短缝压裂措施。措施后有效井9口，占措施井总数的90%，日增液632t，日增油99t，综合含水上升0、2个百分点，沉没度增加249m。

（2）加大换泵力度，放大生产压差，有效提高单井产能。措施后有效井8口，占措施井总数的72、7%，日增液954t，日增油28t，综合含水上升0、5个百分点，沉没度下降257m，有效地改善了区块开发效果。

四、结束语

依据新井、老井动静态资料对南四区东部葡Ⅰ1～4聚驱开发油层各项特征进行重新认识，并结合聚驱开发经验对各项注入参数进行对比、优选，为整体提高区块开发效果奠定了坚实的基础。为油层发育不完善地区的聚驱开发提供了指导思路。

参考文献：

南水北调供水条例篇8

关键词：南水北调 西线工程 虚拟 仿真

1 背景

南水北调西线工程规划从长江上游大渡河、雅砻江、通天河上筑坝建水库，采用隧洞穿过巴颜喀拉山，向黄河上游补水，以补充黄河水资源不足，是解决我国西北地区干旱缺水问题的重大战略措施。同时，南水北调西线工程和东、中线工程共同组成一个有机整体，在一定条件和时间内，三条线可相互补充，尤其可通过适当调整黄河水量分配，使南水北调工程与北方东、中、西部水资源相互补偿，共同实现我国的水资源优化配置， 保证本世纪中叶我国人口高峰时国民经济和人民生活用水安全。

南水北调西线工程大规模的跨流域调水改变了原有水资源的时间、空间分布状况，相应地引起了调水区、受水区的自然环境、生态环境和社会经济发展的变化，并产生诸多有利的和不利的影响；同时，在施工和运行调度管理等方面，西线又是一个复杂、庞大、艰巨的系统工程，存在着许多世界性的难题。如：如何正确评价南水北调西线工程调水后对促进受水区社会经济发展以及生态环境改善的作用、对调水区可能引起的自然环境和生态环境变化？如何评价西线调水对黄河水资源的补偿作用？如何分析不同调水量的供水目标和供水范围？如何优化确定合适的坝高与洞线长度？如何研究远景规划中的后续水源的战略性问题？等等，对工程的规划决策及工程建成后的运行管理都有着重要意义。未雨绸缪，必须认真研究这些问题。

为解决南水北调西线工程实施中的一些世界性难题，通过全数字化数据平台的构建和数字仿真技术的应用，建立全新的数字化研究环境和虚拟调水工程环境，依靠大尺度、高精度情景数字模拟研究和实际验证，构建复杂系统优化决策模型，为回答西线调水中涉及国民经济建设和生态环境建设的重大战略问题以及工程的可行性和科学性问题提供工作平台。

2 目的

南水北调西线工程虚拟仿真及应用研究的目的：为解决南水北调西线工程实施中的一些世界性难题，集成全数字摄影测量、遥感、地理信息系统、全球定位系统、计算机辅助设计、数字三维仿真和多源空间数据无缝集成(Seamless Integration of Multi-source Spatial Data)等高新技术，建设南水北调西线工程勘测设计一体化数字集成平台和虚拟环境，完成多比例尺、多数据类型资料的数字集成，以功能强大的系统软件与模型为支撑，为相关科学家、工程规划设计人员高效的工作提供详实灵活便捷的数字流域研究环境，通过对南水北调西线工程调水区、输水沿线、受水区和后备水源区的数字仿真手段，对调水工程的可行性、有效性及存在的可能方案进一步予以综合分析与论证。可在调水线路沿线依据其地形、地震、工程地质等条件，对不同调水实施方案的投资规模、工程实施条件进行比选，并初步估计其生态环境影响；依据调水前提对受水区社会、经济与生态环境效益做出分析，提出客水分配与利用的优化模式；通过对后备水源区的相关研究，探讨后续扩大调水的可行性及其影响。为水资源跨流域配置方案的优化选择提供全新的高技术支撑工具，加快南水北调西线工程的准备，为规划决策及工程实施提供科学依据。

3 南水北调西线工程虚拟仿真及应用研究主要内容

研究内容主要包括两个方面，第一个方面，针对南水北调西线工程研究多信息源集成的数字平台和虚拟仿真的关键技术，构建一个涵盖调水区、输水沿线、受水区的数字平台和虚拟仿真系统；第二方面，在数字平台和虚拟仿真系统的支持下，对西线调水工程中的不同调水量、供水目标、外调水和内地水分配利用、输水路线以及对生态环境影响等问题进行系统分析和优化研究。

3、1 南水北调西线数字集成系统研究

研究如何以南水北调西线（含后备水源区）跨流域调水工程规划勘测设计准备工作为需求背景，在调水线路区、受水区、水源区构建一体化的数字集成平台，提供数字仿真研究数据基础。主要内容包括：

3、1、l 空间数据库设计及关键技术研究——1)数字化集成平台设计、数据标准规范制定、数据字典和表结构设计。研究数据库应包含的内容、数据项、涵盖范围、组织策略等；2) 海量多数据源、多类型、多要素、多尺度、多时相空间数据库管理系统的研究。在以往工作积累的基础上根据本项目的要求，完善大型空间数据库管理系统，使之能够管理图形数据、影像数据、三维高程数据和属性数据等多类型数据，探讨数据库多源数据逻辑一致性协调与管理方法。完善系统安全管理设计，最大限度地实现空间数据库系统与虚拟现实系统、计算机辅助设计系统的互操作。

3、1、2 南水北调西线数据库集成——开展西线调水环境与工程数据库建设。分别在调水工程线路、受水区和调出区建设多比例尺系列的多要素地理环境空间数据库，作为宏观和典型区域环境虚拟仿真研究的数据本底。在各方面数据条件允许的情况下具体内容为：1) 区域背景影像数据库，覆盖全部区域，配合1/5万、1/25万尺度分析需要，拟采用2000年ETM影像图为基础，对图像时相不佳的图像以2000年以后的夏季影像更替后制作成相应比例尺影像图；在需用1/1万数据的工程线路典型区段，如地图条件不能满足需要的情况下，不排斥使用高分辨率卫星立体对影像数据。2) 区域电子地形图、数字高程模型（DEM）数据库：1/25万数据覆盖全部工作区，1/5万数据覆盖调水区线路两侧、受水区黄河干流两侧300 m高程区间，1/1万数据覆盖工程线路典型区段。3) 区域土地覆盖、土地资源数据库：1/25万土地覆盖数据库覆盖全部工作区域，1/5万土地覆盖数据库覆盖调水区线路两侧、受水区黄河干流两侧200 M高程区间，1/1万土地覆盖数据库覆盖工程线路典型区段。依据影像数据参照2000年1/10万土地利用现状图解译编绘制作。1/100万土地资源数据库覆盖全部工作区域，由已有成果移植修编完成。4) 区域构造地质、水文地质、地勘数据库：1/20万普通地质空间数据库覆盖全部调水水源区;1/20万或更大比例尺普通地质电子地图、水文地质电子地图覆盖调水工程典型地段。5) 区域气象、水文数据库：兼顾受水区、重点在调水区和后备水源区，尽可能长地搜集时间序列基本气象(如气温、地温、降水、风速、蒸发、辐射等参数)、水文（流量、水位、悬移质含量、水质等参数）数据，在展布观测站空间位置的基础上，内插构成各要素的空间等值线分布或沿程分布数据库。6) 区域社会经济、人文综合基础数据库：在全部工作区以县为基本单位的人口、耕地面积、产值等社会经济状况统计数据，工程沿线展布到图斑。将重要文物、重点宗教设施等标定在电子地形图数据基底上构成人文综合数据库层面。7) 区域水资源数据库：以受水区水资源利用三级分区数据库为基础，补充调水区相应分区构成覆盖全部工作区的水资源及利用分区数据库；以地形数据为基底将全部工作区水利工程现状和规划资料展布在二维空间上。8) 生态环境数据库：生物多样性、林草地表覆盖度、土壤类型和质量、土壤侵蚀、人口承载力、荒漠化、盐碱地、主要野生动植物分布等。转贴于 　3、2 南水北调西线虚拟仿真系统研究

虚拟仿真系统是在数据集成平台软硬件环境的支持下，研制模拟仿真、综合分析的工具。内容包括：

3、2、1 空间分析与仿真基本算法研究及开发 扩展GIS的空间分析功能，研究三维叠置分析、三维缓冲分析、三维最优路径与工程优化分析，为虚拟仿真研究提供基本三维空间分析函数库。

3、2、2 工程沿线可视化的三维虚拟地理环境构建 构建南水北调西线工程沿线可视化的三维虚拟地理环境，模拟地表质地、地表覆盖、道路交通、高程、坡度、气候等地理环境因素为不同调水方案工程实施研究提供三维地理环境。

3、2、3 工程沿线可视化的三维工程施工虚拟环境构建 构建南水北调西线工程沿线可视化的三维工程施工虚拟环境，模拟不同调水方案的各种工程参数，提供进行线路投资空间三维分布的计算手段；以三维工程施工虚拟环境提供解决坝高与洞线长度优化、多库联调输水方式优化等技术问题的工具。

3、2、4 工程沿线可视化的三维地质虚拟环境构建 在三维虚拟地理环境的基础上，结合南水北调西线工程沿线的活动断裂带、地震烈度区划、崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害资料，对不同选线方案主要地质灾害危害和风险性进行虚拟研究和评估提供可视化平台和手段。

3、2、5 虚拟系统集成应用 在虚拟系统工具组件开发的基础上，根据调水区、受水区、水源区不同的应用目标，在数据集成平台的支持下，结合各专业模型，使虚拟系统平台将水资源优化配置、调水方案优化、调水线路及联合调度、生态环境影响等仿真模型能够完整地集成在一起，形成一个面向具体应用的虚拟仿真系统。

3、3 南水北调西线水资源合理配置研究

西北地区作为21世纪我国新的经济增长点，在国家粮食安全、能源、原材料工业等方面拥有无可替代的作用，突出的区位优势和相对薄弱的水资源条件，形成了该区域可持续发展的主要矛盾。在西部大开发和西部地区严重缺水的背景下，依据受水区对水资源的内在需求，就水资源开发、利用、配置、保护、管理等问题，进行受水区不同水平年的需水预测和缺水识别；论证南水北调西线外调水与当地水结合利用方式；对不同调水量的供水目标及供水范围进行分析，为确定西线各期调水工程合理的供水范围、供水线路提供决策手段和方法。主要内容包括：

3、3、1 受水区水资源演变内在规律研究 区域产水量变化的趋势，将直接影响水资源危机发生的频次和程度。伴随着工业化和城镇化进程以及不当用水方式，受水区生态环境有继续恶化的趋势。事实上，所研究的受水区的生态退化是水危机即将发生的重大征兆。根据流域水循环演变趋势，利用区域水资源二元演化模型，模拟受水区水资源在一定演变速率情景下流域供水和缺水变化趋势，揭示未来水资源演变对受水区供水和缺水形势的影响。

3、3、2 不同水平年需水与缺水预测 随着人口增加和经济发展，西北地区水资源需求不断上升，而脆弱的生态环境和资源型缺水的自然条件，加剧了城市与农村、工业与农业、经济与生态之间的用水竞争。以经济社会发展的长期态势和生态环境建设的需要为基础，在西部大开发的宏观战略指导下，结合受水区土地功能分区的分析，研究受水区不同水平年的需水预测，进行水资源供需形势和对经济发展影响展望，分析缺水性质以及缺水分布等态势。

3、3、3 供水工程方案研究 利用数字动态模拟系统，对受水区的不同供水线路、供水工程进行虚拟仿真，为确定供水工程的规模指标，分析供水工程的可能性、可行性，提供技术方案和建议。

3、3、4 水资源合理配置研究 根据受水区缺水分布和调水区的不同输出水量方案，利用虚拟研究环境平台，针对不同供水范围和供水目标，进行技术和经济合理性分析，提出不同来水条件下的水资源合理配置方案。

3、3、5 外调水与当地水置换方式研究 基于虚拟仿真环境，对南水北调西线外调水与当地水结合利用方式进行研究，主要内容包括：对黄河流域各支流进行流域水量的综合平衡，合理确定从各支流的引水量，合理确定受水区的用水规模，进一步确定支流向黄河干流的入流减少量，并通过水资源供需分析，合理确定南水北调西线工程需要对黄河干流增加的补水量。

3、3、6 沿线输水方式优化布置及调度研究 西线调水区的蓄水水库分处不同的河流，在同一年份其水量丰枯不同，为满足调水需要，对多库联合调度进行研究。输水方式若采用无压流，则输水隧洞断面大，但衬砌要求相对简单；若采用有压输水则断面可缩小，但衬砌要求高，不同方式的输水能力也不同，通过对输水方式进行优化研究，对合理确定西线工程的输水方式提供技术方案和建议。

3、4 南水北调西线后备水源战略研究

在建立的南水北调西线远景调水区虚拟仿真平台的基础上，重点研究西线调出区自然变化和人类活动影响下的水资源状况，远景调水区调水线路评价以及可调水量分析，主要内容有：

3、4、1 水源区水资源评价。调出区人迹罕至，水文、气象资料极度缺乏 通过对时空变异规律的分析，提出不同类型地区水文、水资源仿真模拟模型，从而在过去工作的基础上，进一步摸清调出区不同地区、不同海拔、不同时间水资源的数量与质量，较好地填补这一地区水资源时空分布和垂直变化的空白，为西线调水奠定可靠的物质基础。

3、4、2 远景调水区工程线路与规模研究 根据我国地势西高东低的特点，在大量空间数据支持下，采用地理信息技术，在可预见的时间尺度内，进一步探讨和评价西线调水可能实施的路线和调水路线上各种参数以及配套的工程型式和规模。在综合分析的前提下，客观反映各种调水线路的优缺点和存在的主要问题，为西线南水北调远期决策服务。

3、4、3 远景调水区可调水量研究 可调水量在一定程度上取决于水源区的各种限制条件，通过中长期社会经济发展需水分析、丰平枯不同频率下的影响模拟、流域生态系统用水预测、调水工程系统水量损失仿真以及调水区可能外援的水量，然后结合受水区的实际需要，拟定不同调水线路的调出水量。

3、5 南水北调西线调水对生态环境影响研究

3、5、1 调水对受水区土地利用/覆盖影响研究 在对受水区土地利用和生态环境评价基础上，研究不同调水量对土地利用/覆盖变化和生态环境的影响。进一步分析西线调水对生态建设的影响；研究西线调水对风沙带的影响。

3、5、2 调水对调出区生态环境影响研究 在不同调水方案基础上，研究不同调水量对调出区土地利用和生态环境的影响。分析调水对水源调出区在不同的水量调出方案(包括不同年调水总量和季节分配方案)，对土地利用和生态环境变化的影响。模拟供水量的时空变化对旱涝灾害调节与防灾减灾的影响，并提出综合应对策略。

3、5、3 调水对调水沿线生态环境影响研究 研究不同调水方案对调水沿线土地利用和生态环境的影响，评价沿线淹没损失，提出相应的对策。