能源短缺与能源危机范例(3篇)

能源短缺与能源危机范文篇1

近30年来的工农业及城市用水较20世纪初分别上升了26倍、5倍及18倍,人类活动造成的海量污水排放又加剧了淡水资源危机,每年排向江河湖海的污水高达约5000×108m3,而每滴污水将污染数倍乃至几十倍的水体,使全球目前约有15亿人缺少可供饮用的干净水。

水资源不仅仅是一个环境和经济问题,同时也是社会、政治问题,没有足够可用的清洁淡水,人的寿命将缩短,人类活动就会失去生命之源;水资源紧缺将导致对水资源的争夺,从而有酿成暴力冲突的危险。因此,2002年8月联合国在约翰内斯堡召开的可持续发展峰会上,将水危机列为未来10年人类面临的严重挑战之一。

二、我国的水资源及保护利用现状

(一)用水效率低下

我国的高速经济增长是粗放式发展模式的,是以消耗大量资源和牺牲环境为代价的。以水为例,水资源浪费严重,用水效率很低。中国水利水电科学研究院水环境研究所高级工程师禹雪中提供的资料显示,我国每m3水实现的GDP只是世界平均水平的1/5,用水总量和美国相当,但GDP仅为美国的1/8;我国每增1万美元GDP耗水5045m3,是美国的10倍,日本的24倍。

(二)污水为患

我国工业废水和市生活污水的排放量已由1980年的315×108m3上升到2002年的631×108m3,目前已大大超过此数字;所有污水除了排向江河湖海,使全国有超过1/4的河流、河段因污染而不符合灌溉用水标准――是我国最低一类的水质要求;更有甚者,还有大量未经处理的污水越来越多地直接用于农田灌溉,大量传染病菌、寄生病菌及超标的有毒有机物和重金属离子污染并影响粮食蔬菜品质,危及人们健康;有75%的湖泊水域已遭受显著污染,滇池、巢湖、太湖等主要淡水湖泊富营养化非常严重,有些水域已经丧失水体功能;10%的城市地下水日趋恶化,在118座受调查的大城市中,97%的城市浅层地下水受到污染,其中40%的城市为严重污染;全国有82%的人饮用细菌超过卫生的标准75%的浅井及江河水,受到有机和重金属污染的饮用水人口已达1.6亿。

三、实现水的可持续利用及污水资源化和水的循环经济,是解决淡水资源日益短缺的根本途径

为解决淡水资源短缺,沿海地区采用海水淡化技术。海水淡化,一是费用高;二是淡水产率低;三是海水淡化后的高浓度余水若不进行深度处理利用,返还大海,长此以往将给海洋生态造成无法挽回的破坏。实际陆地上因生活和生产产生的污水及已被污染了的江河湖泊水即是淡水资源很重要的组成部分。因此,实现水的可持续利用及污水资源化和水的循环经济,把已被污染了的江河湖泊水转化为生活的、工业的、农业的安全绿色用水,是解决淡水资源短缺的根本途径。

我国目前城镇污水处理几乎毫无例外地采用国外引进的生物化学法,由于该处理法的若干固有缺陷,因此该法的污水处理厂只能大而集中,这就造成了城市建设中的庞大的长距离的截污管网潜在的安全隐患。若欲保证城市有一清新的空气质量,污水处理设施应建于污染源头,即分散处理,堵住污染源。欲做到此,必须解决水处理的技术和经济问题。即技术要先进可行,经济要合理。微波水处理技术即能满足此条件。

微波水处理技术为集微波场对单相流或多相流流体的稀相选择性供能;微波对流体中吸波物质的物化反应具有的强烈催化作用;微波对流体的穿透作用及其杀灭微生物的功效等独特(与传统供能法相较)优点为一体的一种污水物化处理法。与传统污水处理法相较,微波污水处理法具有单位污水处理投资强度低、占地面积小、污水处理工程可大也可小型分散化(堵住污染源头)、污水处理工艺流程短、污水中污染物降解物化反应迅速、单位污水处理综合能耗低、单位污水处理运行费用低、污水中污染物清除彻底、污水处理进程不受环境温度及原污水污染物浓度的影响、污水处理过程中可根据需要随意开停、实现水的可持续利用及使污水资源化和水的循环经济、淤泥对环境不产生二次污染并可作为资源回归大自然、杀灭污水中病原体、把已被污染了的江河池塘湖泊水转化为生活的、工业的、农业的安全绿色用水等优点。因此,污水微波处理法将为从源头上消除因人类的生活和生产活动给江河湖泊带入的污染,使人类生活步入水环境良性循环,解决人类面临的世界性“水荒”作贡献。

能源短缺与能源危机范文

一、我国农业水资源的特点

我国农业水资源时空分布极其不均。从空间上。农业水资源与耕地和生产力分布不相匹配。,我国长江流域及其以南地区水资源量占全国的82%。而耕地仅占36%,人口占54%。黄淮海平原拥有中国20%的人口和可耕地,但粮食产量仅占总产量的25%,平均水量仅为全国平均水平的20%。高密度的人口和集约耕作使得地下水储量以年均1米的速度递减。并使得该地区的农业水资源短缺问题大大恶化。从时间上,我国降水量年内年际变化大,降水时间分配上呈现明显的雨热同期。基本上是夏秋多、冬春少。总体表现为降水量越少的地区,年内集中程度越高。近20年来,全国地表水资源量和水资源总量变化不大。但南方地区河川径流量和水资源总量有所增加,而北方地区水资源量减少明显。北方部分流域已从周期性的水资源短缺转变成绝对性短缺。

二、我国农业水资源日益紧缺,危及粮食安全

(一)农业水资源供求矛盾日益严峻,农业用水很难得到保证

我国虽然水资源总量丰富。但人均占有量和单位面积耕地占有量小,大部分地区都存在不同程度的水资源短缺问题。而随着社会经济的发展。人们对粮食的数量与质量需求提出了更高要求,这就要求有更大的供水量。农业水资源的供给能力主要取决于水资源总量的增长和其它竞争性用途的增长状况,通过对我国几十年来不同部门水资源使用情况的统曲(见表1),从1949-2007年,我国农业、工业和生活供水总量增加了5.6倍。而农业用水量自1993年之后所占比重开始下降。总量趋稳。工业和生活用水却逐年增加。农业用水比重从97%下降到61.9%;与此同时,工业和生活用水比重分别由Z3%和0.6%上升到24.1%和12.2%。工业和生活用水基本引自农林或灌溉水源地,农业用水逐渐被工业和生活用水挤占,其根本原因是单位水资源在工业和生活部门所产生的效益远远高于在农业部门所产生的效益。因此,随着我国社会工业化和人口城市亿的本断发展,只要有比较利益的存在,农业用水的份额还将会继续下降,据估计。到2050年该份额将下降到54%(谢东辉,2007)。

(二)农业水资源利用效率不高,节水技术总体水平低

我国农业水资源短缺严重,但同时又存在水资源利用效率低下和浪费严重的现象,水资源短缺与粗放低效利用的状况并存,而水资源的粗放低效利用,又加剧了水资源短缺程度(李晓青,2007)。水的利用效率比较低,每立方米水的粮食生产能力远低于世界平均水平,目前生产单位粮食用水是发达国家的2到2.5倍。另外,虽然我国逐渐总结和推广了多种节水技术,但从整体看,我国农业节水技术水平偏低。以节水灌溉为例,2008年全国节水灌溉面积占有效灌溉面积的41.8%,渠道防渗和管道输水灌溉等方式仍占主导地位,约占全部工程节水灌溉面积的42.8%,喷灌和滴灌等高效节水灌溉方式仅占有效灌溉面积的7%左右,与发达国家相比有很大差距。

(三)水资源污染严重,威胁粮食的质量安全

统计显示,长江、黄河、淮河等七大江河水系劣v类水质占28.4%。水污染已出现由支流向主延伸、由城市向农村蔓延、由地表水向地下水渗透、由陆地向海域发展的趋势,此外,利用污水灌溉是我国农田污染的主要污染源,被污染的河流水川于灌溉,对土壤环境产生严重的不良影响,威胁着我国的粮食质量安全。

(四)降水量呈历史下降趋势

统计我国2000-2007年水资源情况可知,2000年降水量为60092亿立方米,到2007年,降水量57763亿立打米,减少约2329亿立方水。我国大部分水资源主要来源于大气降水,降水量的减少尤疑使农业水资源紧缺更加严峻,部分地区“靠天吃饭”的粮食生产模式受到严峻挑战,甚至危及粮食安全。

(五)连续干旱加重农业水资源紧缺,造成粮食减产严重

巾于水资源短缺,我国荒漠化干旱十分严重,农业灌溉水危机随着近几年干旱的频繁发生也变得日益尖锐。由于70%的粮食产自灌溉区,而农业用水中80%以上又用于耕地灌溉,连年干旱危害农作物生产,威胁着我国的粮食安全。据统计,1991年以来,我国平均因旱受灾面积占耕地面积的21.3%,平均因旱损失粮食达289.4亿公斤,我国政府日前的,《气候变化国家评估报告》指出,百年-来平均气温上升了0.5-0.8摄氏度。如不采取有效措施,到21世纪后半期,我国的小麦、水稻和玉米等农作物产量最多可能下降37%,粮食安全将受到严重影响。

三、可持续利用水资源:确保我国粮食安全的战略选择

针对以上农业水资源日益紧缺对粮食安全的影响分析,我们必须清醒认识到。只有采用果敢有力的水资源利用措施,才能确保我国粮食安全,社会稳定。

(一)应借鉴世界先进的水资源管理模式。缓解农业水资源的供求矛盾

纵观美国、法国、澳大利亚等国水资源管理体制改革,得到以下启示:1,面对市场,实施“事企”剥离:2,建立节水灌溉经济激励机制:3,建立用户参与管理决策的民主管理机制;4,建立水价体系;5,制定相关法律:6,运用现代卫星遥感技术。

(二)推广农业节水技术并提高企业废污水的再利用率

能源短缺与能源危机范文

近日，中国社科院、首都经贸大学、北京市发改委等单位专家发表蓝皮书《京津冀发展报告（2013）――承载力测度与对策》（以下简称《报告》），《报告》指出：北京的综合承载力已进入危机状态，北京市的自有水资源供应只能够满足40%的需求。

水资源已成为北京发展的短板

北京市水资源供应一直紧张，这是一个众所周知的事实。但北京市水资源短缺的严重性还是超出了很多人的想象。

《报告》指出，按照国际标准，人均水资源低于3000立方米为轻度缺水，低于2000立方米为中度缺水，低于1000立方米为重度缺水。但是目前，北京市甚至比重度缺水标准还要低得多。

参与《报告》撰写的中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心副主任石敏俊在接受记者采访时表示，统计显示，2011年北京水资源总量为26.81亿立方米，按照2011年末常住人口2019万人，流动人口约240万人，北京市人均水资源占有量仅为119立方米，远低于人均1000立方米的国际水紧缺警戒线。

“就是不按照国际标准计算，根据北京市城市正常运行、工农业生产供水需求测算，目前北京水资源人均需求量约为345立方米，多年平均水资源量为23亿立方米，现有水资源只能承载900万人，相当于现有人口规模的40%。水资源短缺已成为北京发展的短板。”石敏俊表示。

现实是，目前北京市生活着2000多万人口。大家依旧有水喝，依旧有水用，这又怎么解释呢？

石敏俊告诉记者，这主要是因为很多人没有将河北、山东等省份供应给北京市蔬菜、粮食以及其他农副产品、工业产品所需要的虚拟水资源计算在其中，他们的测算显示，这一部分所需要的水资源大概在20亿-30亿立方米，大概可以满足1000万人口的需求。

“如果将供应给北京的虚拟水资源计算在内，所需求的总和水资源可以满足2000万人口的需求。”石敏俊说。

找到有效缓解水资源紧缺的出路

石敏俊说，不考虑北京市从外边引进虚拟水资源，北京市23亿立方米的平均水资源量和35亿立方米左右的用水总量之间有12亿立方米的供应缺口，其主要靠超采地下水和从周边省份调水来弥补。

但是，问题是北京周边的华北地区也长期处于严重缺水的局面，从周边省份调水也是勉为其难。为了保障北京的用水，周边各省做出了最大的“牺牲”，每年也只能保持在2亿-3亿立方米，剩下的9亿-10亿立方米的供水缺口只能通过抽取地下水予以解决。

由于长期超采地下水，造成北京市地下水水位下降，让不少区域都面临着地面沉降的危险，在城区的一些地方，这些年甚至已经出现了较大幅度的地面沉降。

而未来，北京市所面临的水资源挑战会越来越大。《报告》指出，北京周边的天津和河北也是高度缺水的地区，随着这两个地区经济的持续发展和人口规模的扩大，这一趋势也将变得更加严重。

首都经济贸易大学城市学院教授祝尔娟是《报告》的牵头人之一，她在接受记者采访时表示，事实上，这也是这些年来困扰北京市的核心问题之一。

祝尔娟说，每年他们都会选择一个大的主题进行研究，并对其发展动态和趋势做出分析和判断，以提交给有关部门作为重要参考。他们希望通过这种整体性的研究，能够为北京市的良性发展包括水资源危机的有效缓解找到科学的出路。

南水北调能够解决北京之渴？

实际上，为了解决北京市严重的水危机，这些年，北京实施了从河北调水的举措，南水北调工程的重要任务之一就是解决北京市的供水问题，另外渤海海水淡化工程也提上了议事日程。

“这些举措可以在很大程度上缓解北京市日益严重的水资源危机，但是并不能从根本上解决问题。”石敏俊认为。

“为了缓解北京市的水资源危机，除了积极开拓水资源新的来源以外，北京需要继续提高水资源的使用效率。”石敏俊说。

多年来，在水资源严重短缺的局面下，北京市一直在实施提高水资源利用效率的举措。实际上，北京市的水资源利用效率一直是全国最高的，水价也处于全国最高的水平。

未来北京通过节约用水、提高水资源利用效率的方式来缓解水资源紧张局面虽然还有一定的空间，但是空间越来越小，成本也越来越高。