旅游资源的空间特征范例(3篇)

旅游资源的空间特征范文

研究区概况与研究方法

1定远县概况

定远县地处安徽省东部，隶属滁州市.北连蚌埠，南依合肥，西邻淮南，东接明光.面积2998km2，辖16镇6乡，是皖东地区人口最多、面积最大的县.淮南铁路、京沪铁路侧翼东西，合徐高速横跨境内，S101，S309，S311，3条公路汇合于此.2011年京沪高铁定远站（青岗客运站）建成通车，为该地发展旅游业提供了有利的契机，对外交通运输较为便捷.然而区内交通中县级公路和乡级公路路况很差，从主干公路至景区的可选择道路少，景区之间和景区内部的交通状况不佳，仍有待进一步提高和完善.

2研究方法和理论

笔者采用特尔斐法（De1Phi）及层次分析法（AHP）对旅游资源进行合理评价和分析；运用地理集中指数，对旅游资源空间分布类型进行测度；运用拓扑网络分析法分析旅游交通网络的连接性和通达性，以便提出优化改善措施和设计旅游线路；利用点轴系统理论确定旅游开发的重点，进而优化旅游资源空间结构.

旅游资源的空间结构分析

1旅游资源的基本特征

1.1类型效应

强度效应类型效应反映了旅游资源类型的多样性，体现了旅游资源的多重吸引效能.《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972－2003）确定的旅游资源分类体系中，将旅游资源划分成8大主类，31种亚类.据统计，定远县旅游资源包括7大主类，19种亚类.其中，自然类旅游资源主类与亚类拥有率分别为42.9%，31.6%，景观资源包括森林公园、河流湖泊、田园风光等；人文类旅游资源主类与亚类拥有率分别为57.1%，68.4%，如红色革命景点、回族民俗村落和古战场、古墓群、古遗址、古文物等.从资源类型和数目上来看，定远县人文旅游资源相对于自然旅游资源更为丰富.

强度效应是指旅游资源评价等级的反映.对旅游资源进行评价可以确定某一旅游资源在全部旅游资源或同类旅游资源中的地位，从而判定它的重要程度以及开发利用价值.笔者运用层次分析法及特尔斐法，对定远县旅游资源进行评价，结果得出定远县主要旅游资源的分级状况（表1）.定远县一级景点5个，是资源单体总数的14.7%，二级景点次之，为26.5%，三级景点最多，为58.8%.可见，定远县旅游资源的品味度和强度效应较低，景点知名度不高或可替代性强，对游客的吸引力有限.

1.2空间分布特征

利用地理集中指数，对定远县旅游资源空间分布类型进行测度，用以衡量定远县境内主要景点分布的集中程度.其公式为G为县域内景点的地理集中指数，Xi为第i个乡镇的景点数量，T为景点总数，n为乡镇总数.G取值在0～100之间，G值越大，景点分布越集中；G值越小，则景点分布越分散。经统计得，县域内景点总数T=34，乡镇总数n=14.通过对上述公式的计算，得到定远县景点的地理集中指数G=32.75.倘若34处景点平均分布于各乡镇，即每个乡镇的景点数量为34/14≈2.43处，则此时的地理集中指数G=26.74.由于32.75＞26.74，表明从镇区的尺度来看，定远县景点的分布较为集中.

2旅游交通空间结构

交通网是旅游景区(点)之间的客流通道，其结构特征表征了旅游资源的空间结构特征.旅游交通网络的完善与否，对旅游资源空间结构的优劣有着决定性的影响，故此以旅游交通网络为出发点进行分析.利用地理信息系统（GIS）技术绘制定远县主要旅游资源和交通线的空间分布示意图（图1），运用拓扑度量法，借鉴图论思想，将定远县主要旅游景点所在的乡镇和主要公路交通线相应地抽象为节点和连线，作定远县重点乡镇和交通拓扑模型，定量分析该县旅游交通的空间结构特征.

2.1β指数

β指数为网络中节点的平均连线数目，是对网络连接性的度量，其公式为：β=L/V，式中，L表示交通网中边的数量，即两节点间的直接连线数目，V表示交通网中顶点的数量，即节点数.β值范围为0～3，值越大，网络的连接度就越好，表明旅游者往来各旅游景区（点）之间越方便.根据定远县旅游资源空间分布网络图，得出节点数V=17，节点间的连线数目L=26，有上述公式可得β=1.53.由此可见，定远县旅游资源交通网络的连接度只属于中等水平，县域内三级公路较多，二级公路次之，景点之间的交通路线并未有效连接，再加上县、乡级道路路况不佳，直接影响了景区的可进入性以及景点对游客的吸引力.

2.2γ指数

γ指数是度量网络内连线的观察数和连线的最大限度数目比率的指标，用来反映一个区域网络中的连通发达程度.其公式为：γ=L/3(V－2)，式中，L，P的含义与β指数计算公式中相同.γ指数的变化范围为0～1，0表示网络内无连线，1表示网络内每一节点都同其他节点有连线.γ指数的大小与节点层次无关，因此计算时不区别节点层次.根据上述公式计算，得出γ指数为0.58.数据表明定远县旅游景点间的连通水平较差，旅游资源交络的稠密度较低，限制了其在区域旅游中的竞争力.

2.3平均径路长

平均径路长是衡量网络中节点间联系难易程度，即通达性的重要方法之一.节点间存在连线记为1，没有连线记为0，一对节点间的距离用沿最短路径所介入的连线数表示，任一节点的行总数是根据距离量度而得出的其通达性量度，网络中的平均径路长是由行内正值节点数去除行总数得出的，行总数或平均径路长越小的节点是网络的中心.

根据上述方法，计算得出定远县主要旅游资源网络的总体平均最短径路长为2.71，可见县域内景点间的通达性不高.17个主要节点中，平均径路长小于总体平均径路长2.71的节点数有9个，其中仓镇、定城镇、张桥镇和西卅店镇是网络中连通性较好的节点，其平均径路长分别为1.31，2，2，2.13，在定远县旅游资源开发中，是具有一定旅游交通区位优势的节点.而旅游资源强度效应或集聚效应较高的藕塘镇、大桥镇等，其平均路径长分别为2.75，2.81，它们的平均路径长都在总体平均径路长2.71以上，对这几处旅游资源节点进行开发，则需重点建设和完善旅游交通网，提高其通达度水平.

优化途径

1旅游资源空间整合

1.1区内整合

依据定远县旅游资源大分散小集聚的分布特征，运用增长极理论将其划分为3个一级发展点和3个二级发展点.东南部围绕藕塘镇红色革命景点为中心，设计一条精品旅游线路，将其与周围其它红色旅游景点如王小庙无名烈士陵园、朱湾无名烈士墓等串联起来开发，使之成为定远县旅游的一个增长极；定城西北多古寺庙和古遗址，如中九华寺、莫邪寺、阴陵城遗址、陈铎祠遗址等，围绕金山佛教旅游休闲度假区，以宗教文化和历史遗迹为主题，在完善景区旅游服务设施的基础上推动并联整合；二龙回族乡以其独特的回族民俗风情见长，境内有南、北两座清真寺，明朝蓝玉井以及楚汉虞姬墓，根据其资源的独特性，从民风民俗和历史文化的角度进行整合开发.这3个一级发展点所在位置交通较为便捷，旅游资源不仅品味、级别高且特色突出，具有较强的辐射力和吸引力，是定远旅游资源开发的重点，应着力打造成该县的龙头产品.另外，将冠叶银杏示范园及其周边的自然景观资源，以农家乐为主题的唐氏休闲山庄，以工业旅游为题进行优化组合的盐化工业园区与东兴盐矿，打造成为定远县旅游的二级发展点.

1.2区域协作

打破区域旅游各自为政、条块分割的不良局面，通过区域协作、联动互补的方式，在内容和主题整合的基础上，与其它地区的旅游资源进行串联式开发.目前定远县只有以藕塘烈士纪念馆和中原局旧址为核心的红色旅游参与了区域协作发展，即抗日烽火之旅，沿途经过合肥、巢湖、定远以及天长，这条线路的开发不仅提高了定远县的知名度，且对该县旅游业的发展起到了一定的促进和推动作用.但从定远县旅游业的长远发展战略上看，这种区域合作的程度仍远远不够，还应积极争取融入到全国30条红色旅游精品线路中去.利用极品带动和错位发展战略，根据地理上的临近性、交通上的便捷性，通过旅游线路的组织和接待服务的配合，在旅游资源和旅游产品等方面与周边地区进行整合开发，其目标是打造区域旅游知名品牌，树立区域旅游整体形象，提高区域整体竞争力，从而实现双赢甚至多赢的开发战略.定远北接凤阳县，南依滁州市，可依托明皇陵、明中都城遗址、狼巷迷谷、琅琊山等在国内知名度较高且旅游开发日臻成熟的景点，使其成为吸引游客的核心引力，充分利用它们的极品带动作用，实现区域内客源共享，用以强带弱、以弱补强的方式，带动定远县旅游资源的开发，提高其在区域旅游中的地位和竞争力.与此同时，深度挖掘定远县的人文旅游资源，丰富其文化底蕴和内涵，利用颇具特色的优势资源，如楚汉文化、红色革命、回族风情、历史遗迹等，与区域内其它自然或人文旅游资源实施联动互补式错位整合和开发，从而促进定远县旅游业的发展.

2旅游交通及线路整合

旅游资源的空间特征范文篇2

关键词:空间建模;空间数据模型;数据存储

中图分类号:TP335文献标识码:A文章编号:1007-9599(2010)03-0004-02

SpaceModelingofTourismInformation

DongYanbing1,MaLi2

(1.NorthernIndustrialUniversity,Beijing100041,China;2.BeijingIndustryandTradeTechniciansCollege,Beijing102206,China)

Abstract:Thispaperanalyzestheideaofmodelingspatialdatathecompositionoftourisminformation,models,andstoragemethodsproposedtovectorrasterdatastructuredescribingtheintegrationofspatialinformation,research-basedrelationaldatabasespaceinformationisstored,andonthisbasis,toextendthepredicate-baseddescriptionofspatialdataaccessinterface.Andinarelationaldatabaseonthetourismindustryandspatialdatamodeling.

Keywords:Spatialmodeling;Spatialdatamodel;Datastorage

一定区域内社会经济客体的空间活动及其相互之间的关系都会形成一种空间态势,而空间结构则是人类经济活动作用于一定地域范围所形成的组织形式,反映了区域经济系统中各个系统、各个要素之间的空间组织关系,包括诸要素在空间中的相互位置、相互关联、相互作用、聚集程度和聚集规模以及地区间的相对平衡关系等。

旅游作为一种社会经济现象,其发生、发展也是以空间系统为物质载体的,旅游空间结构不仅仅是旅游活动的空间状态,而且体现了旅游活动的空间属性和相互关系。旅游业规划过程中一个最需要解决的重要问题就是按照旅游者的市场需求,结合旅游资源的分布特点,有效组织合理的空间结构和旅游线路。因此我们有必要对旅游业所特有的空间属性进行分析,进而对旅游行业信息进行空间数据挖掘,得出相关规则,指导旅游业的规划与发展。

一、旅游信息的空间属性

(一)旅游线路的空间属性

我们把可以把旅游行为的实现简单描述为图1所示的结构:

图1旅游行为的实现

旅游行为是人们在某个地域进行旅游和游玩的过程,旅游的实现是通过旅游者的空间移动来实现的。我们可以用一个坐标点表示旅游者所到达的一个景区、一个城市。用一条线来描述旅游者途径的旅游线路。

旅游者在进行区域旅游活动时,不同个体在使用旅游地的空间行为选择上具有很大的差异性,下面给出了依据假日旅游预报系统总结出的几种旅游行为空间模式:如图2所示:

1.单一目的地旅游:旅游者的大部分旅游活动集中在一个目的地。

2.线型旅游:旅游者选择使用一条线路上的多个旅游目的地,但存在主次之分,主要选择使用的目的地只有一个。

3.基营式旅游:旅游者在访问主要目的地的同时也选择访问其他几个目的地,但往往以主体目的地作为大本营。

4.环型旅游:旅游者在既定的目标区域内环旅游好几个目的地,相当于游览线路空间。

5.链式旅游:旅游者以客源地为中心进行的链式游览。

(二)旅游资源的空间属性

旅游区的旅游资源状况和城市的旅游功能决定了两者在旅游空间结构中的重要作用,它们是旅游产业在空间布局中的极点和核心,是区域内旅游吸引物的聚集中心,也是旅游产品的核心,各旅游区和旅游城市之间通过旅游线路紧密地联系在一起,形成一个复杂的旅游网络系统。因此,从全国范围的宏观层次上看,我国旅游产业的空间布局明显地呈现出以旅游区和旅游城市为中心,以旅游线路(旅游交通)为网络连接的点网状分布态势。

1.以旅游景区为中心的产业布局

旅游产业是以为旅游者提供旅游产品和旅游服务为主的综合服务的企业和行业的集合体,包括旅游区(景点)、旅行社、旅游饭店、旅游交通以及为旅游者的旅游活动提供服务与支撑的旅游关联产业。这些功能不同、层次不同的行业部门在一定的地域范围内聚集在一起,共同服务于相似的旅游消费者。旅游者旅游的主要目的是为了寻求一种内心的体验和心灵的愉悦,这就决定了这些行业和部门在旅游产业中地位的不同。其中,旅游区(景点)在旅游产业中处于核心地位,旅游景区景色的优美程度和吸引力的大小,往往是旅游者来此旅游的原始动力。其次才是为旅游者的旅游活动提供配套服务的旅行社旅游饭店等中介机构和相关产业,旅游产业内部各组成部分功能作用的不同导致其在空间布局上的不同。呈现出明显的核心―边缘特征,即旅游产业的空间布局常常以旅游区(景点)为中心,其或边缘分布着旅行社、旅游饭店、旅游交通、旅游商品经营以及众多的旅游相关产业。从宏观的角度来看,这众多的以旅游区为中心包含的旅游中介机构和旅游相关产业在内的旅游产业集群被旅游交通线路连接在一起,呈现出显著的点网状分布特点。

2.旅游城市为中心的产业布局

作为旅游目的地,城市为旅游产业的发展奠定了稳定的市场客源基础,同时城市发达的经济、社会、文化水平以及资金、技术、信息等条件又为旅游产业的发展奠定了雄厚的物质基础。因此,在现代旅游产业的发展中,以城市为中心的旅游产业占有至关重要的地位。旅游产业的空间布局常常以旅游城市为核心而产生和发展。在空间上,城市是旅游产业布局的极点和核心,其则星罗棋布般地分布着下一级旅游区和旅游吸引物聚集体,众多的以旅游城市为中心的旅游产业集群通过各种旅游交通线路紧密地连接在一起,使宏观上的旅游产业布局亦呈现出一定的点网状分布的特点。

二、空间数据组成

数据和空间属性的集合称为空间数据。空间数据的属性包括空间特征和非空间特征两部分,非空间特征又由时间特征和属性特征组成。“属性、时间、空间”是任何空间数据所必需的三要素,缺少任何其中一个都不能称为空间数据,或至少是不完整的空间数据。

其中:

(一)空间特征:用以描述事物或现象的地理位置以及空间相互关系。

(二)时间特征:用以描述事物或现象随时间的变化。

(三)属性特征:用以描述事物或现象的特征。

三、空间数据模型

空间数据模型是考虑用户需求的共性,用统一的语言描述和综合、集成各用户视图。其基本任务是,确定所感兴趣的现象和基本特征,描述实体间的相互关系,从而确定空间数据库的信息内容。空间数据模型主要有:

(一)矢量模型

空间实体(GEO)抽象为由平面上的点(Point)、线(Line)、面(Pgon)所表征的空间目标所组成,GEO={POINT,LINE,PGON)。

图2矢量数据模型

(二)栅格模型

在栅格数据模型中,一个点就是一个像元,线由一串彼此相连的像元构成,而面则是由一堆彼此相连的像元组成。每一个栅格像元记录着不同的属性,这些像元大小是一致的。像元通常是正方形,有时也用到矩形、六边形和等边三角形。像元的位置由纵横坐标决定,每个像元的空间坐标并不一定要直接记录,因为像元记录的顺序己经隐含了空间坐标。

对于栅格数据模型:

点实体:表示一个像元

线实体:表示一定方向上连接成串的相邻像元集合

面实体:表示聚集在一起的相邻像元集合

四、矢量栅格一体化数据模型

栅格结构和矢量结构在表示空间数据上可以是同样有效的,但是为了更好的描述空间实体,需要同时使用两种数据结构,因此我们将矢量数据和鸥袷据进行一体化。

采用填满线状目标路径和填充面状目标的表达方法作为一体化数据结构的基础,每个线状目标一方面要记录原始取样点,另一方面记录路径通过的鸥瘛C扛雒孀茨勘暌环矫婕锹妓的多边形周边外,还包括中间的栅格。这样,对于点、线、面状目标来说,一方面采用面向目标的描述方法,使之保持矢量的特征,另一方面通过空间填充建立了位置和地物的联系,使之保持鸥竦男灾,这就是一体化数据模型。

五、空间数据存储

广义的空间数据包括在任何坐标系统中能够被索引到的数据。这个在空间坐标系统能够被索引的过程实际就是数据的分类和编码,建立数据与空间坐标的关联,建立空间特征部分和非空间特征部分的联系。

(一)空间数据分类

分类是将具有共同的属性的事物或现象归并在一起,而把不同属性的事物或现象分开的过程。

(二)空间数据编码

编码是用一个或一组有序的易被计算机或人识别与处理的符号,是空间特征数据和非空间特征数据关联的表示码。

(三)空间数据存储

空间数据存储主要解决的问题是空间特征和非空间特征两部分的关联,空间数据存储方式的主要有:

1.文件格式存储

空间数据包含空间特征和非空间特征,其中空间特征信息描述空间是特定的地理位置及其形状,非空间特征信息描述相应空间实体有关的应用信息。文件管理将空间数据存放在自行定义的空间数据结构及其操纵工具的一个或多个文件中。空间信息和非空间特征信息通过标识码建立联系。

采用文件管理的优点是结构灵活、操作简便、地图显示速度快,可以任意定义文件格式及其操纵工具,管理各种数据。这种方式的缺点在于难以适应大批量数据处理,非空间特征信息数据管理功能较弱,文件管理不利于数据的共享。

2.基于关系型数据库的存储

关系模型能够以简单、灵活的方式表达各种实体及其相互关系,其数据描述具有一致性和独立性。关系模型具有严密的数学基础和操作代数基础,具有一定的演绎功能。

六、旅游空间信息在关系数据库中的建模

大部分现有的数据库管理系统(DBMS)无法管理空间数据或者管理空间数据是低效、难以适用的。DBMS通常作为存放商业和财会数据的简单而有效的仓库,贮存在这些庞数据库中的数据结构比较简单,通常包括数字、姓名、地址和产品描述等信息。传统DBMS能够胜任此类信息的查询,它会利用索引来缩小搜索范围,但传统的索引无法处理多维坐标数据的排序问题,例如“列出大连市周围方圆50公里以内的旅游景点”这样一个相对简单的查询会难住数据库。要处理这个查询,数据库就必须把旅游景点地址映射到一个能够计算和比较距离的适当参照系统中,然后数据库扫描整个旅游景点列表,计算其地址与大连市中心的距离,如果距离小于50公里,则保存该旅游景点名称。这个过程牵涉到二维坐标,无法利用索引来缩小搜索范围。

七、小结

本文以建模的思想分析了旅游信息空间数据的组成、模型以及存储方式,提出了以矢量栅格一体化的数据结构描述空间信息,研究了基于RDBMS的空间信息的存储方式,并在此基础上扩展了基于谓词描述的空间数据访问接口,并在关系数据库中对旅游行业的空间数据进行了建模。

参考文献:

[1]杜军平,郭文生,尹怡欣.中国旅游目的地营销系统的设计.2005年中国智能自动化学术会议.中南大学学报专刊,2005,8

[2]杜军平,郭文生,尹怡欣.中国旅游目的地营销系统平台的研究.中国人工智能学会第11届全国学术年会论文集.北京邮电大学出版社,2005,788-79

[3]陈文伟.决策支持系统及其开发.清华大学出版社.1994

旅游资源的空间特征范文

关键词：旅游综合体；类型；特征

根据不同的标准旅游综合体可以分为不同的类别，如根据其依托的核心旅游吸引物可以分为山水类旅游综合体、文化类旅游综合体和主题公园类旅游综合体；根据其影响力可以分为国际旅游综合体、部级旅游综合体、区域旅游综合体；根据其地理区位可以分为城镇旅游综合体、郊野旅游综合体和乡村旅游综合体。本文将重点探讨以旅游核心吸引物为标准划分的三类旅游综合体的发展模式。

一、旅游综合体依托的核心资源分析

我们知道旅游综合体依托的核心旅游资源主要有三类，即以山水为代表的自然类旅游资源、以古迹遗址为代表的文化类旅游资源和主题类旅游资源。在这里我们要澄清两个误区：

其一，将依托的核心旅游资源等同于全部旅游资源。如认为山水类旅游综合体所打造的旅游产品只能是山水自然类的，而不能出现古迹遗址、名人轶事等文化类旅游资源，反之亦然。我们一直在讲一句话那就是“中国地大物博”，拥有960万平方公里的国土面积。同时国内地形复杂，有雄伟的高原、起伏的山岭、广阔的平原、低缓的丘陵，四周群山环抱、中间有低平的大小盆地。即使这样的地形也没有能够阻挡人类的足迹，相反有的甚至被人化或者神话。如秦岭最高峰太白山，有着丰富的地质遗迹景观、水域风光、生物资源，素有“物太白，秦岭之巅”的美称。可以说自然资源是其核心资源和主要特色，但当我们登上太白山的时候，我们看到的不仅仅是这些自然资源，傥骆古道遗址、刘秀点兵场、封神台、古桥遗址、药王祠、三官殿等文化古迹，太白山神洞、雷神庙、大太白庙、灵官殿、二太白庙、三太白庙、玉皇池庙、佛爷池庙遗址、三宫殿遗址等宗教建筑遗址，唐明皇、李太白等名人轶事应有尽有。

反之，以古迹遗址为核心也不是排除自然资源的存在。中国历史文化名镇河北蔚县暖泉镇位于河北蔚县和山西广灵县交界处的壶流河畔，始建于元代，到明清时期形成了“三堡六巷十八庄”基本空间格局。自古以来就是京西燕京古道上的军事、商贸、文化重镇。其最大的特色资源是古堡、古民居。明清时期，先民们在小小的暖泉镇上连修北官堡、中小堡和西古堡三座互为犄角的城堡，堡墙内部的街巷曲径通幽，错综复杂。有“干”字形、“井”字形、“丁”字形等。出于防御安全的考虑，主要街巷路窄墙高，有较强的封闭感；出于商业贸易的需求，街市相对较宽，两旁店铺林立，交通便捷；基于居住考虑，街巷布局遵循五行、天人合一等古代哲学思想。同时，根据《蔚州志》记载“出城西三十里暖泉堡中，泉之源以石瓮分东西流”，又说“其水澄清如鉴，三冬不冻，故云”。逢源池是边长约二十六公尺的方形池，而“佛镜”则是直径约十五公尺的圆形池，除此之外，镇北部还有一海子，3处主要水源环村绕街而过，洋溢着一派小桥流水的江南水乡风韵。古镇南还有壶流河流过。

其二，主题类旅游资源是一种新的旅游资源。其实主题类旅游资源并不是一种独立的资源类别，而是指以休闲娱乐为目的，通过再造形成的人造旅游资源，其核心资源是主体化的休闲游乐设施。这种人造旅游资源与人文类资源最大的不同点在于：后者是通过漫长的历史发展，人类在遵循社会历史发展客观规律的基础上，形成的能够反映当时人们生活、生产特色并保留下来的物质文化遗产或非物质文化遗产；前者是为表现确定的主题，通过人为构建的实体或者是对其他区域非物质文化遗产的舞台化演示。如华侨城的波特非诺小镇项目，就是按照意大利波特非诺小镇构建的旅游地产项目，并不是对历史上深圳人的生产、生活特色的反映。又如深圳锦绣中华民俗村也不是对当地非物质文化遗产的展示，而是对全国各地各民族民俗文化的展示。

二、三种旅游综合体发展类型

（一）山水旅游类综合体发展模式

为满足游客三种不同层次的需求，即生活方式、养生方式、思考方式，需要在三种山水空间体系（田水、山水、山峰）内设计三种相应的旅游产品体系（乡村旅游、度假旅游、文化旅游），即以游客需求为依据，以山水自然空间体系为基础，以山水文化为灵魂，构建的集乡村旅游、度假旅游、文化旅游于一体的综合旅游产品体系。

图1-1山水旅游综合体概念框架

（二）主题公园类旅游综合体概念阐释

所谓主题公园类旅游综合体就是指依托主题特色，以主题旅游活动为纽带，以旅游地产为支撑，在特定空间体系内设计集旅游产品体系和相关的产业体系于一体的综合体。

图1-2主题公园类旅游综合体概念框架

（三）文化主题类旅游综合体概念阐释

文化主题类旅游综合体是指以历史街区、古迹遗址、古城镇、古村落等文化旅游吸引物为基础、以主题文化为灵魂、以古建为依托，并融入当下时尚生活元素，将历史与现代有机融合，创造了崭新的休闲、体验、互动式旅游形态，形成了集旅游购物、休闲娱乐、文化体验、创意产业、生活居住等于一体的综合体。

图1-3文化主题旅游综合体概念框架

三、三种旅游综合体的特征分析

（一）山水旅游综合体的特征

1.范围广

范围广主要是指山水类旅游综合体所依托的核心资源不仅仅是山水类旅游资源，其包含的资源类别十分广泛，根据《旅游资源分类、调查与评价》（中华人民共和国国家标准GB/T18972-2003），自然旅游资源包含地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观等4个主类、17个亚类，范围十分广泛。

2.价值高

资源具有极高的观赏价值、游憩价值、科学价值和艺术价值，独立型旅游资源单体规模、体量巨大；集合型旅游资源单体结构完美、疏密度优良级。同时要具有极高的使用价值，通过旅游开发，可以吸引旅游者，促进地区社会经济的发展；通过旅游的纽带和桥梁作用，可以进一步推动相关产业的发展和交叉，实现综合发展。其具体使用价值表现如下：

3.特色强

在全国范围乃至世界范围内知名，或构成国家、世界承认的名牌，如世界级的世界自然遗产、双遗产，部级的森林公园、风景名胜区等；同时拥有大量珍稀物种，或景观异常奇特，或此类现象在其他地区罕见。

4.底蕴深

有一定规模的古迹遗址、历史建筑或人文活动，其中部分在同类资源中具有较强的竞争优势，历史文化底蕴较为深厚。如以封禅泰山为代表的中华五岳，佛教四大圣山峨眉山、普陀山、九华山、五台山，道教的十大洞天、三十六小洞天、七十二福地等。

（二）文化旅游综合体的特征

1.集聚强

古迹遗址本身比较集中、完整，如建筑结构完整；同时古迹遗址之间间距较小，尤其是中间没有异质景观、建筑等的干扰，能够较为完整地表现一个地区历史上或者是特定历史时期的社会、经济、政治、文化等。

2.价值高

具有极高的历史文化价值、社会文化价值和艺术价值，在国内甚至国外知名。从个体上讲应该具有一定数量的部级重点文物保护单位和部级非物质文化遗产。从整体上讲应该是部级历史文化名城、名镇、名村或者历史街区。

3.基础好

主要是指古迹遗址保护的好，其形态和结构具有很高的完整性。同时古迹遗址周边的空间基础较好，在风格、体量、色彩、材料上与古迹遗址能够保持一致；古迹遗址之间的沟通空间基础较好，通过适当的修整，可以构成一个完整的历史文化空间。同时具有能够代表地区、甚至国家民俗文化的非物资文化遗产，并具有较好的传承基础。

4.环境美

首先，应该拥有与古迹遗址相和谐、保护较好、景观体系较为完整的周边环境，最好能够形成山、水、田、城（即古迹遗址的聚集区域）完整的景观体系格局。

其次，具体到个体古迹遗址也应该具有相应的小环境体系，如院落空间与溪流水畔、绿林亭廊等人文与自然的相互协调。

（三）主题公园类旅游综合体的特征

1.主题好

具有鲜明的休闲娱乐主题，这个休闲主题可以是通过历史文化表现的，如宋城复制“清明上河图”，主打历史牌，宋文化为主题：“给我一天，还你千年。”也可以是通过自然生态环境表现的，如杭州西溪湿地。无论采取哪种方式，核心问题是如何更好地表现休闲娱乐这个主题。

2.参与强

这是这类旅游资源的主要特征，也是其赖以生存的生命线。随着人类进入休闲时代以后，休闲体验就成为了当下旅游发展的方向和未来旅游发展的主题，如何能够更好地让旅游者休闲和体验成为这类旅游综合体核心资源所要考虑的主要问题。通过实际案例我们也能看到这一特征的重要性，如上个世纪风行全国的民俗村、世界村，虽然开始取得了成果，尤其是深圳锦绣中华取得了巨大成功。但是随着旅游业的进一步发展和旅游市场的成熟，北京等地的民俗村却发展得并不顺利。究其原因，除了上述旅游业发展和市场成熟以后，最核心的问题是它们对休闲体验表现得不够好，游客参与度不高。

参考文献：

[1]陈雯婷，金权杰，程澄.基于城市化背景下的旅游综合体研究[J].城市规划，2011（2）

[2]王文军.旅游综合体发展模式研究[D].浙江杭州：浙江工商大学硕士学位论文，2010

[3]董观志.旅游主题公园管理原理与实务[M].广东旅游出版社，2000