文化资源的特点范例(3篇)

文化资源的特点范文篇1

随着科学技术的发展，图书馆已经不能满足人们日益增长的文化需求以及新的社会发展目标，图书馆面临着新的挑战，在各馆资源雷同和读者流失的困境面前，各地、各高校图书馆应该将地域文化收集整理进图书馆藏中，探索资源建设和服务地方的新途径，满足用户信息的个性化需求，充分发挥各地方高校图书馆的职能。

1.构建高识别性的地方高校图书馆资源的需要。地域特色资源建设是图书馆打造自身资源品牌，推动地域文化的必由之路，中国地域差别形成各地独具特色的优秀传统文化。以地域文化为基础，以服务广大用户为核心，建立起独具特色的信息资源，是图书馆提供最快捷、最专业、最有效的个性化服务，保障图书馆开展特色化服务的重要手段。地域文化信息资源建设具有强大的生命力，地方高校图书馆依托自身的优势，建设特色资源，拓宽服务范围，提升核心服务能力，将大大提升图书馆在社会大环境中的地位与作用。在对地域文化的信息资源进行建设时，应把相关经费集中用来购置与地域文化有关的文献，采集切实有效的文献信息，扩大虚拟馆藏。与此同时，还应考虑到相关企业与学科建设和文化建设的现实问题，把独具地方特色的各种信息资源建设起来，才能充分体现独特专有的竞争优势。除此之外，想要在信息资源的激烈竞争中占据优势，提升整体竞争实力，还需要我们把各类行业特色鲜明的文献和信息资源收集起来。

2.满足用户信息需求多元化的需要。随着图书、杂志等价格的连年上涨，大部分地方图书馆的购买能力下降，收藏力不够，用在其上面的经费严重短缺，导致了文献采购量地逐渐减少。这就要求我们在资金有限的条件下采取“专而精”的方针收集图书馆的信息资源。努力构建图书馆特色资源，才能满足地方用户特殊的信息需求。产学研合作企业的用户对信息资源有两方面的需求：一方面，要以应用性和技术性信息为主来满足其学科领域及研究方向在信息资源上的需求。所以他们特别注重具有指导性的行业标准、资格证书考核标准等专业劳动的知识信息；另一方面，还要有操作性较强以及有实用性的实训素材类的资源来满足广大用户的需求。为更好地满足地方用户特殊的信息需求，我们要坚持以技术性和职业性为基本特征的建设方针，加快建设特色资源的步伐。

3.高校支撑地方经济文化发展的需要。地域文化特色资源作为记载地域内自然、社会与历史发展变化和影响的独有文献，对认识和研究地方的经济、政治、文化及人物等存在着其他文献无法取代的史料价值，在研究和了解当地地情知识、因地制宜地制订建设规划、让先进科学的思想决策深入人心、促进社会文化快速健康的发展上有举足轻重的地位。地方图书馆要发展特色资源就要重点留心产学研一体化的发展，作为提供信息资源的图书馆在地方产学研一体化的发展上发挥着非常重要的作用。充分开发具有浓郁地域文化色彩的信息资源，把它们填充到地方图书馆中，建设成有本土气息的特色资源，服务广大用户，方便用户对相关知识的采撷。产学研一体化一方面能促进地方图书馆携手企业，在合作与发展中利用先进的技术捕捉时代最前沿的动态，让地方图书馆掌握最先进的信息收集和检索技术，最大程度地利用地域文化资源。另一方面产学研一体化扩大了使用地方信息资源的群体，地域文化信息资源库具有信息的开发、传递、储存与交流的功能，不断地刷新知识技术信息，为社会带来恒久的效益。众多信息服务中，教育信息服务和科技信息服务尤其重要，它们为地域文化与教育改革提供了有力保证。

二、图书馆地域文化特色资源建设的原则

1.以历史为基础，突出服务至上的理念。地域文化的图书馆特色资源建设要求图书馆在文献资料来源、侧重点、服务效果、服务对象等方面不同于其他图书馆的一种独特的建设。将地方独特的历史文化融入图书馆资源建设中，打造具备一定地区适用性、专业性的优良资源。广州的部分高校图书馆专门建立了自己独特的资源数据库，以本地的历史故事为背景，融入了当地的文化特色，对促进本地文化的发展是一个创新。图书馆在做好常规服务的同时，还应该根据本地区的实际情况，做好用户需求调查，研究分析用户的需求，结合地域文化的特色，集中力量增强一两个重点服务项目，例如开展地方历史讲座，实行推送地方特色服务等，进行地域文化信息资源建设。

2.以数字资源为途径，建立资源的共享平台。丰富、类型多样的资源保障体系结构，尤其是在加强建设有特色的纸质信息资源的同时，还要在电子资源上多加注重，同时还要特别注重建设特色数据库。由于受经费和能力的限制，大部分图书馆可根据自己的经费、人力、馆藏基础等已有条件和当地的社会信息需求，在信息重组技术的运用下，有系统、有组织地开发和整理地方信息资源并对其进行馆藏，力求其价值的实现，从而做成新颖独特的数据库。例如北京高校图书馆在实践中形成了一套完整的特色资源图书馆管理体系，将信息资源与馆藏资源融合为一，形成了独具一格的特色，同时相关信息也出现水涨船高般的增值。图书馆要想在将来信息资源的共建共享中获得主动权，实现资源共享，就只能充分地开发与整理自己固有的地域文化和文献资源。

三、基于地域文化的图书馆特色资源建设的策略

1.建立科学的信息采集制度与评价体系。由于地域文化信息资源呈分散性、多样化的特点，因此，收集过程应该积极采用多种收集渠道，拓宽收集途径。（1）采集人员要时刻关注与地方文献有关的最新市场动态，经常与地方志办公室、地方档案馆的工作人员保持密切联系，紧紧抓住现存资源。（2）经常参加专家学者的讲座，在学习中和他们进行沟通，尽量得到他们的支持，在专业领域站稳阵脚。（3）深入民间，挖掘隐藏在民间的宝藏，走访民众的同时了解读者的反馈意见。（4）与高校专业研究当地特色文化的教师进行沟通交流，拜访高校的专业科研部门。图书馆采集人员要方方面面地利用当地丰富的人力和物力资源，力求在文献收集上做到最大最优。图书馆要做好查新和数字资源的更新，建立人性化服务制度，及时主动地与高校教师联系，认真听取其反馈意见，让教师和科研人员切实感受到人性化服务的温暖。地域文化信息资源需要建立长远规划，有目标有计划地建设信息收集、信息评价和信息存储体系。要不惜使用一切可以利用的方法收集官方和非官方的出版文献，做好文献的征集、受赠、网络查找收集等工作。要充分利用现代高科技产品来收集那些口头传承的文化遗产，例如使用手机或摄像机制成DVD或光盘来保存声像资料，同时用电子档案的方式做成数据库，以备随时查看[3]28。

2.以建设特色数据库为核心明确收集范围与重点。随着时代的变化，图书馆用户更需要某一方面知识的资料，这种个性化、专门化需求趋势，要求图书馆要根据用户的专业领域、兴趣爱好、阅读习惯进行个性处理，针对地方特色收集地域文化信息资源可以提供给读者最适合的个性化服务。建设地域文化信息资源需要政府部门的支持，而图书馆则应在文献收藏上做到“全、专、广”，地域文化信息资源的收集应主要包括地方史料、地方丛书、地方年鉴、地方报刊及地方人士的著述等。地域文化资源库的建设不同于普通的图书馆，就民族地区而言，图书馆的建设更应该积极地收集和地方特色科研及学科建设有关的信息资源。在收集文献信息资源时，首先要调查和整理地方特色文献，在了解其情况后再确定要建设的重点、目标和主题，其次，要充分发挥网络的强大功能，采集地方有特色的文献信息，在整理和分析中保留有用的文献信息，在对其进行描述的同时做好标引及分类的工作。一系列的准备工作完成之后，系统又科学的文献资源体系就此形成，读者就可以在地方图书馆方便又快捷地寻找自己需要的信息。

3.建立特色管理机制，注重地方文化人才队伍建设。地域文化的图书馆特色资源建设需要有专业的人才队伍的支持，首先需要从专门从事地方文化研究的高校研究所、地方志办、宣传部聘请研究水平高、具有深厚的传统文化根底的专家学者为图书馆的地方文化资源建设献计献策、为地方文献研究和开发的馆员开展地方历史的知识培训，让馆员深入了解地方的独特文化内涵，掌握其地方精髓，创新精神与时代精神相结合，打造与时代同步的地域文化。在数字化高度发展的今天，应让具有强大的技术能力的馆员为地方文化资源建设搭建资源共享共知的平台，只有凸显人才和资源的优势，才能在信息资源高度丰富的今天，建立起具有高识别度的地方文化特色数据资源库[4]43。

4.特色资源系统建设与现代图书信息资源建设相结合。地方高校图书馆对本地区特色文化资源进行收集、整理与开发时有得天独厚的优势：专业的人才队伍，高层次的学术交流体系，科研课题开展的需要等，并且能围绕学科建设的龙头、专业教学的永恒主题。高校图书馆便利于在学术研究、地方发展构建一个富有特色的信息资源系统。因此，特色资源系统建设也将更加科学规范。地区高校图书馆应当加强图书馆信息资源的数字化工作，在已有的信息资源基础上，建设更加科学严谨的特色数据库。特色信息资源数据库应以地域文化以及地域特点为立足点，不断地吸收网络信息资源，力图为高校图书馆馆藏不足、信息重复的现状做出改变，让高校图书馆在资源上呈现出最合理的布局和姿态，做好文献资源数字图书馆共建共享的准备，这样，才能更好地服务高校教学、科研，在地方经济建设中发挥应有的作用。

文化资源的特点范文

随着人们消费理念不断革新，加上消费模式进一步优化，茶叶及茶文化已经越来越受人们欢迎。发展旅游产业，壮大旅游产业是当前社会发展的客观需求。茶文化作为整个旅游文化的重要内容之一，以茶文化为核心，可以延伸开发形成系列产业链条。随着人们消费理念不断丰富，传统的旅游消费模式已经无法满足当前人们的具体需求，因此丰富茶文化旅游资源类型，完善发展茶文化旅游产品体系意义重大。本文拟从茶文化旅游资源的概念入手，结合茶文化旅游资源类型的具体分类标准和意义，从而探讨研究发展茶文化旅游资源产品的具体思路。

关键词：

茶文化；旅游资源类型；产品发展；融合探讨

从我国茶文化旅游资源开发现状看，目前我国有着极其丰富的茶文化资源，作为茶文化的发源地，我国从南到北，由东到西都形成了广泛的茶文化，无论是茶叶产地，还是运输茶叶途径等等，都有着丰富的茶文化资源。可以说，我国茶文化资源开发基础雄厚。随着人们旅游消费理念不断成熟，如今以茶文化为核心的旅游资源开发已经逐渐成熟。而每一种成熟的思路都是在旅游市场影响和决定下有所发展的，而无论哪一种类型，都是在当地茶文化基础上，通过充分融入自然环境和该区域独有社会民俗活动，涵盖观光旅游、体验旅游等一系列功能的综合型旅游资源类型，通过发展茶文化旅游，将无限延伸茶文化产业链条，同时有效推动发挥茶文化内涵与价值。在快速发展的旅游市场需求影响下，实现茶文化与旅游产业的深度融合。

1茶文化旅游的概念分析

我国是茶文化产生的源头，经过几千年的成熟发展，茶文化逐渐形成了体系化、多样化的表现形式。无论是茶叶生产，还是茶叶制作、运输，甚至是茶叶饮用等等，都形成了相应的茶文化。在茶文化形成的同时，就形成了与之相关的旅游活动和资源。而这些汇总起来，就构成了茶文化旅游资源。而有关茶文化旅游资源的定义和概念也有不同观点，一些学者认为茶文化旅游资源指的是将茶文化与旅游资源相结合，也有一些学者认为茶文化旅游资源是以茶文化和旅游资源为主题的，游客通过参与其中，可以充分感受到相应乐趣的资源形态。虽然不同学者从各种角度对茶文化旅游进行了各种界定，通过细化其观点，我们可以发现其主要是从旅游的目的、旅游活动的类型、参与动机以及旅游活动的内容等各种角度切入的，因此其都是对茶文化旅游资源的某一方面认知，并不全面。而通过结合以上观点，我们可以定义茶文化旅游为：其产生原因主要是基于游客对茶叶发展、茶叶生产技术、茶文化形成等一系列元素有较高兴趣而产生的内心驱动，其主要表现方式为：欣赏茶叶成长、生产的自然环境和社会环境，参与到茶叶生产、制作过程，以及深入了解茶文化等。其参与目的是为了通过观光、体验、参与等一系列途径，实现自身内心的享受等。茶文化旅游资源是通过旅游开发方式对茶文化进行体系化开发的资源利用形式，其并不是一种独立资源类型，而是将茶文化中可供旅游开发挖掘的资源予以开发的形态。可以说茶文化旅游涉及面广泛，其涵盖了茶叶生产的全流程，是各种旅游活动综合起来的结果。因此，茶文化旅游资源类型广泛，形成了体系化的资源系统。事实上，在游客参与茶文化旅游过程中，很少有人只参与其中某一种活动类型，其往往是综合性参与。

2茶文化旅游资源类型的具体分类标准和意义分析

想要有效开发茶文化旅游产品，实现旅游发展，就必须对茶文化旅游资源这一基础进行深度挖掘，而对茶文化旅游资源类型进行具体分类的过程，也有利于我们全面深入了解茶文化旅游资源的内涵，同时也是我们制定茶文化旅游产品的基础和标准。

2.1茶文化旅游资源类型的具体分类原则分析

在对茶文化旅游资源进行具体分类时，需要坚持以下原则：首先，是相近和差异化原则。也就是在划分茶文化资源类型时，必须从其共同属性出发，将具有相同属性的资源进行融合，通过差异化区分出不同类型，而通过相近性纳入大类。此外，要坚持层次分类的原则。其指的是茶文化旅游资源较为复杂，在区分大的类型之后，要逐级对大类资源进行细化，确保一一对应，避免错位现象。最后，是体系化原则，旅游资源本身就是多种资源相结合的产物，因此必须坚持体系化开发旅游资源，将其最终纳入整个系统，才能实现茶文化旅游资源的有效开发。

2.2茶文化旅游资源类型的具体划分依据分析

在对茶文化旅游资源类型进行具体划分时，首先要从其定义出发，通过具体定义来确定划分茶文化资源类型的范围以及其主要内容。其次，要结合茶文化旅游资源各组成项的属性来划分，比如其自然属性，社会属性等等。最后，要对资源各组成要素，其产生原因，具体特点、表现形式作为划分标准和依据。茶文化内涵丰富，涵盖了多重要素，因此对其进行划分时，要认真依据以上三项标准。一方面，我们要结合三项标准对旅游资源进行细化，界定其具体类型标准。而另一方面，也要认识到由于茶文化体系涵盖了多重元素，不能简单地将其定义为某一类资源类型，要有重点地进行资源类型划分。

2.3茶文化旅游资源的主要类型分析

通过梳理茶文化旅游资源，结合三大标准，我们可以看到当前我国茶文化旅游资源主要可分为五大类型。即：茶叶生产的自然资源，如茶树、茶园和与茶树生长的自然环境等。二是与茶相关的人文社会资源，比如茶叶生产古迹、茶馆、茶厂等等。三是与茶有关的社会习惯风俗等，比如茶文化节，茶博览会等。四则是与茶有关的文学作品等，比如描述茶的诗词、著作等等。五则是茶与其他文化融合形成的复合型文化，比如茶文化与民族文化，茶文化与宗教文化等相融合形成的复合文化等等。

3发展茶文化旅游资源产品的具体思路分析

事实上，通过发对茶文化旅游资源的类型和特点进行深入分析，都是为了开发构建体系化旅游资源产品体系，通过有效结合市场需求，结合各区域茶文化特点及自身特点优势，开发茶文化旅游资源产品，实现茶文化旅游资源附加值的最有效挖掘。

3.1以创新为切入点，完善产品生产管理，注重旅游产品的品质

把控当前一些茶文化资源较丰富地区也陆续开始探索旅游产品开发，然而事实上在开发过程中缺乏有效创新，以至于很多产品雷同率高，相差小，从而极大限制了茶文化旅游产业的整体运营和产品开发。因此在进行茶文化旅游资源产品开发、发展时，必须坚持以创新为切入点，重视对产品的开发过程，通过有效研判市场发展趋势，充分结合客户相关需求，从而增加市场接受度。而在发展茶文化旅游资源产品时，必须注重整个产品的生产管理过程，无论是产品实物，还是相关服务，都必须重视强化管理，通过有效开展产品质量监督、品质把控，进而实现茶文化旅游资源产品的体系化开发。

3.2结合茶文化特点，突出特色融入，提升市场竞争力

进行茶文化旅游产品开发，出发点是茶文化，开发手段是旅游方式。所以，想要从根本上提升茶文化旅游产品的竞争力和市场占有率，必须重复重视对茶文化资源深入了解，通过有效结合其特点，让开发的产品具有文化内涵，让产品开发素材更加丰富。此外，还要认识到旅游开发的最大要求之一就是特殊性，因此在开发相关产品时，必须对本区域茶元素进行深入了解，通过挖掘其中最大特点，结合有效的特色融入，从根本上提升茶文化旅游产品的市场竞争力。

3.3以资源特征为切入点，细化产品类型，构造完善的旅游产品体系

构造体系化的茶文化旅游产品事实上就是从茶文化旅游资源的特征出发，结合特点切入，通过细化产品类型，实现完善产品开发。在研发旅游产品时，需要从茶叶生产、制作开始，通过充分融入游客的旅游需求，进而打造满足所有游客需求的产品类型。在茶叶生产地，结合优美的自然环境，开发生态观光旅游产品，在茶叶采摘、制作过程中，结合人们参与式、体验式需求，开发相应旅游产品，通过深度挖掘茶文化内涵特点，进而塑造可供参与的旅游产品。此外，将茶文化、相关茶叶历史进行包装，开发成供游客研究的旅游产品。同时，也可以深化与茶叶相关的饮食、产品等衍生内容，增加茶文化及茶叶生产制作链条。可以说构建完善的旅游产品体系就是在茶文化旅游资源特征基础上，通过充分考虑、结合游客需求，细化各种产品类型所形成。

3.4重视市场元素，打造具有市场影响力和竞争力的茶文化旅游品牌

事实上，不管是从茶文化角度，还是从旅游产业角度考虑开发旅游产品，其最终还是由市场和客户来评判，市场反映如何，才是产品打造的重要依据，而在客观旅游活动中，任何一位游客在参与茶文化旅游活动中，都不可能只选择某一种旅游产品，游客会在旅游活动中，选择自己喜欢的产品组合。所以在发展茶文化旅游产品时，必须注重市场元素，从游客的多样化需求出发，通过融入游客的消费需求，打造具有市场影响力和竞争力的茶文化旅游品牌。当前市场经济发展过程中，品牌也是重要影响力，只有充分重视构建产品品牌，才能持续提升和发挥茶文化旅游资源产品的影响力。

4结语

虽然我们有着雄厚的茶文化资源，但在旅游产品开发上极度缺乏。通过对茶文化旅游资源类型及相应产品进行深度探讨，不仅能有效延伸茶文化产业链条，同时也是从旅游需求不断发展角度出发的。当前人们对健康生活和养生重视程度日益提升，因此茶文化旅游就成为时代消费热点，但目前茶文化旅游资源开发尚未形成体系化思路，其不仅无法满足人们日益增长的旅游需求，同时也未能对茶文化进行深度挖掘和开发，因此通过对茶文化旅游资源类型进行深度细化，有重点的探讨茶文化旅游资源的相关产品，将为深度挖掘这一资源提供重要帮助。

参考文献：

[1]刘永生.论文化旅游及其开发模式[J].学术论坛,2009(3):108-112.

[2]李海平.浙江茶文化旅游开发对策研究[J].特区经济,2008(2):55-57.

文化资源的特点范文

关键词：图书馆；档案馆；博物馆；资源整合；特点

中图分类号：G12文献标识码：A文章编号：1005-5312（2013）32-0264-01

图书馆、档案馆、博物馆是文化服务体系的重要组成部分，在公共文化服务中具有举足轻重的地位，国外通常将这三者称之为LAM。数字技术和互联网的快速发展使得图书馆、档案馆和博物馆有了越来越多的电子资源，开始通过网络向用户传递文化服务。

一、图书馆、档案馆、博物馆的资源特点

（一）图书馆的资源特点

当前，图书馆发挥的主要功能是社会教育，它向社会公众传递文献信息，促进社会公众文化水平的提高，其资源具有社会记忆的特征。

第一，资源具有系统性特点。图书馆将海量化的信息分类整理，形成严密的系统，按照学科体系进行资源的分类，使读者能在其中迅速找到自己想要的资源。

第二，资源具有深加工的特点。图书馆的资源是围绕着学科、专题分门别类管理的，从用户需求的角度出发，对信息资源进行深加工，满足用户多元化的需求。图书馆的资源是直接提供给广大社会公众的，具有深加工的特点。

（二）档案馆的资源特点

档案馆的资源必须严格按照《档案法》的有关规定收集、整理、归类，而我国档案馆的资源一般可以分成三种类型：建国前的历史档案、建国后各级党和政府的档案、本行政区内各个时期具有重大意义和价值事件形成的档案。在这三类资源中，具有研究意义的是第一和第三类资源。第一类资源中有大量的非物质文化遗产的资料，对保护我国的非物质文化遗产有重要作用，且是中华文明的历史信息资料。而第三类资源则具有文化性和教育性的特点，可以运用到社会教育中，从以往的经验中寻找到正确的社会教育方式，提高公众的素质。

从具体的特点上来说，档案馆的资源具有原始性、唯一性特点，其资源是原始资料，是其他经过加工资料不可替代的，具有证据作用。运用档案馆的资料，可以让人们看见印记深厚的历史，具有历史真实感。

（三）博物馆的资源特点

博物馆资源具有广博性、直观性、实物性特点，它是非盈利性机构，永久向社会公众开放。在历史发展中，博物馆吸纳各个领域中的资源，并向社会公众展示，起到收藏、社会教育的作用。其资源一般可以分成四种：一、自然物质信息；二、功能信息；三、与其他事物联系中的信息；四、记录性信息。在这四种资源中，前三种是在实物的发展过程中，从不同的角度揭示实物，也是事物的不同发展阶段。而第四种资源则是实物发展历史的记录。博物馆不可能抓住每一实物各个阶段各个方面发展的信息，只可能是片面、孤立的信息。所以说，博物馆的资源具有片段性、实物性、隐藏性特点。人们在观看实物时很难联系到实物的整个发展历史，博物馆无法将实物的发展历史充分展现在每一个公众面前，只能用一些简短的文字将背景信息展示给公众。

二、三馆资源整合的必要性

图书馆、档案馆和博物馆的资源各有特点，也各有优势和缺陷，比如说：图书馆资源是以文字为主，没有实物辅助，不利于人们理解；而博物馆的信息是以实物为主，隐藏在实物中的历史发展却很难为所有公众发觉。而数字时代的到来又使得这三馆努力进行数字馆建设，满足人们的多元化需求，而各自为政的文化服务模式造成了巨大的资源浪费，造成了数字资源的再重复建设，且不利于用户利用和分享文化信息资源。因此，三馆资源整合迫在眉睫，如何建立起一个整合的LAM基础结构，在较为宽泛的框架上实现资源的优化配置，为用户带来深层次、一体化的文化资源信息服务，成为我国图书馆、档案馆、博物馆当代性发展的重要课题。

三馆资源整合既是优势互补、弥补缺陷的需要，同时也是建设节约型社会、服务公众的重要举措。三馆资源整合之后，可以节约大量资源，尤其是数字馆建设中可以节约大量资源；同时，还能为社会公众带来更便利的服务，使公众在一个平台上享用三馆的信息资源，为社会公众带来深层次、一体化的文化资源信息服务。

三、三馆资源整合方式

（一）实物资源整合

在实物资源上，三馆的资源是相互互补的，博物馆以藏品为主的实物资源直观表达出了档案馆的原始资源和图书馆的系统化知识；档案馆资源又是图书馆资源和博物馆资源的原始性支撑；图书馆系统化知识则巩固了博物馆和档案馆的资源。所以说，我们可以充分利用三馆资源之间的互补性，实现资源的整合。

对于博物馆和图书馆来说，博物馆的实物具有直观性特点，但是却无法直观表达出实物隐藏的信息，这个时候就可以利用图书馆的资源，为实物提供系统化、知识化资源，使实物中的隐性信息以显见的方式表达出来。而图书馆则以博物馆的藏品为主题，提炼出系统化知识，让公众能在海量化的信息中迅速找到自己想要的信息。

对于博物馆和档案馆来说：博物馆的实物虽然很直观的表达出许多信息，但是却不具有原始性记录特点。这个时候，可以充分利用档案馆资源原始性记录的优势，实现优势互补。首先确定出一个主题，然后再将博物馆的实物和档案馆的原始性资源按照一定的顺序、因果等重现历史事件或文化。

对于图书馆与档案馆而言：档案馆的资源是原始性记录，具有证据的特点，但是却不利于人们阅读；而图书馆的资源经过了一定的加工，难免会出现一些资源的漏损现象。将图书馆和档案馆的资源整合起来，学者运用档案馆的原始记录充分挖掘历史、文化、知识，形成新知识，给读者呈现出更加客观、全面的信息资源，充分发挥这些资源的作用，发挥图书馆社会教育的功能。

（二）数字资源整合

数字资源整合可以节约一大笔数字馆建设的费用，为建设节约型社会贡献力量，同时也便于公众利用资源。在三馆资源整合的基础上，构建出一体化的LAM数字馆，从公众获取信息的习惯入手，以历史、文化为线索进行资源整合，让公众可以沿着某件事或物的历史发展去获取其相关信息资源，满足公众利用资源的习惯。当然，在资源整合中，不可能只是以历史为线索，主要还是以内容为主，综合三馆的资源，建立起多维度、多角度的资源整合，满足公众获取信息的多元化需求。

数字馆建设中，三馆应在平等地位下积极探讨访问标识和联合目录的编制，协商出联合目录编制的规范，并建立起异构网络的统一检索平台，使用户可以在一个平台上登陆，获取三馆的数字资源，实现跨库检索。建立异构网络统一检索平台是当前三馆数字资源整合的主要任务，它能实现较大范围的资源共享，方便公众，服务公众，提高社会教育效果。

三馆要共同培养出一支专业的高素质人才队伍，各馆人员在熟悉本馆公众的基础上与其他馆的人员进行信息交流，实现三馆人员工作内容、过程的相互了解，并在互助合作下完善各自工作，更好为社会公众服务。

四、结束语

早在2002年文化部就启动了“全国文化信息资源共享工程”。该工程希望构建起一个网上中华文化信息中心，实现在全国范围内的文化资源共享，这是我国LAM数字资源整合的标志。该工程取得了一定的成效，但是，基于图书馆、档案馆和博物馆资源的特点，该工程还需要不断研究，实现三馆资源的优势互补，为社会公众带来更加便利、丰富的文化服务，提高社会教育效果，促进社会公众科学文化水平和社会道德素质的提高，推动和谐社会建设。

参考文献：

[1]杨茜茜.档案、图书、博物馆三馆信息资源整合研究[J].浙江档案，2013（4）.

[2]吕鸿.基于三馆协同的非物质文化遗产知识整合研究[J].图书与情报，2010（3）.