经济学一般原理范例(3篇)

经济学一般原理范文

一、实训基本目的

通过本实训学习，让我们能够系统、全面的掌握国家的《会计法》、《税法》、《金融法》、《企业会计制度》、《企业职业道德》等有关法规。加强了我们对会计核算基本理论的理解、基本核算方法的运用和会计基本技能的训练，将会计专业知识和会计实物有机的结合在一起。使之能够真正掌握针对各种企业、事业单位所遇到的一般经济业务进行处理，并能独立完成小企业添置的凭证、等级帐簿。

二、基本内容

认知会计科目与账户

通过实训，使我们了解掌握会计科目和账户，能够区分会计科目和账户。

掌握借贷记账方法

通过实训，使我们了解掌握复式记账的基本方法。

填制原始凭证

为了熟悉经济业务，掌握填制原始凭证的程序、方法和便于审核原始凭证，需要开设填制原始凭证的单项实训。由于原始凭证非常重要，所以添置原始凭证式要特别小心，在实训中我也总结了一些小的要点：

1.按原始凭证的基本要是填列，不得遗漏。

2.填制在凭证上经济业务要与实际相符，数字要真实可靠。

3.凡填有大写小写金额的凭证，大写小写金额必须相符。

4.填制在凭证中的摘要应简明扼要，字迹要清楚，易于辨认。

5.发生销货退回的，还必须有退货验收证明；

审核原始凭证

原始凭证是证明经济业务已经发生或完成，明确经济责任并用以办理业务手续的书面证明。在实际工作中，外来的和自制的原始凭证，一般都符合有关规定，既能证明发生或完成的经济业务，又能做到填制手续完备，用以办理有关业务手续。

基本经济业务账务处理

根据提供一套企业经济业务资料，练习掌握记账凭证编制和账簿登记的方法。通过实训，实我们掌握了所涉及的各账户性质和结构，以及常见经济业务的会计处理。

设置登记会计账簿

通过实训，使我们了解会计账薄的种类和基本结构，理解会计账薄登记的一般要求，掌握会计账薄启用、设置、登记、对账、结账、错账改正以及会计账簿保管的基本操作技能。熟悉会计处理程序

通过实训，使我们了解基本的会计处理程序，理解会计账薄登记的一般要求，掌握会计账薄启用、设置、登记、对账、结账、错账改正以及会计账簿保管的基本操作技能。

三、心得体会：在记帐过程中，可能由于种种原因会使帐薄记录发生错误，而作为会计人员应运用正确的更正方法，采用错帐更正方法，一般有划线更正法、补充登记法、红字更正法三种，而不是填补、挖改。我想这是我们在作帐时注意的一点。在实训中我们必须做的是原始凭证与证帐凭证、各明细帐与总帐核对等。这一部是非常繁琐，也是非常重要的，否则会功亏一篑，徒劳无功。

经济学一般原理范文

摘要：文章对会计要素、会计等式、会计假设、会计核算的一般原则及会计准则进行整理，将其归入到以辩证唯物论为哲学基础，以经济管理理论为职能指导，以信息科学为技术辅助，以会计准则、制度为操作准绳的核算体系，强调整体中的层次性。

会计是以货币为主要计量单位，反映和监督特定单位经济活动的经济管理工作。随着社会经济的进步，生产力的不断提高，会计的核算内容、核算方法等也得到了巨大的发展。在我国，已逐步形成了以辩证唯物论为哲学基础，以经济管理理论为职能指导，以信息科学为技术辅助，以会计准则、制度为操作准绳的核算体系。

一、会计核算的哲学层

辩证唯物论是科学的世界观和方法论，是关于自然、社会和人类思维发展的科学。作为科学的方法论，辩证唯物论主张用联系的、发展的和对立统一的观点来观察、研究一切事物，强调对具体问题进行具体分析，用不同的方法解决不同的矛盾，从而也为会计核算提供了最一般的科学思维方法和理论依据。

1.会计要素与物质运动观。辩证唯物论认为，运动是物质存在的形式，是绝对的、永恒的、无条件的；静止是运动的特殊形态，是相对的、暂时的、有条件的。运动和静止相互包含，相互转化。我们知道，会计的核算对象是资金运动。会计要素是会计核算对象的具体化，是进行确认和计量的依据，也是设定会计报表结构和内容的依据。因此，会计要素的划分、定义直接影响着会计核算结果的正确性、合理性。依据物质运动观中“动”与“静”的辩证关系，会计核算的起点从三个静态要素（资产、负债、所有者权益）和三个动态要素（收入、费用、利润）展开。静态三要素反映资金来源和资金占用的存量分布（期末余额）即财务状况。而动态三要素反映资金的流量规模（本期发生额）即经营成果。在资金运动过程中，各要素因经济活动的需要此增彼长（如，销售库存商品，减少资产，增加收入），动态要素与静态要素相互转化，会计工作得以完整记录资金运动。

2.会计等式与对立统一规律。事物内部各方面以及事物之间是既对立又统一的关系，具有同一性和斗争性。同一性以差异和对立为前提，是相对的、有条件的；斗争性寓于同一性之中，是绝对的、无条件的。而会计等式正体现了各对立要素之间的平衡关系。如“资产=负债+所有者权益”，表明了某一会计主体在某一特定时点资产与负债、所有者权益之间的基本关系。会计主体由此开展复式记账，建立相关账户，记录会计主体资金运动的来龙去脉，最终为编制资产负债表提供财务状况的信息。

3.会计核算基本前提与时空观。辩证唯物论认为，时空是物质的存在形式，具有相对性、有限性、绝对性和无限性。而会计核算的基本前提正是对会计核算所处的时间、空间环境所作的合理设定。比如，会计主体，也称会计实体，指会计信息所反映的特定单位或组织。它立足时空观的空间相对性，排斥了相对时点主体的其它组织，规范了会计工作的空间范围。再比如，会计分期，时空观中时间是物质运动的持续性、顺序性，具有有限性和无限性，在不存在破产清算风险的情况下，会计主体将持续不断地把经营生产活动划分为一个个连续的、长短相同的期间。从时间的无限性中，去观察相对有限时间内的经营成果及相对时点上的财务状况。

二、会计核算的经济管理层

会计是随着社会生产的发展和经济管理的要求而产生、发展、不断完善起来的。在社会主义市场经济条件下会计信息发挥着三方面的作用：

第一，向有关各方提供企业财务状况、经营成果及现金流量等会计信息，以便有关方面作出经济决策，进行宏观经济管理。

第二，通过会计信息向投资人和债权人反映领导人经济责任履行情况；

第三，为企业内部提供会计信息，加强经营管理，提高经济效益。我们不难看出，会计职能由社会经济环境和企业管理模式作引导，会计核算的政策、内容、程序、方法无一例外地服从经济目标的指挥棒。因此，我们进行会计核算的指导思想和衡量会计工作的基本标准都应有利于社会主义市场经济的发展，并服从经济管理的基本法则。

1.会计核算确认和计量的一般原则。会计工作的基本任务是为包括所有者在内的各方面提供经济决策所需要的信息，而会计信息的报告必须经过确认和计量两个步骤，这两步程序正是能否正确、直观反映经营管理所需会计信息的关键所在。所以，在长期的会计核算工作中，为遵循经济规律，满足管理需要，权责发生制原则、配比原则、历史成本原则和划分收益性支出与资本性支出原则被列为会计核算确认和计量的一般原则。这四个原则无一例外地强调：明确会计核算的确认基础，使会计信息使用者正确理解企业的财务状况和经营成果并作出决策。当然，不同的会计主体其经营模式及管理方法存在差异，因此，在会计信息的核算标准中并没有一个包罗各种实体，全而细的统一准则，即便是我们现在谈到的确认和计量的一般原则，在特殊实体的经营管理背景下也是可能不同的。如，我国行政单位就采用收付实现制而不是权责发生制。这既符合经济管理的需要，又与马克思辩证唯物主义的世界观相符。

2.会计核算起修正作用的一般原则。在会计核算过程中，通常需要考虑到以下三个补充因素：谨慎性原则、重要性原则和实质重于形式原则即起修正作用的一般原则。其中，谨慎性原则要求企业正视经营活动中的风险和不确定性，不能将之回避；重要性原则要求会计信息的提供同样遵循成本效益原则，并与管理学中的“例外管理”理论一脉相承；而实质重于形式原则直接提出经济实质重于法律形式，对会计的经济管理理论基础加入新的诠释。

三、会计核算的信息系统层

早在20世纪60年代，美国会计学会发表的《会计基本理论说明书》文件中已指出“会计实质是一个信息系统”。关于会计实质的问题本文不作讨论，但会计核算的过程无疑是一个信息处理过程。确认、计量、记录、报告等一系列的工作，正是要从价值的角度综合反映社会再生产过程的经济信息。而现代信息管理科学以信息为主要研究对象，以信息的运动规律和应用方法为主要研究内容，以计算机技术为主要研究工具，为会计核算提供了科学的方法，并以其快速发展带动会计核算方法的改革。

1.衡量会计信息质量的一般原则。会计是采用信息系统的方法进行经济活动的价值反映，其能否合理地收集、加工、传递和利用的会计信息，受会计信息质量的制约。在会计核算的一般原则中，评价会计信息质量的主要标准有：客观性、可比性、一贯性、及时性和明晰性。这五项原则要求会计核算在信息处理全过程，客观、及时；在信息加工阶段保持会计指标在横向、纵向上的口径一致；在信息利用阶段发送的信息具备相关性、明晰性，形成有序、有效的信息处理。

2.会计核算程序。会计核算程序，又称账务处理程序、会计核算形式，是指凭证、账簿组织与记账程序有机结合的方法及步骤。不同的会计核算程序规定了填制会计凭证、登记账簿、编制会计报表的不同步骤和方法，是会计独有的信息处理模式。在20世纪80年代末，我国开始大批量地借助计算机的信息处理能力完成会计核算工作。由于计算机的高速度、大容量，会计核算程序中的非会计专业判断的部分工作被计算机高效、高质地替换。除在需作出职业判断处留出人机接口，计算机为会计核算的最终信息提供更多元化的输出。在会计信息质量上加强了信息密集度并一定程度上削减输出信息的冗余度、模糊度。

四、会计核算的规范——会计准则、制度

作为会计核算的最终准绳，会计准则、会计制度在规范会计核算、统一会计指标口径上发挥着巨大的作用。它直接指导着会计核算工作的形式、方法、甚至最终结果。随着全球化的脚步，技术、经济无一例外地需要一个接口完成国际化的角色转变。这一过程中，我国会计准则逐步完成着一系列的转换。同时，理论界的诸多探讨也在影响着会计准则的修订。这就要求在会计准则国际化的同时，符合中国特色社会主义市场经济建设的实际，并利用会计准则的自由度控制盈余管理的负面影响。

经济学一般原理范文篇3

【关键词】纯粹经济损失；诉讼闸门；不予赔付原则

一、纯粹经济损失的概念

对于纯粹经济损失定义的界定，一般采用较多的两种模式：一种是以英美法系为典型的代表；一种是以大陆法系的德国为代表。综合上述国家的论述，笔者认为：纯粹经济损失是指被害人直接招致财产上的不利益，而非因人身或物被侵害发生。因为这个定义独特的提出了纯粹经济损失作为一种“直接招致财产上的不利益”从而与人身或物的损害及其它种类的间接性损失区分开来。

二、纯粹经济损失的赔付规则

1.国外对纯粹经济损失的典型态度。由于纯粹经济损失的内涵不够准确和外延还不够周延，基于预防法律责任的肆意扩大的考虑，世界各国法官在处理纯粹经济损失的案件时，对其赔付均采取谨慎的态度。不予赔偿的原则是在世界上承认纯粹经济损失的国家里对纯粹经济损失采取一般态度。通过各国的对比，我们也赞同采取以不赔偿为原则，赔偿为例外的原则。对于需要赔付的法律条文应当进行特别规定。依我国学者的总结上述国家纯粹经济损失归纳为分析如下：德国法：立法上的拒绝赔偿、司法实践的有所松动和运用契约法的救济较多。英国法：普通法的不赔偿的传统、偏好侵权法的救济和司法实践的反复波折。美国法：宽松的不赔偿原则、实践规则趋于多元化。法国法：立法宽松、赔偿责任的严格沉重和偏好侵权法上的救济。通过上表分析，德国法和法国法，德国法和英美法对纯粹经济损失的赔付与救济态度显他们国家的社会背景、经济制度、学术思潮等相关联。可以看出不予赔偿原则与提出的纯粹经济损失概念有紧密的联系。难怪有的学者坚信纯粹经济损失的不予赔偿原则是其的最大特点。如上述四国均采取了选择性赔偿这一原则。

2.部分国家采取不予赔付的原因。（1）诉讼闸门。由于纯粹经济损失不是侵害人身或物引起的，因此受害人、损失的范围均不确定。由此各国法院可能是出于“诉讼闸门”的考虑，排除规则成为纯粹经济损失不予赔偿的主要理论依据。因此在很长一段时期内受害人遭受的纯粹经济损失均不问情况如何，均一律不对其不予赔付。其理由如下：第一，如果在特定的案件中纯粹经济损失获得赔偿，由于受害人和赔偿范围的不确定性，可能引发难以计数的诉讼，造成滥诉，加重法院的诉讼负担，进一步引发诉讼资源的浪费。第二，对纯粹经济损失不予赔付也是对人们行动自由的保护。纯粹经济损失体现了现代侵权责任法强化侵权责任的倾向，这种趋势应加以控制，达到避免责任过于宽泛的目的。（2）利益序列的考虑。由于纯粹经济损失的低位阶性，其所保护的利益是从属于物权利益或其他财产利益或准财产利益的利益，处于各国权利保护金字塔的最底层。由于法律资源的有限性，法律不可能对于权利主体的每一项权利都加以保护，因此法律按照一定的利益序列对其进行保护。作为不确定性的纯粹经济损失，各国一般采取排除规则不予赔付。（3）其它法律对纯粹经济损失赔付的给予的综合考虑。我们可以发现大多数国家的法律对纯粹经济损失的赔付都在合同法上予以规定，侵权责任法一般对此种损失的赔偿请求时不予支持的，但是可以预见未来合同法有可能扩大对纯粹经济损失的救济，因此侵权责任法对纯粹经济损失的救济应综合考虑与合同法及其他相关法律的统一协调。在那些不认可纯粹经济损失的国家里，大部分的纯粹经济损失案件在它们的司法实践的领域内获得了赔付。在认可纯粹经济损失的国家内，纯粹经济损失可获得赔偿的范围越来越大，这也是对纯粹经济损失进行赔偿的总趋势的把握。无论从理论上或是实践上看，某种特定类型的纯粹经济损失可获得赔偿，毕竟纯粹经济损失使无辜者的财产遭受到了损害，因此可以谨慎对需要例外进行保护的纯粹经济损失，法律必须对此予以特别规定。一般各国采取如下三种方式来实现。第一，权利化纯粹经济损失；第二，用合同法对侵权责任法的缺陷进行弥补；第三，用一般条款对纯粹经济损失进行保护。