校本课程教学方案(收集5篇)

时间:2024-09-16

校本课程教学方案篇1

收稿日期:2014-04-12

作者简介:戴昕(1962-),男,吉林双阳人,吉林建筑大学校长,教授;王丽霞(1972-),女,吉林通化人,吉林建筑大学高等教育研究所常务副所长,教授;刘焕君(1981-),女,山东庆云人,吉林建筑大学高等教育研究所助理研究员;于建军(1978-),男,吉林长春人,吉林建筑大学高等教育研究所助理研究员。

基金项目:全国教育科学单位资助规划课题《土建类高校专业教育与注册工程师执业资格教育相衔接的应用型人才培养模式研究》(编号:FFB090578),主持人:戴昕。

人才培养模式是一所高校实现其人才培养功能的具体样式,直接关乎高校的人才培养质量。为了解地方土建类高校人才培养模式现状,寻找其存在的问题与不足,本课题选择了位于东北、华北、华南及华中等地区有代表性的4所地方土建类高校进行了深入调查,以期为地方土建类高校深化人才培养模式改革、进一步提高其人才培养质量提供参考。

一、研究方法

(一)问卷设计

课题组在集中查阅并分析相关文献的基础上,围绕人才培养模式的“软件”要素设计调查问卷,包括人才培养目标定位、培养方案制定程序、课程设置、教学内容、教学方法、学业评价、注册执业资格教育、就业现状、人才培养质量满意度等要素,暂不考虑学校资源、设备等“硬件”条件。课题组针对被试人员特点共设计5类问卷,期望从施教者、受教者、用人单位等多视角综合反映地方土建类高校人才培养模式的现状。问卷经过多次讨论和修订,尽量剔除有歧义或含义不明问题,并在A校进行了试测。试测共发放各类问卷200份,有效回收187份。问卷通过了信度与效度检验,能为本研究提供翔实的数据支持。针对问卷中的一些较难把握的问题,课题组还设定了开放性问题作为必要补充,最后形成正式问卷。

(二)调查实施

2011年4月,课题组对选取的4所有代表性的地方土建类高校的被试人员进行抽样施测。问卷发放与回收情况见表1。

各类被试人员所属专业基本覆盖被试学校的传统优势专业,问卷结果能够反映学校的优势专业人才培养状况。同时,共组织12场教师、学生座谈会,访谈6位企业负责人。因组织往届毕业生召开座谈会有一定困难,课题组重点对往届毕业生问卷的开放式问题进行整理。

二、结果与分析

(一)培养方案设计简单,人员构成单一

培养方案是人才培养工作的总体设计,是学校组织与实施教学、实现专业培养目标的重要依据,是学校对教学质量进行监控和评价的基础文件。培养方案设计程序、人员构成将直接决定培养方案设计的科学性与适用性。地方土建类高校培养方案制定人员构成现状见表2。

由表2看出,地方土建类高校培养方案制定人员构成仅由专业负责人、教务处人员和个别教师组成的为57.2%。在此基础上,能够吸纳行业专家参与培养方案制定的占比仅为28.5%。访谈中,当问及人才培养方案的制定程序时,多数均表示没有规范的制定程序,一般是先由教务处制定原则意见,其次是专业负责人在“原则意见”框架下,参照以前资料或者其他学校培养方案文本制定,偶尔会与个别教师针对某一门具体课程进行沟通,最后经教学院长审查确认,即生成某一专业培养方案。

(二)培养目标定位模糊、趋同

培养目标是依据国家的教育目的和各级各类学校的性质、任务提出的具体培养要求,规定着学生在知识、技能、品质等方面应达到的水平,是制定培养方案、安排教学环节的基本依据,也是评价专业人才培养质量的基本标准。

对地方土建类高校各专业培养方案文本分析发现,各校在对人才培养目标的表述上缺少规范性[1]。一是专业培养目标表述差异较大。如有应用型高级专门人才、高级专门人才、应用型高级技术与管理人才、高级工程技术人才和复合型人才等多种提法。二是对培养目标应包含的基本内容、结构和编写要求不清楚,存在随意性或者经验性。如对知识、技能、个人品质等要求存在缺项,词语表达上存在内涵不清等问题。三是人才培养目标定位存在严重趋同、宏大现象,人才培养特色缺失。

在访谈中,关于“您如何看待当前土木与建筑类高校人才培养目标定位”,部分教师回答“学校人才培养规格攀高趋势明显”“学校人才培养目标定位有点模糊”“不清楚学校人才培养规格到底应该是什么”“学校人才培养目标定位目前处于研究型和应用型人才之间漂移的状态,模糊了应用型人才的基本特征”等。部分应届毕业生代表在谈及此问题时也说“不太清楚应该得到哪些知识”“不太清楚应该获得怎样的素质和能力”等。往届毕业生在开放式问题中也给出类似表述,如“学校定位模糊”“上学时对于自身未来发展比较迷茫”“在学校接受的实践能力锻炼太少了,无法满足工作实际”“理论与实践脱节严重”等。可见广大教师、学生对于学校人才培养目标定位的困惑。

(三)课程设置不合理,专业教学内容欠缺

课程设置是培养方案的核心,是为实现专业人才培养目标而设定的各类课程的比例和安排,是一所学校一个专业的培养目标在培养方案中的集中表现。调研发现,40%的专业负责人认为培养方案计划学时偏少,不能满足教学需要。32%的往届毕业生、48.8%的一线教师、51.4%的培养方案制定人、34.8%的企业负责人认为学校目前所设课程能满足工作需要,但满意度较低;81.5%的应届毕业生、73.6%的往届毕业生、81.9%的一线教师和83.6%的方案负责人建议在课程设置中增加专业课或专业实践课课时。在访谈中,教师和学生都提及“专业课程学时太少、专业知识讲的太少”等问题,表达了要求增加专业理论课及专业实践课的强烈愿望。在开放式问卷中,要求“增加实践教学”一词的频率出现最多,占建议人数的90.2%。

对于专业课程开设时间问题,学生和教师反响强烈。关于“你什么时候开始对所学专业要做什么、能做什么有比较清晰的认识”,多数学生回答“应该是在开设专业课以后稍微清楚了”;当追问“那你们认为专业课设置的时间安排合适吗”,学生的回答为“我们觉得比较晚”、“我们大一大二时比较闲,大三又很忙,这是不太合适的。”被访谈教师也普遍认为“专业教师对学生培养介入太晚,最早也是在大二或大三时,前面一年半甚至两年的时间基本荒废了”,提出“应将专业基础课及专业课程设置适度前置等。

对地方土建类高校人才培养方案文本分析还发现,在课程设置中包含科学、管理、艺术、社会等广泛领域课程,这从一个侧面反映了高校为满足社会对“宽口径、厚基础”人才需求而做出的努力。统计发现,学校增加的素质教育课是以减少专业课或专业基础课学时来实现的。被试学校现行培养方案中规定计划学时均在2200~2500学时之间,比20世纪90年代规定计划学时数下降近20%甚至更多。去掉英语、两课、体育、军事理论、人文教育、素质教育等共计约900学时后,所剩的数理知识基础、专业基础及专业课学时仅为1300~1600学时,其中,专业课时约占总学时15%,专业知识学习被严重削弱。

(四)教学内容陈旧,教学方法单一,实践教学流于形式

教学内容、方法、手段及评价方式的具体实施构成教学活动的展开过程,即教学过程,其完成质量直接影响教学效果和学生学习效果。调查发现,73.2%应届毕业生反映教师教学内容陈旧;62.9%应届毕业生和62.4%往届毕业生反映教师经常采用讲授式教学方法;85.2%应届毕业生选择教师上课使用的多媒体课件其实就是电子教案;79.7%应届毕业生反映教师经常采用期末考试与平时出勤成绩相结合的评价方式;65.1%的应届毕业生、58.4%的往届毕业生、51.8%的一线教师、66.7%的培养方案制定负责人均反应当前土建类高校实习、设计等实践教学环节问题突出。访谈也发现,学生反映的“书本上学到的很多内容过于陈旧”,“多媒体课件不生动”“很多教师照板宣科”等现象普遍存在;“教师使用最多的教学方法仍是传授式教学法”,与学生“最喜欢教师采用案例教学法”形成鲜明对比;在考核环节上,学生反映“由于多数课程考核均以期末考试为主”“希望能够增加平时过程考核环节”。被访谈人员一致反映学校实践教学环节流于形式,“缺少真正实践内容”“指导教师数量与能力均存在不足”等。

(五)专业教育与注册工程师执业资格教育脱节

我国于1995年9月开始颁布实施《中华人民共和国注册建筑师条例》,经过近20年的努力,注册工程师执业资格认证制度已由试点转为全面实施。

作为培养工程师摇篮的土木与建筑类高校,其专业教育应与注册师执业资格教育相结合,给予学生这方面的知识能力储备,为考取注册师做准备。调查发现,35.1%的应届毕业生、43.5%的往届毕业生对注册执业资格制度比较了解或非常了解;其中,有32.8%的应届毕业生、27.8%的往届毕业生是通过“教师渠道”了解的;有31.3%的一线教师获取了相关注册执业资格,73.5%的教师认为教师最应提高行业实践能力,见表3。访谈发现,注册工程师执业资格教育问题虽然引起广大教师的重视。

三、讨论与建议

人才培养模式是指在一定的教育思想和教育理论指导下,为实现培养目标而采取的培养过程的某种标准构造样式和运行方式[2],不仅仅关涉教学过程,更关涉教育过程[3]。地方土建类高校人才培养模式在培养方案设计和培养过程两方面不同程度地存在一些问题。其中,在培养方案设计方面问题争论的焦点主要集中于“专业课和公共课比例设定”“理论环节与专业实践环节安排”“素质教育与专业教育间关系”三个方面。究其实质,一是由于参与培养方案制定人员范围相对过窄,忽略了教育专家、企业代表、往届毕业生的有效参与,人为隔断了学校与社会和行业的联系;二是学校层面对素质教育内涵缺少系统理解和把握,课程体系结构性弱化。人才培养过程中存在的问题主要表现为各基本教学环节完成质量不高,专业教育与注册工程师执业资格教育衔接路径尚未建立等。教师教学水平不高,特别是实践能力不强是最为突出的问题。表面上看是实践环节安排不够,其实质是实践教学环节内容、过程、评价等均没达到预期要求。据此,课题组提出建构人才培养模式应坚持以下原则。

(一)培养方案设计应走向程序性

培养方案制定程序科学规范是保障培养方案设计科学合理的前提。目前地方土建类高校人才培养方案均处于按历史惯例进行制定的状态。学校应从人才培养模式内涵分析入手,在程序中明确规定培养方案设计工作中各类人员产生办法、素质要求、构成比例、责任权力等内容,建议吸收校外行业领域相关教育专家、企业代表、往届优秀毕业生代表等参加培养方案设计工作,打通学校与行业及社会间存在的障碍;详细规定培养方案制定程序步骤,避免在人才培养方案设计过程中存在不科学及随意性问题;详细规定培养方案的论证与审定程序,解决专业课程体系设置与安排不合理问题,保证人才培养方案顶层设计科学、适用。

(二)人才培养目标定位应坚持符合性

20世纪90年代,国家将原有的行业特色型高校统一划归教育部或地方后,这些高校在发挥行业特色优势与满足区域经济发展需求之间不断进行转型。经过20多年的转型发展,地方土建类高校已逐步意识到学校自身的发展历史与特点决定了其培养的人才仍然是一定专业范围内的整理人才,且应是面向行业和地方经济社会有机结合的专业人才[4],应与学校办学定位高度契合。盲目趋同、升格只会让学校在未来发展道路上丧失更多的机遇。地方土建类高校只有回归行业、引领产业,按照企业需求制定人才培养目标,解决当前人才培养中存在的目标定位不清、人才特色不鲜明、行业服务能力弱化等问题,才能更好地为国家和社会培养出更多的高素质专业人才。

(三)课程体系设置应回归工程教育本质性

工程教育特点决定其本质特征就是实践性。以为行业培养高级应用型工程人才为指向,以提升学生工程实践能力为旨归,抓住工程教育实践性的本质特征,结合专业教育和注册工程师执业资格教育的根本要求,正确处理通识课程、基础课程与专业课程,理论课程与实践课程间的比例及前后续关系,克服“学术定向”“素质教育泛化”倾向,建构专业教育、注册工程师执业资格教育及职业规划教育相互融通的工程教育课程体系,是地方土建类高校深入人才培养模式改革的核心内容。

(四)培养过程管理应转向形成性

培养过程管理不仅关乎教学过程质量的好坏,也关乎对教师教学工作的正确评价和对学生学业状况的正确评价,进而影响到教师教学积极性和学生学习积极性。培养过程管理工作应从现在关注诸如课程是否开设、教师是否按时上下课、实践教学是否开展、学生是否出勤等简单问题的管理向更加关注诸如职业规划教育实施效果、专业教育与注册执业资格教育衔接效果、课堂教学过程内容完成效果、实践教学过程及指导情况、学生的学习过程及学习投入状况等实质内容的管理转变。探索将理论知识传授、工程思维培养、实践能力训练、注册执业资格教育、职业规划、职业道德与伦理教育等教育内容有机贯穿于人才培养全过程的实现途径,建立科学的学生学业状况和教师教学状况评价体系,应是地方土建类高校提升学生学习兴趣、提升教师教学积极性和责任意识,从而提升整体教学质量的重要保障。

校本课程教学方案篇2

Abstract:RevisionoftalenttrainingprogramofShangluoCollegebasedoncompetencypromotestheoveralldevelopmentofstudents,anddevelopshighqualityapplication-orientedtalents,startingfromconceptchanges,increasingthepracticalteaching,thereformoftheteachingexperiment,addinginnovationcredit,modularizationoforientationcourses.

关键词:能力;本科人才培养方案;实践教学

Keywords:capacity;undergraduatetrainingprogram;practicalteaching

中图分类号:G42文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)22-0256-020引言

高等学校本科人才培养方案要遵循高等教育教学的基本规律,根据高等学校的办学定位,结合学校实际和社会经济发展对人才的需求,及时地对其培养目标和规格要求进行修订,构建与之相适应的课程体系,改革人才培养模式,从而培养出能够适应社会经济发展需要的高质量人才。

1人才培养方案修订的思路

作为一所新建的教学型本科院校,商洛学院十分重视人才培养方案在人才培养中的重要作用,因此加强本科人才培养方案的研究,不断完善人才培养目标和质量规格要求,是学院升本以来一直坚持的一项工作。在学院2006年升本以来,经过四年的探索研究与教学实践,于2009年对本科人才培养方案进行了全面的修订,在本次人才培养方案的修订过程中,遵循“以能力为核心,加强实践教学,促进学生全面发展”的理念,严格按照高等教育的教育教学规律,结合教育部《关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》以及时展与社会进步对人才培养提出的新的要求,最后形成了《商洛学院本科人才培养方案(2009年版)》。

本次人才培养方案的修订是在总结学院升本四年以来的教育教学经验,全面调查研究、学习借鉴兄弟院校的人才培养方案制定、修订的先进做法基础之上完成的。在学院制定人才培养方案的修订意见之前,首先对升本四年来教育教学中的好的做法以及存在的问题进行了全面的总结。同时为了做好人才培养方案的修订工作,学院领导带领相关部门的人员多次到国内兄弟院校进行学习取经,学习兄弟院校在制定修订本科人才培养方案中先进的经验,为学院修订人才培养方案打好基础。

我院在人才培养方案修订过程中存在着一定的压力和阻力,长期以来受传统教育观念的影响,在教学过程中,不同程度的存在着重理论而轻实践的倾向。具体表现为实践教学环节在设置时附属于某门理论课程,在地位上处于理论教学的辅助环节,认为只要学生在校期间将基础理论知识掌握扎实了,实践能力的培养将来在工作中也可完成,从而忽视了学校培养学生理论联系实际和基本实践能力的重要性,[1]认为应用型人才的培养是各类技工学校和高职高专学研的职责,认为学院现在是本科院校,培养的当然是理论研究人才,对学院人才培养方案中提出的加大实践教学教学,缩减理论教学时数持反对态度。一些系部领导和一部分教师,害怕缩减了理论教学课时数,影响到教师的教学工作量,进而影响到教师的收入,因此对修订人才培养放也持怀疑态度。针对存在的这些问题,学院组织相关系部的领导和部分教师到兄弟院校调查研究,参观学习,用兄弟院校的事实说服他们。同时组织相关人员学习教育部《关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》通知的精神,帮助他们从思想上转变观念,正确认识学校的办学定位、认识到作为一所新建的地方教学型本科院校,我们不能盲目地向一些老牌的本科院校模仿,而应该从学院的实际出发,培养高素质的应用型人才。

2人才培养方案修订的主要内容

2.1科学定位人才培养规格在修订前,学院好多专业原来的人才培养方案中,对其专业人培养规格和质量要求定位过高,盲目向研究性大学看齐,而不考虑自己学校的许多实际情况。现代社会对人才的需求是多规格、多层次的,但是作为新建地方本科院校,在制定各个专业人才培养方案的时候,对其人才培养规格,必须符合培养应用型高级专门人才的学校办学总体定位,其专业人才培养规格要突出应用型。我院在2009年度对各个专业的人才培养方案进行了全面的修订,在修订的过程中学院要求各专业都要组织专家对人才培养目标与规格进行科学的论证研究。各专业人才培养目标规格一定要符合学院的办学定位,以培养各行业应用型高级专门人才为目标,在培养规格和质量要求中强调学生综合职业能力的培养。

2.2加大实践教学、提高学生实践能力在高等教育由精英教育转向大众教育的背景下,高等本科院校的教育功能也要发生相应的变化,对于教学型的院校来说,其培养的人才是符合社会经济发展的高级应用型人才,因此学生实践能力的培养是高等院校必须关注的问题。在本次人才培养方案的修订过程中,经过充分调查研究,在保证学生掌握专业基本理论技能的前提下,缩减了课内理论教学时数,加大了实践教学环节和课时数,着重提高学生的实践能力。

2.2.1在新的人才培养方案中,各专业的课内总课时数从原来的3200左右变为:文科类专业总课时不得超过2580学时,理工科类专业不得超过2780学时在减少课内总教学时数的情形下,各个专业实践教学时数不但没有减少,还得到了相应的增加。修改后的人才培养计划中,文科类专业实践教学总周数在35周以上,理工科类专业实践教学总周数在50周以上。毕业实习(综合实习)实践从原来的7周延长到12周,基本上实行“3+1”模式,理论教学和实践教学课时数的比例为3比1。

2.2.2构建系统的实践教学课程体系课程体系是人才培养模式的落脚点,是为了完成一定的教学目标任务而设置的相应的课程内容的综合。要加强实践教学,提高实践教学水平,培养出实践性、应用性、技术性强的专门型人才,需要构建完善的实践教学课程体系。本次人才培养方案的修订中,注重实践教学课程体系的建设,该体系由课程实践(军训与国防教育、语言应用能力训练、计算机基本技能训练、课程实验)、专业实践(专业见习、教学实习、课程见习、课程实习、模拟训练)、综合实践(综合实验、科技创新、毕业实习、毕业论文)、社会实践(公益劳动、社会服务、社会调查)四大部分构成。各个专业根据自己的专业特点,结合社会经济发展对人才的需求,构建出具有本专业特色的符合培养学生实践能力的实践教学课程体系。

2.2.3构建集中实践教学平台在传统的教学观念中,实践教学往往是理论教学的附属品,在整个课程体系中处于附属地位,本次人才培养方案的修订中,为了实现人才培养目标,设置了三个课程平台,①通识课平台;②专业课平台;③集中实践教学平台,将除了课程实验之外的其他实践教学环节都划入集中实践教学平台中。并对各个实践教学的内容规定了学分与学时要求,不能达到规定要求的,将不能取得相应的学业证书。改变了传统的“实践课程体系往往以理论课程为主线进行设计,实践课程常常是理论课的附属与验证。”的现状[2]。这样就将实践教学上升到和理论教学并列的地位。引起学院教学管理人员、教师和学生对实践教学的重视。

2.3改革实验教学,增设创新学分,提升学生创新能力

2.3.1改革实验教学,减少验证性实验数量,增加创新型实验传统的实验教学主要是开设验证性、重复性、演示性的实验,表现对已有的理论、成果或现象的重复实验教学还一直存在着学生“被动参与”这种观念上的弊端,教师事先提供实验指导书,规定了详细的实验步骤和细节,学生只能逐条照此办理。这种重复、被动的实验教学模式,束缚了学生的手脚,不利于学生能力的培养与提高,在新的人才培养方案中,鼓励各专业改革实验教学,减少验证性、重复性、演示性的实验,增加综合性实验、设计性实验和研究探索性实验,在实验中提升学生的创新能力。

2.3.2开设创新学分,开展大学生科技创新活动大学生创新实践活动对于提高大学生创业意识和创新素质,激发创能力和创新精神,培养与科技创新相关知识和能力,营造大学生创业、创新氛围有重要的促进作用,为了加强学生创新能力的培养与提高,在本次人才培养方案的修订过程中,通过在方案中设置“创新学分”,引导和鼓励大学生树立创新意识,投身科技创新实践,提高创新能力的提高。学院也制定了配套措施:《商洛学院大学生创新实践活动细则》,对大学生的创新进行立项,给予一定的资金支持,并配给指导教师予以指导鼓励广大同学按自己的兴趣去选择自己的“创新”课题,发挥自己的潜能,培养自己的创新意识,找准自己努力的方向。提倡学生在课题研究中用创新的理论去指导,用实践的手段来实现。大学生的创新分为人文创新和科技创新,人文创新包括政治、经济、文化、科技、教育、环保、管理等领域的作品,科技创新包括机器人、数学建模、电子电路设计、软件设计等的作品。对于不同的科技创新经过认定取得一定的学分,取得的创新学分可以免修相同学分的选修课程。这一措施有效地调动了学生投身科技创新的积极性,促进了学生创新精神和动手能力的培养。

2.4方向课程的模块化,促进学生的就业、创业能力在2009年人才培养方案的修订中,根据《商洛学院本科人才培养方案修订意见(2009年版)》规定的基本原则之一:“坚持遵循教育教学规律,分类指导的原则,积极推进人才培养模式和机制的改革,在修订人才培养方案中,按照学科专业的不同性质和学生成才的不同层次要求,分别考虑课程设置、具体确定培养方案中的内容。”的要求,将专业选修课程分为三个不同的方向,学生可以根据自己的个性、兴趣爱好、学习情况以及自己的就业志向等选择选修不同方向的模块。在方向模块中,针对不同的方向对人才的具体要求,结合科技发展与社会经济发展的需求科学构建课程设置。各个方向模块中的课程都是以培养学生应用能力和实践能力的应用型课程,达到“模块管理、分流培养”的目的,有利于学生的实践能力培养。同时,为了更进一步促进学生的就业能力和创业能力,在人才培养方案中,还专门设置了“学生职业技能规划”课程,指导学生对市场需求形势作出正确判断,准确定位,学会求职的策略和技巧,从而有利于学生就业能力的提高。

3结语

人才培养方案是高等学校实现人才培养目标和质量规格要求的指导性文件和组织教学过程的具体依据,但是我们知道人才培养方案的修订为高素质人才的培养打好了坚实的基础,但是仅仅具有一个完善的人才培养方案是不能够培养出高素质的专门人才的。人才的培养是一个系统的工作,高等院校要培养出社会需要的应用型人才,除了具有完善的应用型人才培养方案之外,必须要构建起具有自己特色的应能型人才培养模式,构建系统的应用型人才培养质量保障体系,这样才能够培养出全面发展的高素质应用型人才。

参考文献:

校本课程教学方案篇3

关键词:西南科技大学;新生;入学教育;培养方案

中国有句古话:良好的开端是成功的一半。对于大学一年级的新生来说,能否有一个良好的开端,对学生整个大学阶段的学习和生活,甚至今后的成长和成才都将产生重要的影响。①新生入学教育是高校教育管理工作中的重要内容,其工作质量关系到能否使新生以最短的时间,最佳的方式,最好的效果来适应高等教育的要求,完成由中学生活向大学生活的转变。②

一、新生入学教育现状

大学阶段是学生世界观、人生观、价值观和道德观形成的重要时期,是学生专业技能形成的奠基时期,是学生独立学习,独立思考,独立研究等能力形成的关键时期,对其以后学习,工作和生活都将产生重大的导向作用。

新生入学教育是学生迈进大学的第一堂课,是高等教育教学中不可缺少的重要内容,它作为一项学校教育活动,有着转为普遍的特征和传统。西南科技大学是一所全日制多科性普通本科高校,也遵循了这一教育活动的基本特征和传统,同时,根据本校的特点,也有自已的特色。

目前,国内高校的新生入学教育己经形成了固有的模式,在时间安排,内容和形式等方面大同小异。入学教育主要由学校学生工作系统的组织人员和辅导员为主实施,在时间安排方面,普遍采用新生入学教育周或入学教育月的模式,即新生入学后,学校用大约一周或一个月的时间对新生开展入学教育,西南科技大学的入学教育时间为三个星期,军训是入学教育的主要内容,辅导员是入学教育的主要实施者。

但是,作为学校教学工作管理人员,我们在工作中发现了一些问题,尤其是新生入学教育中对培养方案方面教育重视不够,给学生后面四年的学习和生活,给学校的教学和管理都带来了相当大的负面影响。

二、突出培养方案教育的必要性

培养方案是学校实施人才培养工作的根本性指导文件,是一所学校的教育思想和教育理念的集中体现,反映了学校在人才培养工作上的指导思想和整体思路,对人才培养质量的提高具有重要导向作用。

(一)培养方案的重要作用

培养什么样的人与怎样培养这样的人,是我国高等教育教学改革的两个带根本性的重大问题,培养方案是人才培养目标与培养规格的具体化实践化形式,是实现专业培养和培养规格的中心环节,是人才培养的实施蓝图。③

西南科技大学自2004年开始实施完全学分制以来,通过多方努力,完善了学分制管理办法和弹性学习机制,初步探索了“因材施教”、“弹性培养”的育人模式。

我校2005年对本科人才培养方案进行了修订,在遵循学校培养方案总体框架基础上,形成了以通识教育(人文社会科学、自然科学基础)、专业教育(工程技术基础、专业基础)、综合素质教育(思想素质、心理素质、文化素质、科技素质等)“三位一体”的人才培养体系。努力构建理工融合、文理交叉的培养体系,全面提高学生的思想道德素质、文化素质、专业素质和身体心理素质,形成以科学思想、人文精神、素质教育为核心,相互交融的“知识-能力-素质”立体化的人才培养模式,培养具有创新精神和专业才能的高素质复合型人才,以探索多样化人才培养之路为核心。

(二)培养方案教育重视不够引起的问题

人才培养方案是学校培养人才的重要指导性文件,是组织教学活动,制定教学文件,考核学生学习成果的基本依据。我校在新生入学教育中安排了培养方案教育版块,但是远远没有达到重视的程度,只是用短短几十分钟的时间进行简单的介绍,这些给学生后面四年的学习和生活带来了严重的影响。

1.学生选课偏离培养方案的要求

课程是人才培养方案的核心,是学生专业知识结构的基础。西南科技大学全面贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,根据国家对高等教育的要求,又根据本校的特色和实际情况,制订了一系列符合时代和学生发展需要的课程。然而学生根本没有理解我们制订培养方案的意图,在选课过程中,偏离培养方案的要求,对我校多方努力共同修订的课程,并没有给予足够的肯定和重视。

2.影响学生完成学业

我们在毕业生资格审核过程中发现,很多大四学生,临近毕业,仍有许多课程还没有完成,没有达到学校培养方案各版块的要求,不能顺利毕业。在与这些学生进行交流的过程中,我们惊奇地发现,这些学生根本不知道培养方案的重要性,几乎没有认真仔细地研读过培养方案,因此,对培养方案的结构并不清楚,更不理解培养方案各版块开设课程的真正目的。学生不能完成学业,就会延误毕业时间,也会影响学生其他各项毕业事项的安排。同时,学生不能正常毕业,给学校教学和管理工作都会带来一定的负面影响。

3.影响学校培养方案的执行

人才培养方案的制订应以现代教育理念为指导,以社会需求为导向,以上这个表是一般本科学校培养方案的具体体现,培养方案是学校培养人才的重要指导性文件,集中体现了学校的教育思想和办学理念,是学校开展教学活动和从事教学管理的主要依据,也是全校广大师生共同努力的成果,是集体智慧的结晶。学校开展教学活动和从事教学管理都是围绕学校培养方案来进行的。学校培养方案一经制订,就会有一定的稳定性。如果学生不能完成培养方案的要求,就会影响学校培养方案的正常执行。另外,学校培养方案的每一次修订都会花费大量的人力、物力和财力。如果不能完成培养方案要求的学生太多,就会引起培养方案执行者,学校教学及管理人员对本校培养方案的误解,造成培养方案频繁的修订。这样会浪费学校大量的资源,不能形成一个系统的育人格局,也给学校教学管理者的工作带来诸多困扰。

三、突出培养方案教育的实施方法

以上分析了培养方案教育的重要性,在新生入学教育中对培养方案版块教育重视不够给学生学习和生活带来了很多不利的影响,给学校教师的教学和教学管理者的工作造成了一定的负面影响,同时,也浪费了学校大量的人力、物力和财力。因此,在新生入学教育中加强培养方案版块的教育是十分必要的。

(一)重视培养方案内容讲解的系统性

西南科技大学把培养方案作为新生入学教育的一个部分,这是十分必要和值得借鉴的教学内容。在新生入学教育中,军事训练占据了大部分时间,培养方案版块的教育并没有得到足够的重视。通常的做法就是让每个学院教学科研办的一位老师利用一个多小时的时间给全年级新生讲解培养方案相关的内容。实际上,对培养方案的讲解,一个多小时的时间是远远不够的。并没有涉及到培养方案的精髓内容。首先,不符合人的发展规律,新生进入一个陌生的学习和生活环境,对新的环境,新的问题,新的困难还没来得及面对,对新的学习和生活历程还没有来得及体验,因此,对培养方案的重要性根本没有概念,当新生真正遇到实际困难和问题时,学生就很被动。课程是学生专业知识结构的基础,学生的专业知识规格与文化人格由课程预设方案来引导,课程体系的改革,课程版块的优化,课程内容的整合,是地方院校构建应用型人才培养方案的重点和难点。学校根据学生和社会发展的需要,根据本校学生的实际特点设置了一些对应的课程,在培养方案中都会有所体现,但是如果学生不了解学校设置这些课程的目的,就会浪费学校大量的物力、人力和财力。如果学校能够在讲解培养方案的过程中,重点详细讲解一些学校的特色课程,让学生充分了解这些课程的特点、特色,学习方法和用途,可以提高学生学习的积极性,不会出现设置的课程却有人选的现象,节省了学校的各种资源。

(二)延长培养方案讲解的时间

重视培养方案的另一个办法就是延长新生入学教育中培养方案讲解的时间。把一个多小时的粗略讲解变成新生入学教育的一个常规教育。过长时间、过于单调形式的讲解会让学生觉得枯燥。如果学校能够使培养方案的讲解多样化,如,做成PPT动态化的形式,让高年级学生给新生讲解他们在学习和生活过程中的一些心得,即他们遇到的一些困难和问题,以及解决方法,使抽象的讲解变成具体化的内容,;使培养方案讲解的时间阶段化,一天中的一两个小时变成多天的多个四十分钟;使培养方案讲解系统化,也像其他一般课程的讲解方式那样,分为第一讲,第二讲,第三讲等等,每一讲都应该有一个主题,解决学生的若干个实际问题。另外,每个学院的情况不一样,要根据实际情况,准备不同培养方案的讲解形式。

(三)加强全校教师团体对培养方案的全面理解

入学教育是一项系统工程,需要学校、家庭、社会、学生个体的全面参与,需要大学内部相关组织系统的协调配合,需要校院领导,辅导员、教师、行政管理人员和后勤服务人员,高年级优秀学生的全员参与。西南科技大学培养方案讲解的群体通常是每个学院教学科研办的老师,只有这些老师对培养方案的结构和要求了解得比较清楚,因为他们是审核毕业生的主要成员。但是,这些是不够的,教学科研办的老师只会根据培养方案的要求来审核学生能否毕业,并不能确切了解学校开设一些特色课程的意图,也不能清楚讲解所设课程的主要特色、特点。因此,学校应该对教师开设一些培训课程,加强教师团体对培养方案的全面理解,即使全校教师包括辅导员教师、教学科研办管理教师、教务处行政管理教师及所有任课教师都要对学校培养方案有一个深入全面的理解。

(四)任课教师加入培养方案教育队伍

高校教师直接参与学生的学习和生活,掌握教学活动的主导权,具有权威的地位,有教育学的丰富经验,具有其他教育工作者所不具备的潜在优势,应该是入学教育的核心力量。据调查,大学新生并没能有效地获得大学教师的支持。⑤在对培养方案进行讲解时,学院教学科研办的教师只能讲解培养方案的基本结构以及培养方案对学生完成学业提出的基本要求,并不能讲解培养方案中学校设置的一些特色课程的精髓。而任课教师能够全面讲解这些课程的特点和特色,能够有效地指导新生的选课,避免学校内部资源的浪费,能够和学校其他部门形成一个系统的育人格局。

四、结语

培养方案是人才培养目标与培养规格的具体化、实践化形式,是实现专业培养目标和培养规格的中心环节,所以我们要以人才培养方案制订为抓手,充分挖掘有教学积淀的基础,设计独特的人才培养体系和课程体系,整合优质资源,彰显专业特色,笔者提倡在新生入学教育中重视培养方案版块的教育,这会给新生入学教育结束后的学习提供更为明确的指导,给教师的教学带来更大的积极性和主动性,给学校管理者的工作带来更明确的决策方向,给学校各类资源带来更少的浪费。笔者以西南科技大学为例,希望本文能给其他高校的新生入学教育一点借鉴和帮助。

参考文献:

[1]吕达,曹琨.大学生入学教育浅析[J].天津职业大学学报,2003,(1):61-64.

[2]侯仲,“立体导向式”新生入学教育的三年探索[J].辽宁高等教育研究,1997,(6):107-109.

[3]曾冬梅.席鸿建.黄国勋.专业人才培养方案的构建[J].清华大学教育研究.2002.(5):99.

[4]龚怡祖.论大学人才培养模式[M].徐州:江苏教育出版社,1999.

校本课程教学方案篇4

关键词:高等学校语文课程教学档案信息化管理档案管理

高校教学档案是指高校在从事各类教学实践、教学管理和教学研究活动中形成的对学生、教师、学校和社会具有保存价值的各种不同形式和载体的原始记录信息资源[1]。高校语文课程教学档案作为高校课程教学档案的重要组成部分,它可以真实全面地反映高校的语文教学水平、教学管理水平和教学研究水平的状况,是高校进行语文教学评估的重要依据。随着信息化技术的进一步融入,高校语文课程教学档案的管理增加了一些新的内容并呈现出一系列新的特点。

一、高校语文课程教学档案信息化资源的主要类型

(一)文本类资源

高校语文课程教学涉及到许多文档资源,包括上级教育主管部门下达的各种指令性和指导性文件,如语文课程教学改革规划、教育教学计划、语文教学课程设置、新生招生、毕业生分配、毕业生就业、肄业生记录等方面的有关指示、计划、规定、细则、办法、记录等文件资料以及综合性教学文件材料,如高校制定的各种教学制度、语文教学管理办法、管理规定、实施细则与条例,教学工作的各种统计数据报表。

(二)语文教师师资类资源

高校语文教师作为课堂的主导者,对语文教学的有序开展具有非常重要的作用,与此同时,语文教师教学技能以及教学经验的不断提升和积累能够进一步提高语文教学的整体质量。因而师资类资源是语文课程教学不可或缺的部分。首先是师资培训类档案,如语文教师未来发展的规划与计划、教师培训实施进度、教师培训考核和总结、委托师资培训、出国进修培训等资料;其次是师资学术类档案,如语文教师在国内外各级学术刊物上发表的学术研究论文、教学科研成果。在各级出版社公开出版发行的各类教材、专著、译著。最后是教研室档案,如高校语文课程教研室的教学总结,教师教学经验总结、教师教学质量及各类竞赛结果、奖励材料、教学情况调查表。语文教师工作量的规定、核定、执行情况、各学期的教师工作量等统计数据资料。

(三)学生类资源

学籍管理资料,如新生入学登记表,学生学籍管理卡、学生成绩记录卡,在校学生花名册。学生学籍变更记录,如有关学生升级、留级、转专业、转学校、休学、转学、复学、退学等的记录资料。学生所获得的各种奖励、处分记录资料,学生勤工俭学、勤工助学档案资料。完善的学生资料有利于促进语文教师对学生的全面了解,针对学生各自特点开展个性化教学。

(四)招生、毕业、就业类资源

招生类档案,如招生计划、招生简章、学校介绍、专业介绍、新生名单,委托代培计划与合同、招生工作总结等。毕业生分配资料[2],如毕业生分配计划、方案、报告、总结、分配名单、毕业证书发放记录、毕业证书存根、供需见面的计划、合同。毕业生质量调查资料,如高校对毕业生质量调查的规划、计划、总结、调查表,用人单位的审核反馈意见。毕业生就业资料,如校园招聘会、用人企业名单、招聘计划与指标、招聘条件细则、就业合同签订记录、就业信息反馈资料等。

(五)课堂教学类资源

课堂教学类档案,如语文课程任务书、课程安排表,课程进度表,语文教师任课安排表,典型讲义和教案,各种课程的考试题库。实习、实验、实训、校企合作类档案,如语文专业类学生教学实习、生产实习、教学实验、实际训练、校企合作方面的资料。包括上述教学活动中的规划、计划、大纲、总结、指导书、讲义、协议、合同、结果鉴定、报告等。教学管理类档案,如语文教学大纲,教学计划、教学方案、教学工作总结、教学数据上报等资料。

(六)教材、专著、论文类资源

教材、专著类档案,如高校语文教师及职工自编、主编、参编、撰写出版的各类教材、专著的正本[3],语文教材的使用目录,教材的购买、入库、发放及使用记录。论文类档案,如高校具有保存价值的优秀毕业论文、毕业设计、课程设计及其评审意见资料;硕士和博士研究生学位获得者名单、硕士学位论文、博士学位论文,及其有关审批文件和资料。

二、高校语文课程教学档案信息化管理的意义

(一)有利于提高高校语文课程教学档案的管理水平

随着信息时代快速发展和高校教学改革的不断深化,高校语文课程教学档案信息资源的数据量在不断增加。如何利用现代信息和技术提高高校语文课程教学档案管理的工作效率,提高语文课程教学档案信息资源方便快捷的检索和查询能力,提高语文课程教学档案信息资源的利用率,改革创新高校语文课程教学档案管理的模式,是高校语文课程档案管理工作者应当面对的问题,也是值得深入研究的课题。如教师通过建立语文学习网页或社区能够进行师生之间、生生之间的互动并且可以通过网络平台下达学习任务和上传学习资源,实现资源的共享。因此,建设高校语文课程教学档案信息化管理体系,对提高高校语文课程教学档案乃至高校整体档案的管理水平都具有重要的现实意义。

(二)有利于实现高校语文课程教学档案的数字化和网络化管理

现代信息技术和网络技术所拥有的强大的数据计算、信息资源检索和查询、数字信息资源存储、远程网络传送、不同语言文字自动翻译等功能,以及功能完善的各类教学管理数据库系统,为高校语文课程教学档案管理实现信息化条件下的数字化和网络化管理提供了可靠的保障。同时,信息化条件下的高校语文课程教学档案信息资源,通过数字化技术的处理和加密,会变得更为规范、准确、高效与安全。反过来,数字化的高校语文课程教学档案信息资源又为信息化建设中的网络化建设提供了基础。

(三)有利于高校语文课程教学档案信息资源的整合与共享

档案本身具有系统性和完整性,完善的高校语文教学档案信息与档案管理信息化系统的完美整合,能够进一步满足教师、学生、教研机构以及相关管理部门的不同需求。与此同时,便捷的信息化管理系统加速了信息的存储、检索、查询、调用、分析等过程。教学档案的建立,能够促进教师之间进行教学经验交流以及教学资源的共享,从而有利于语文教学水平的整体提高。[4]

(四)增强高校语文课程教学档案管理工作对时展的适应性

随着信息时代的到来,知识经济社会的不断发展,现代化的计算机技术、网络技术、信息技术等科技水平的迅速进步,以及高校教育教学改革的不断深化,只有实现高校语文课程教学档案的信息化管理,加快信息化管理条件下的数字化和网络化建设的步伐,才能为高校语文课程教学工作的健康发展提供来自于教学档案信息资源方面应有的信息资源保障,才能更好地与时俱进,及时适应21世纪10年代以及我国“十二五”规划期间社会发展和科学技术发展的实际需要。

三、高校语文课程教学档案信息化管理的分类

(一)高校语文课程教学档案的数字化管理

传统意义上的高校语文课程教学档案是以纸质载体为主,档案管理人员的数据录入任务繁重,劳动强度大,且查阅非常困难,且需占用大量的存储库房、橱柜和档案架和空间。而数字化档案克服了这些缺点,可节省大量的人力、物力和财力,且可方便地无限量地复制。高校语文课程教学档案信息化管理中的一项重要工作,就是对高校语文教学档案信息资源进行数字化处理,是指由纸质档案转变为以数字化方式存在的电子档案,也可以直接称其为数字化档案。高校语文教学档案信息资源的数字化建设是信息化建设和管理的核心内容之一。

(二)高校语文课程教学档案的网络化管理

经过数字化建设所形成的高校语文教学档案信息资源,需要利用现代化的计算机网络技术进行联网,才可以实现在各种不同层次、不同类型、不同地域、不同网络范围内的用户对其资源的共享。因此,高校语文教学档案的网络化管理是最终实现其资源利用的重要技术手段。高校语文教学档案信息资源的网络功能有多种,如网络教学、网络实习、网络作业、网络题库、网络归档、网络组卷、网络借阅、网络检索、网络传送、网络复制、网络上传、网络下载、网络获取、网络存储等。

(三)高校语文教学档案的安全化管理

高校教学档案信息资源的安全保障问题是其网络化带来的最为突出的问题[5],需要在实际工作中通过不断改进技术、升级管理系统、加强保密措施等方法逐步加以解决。因此语文课程教学档案管理首先是得解决安全保护问题。要防止由于工作人员操作失误、设备及网络故障、计算机病毒、网络黑客攻击等因素造成的损毁和遗失。其次是安全保密问题。对于涉及保密的高校教学档案信息资源,需要采取相应的保密管理措施。所以,高校语文教学档案信息资源的公开程度也应分为完全公开、部分公开和完全保密进行管理。

(四)高校语文教学档案的服务化管理

对高校语文教学档案进行管理的最终目的是为了提供服务,为用户提供与高校语文教学档案内容与载体相关的信息资源的利用服务。高校教学档案管理机构可以通过校内的校园局域网、本地的城域网,以及更大范围内的广域网,乃至互联网进行高校语文教学档案信息资源的网络,并可以同时开展对校内外学生、学校、社会各类用户的教学档案网络服务。高校语文教学档案信息资源服务的方式有多种,如查询、检索、复制、下载、传送、存储、链接等。

随着社会科学技术水平的不断提升,高校语文课程教学档案逐步向信息化方向发展并呈现出数字化、网络化、安全化等特点。语文教学档案的信息化管理加快了信息存储、查询、提取的速度,并且能够满足不同群体不同时间内的不同需求,同时对高校语文课程教学质量的提升也起到了一定的促进作用。

参考文献:

[1]孙建香.浅议高校教学档案信息化管理[J].中国科教创新导刊,2010(23):225-227.

[2]谭鸿雁.认证服务视角下的高校教学档案资源建设[J].兰台世界,2011(5):42-43.

[3]谢芳清.高校教学档案的管理研究[J].兰台世界,2009(3):15.

校本课程教学方案篇5

目前,对于校本课程案例资源的开发可以有多重理解,一种理解是“校本课程”的“案例资源开发”,即把“校本课程”看作与“国家课程”和“地方课程”相对应的课程板块。另一种理解是“校本”的“课程案例资源开发”,即学校按照自己的教育哲学思想对于学校的部分或者全部课程进行不同程度和层次的开发,其中包括学校根据实际情况创造性地执行国家课程,更好地实现国家课程目标的国家课程的校本实施。我国目前很多学校的校本课程开发属于前者。校本课程案例资源开发有助于学校真正成为教育和影响学生的地方,通过充分利用和合理配置各种课程资源,补充和完善国家课程,更好地实现教育目标和办学特色;有助于学校充分尊重和满足学生的差异性与多样性需求,为学生提高更多课程选择机会,使学生的个性得到更充分和更自主发展;有助于教师加强课程意识与参与意识,改变以往学科本位论观念和消极被动执行国家课程的做法,在校本课程开发与建设中,不断提高和增强课程建设能力、课程评价能力,从而提高教师专业化水平。在旅游管理教学方案中,校本课程案例资源占有重要位置,特别是民族地区,案例资源更加丰富多样,优势得天独厚。以凯里学院旅游管理专业为例,在校本课程开发实践中,形成了多种开发模式,一是需求主导模式,就是依据旅游管理大学生实际发展需求,开发满足学生培养需求的课程;二是条件主导模式,就是依据包括硬件条件、软件条件和教师条件等的学校资源条件,开发符合学生实际操作能力的课程;三是目标主导模式,就是依据应用型大学的办学目标,创造条件开发有助于实现目标的课程,引导旅游专业学生的兴趣进入课程与教学之中,并能走出课堂之外。同时,旅游校本案例开发都应遵循“组织建立、现状分析、目标拟定、方案制定、课程实施、评价与修订”的操作流程。在此,仅以民族旅游文化校本课程为例,谈谈案例资源开发的认识与实现途径。

一、民族旅游文化校本课程案例资源开发的内涵

旅游文化在高校旅游管理课程方案中涉及较多,开发专门的民族地区旅游文化校本课程案例资源,对于不断丰富案例教学有着重要意义。21世纪以来,旅游产业与时俱进,成为各级政府、高等院校、科研院所、企业等普遍关注的时代热点。当然,旅游文化是在特定的时空产生和区域发展起来的,具有浓重的乡土与时代气息。目前,旅游管理课程体系中体现不够准确与系统,如何将民族文化旅游特色融入课程建设与开发中,使其由抽象走向具体,使旅游文化案例资源能够成为独立的创新课程是旅游学科与专任教师的神圣使命。民族旅游文化案例资源形态多样,既有物质文化形态,以黔东南为例,如:具有民族特色的民居民宅(木屋、竹楼)、具有地域文化特点的建筑(风雨桥、鼓楼)、具有独特内涵的饮食(酸汤、泡汤)等;还有精神文化形态,比如:各种民间故事传说(洪水滔天、蝴蝶妈妈)、楹联碑刻(城步苗文)、各样歌曲等(侗族大歌)。总而言之,这样一个丰富多彩的资源综合体,将其引进校本课程案例的建设与开发,既可以充分发挥凯里学院旅游管理校本课程的自主性与自由性,又可以辐射黔东南旅游文化与休闲产业。民族旅游文化校本课程案例资源,应与时俱进,强调内容的趣味性、地域性、民族性及社会性。让学生在自主、合作与探究学习中,开启多角度思维,将理论与实践相结合,不断提升综合旅游素养。

二、民族旅游文化校本课程案例资源建设的形式

(一)内容选择

地理风情、文化神韵、民俗特色、旅游商品等,对学生来说,比较新鲜的资源都可以纳入案例资源。

(二)课程式样

课程形式应灵活多样,更多地为实操创造平台,进行形式多样的新课改教学尝试。建议搭建“一对多”或者“分组学习”的合作平台。

(三)建设方式

民族旅游文化博大精深,除了教师进行课程案例资源建设外,学生也可以通过大学图书馆、微信公众号、旅游APP等各种搜索工具掌握大量的旅游文化信息,并尽可能多的进行田野调查获取立体资源,让案例资源数据库更加丰富。

三、民族地区旅游文化校本课程案例资源开发

旅游文化校本课程的案例学习资源和实践平台在全域旅游时代比比皆是,笔者在实践的基础上,总结出旅游文化校本课程案例资源建设与开发之方法。

(一)开发符合学校特点的课程

在民族地区旅游校本课程开发中,实践性内容要注意策略,因为这类课程既是课程改革所倡导的趋向,也是深受学生欢迎的。为此,旅游专业教师应该责无旁贷,积极改革。例如,在我校这类课程开发中一要充分体现凯里学院民族特色,将凯里学院转型办学理念渗透进课程;二要充分利用学校资源条件,就可以开设《校园人工湖民族旅游环境特质考察》、《校园商业街布局合理》等走出校园的课程。当然,更重要的是这样的课程能培养学生操作、设计、创新能力和在完成任务中分组协力共同克服困难、解决问题的心智。

(二)以学生为主体,基于案例分析开发民族旅游文化资源

随着网络、交通等通讯工具的迅猛发展,来自本土的民族旅游文化资源内容是多元的,例如专题考察、休闲旅游、课堂观摩等等,都丰富主体获取客体资源的广度和深度。在案例资源讨论过程中,专任教师就资源数量与质量进行评价,并通过师生互动共同解决问题。同时,在案例分析中,专家既可以避免只讲广度、难挖深度的误区,又可以以实战带理论、以实例印证道理。

(三)关注已有民族旅游文化材料,充分挖掘旅游专业所需的案例资源

校本教材开发应该给予适当的关注,用好、用活民族地区旅游文化资源,不失为教学开发与利用案例资源的便利、有效途径,让民族地区旅游文化资源校本课程的建设与开发更好的为大学生创业创新服务,在一定程度上有利于学生实现各学科间的综合,对于发展他们的综合能力意义重大。1.深入分析已有民族旅游文化案例主要从内容与呈现方式上研究,但在民族旅游文化校本课程的建设与开发中,不可过分地依赖校本教材,校本课程教材需要与时俱进,在具体的课程实施中努力开拓出新意。2.重视民族地区旅游文化资源应用的范例为了认知贯彻落实旅游文化校本课程的实施,弥补实际操作中的一些难以预料的问题,在平时课堂教学与实践中应注意吸收现成的相关范例,并在此基础上自己开发有价值的创新范例。

(四)注重教学,精心挖掘新的有价值的立体民族旅游文化资源

目前,民族旅游文化发展变化形式多样,旅游文化资源的更新也与时俱进,所以旅游管理教学必须随时关注民族旅游文化资源的发展动态,以此充分引领和谐旅游文化素养,发现课程内容的新理念和亮点,采取灵活多样的教学形式,从对校本课程进行最大限度的开发来体现民族旅游的地域特色,在教学过程中以创新求发展,使教学和实践紧密结合,为当地民族旅游和经济发展培养合格的人才。

(五)注重民族文化,从交流性文化中获取案例资源

文化是人类传达与交流信息的体系,民族交流性文化几乎可以等同于民族文化的全部。民族服饰、建筑、古籍以及文物,语言、旅游商品、民族文学、侗族大歌、苗族舞蹈、民族医药等。这些文化资源都可以作为交流性文化的内容在民族内部个体之间、群体之间、个体与群体之间以及上下代人之间进行交流与传递。旅游管理校本课程案例可开发具有本地区本民族特色的交流性文化课程,如丰富的苗侗地区历史、建筑、服饰、体育、工艺、歌舞等,鼓励大学生在学习和了解当地文化旅游资源中,形成热爱本区域自然和人文环境的观念。

四、结语

更多范文

热门推荐