中学生法制教育课(精选8篇)
时间：2023-08-11
时间：2023-08-11
二00五年法制教育工作计划
为了深入贯彻依法治国基本方略，认真落实江泽民同志《关于教育问题的谈话》的精神，全面实施党中央、国务院批转的“四五”普法规划，进一步加强对青少年学生的法制教育，推进青少年学生法制教育的科学化、制度化、规范化建设，根据教育部、司法部、中央综治办、共青团中央《关于加强青少年学生法制教育工作的若干意见》和福建省普法办、省司法厅、省教委、省综治委、团省委《关于进一步加强青少年学生法制宣传教育工作的意见》精神，特制定2005年计划如下：
一、指导思想
青少年学生是二十一世纪的建设者，法律素质是青少年学生综合素质的重要组成部分，青少年学生法制教育工作，要以邓小平理论和江泽民同志“三个代表”重要思想为指导，按照科教兴国、依法治国和社会主义现代化建设的要求，坚持法制教育和思想政治教育相结合，坚持课堂教育与课外教育相结合，坚持近期目标与长远目标相结合，不断提高广大青少年学生的法律素质，努力把青少年学生培养成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设事业的合格人才。
二、主要内容
法制教育要着重进行社会主义民主与法治观念教育，增强学生的国家意识、权利义务意识、守法用法意识，进行预防未成年人犯罪教育，使学生明辨是非，提高自我约束、自我保护能力，预防和减少违法犯罪行为。
三、基本要求
（1）从2005年上半年开始在全校实行法制教育进课堂。法制教育进课堂以中国共产党中央宣传部、教育部、司法部、团中央组织编写的《青少年法制教育读本》为教材，初中二年级开设法制课，将法制教育纳入教学大纲，纳入教学计划，保证每个学生在中小学学习期间都能接受一次系统的法制教育，真正做到教学有计划、学习有教材、任课有教师、课时有保证“四落实”。
（2）在课时安排上，要与思想政治课相结合，教学时间不得少于16课时，要组织学生进行测试。同时，要坚持校内教育与校外教育相结合，组织生动活泼、寓教于乐的法制实践活动。
（3）在法制课师资配备上，以政治教师为主。要有计划、有针对性地对法制课教师进行法律知识的培训，尽可能引进法律专业的毕业生充实师资队伍。同时，学校要重视整个教师队伍的普法教育，使广大教师在学法、守法、用法等各个方面都能为人师表。
（4）要不断完善和规范青少年学生法制教育的内容，要把法制教育纳入素质教育之中，与德育工作相结合，与社会实践活动相结合，要注重法制内容向其它学科的渗透教育，增强学习效果。学校要定期组织法制宣传月（宣传周）活动、法制夏令营、法律知识竞赛和征文活动，组织“法律兴趣小组”、“模拟法庭”，以及参观和旁听法院公开审判活动等，对学生进行生动、直观的法制教育。要继续发挥政法干警担任学校法制辅导员的优势，积极聘请法制副校长、辅导员到学校开展法制教育活动。要积极开展电化法制教育，不断拓宽法制教育渠道。
四、保障措施
（1）学校要建立健全法制教育领导机构，明确专人负责，采取有力措施，切实落实各项计划、要求和任务，真正做到“四落实”。
（2）要建立监督机制和制约机制，增强学校教师和学生学法用法的主动性和自觉性。法制教育进课堂要纳入学校教育质量和学生综合素质评估体系，列入年度考核。同时，把学生学法和遵纪守法的情况纳入学生升学、招生等考核内容。要对“三落实”搞得好的班级、法制教师等单位和个人进行表彰。
改革开放的总设计师邓小平曾言：加强法制教育的重要组成部分，是进行教育，根本问题是教育人。;学习法律知识，进行法制教育，使大学生成为知法、懂法、守法的合格公民，不仅是大学教育的主要任务之一，也是建设法制社会的根本需求。开展法制教育工作是一项宏大、复杂而艰巨的系统工程，面对思维活跃、个性迥异的当代大学生，面对法律意识薄弱与法制观念淡薄的大学生，开展法制教育工作大有必要。高校应通过以下途径构建法制教育教学之平台：利用思政课这一理论教学平台向学生系统传授与普及法律知识，让学生明白依法治国的重要性。思政课不仅是对学生进行德育教育教学的主要阵地，也是对学生进行普法教育的主渠道。通过这一渠道向学生普及法律知识，讲授法律理论，进行法制教育，使学生运用法律武器保护自我、维护权益、做守法公民，应是思政课的重中之重。利用专业课对大学生系统讲授行业专业法规，把专业教育教学与职业道德教育，技能培训与法制教育紧密结合起来。高校开设的专业课、技术基础课与实习实训课，在向大学生传授专业技能知识的同时，也担当着提高法律素养、普及法律知识、培育守法公民之重任，肩负着培育和塑造具有健全人格与优秀法制素养的守法公民的历史使命。通过主题班会这一途径，开展各种形式多样独具特色的法制教育活动，把学生日常管理与法制教育有机地结合起来。利用学生身边的事例进行现身说法，结合社会上发生的重大案件开展法制教育，开辟灵活多样的法制教育新平台，应是对大学生进行法制教育的重要途径之一。
法制实践教育教学平台
理论是灰色的，只有同活生生的现实生活相结合，才能焕发出无穷魅力。法制教育的目的与宗旨也是服务大学生的生活与学习，重在践行。党中央极为重视德育课的实践活动，每年为大学生提供人均20元的实践经费，这其中就包括大学生法制教育教学实践活动。一是课内法制实践教育教学平台。现今各高校皆开设有《思想道德修养与法律基础》课，在此课程的讲授中，各高校要依托课堂，开辟多种课堂法制实践教学活动，搭建法制教育平台，加强师生互动，从而提升大学生的法律素养，培养守法公民。这些课内法制实践教育教学平台及其活动主要包括：模拟法庭、法制辩论会、普法情景剧。二是校外法制实践教育教学平台。校外法制教育教学实践是大学生校内法制理论教育教学及其实践的延伸与有益补充，大学生的法制教育活动一要同校外职业技能教育培训基地相结合，二要同校外法制教育基地相结合，依靠体验式教育教学，使学生身临其境，提升法律素养，培育法制精神。三是加强同地方法院合作，共建高校法制教育平台。有条件的高校，可采取走出去;与请进来;两种办法，既可以组织学生旁听法庭审判，也可创造条件建立流动法庭，力争法院将法庭设在高校，以让更多的学生进入巡回流动法庭接受法制教育，感受法律之威严。
二课活动法制教育教学平台
大学生二课活动是高校教育教学的延伸，也是大学生法制教育活动的有益补充。利用独具特色形式多样的二课活动，构建多渠道的二课活动平台，开展各种丰富多彩的大学生法制教育活动，寓教于乐，寓法;于教，在欢声笑语之中对大学生进行法制熏陶，从而提升大学生的法律素养与法制意识，应是大学生法制教育的另一个重要平台。一是通过高校举办的迎新生晚会、新年晚会等各种大型文艺晚会，利用歌曲、小品、相声、话剧等多种艺术形式，结合大学生自身生活特点，从生活中采集素材，编写演出反映大学生生活的法制剧目，对大学生进行普法宣传教育。二是利用各种校园广播、电视电影、多媒体以及专栏板报，对大学生进行系统的法制教育。要把普法教育同校园文化建设结合起来，把法制教育同公寓文化建设与教室美化结合起来，营造一个积极向上的法制教育教学育人环境，使得高校法制教育深入人心，有序展开。三是以3、15消费者权益保护日、4、26知识产权日、11、9消防日等特殊的纪念日为契机，对大学生进行法制教育教学的专题宣传与普法教育，普及大学生的法制知识，提高大学生的法律涵养。
结论二 学校法制教育基本做到以学科教学为主渠道,专题教育、课外活动为辅助手段
结论三 法制教育资源较为丰富,自编教材、法制宣传片成为法制教育的主要依据;教育途径和形式趋于多样,学生最喜欢的教育形式是可参与的活动
结论四 教师教学形式较为灵活,基本能根据授课内容和学生的喜好进行合理设计,注意用自然融入的方式进行教育
结论五 学校法制教育师资配备情况亟待改善,近一半被调查者没有接受过法制教育的专门培训,教师对接受培训的需求表现不一
结论六 学生对法制教育的重要性认可程度高,学习积极性较高,最大需求为“与生活相关的知识”;尤为值得关注的是,与“来自学校教育”相比,学生对网络的需求程度更高
结论七 家庭、学校、社会合作开展法制教育的意识基本形成,但社会和家庭参与的程度仍待加强
2007年,教育部联合等五部委共同出台了《中小学法制教育指导纲要》;2009年初,上海市教卫党委联合市教委等五部门共同出台了《关于本市贯彻实施〈中小学法制教育指导纲要〉的若干意见》。为贯彻落实文件精神,深入、扎实、有效地推进中小学法制教育实施,了解学校实施情况,为市级层面制定政策提供决策依据,课题组受上海市教卫党委法宣处等部门委托,于2009年9―12月在浦东新区部分学校开展了本项课题研究。
一、调查说明
本项调查主要采用了抽样调查的方法。抽取办学条件相对较好、一般和较差的小学各8所,初中、高中各4所,共48所。学生问卷每所学校每个年级随机抽取一个教学班,每班随机抽取5名学生。实际发放小学生问卷600份,回收有效问卷580份;实际发放中学生问卷740份,回收有效问卷356份。
教师问卷每个学校分管校领导、负责德育的中层干部和年级组长及部分班主任参与,实际发放问卷580份,回收有效问卷499份。
家长问卷每个样本班级抽取10位家长,实际发放问卷2300份,回收有效问卷1855份。
二、调查目的与内容
1、通过对德育干部、教师、学生、家长等的抽样调查,了解他们对当前法制教育实施现状的看法,从中总结经验、发现问题,为有效推进法制教育寻求最适合学生的方式和途径。
2、基于以上目的,本次调查主要围绕法制教育实施的核心要素展开,即课时、实施渠道(学科教学融入、专题教育、活动和校外教育)、教材、师资、教学组织形式以及教育效果评价等方面。
三、调查结论
(一)学校法制教育效果好,对学生有帮助
1、大多数学生喜欢老师讲法律方面的内容。其中84、3%的学生表示“很喜欢”或“有点喜欢”。88、1%的教师认为学生对参加法制教育活动持“欢迎”态度。
2、绝大多数学生认为学校的法制教育对自己成长有帮助。其中有98、3%的小学生和95、4%的中学生认为“帮助很大”或“有帮助”。中小学各有94、4%的学生认为在学校所学的法律知识能帮助解决碰到的问题。
3、大多数教师认为当前青少年的法律素养好,并认为这是学校教育的结果。82、7%的教师对当前青少年学生的法律意识和法律素质持“非常认同”或“基本认同”的态度。当追问教师为什么认为当前青少年学生的法制意识和法律素质很好或较好时,88%的教师将其归因为教育系统到位的法制宣传教育工作。
(二)学校法制教育基本做到以学科教学为主渠道,专题教育、课外活动为辅助手段
1、语文、政治等课程成为法制教育的最主要阵地。只有近6%的教师认为自己没有在课堂上进行过法制教育。学生问卷显示几乎每个学科的教师都会涉及到法制教育内容,92、5%的中学生和84、7%的小学生认为政治课教师会主动讲授法制知识,40、8%的中学生和76、2%的小学生认为语文课进行了法制教育。值得关注的是,从开放题答案看出,中学的心理课和小学的信息课,较好起到法制教育的作用。
2、专题教育、法制教育活动基本能按规定进行,部分学校还额外增加了特色活动;从学段看,小学阶段的落实情况好于中学阶段;从学校活动安排看,高年级安排特色活动较多。有80%的小学生认为自己的学校有专门的法制教育课,且有90、4%的小学生表示“老师按课表上课”;有38、5%的中学生认为有专门的法制教育课,有60、4%的中学生认为学校仅根据固定的节日、纪念日开展法制宣传教育活动。
3、班会成为法制教育的重要平台。在回答老师会在哪些课上讲到法制教育内容时,很多学生填写了“班会”,说明班主任普遍能利用班会进行法制教育。
(三)法制教育资源较为丰富,自编教材、法制宣传片成为法制教育的主要依据;教育途径和形式趋于多样,学生最喜欢的教育形式是可参与的活动
1、多数学校有专门的法制教育教材,主要以区统一编制为主,学校自编为辅,半数以上教师认为他们使用的教材很好;小学阶段有专门教材的多于中学。多数教师认为学校重视法制教育教材的建设。82、6%的小学生反映学校有专门的法制教育教材;中学生反映没有教材的达52、7%,尤其是毕业年级。这与中学阶段学生反映没有专门的法制教育课的情况一致性较高。
教师选择教材属于新区统一编制的居多,占45、9%;其次是学校教师自己开发的校本教材,占33%。剩余21、1%的学校用的是正式出版的教材。半数以上教师认为他们使用的教材很好。
2、很多学校开展了丰富多样的法制教育活动,最常用的方式是组织学生观看法制宣传片,这种方式被小学生接受程度高,中学生较为喜欢的是通过社会实践活动来获得教育。
教师认为,组织学生观看法制宣传片、参与社会实践活动和在节日纪念日进行法制教育是最有效果的三种法制教育形式。对问题“你学习法律的目的”,小学生的选择集中于知识的获得,选择“与生活密切相关的知识”(70、9%)多于“寻求法律保护的渠道,知道权利受到侵犯时如何寻求法律保护”(60、2%)。而中学生选择“作为自我保护的手段”(52、1%)的比例则多于“丰富知识,提高修养”(43、4%)。
(四)教师教学形式较为灵活,基本能根据授课内容和学生的喜好进行合理设计,注意用自然融入的方式进行教育
1、大多数教师的教学形式多样,与学生的认可程度基本一致。对问题“老师上法制课时通常采用的授课形式”,老师和学生选择最多的是“用多媒体进行教学”,其次是“讲课时穿插一些生活实例”,再次为“教师组织学生演讲、辩论、讨论案例”。而选择“照着教学材料读”的非常少。
对问题“对你帮助最大的法制教育课的授课形式”,中小学生的选择都集中为“用多媒体进行教学”。
2、进一步检验“照着教学材料读”可以看出,这种形式虽然并不受到学生的喜欢,但在实际中仍存在于部分教师教学之中,需引起关注。
3、教师在学科教学中较为认可“自然融入”的方式,与学科教学内容联系性强的学科教师更认可这种方式,一些老师“不敢融入”的倾向值得关注。
2/3的教师表示通常在讲解与法律知识点相关的内容时自然而然地融入法律教育,近1/3的教师表示是在讲解完学科知识点后再增加一些法律知识点。6%的老师表示从来没有在课堂上讲过法制教育内容。
不同学科的教师在对到底要不要在课堂教学中融入法制教育存在认识上的差异。其中社会、语文、音乐、体育、生物、政治、化学、地理等学科教师选择“自然融入”的最多,尤其是思品教师,100%选择“自然融入”。而历史、物理、英语等学科,教师选择“自然融入”的非常少。
不选择“自然融入”的教师认为“太牵强”、“教学时间有限、考试压力大”、“自己也不懂,怕误导学生”。
(五)学校法制教育师资配备情况亟待改善,近一半被调查者没有接受过法制教育的专门培训,教师对接受培训的需求表现不一
1、近2/3的教师表示学校聘任了法制教育专、兼职教师。1/3强的学校还没有配备法制教育专、兼职教师。
2、半数以上的教师表示接受过教育部门组织的法制教育基本知识和必备能力的培训,其中以语数外教师为主,其他学科的教师参加此类培训较少。
3、教师对接受法制教育基本知识和必备能力培训的需求差异较大,中层干部、小学教师相对迫切。在需求程度上,不同学段的教师在法制知识培训方面的需求呈现显著的差异性。其中小学教师在这方面的需求较多,而中学教师需求较少。不同职位教师的需求也存在显著的差异,中层以上干部需求较多,普通教师“无所谓”态度的居多;在对培训部门的选择上,教师最希望获得的是由司法部门、教育行政部门、教育培训机构等部门联合组织的培训,其次是司法部门或教育行政部门组织的培训,最不愿意接受的是教育培训机构组织的培训(仅占12、5%)。
(六)学生对法制教育的重要性认可程度高,学习积极性较高,最大需求为“与生活相关的知识”;尤为值得关注的是,与“来自学校教育”相比,学生对网络的需求程度更高
对问题“你最希望了解的法律知识”,70、9%的小学生和61、1%的中学生选择“与生活密切相关的知识”。此外,中学生较为关注的是与社会关系密切的知识,如“个人自由与社会秩序之间关系的知识”等,小学生更加关注与他们作为未成年人相关的权利义务知识。
对问题“如果你的合法权益受到侵害,你会通过哪些途径寻求帮助”时,被选择最多的是“上网查信息”,其次依次是“询问父母或者其他人”、“询问老师或其他人”、“查阅书籍报刊”、“拨打咨询电话”,同时也有一定比例的学生选择“询问同龄人”。
(七)家庭、学校、社会合作开展法制教育的意识基本形成,但社会和家庭参与的程度仍待加强
1、大多数学校落实了法制副校长(辅导员)配置,但有待更好发挥作用。
多数学校善于利用各种法制专业人员的力量开展法制教育。73、2%的教师表示学校聘请了法制副校长或法制辅导员,且绝大多数学校的法制副校长来自公安部门,认为这些副校长(辅导员)能定期或不定期来学校作法制报告或是帮助学校进行综合治理。但有近1/4的教师不知道学校是否有法制副校长(辅导员),或不知道学校的法制副校长(辅导员)来自哪个单位,不知道他们在学校里做过什么工作。
2、学生家长普遍意识到孩子接受法制教育的重要性,在家庭生活中能进行法制教育,但学生在家庭中得到的法制教育十分有限。
大多数家长认为孩子的道德品质养成最为重要,普遍认为对孩子进行法制教育非常必要,对参与学校法制教育的积极性较高。但在影响孩子的方式选择上,家长有意识地通过专业知识教育的力度不够,更多表示通过电视等方式使孩子顺其自然获得教育。被调查家庭订阅了法制报刊杂志的仅18、9%;家里平时经常收看法制类型节目的仅6、9%;在家庭生活中,家长经常与孩子一同讨论社会中的一些违法犯罪行为的仅39、7%。来自教师的调查也显示,认为家长有较强法制意识的仅有16、5%。
调查显示,家长的学历与对孩子进行法制教育的重视程度呈正相关。
3、校外法制教育基地建设不容乐观,有待加强宣传,充分利用。
对问题“学校是否设有校外法制教育基地”,学生和教师明确回答“有”的均不到半数 ,其余为“不知道”。在有校外法制教育基地的学校, 80、3%的教师认为“学校能经常利用校外法制教育基地开展活动”。学生认为“能经常组织活动”的比例却较低(中学生14、1%,小学生29、4%)。
调查显示,不同职位的教师,对学校是否有法制教育基地的了解程度不同,并且具有显著的差异性。其中校长、中层干部表示不知道的非常少,而普通教师表示不知道的却很多。
四、调查建议
(一)保证法制专题教育和课外活动的课时(尤其是毕业年级),提高法制教育在学校的落实程度
1、要切实将法制教育纳入到学校总体教学计划之中
《中小学法制教育指导纲要》规定:学校除学科课程所占课时外,每学年要根据法制教育的要求和实际情况,结合学校课程实际,安排合理的课时用于法制专题教育活动,法制专题教育的时间纳入学校总体教学计划,确保课时,保证质量。但是,正如调查结果所显示的那样,还有数量较大的中小学没有开设法制教育课,有8、3%的被调查小学生和7、6%的被调查中学生表示学校从来没有开展过法制教育活动。因此,保证法制教育时间是落实法制教育的基本前提。
2、要强调毕业年级法制教育的贯彻落实
调查表明,毕业年级的法制教育开展不如非毕业年级。从社会发展、学生成长的需要看,知识的单向度习得远不如学生品质和素质的养成对他的成长影响深远,因此,决不可因为学生考试的压力而忽视对学生成长有重要影响的法制教育的落实。
3、区域层面应建立监管机制以确保法制教育工作的落实
教育行政部门要通过督导检查、校长年终绩效考核、法制教育条线工作考核等方式加强监督管理,注意树典型校,抓薄弱校,促进区域法制教育工作整体水平提高。
(二)加强法制教育课程资源建设,提高资源的使用效益
1、提高对法制教育资源建设重要性的认识
学校法制教育课程资源是开展好学校法制教育的重要载体。如何为教师和学生提供内容丰富、使用方便、符合学生需求和认知特点的法制教育课程资源,对于开展好学校法制教育、提高学生法律知识和能力至关重要。
2、区域层面组织人员加强配套教材开发
区县教育行政部门组织得力人员,参与法制教育材料的选择、修订与完善,本着符合学生生活实际、符合学生心理特点和认知特点、符合社会发展需求的原则,为教师教学和学生学习提供具有较高科学性、系统性、权威性和可读性的法制教育材料。
3、加强校外法制教育基地建设和利用
区县教育行政部门、业务指导单位和公安、司法等部门合作,集中开发一批有基础、有意愿、有资源的校外法制教育基地,通过体制机制的完善形成长期利用、持续发展、发挥作用的合作互动关系,促进法制教育形式和内容的丰富,为学生学法、守法、用法创设更好的条件。
4、加强对法制教育网校的开发和利用
充分利用网络优势发挥法制教育的影响和作用。调查显示,学生有法律援助需要时,首先想到的寻求帮助的主体是网络。因此,加强网络中法制教育相关内容的建设应成为相关部门关注的重点。为此,有关方面要加强对专业网站的建设和维护。
进一步提升已建的法制网校在教师和学生中的影响力。调查显示,大多数教师知晓并使用浦东的法制网校,网校在小学教师和学生中认可程度较高,中学稍差,一些栏目不甚受欢迎。因此网站管理者要加强对教师和学生需求的调研,使栏目更符合他们的需要,尤其要不断提高栏目对中学教师和学生的吸引力,提高网站的综合使用效益。
(三)在学科教学中加强法制教育,实现法制教育的“滴灌”功能
1、加强认识,重视法制教育在学科课程中的融入
学校教学以学科课程为主,有课时、师资、教材的保证,这使得教学效果也有了较好的保证。因此,法制教育的有效落实,不仅需要在专题教育、活动课中进行,更需要在常规课程中落实。调查显示,目前教师对学科教学中融入法制教育的认识尚有差距,因此,提高教师对法制教育在常规课程中融入重要性、可行性的认识,应成为当前法制教育落实的重点。
2、组织专业人员开展“学科融入”研究,编写相关指南,实施培训
由于法制教育本身具有较强的专业性,如果缺乏对法律及教师任教学科本身与相关法律关系的深入研究,教师很难做到“有机融入”。有关部门或学校应认真开展关于在不同学科教学中有机融入法制教育的研究,帮助教师理解及掌握融入什么、如何融入的知识和技能。教师培训中,尤其要关注薄弱学校教师和薄弱学科教师的培训,只有这部分教师的认识上去了,法制教育的效果才能普惠到每一个学生。为此,建议组织专题性、系列化的培训,培训过程中既要注意对知识点本身的讲解,更要注意对知识点落实方法的训练,为教师的教学提供指导。
(四)充分调动包括法制副校长(辅导员)、校外实践基地及家长等社会力量,提高法制教育的参与性和实践性
1、充分发挥法制副校长(辅导员)的作用
法制副校长(辅导员)的设置并非形式,而是举全社会之力加强法制教育的重要举措。因此学校必须充分发挥法制副校长(辅导员)的作用,除了定期开展作报告等活动之外,还要建立沟通平台,让法制副校长(辅导员)走进教师和学生,开展深度交流,发挥其不可替代的作用,促进学校法制教育质量的提高。
2、加强校外法制教育基地建设,给学生提供法制实践机会
校外法制教育基地建设要重点抓好以下环节。一是把握学校的真实需求,提出法制教育校外基地建设的意向性计划;二是挖掘区域内可利用场所资源,动员相关单位向学校开放;三是制定运作办法,学校应与基地单位协商,制定基地活动实施方案。只有这些问题落到实处,法制教育校外基地的作用才能真正发挥出来。
3、发挥家长和高校法律专业学生的资源优势
【关键词】政治教学法制教育道德素养
初中政治课程在培养学生的道德素质和爱国主义方面发挥着重要的作用。其中法制教育对学生的道德和社会观念的形成有直接的影响，在初中政治课程教学过程中，教师要注重法制教育在政治课堂的运用，切实提高学生的法制意识，正确明辨是非，形成正确的社会认知，从而做到遵纪守法，并学会借助法律维护自身和他人的正当权利。作为一名政治教师，在教学过程中，应当采取多种方式将法制教育融入到政治教学中。
一、提升对法制教育的思想认识
在初中政治课程中，不仅包含个人品德、人际关系处理、国家政治经济等内容，还包含一定的法律知识。作为中学生，法律这一概念对他们来说并不陌生，但缺乏对法制内容的深刻认识和了解，因此，在初中政治教学过程中，教师要善于做有心人，首先从思想上提升学生对法制教育的认识，培养学生具备一定的法制观念和法律意识。
例如，在政治教学中为学生普及一些法律常识，引导学生正确认识社会现象，是否违法行为，以及遇到违法行为应当怎样保护自己和制止违法行为。也可以让学生阅读一些法制书籍，或者利用黑板报进行法制知识宣传，营造法制教育的浓厚氛围。让学生多熟悉一些法律知识，尤其是与青少年健康成长息息相关的内容，如可以将预防未成年人违法犯罪等内容融入其中，强化学生的法制观念等，有效预防违法行为。从思想入手，能够为接下来的法制教育打下良好的基础，在政治教学中融入法制教育，学生也更容易接受和掌握。
二、借助多媒体开展法制教育教学
随着科学技术和网络技术的快速发展，多媒体在初中政治课堂教学中得到广泛应用，并起到了很好的教学效果。因此，在政治课堂教学中，可以利用多媒体开展法制教育教学活动，让学生在接受政治知识的同时学习法制知识。借助多媒体开展法制教育教学可以从以下几个方面进行：
第一，借助多媒体的生动性和形象性来传授法律基本知识。对于初中阶段的孩子来说，他们对于枯燥的政治和法律都不感兴趣，在学习过程容易走神和注意力涣散，而多媒体能够通过生动的图片、视频的形式来展现相关知识，将抽象化的法制知识直观的展示出来。多媒体的应用能够深化学生对法律知识的理解程度，起到很好的教学效果。例如，在学习七年级上册《过健康、安全的生活》这一章节，要教育学生正确对待金钱，要取之有道，通过正当途径来取得，决不能通过违法行为来获取金钱。可以通过多媒体播放一个警示教育片段，加深学生对法律知识的认识。
第二，借助多媒体的有效性积极拓展政治教学内容。在初中政治教材课本中，涉及到的一些法律知识都是条文性的，没有具体的来源以及形成过程，这样学生的理解就会受到一定影响。因此，要想达到更好的法制教学效果，教师要运用多媒体技术来丰富教材中的教育资源。例如，借助网络上面的资源，如新闻事件、视频案例等，通过多样化的形式帮助学生更好的理解法制知识。
三、利用案例做好法制教育教学
在初中政治教学中融入法制教育，采用案例教学法是一种非常有效的教学措施。初中学生处于青少年时期，对外界的诱惑没有抵抗力，通过在政治教学中开展法制教育，能够避免学生走上犯罪的道路。而一些青少年的犯罪案例则对这些学生具有很好的启示和警示作用，减少减少青少年犯罪率，提高他们遵纪守法的意识。所以，政治教师可以采取案例教学法，通过多媒体为学生展示警示案例，可以采取视频的形式也可以是图片的形式，这种直观的展示能够强烈的震撼学生的心灵，自觉形成遵纪守法的意识。
例如，在学习七年级下册《做知法守法用法的人》，可以为学生播放一些热门的新闻事件，如地沟油事件，一些不法人员利用地沟油生产食用油，并在播放过程中适当引导学生去思考，那些假冒伪劣产品的生产者和销售者从哪些方面侵害了消费者的合法权益，要教育学生维护自身的健康权益。利用案例进行法制教育，学生学习的积极性更高，学习效果也非常显著，提升了政治教学质量。
四、举行丰富多彩的法制教育活动
在政治课堂中，教师可以组织丰富多彩的教育活动来进行法制教育。例如课前老师做好政治课程的准备，进行法制主题的定位，学生围绕法制主题问题进行讨论和总结，在不知不觉的讨论中，学生学习到法律知识。由于升学压力的一些原因，现在学生的法制教育得不到重视，很多教师多采用单一的教学方式，仅仅局限于书本内容的讲解，导致学生学习兴趣不高，法制观念淡薄。教师必须打破传统的教育观念，采取学生喜欢的教育方式来进行法制教育。
例如，政治课堂可以是学生的主体课堂，在一定的法制教育的目标下，学生进行社会法制问题的讨论，教师最后给出总结评价，教师也可以组织学生自我编制一些法制小报，还可以开展辩论赛和演讲活动，针对一个案例进行分析说明，每个学生都能够形成自己的看法。这些法制主体活动的开展，讨论会的设置，法制小报的自我编制，都打破了传统的以教师说教为主体的教学方式，学生们学习兴趣才能更加浓厚，因为政治课堂上学生有自己的发言权，真正的参与到学习课堂中，自己动手动脑，学习才会更加认真，课堂学习效果才能得到提升，在政治课堂中学生才能够真正受到法制教育。
综上所述，在初中政治教学过程中，应当采取多种方式将法制教育融入到政治教学中。如提升对法制教育的思想认识，借助多媒体开展法制教育教学，利用案例做好法制教育教学以及举行丰富多彩的法制教育活动。教师必须打破传统的教育观念，采取学生喜欢的教育方式来进行法制教育。只有这样，才能使法制教育具有较好的效果，并促进初中政治课程教学质量的提高。
参考文献
[1]贾喜爱、巧设活动，提高思品课堂实效[J]、现代阅读（教育版），2013（02）
[2]许芳、寓法制教育于思想品德课堂[J]、思想政治课教学，2010（02）
关键词 职业学校 政治课 法制教育
中图分类号：G711 文献标识码：A
1当前政治课教学中法制教育面临的主要问题
1、1对政治课法制教育积极性不高
职业学校存在着重技能培养轻法制教育的现象，无论是学校、教师还是学生普遍对政治课法制教育积极性不高。具体表现为学校往往追求表面法制教育效果，通过几次开会、几次讲座就想得到立竿见影的效果。安排了政治课法制教育的教学任务，但具体教师落实得如何不闻不问。部分政治课教师认为在职业学校教育中，政治课地位不高，学校不重视，学生不感兴趣，进而自己对政治课积极性不高，对政治课的法制教育认为可有可无。对于职业学校的学生来说，普遍认为政治课没用，可上可无。
1、2教师业务不专，效果欠佳
担任政治课的教师普遍没有法学专业的背景，在法律知识和法学素养方面与法本专业教师相比有一定的差距，政治课法制教育采用传统的教学方法照本宣读的情况比较严重，有的甚至是一知半解没有深入了解地传授给学生，往往解答不了学生生活中遇到的问题，教学效果大打折扣。有的教师甚至干脆对自己熟悉的德育部分多讲，对不懂的法律基础知识不讲。由于教师业务不专，效果欠佳，发挥不了政治课法制教育的功用。
1、3法制教育缺乏实践教学
职业学校法制教育大多局限于政治课的法律基础知识课堂教学或者校内法制安全讲座。部分职业学校一年举办一次法制安全讲座，甚至没举办的现象也存在。大部分职业学校学校缺少法制教育实践教学活动，只有部分职业学校能安排模拟法庭、法庭旁听、社区普法等实践教学活动，但往往也是走过场，仅能安排在个别的班集体，铺开面不广。大部分职业学校模拟法庭、法庭旁听、社区普法等实践教学处于空白。
2当前职业学校政治课法制教育渗透的途径
2、1重视法制教育，提高学生学习法律知识的兴趣
作为学校、政治课教师，必须重视对学生的法制教育，积极培养学生学习法律知识的兴趣。学校必须提供政治课渗透法制教育的物质和精神方面的保障。政治课教师要充分认识到渗透法制教育对学生健康发展、社会稳定的重要作用。教师首先应该在平时政治课教学中强调法制教育的重要性，引起学生对法制教育的重视。在法制教育中，必须采取形式多样、与时俱进的教学方法来提高学生的注意力，引起学生学习的兴趣。单一的、落后的教学方法显然不能赶上时代的步伐，不能调动学生的气氛。可利用多媒体进行案例教学，每周盘点一周时政要闻，引导学生多关心时政，寻找法制教育的渗透点，让学生在真实的案例中学习法律知识，进而提高学生学习法律知识的兴趣。培养学生养成观看《今日说法》、《法治在线》、《焦点访谈》、《法律讲堂》的习惯，通过真实案例的讲解，震撼学生的心灵，达到培养学生明辨是非、提高法律意识的效果。
2、2强化政治课法制教育师资队伍建设
职业学校政治课教师业务不专，法制教育效果欠佳。要达到良好的法制教育效果必须要强化政治课法制教育师资队伍建设。政治课教师如果不是法学专业背景的，要通过短期、长期培训或在职读书等形式接受法律教育，提高业务水平。同时，政治教师必须要明白“法制源于生活，寓于生活，用于生活”这一道理。平时要多注意收集与学生生活实际相贴近的案例，在课堂上才可以结合教学目标有的放矢，拉近与学生的距离。另外，由于自身法律知识的局限，可通过集体备课，共同研讨，利用政治教师集体智慧的结晶，优化原有的教案，增强课堂的感染力。在教学方法上，职业学校政治课教师可利用以学生为主体的教学方法，更有利于做到晓之以理，动之以情，达到良好的法制教学效果。
2、3建立法制教育校外实践基地
法律知识是带着浓厚的理论性和实践性，法制教育必须要把空洞的法律知识具体化、生活化，要采用理论联系实际的教学方法，多重视实践教学，建立法制教育校外实践基地。法制教育采用实践教学非常有意义，它不同于以往“灌输式”的授课方式，它能让学生身临其境地实践相关的法律知识，让法律更贴近学生的生活，令学生改变过去认为法律离自己很远、与自己亳不相干的错误观点，通过一次又一次的实践，感受法律其实就在日常生活中，与自己息息相关，进而潜移默化地让法律在自己心目中扎根，做一个知法、懂法、守法的好公民。可以通过模拟法庭、法庭旁听，让学生身临其境，感受法律的权威。也可以通过社区普法，进一步增强学生法律意识和法制观念。
亚里士多德认为：法律所以能见效全靠民众的服从，而遵守法律的习性须长期的培养。可见，在职业学校政治课教学中提高学生的法律素质，让学生做到知法、懂法、守法是一个长期而艰巨的过程。政治课教师必须持之以恒渗透法制教育促进学生健康成长，为社会的稳定作贡献。
[关键词]中学 思想政治课 渗透法制教育 方法
[中图分类号]G41 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）07-0144-01
中学的思想政治教育是培养学生的思想道德品质，使学生树立正确的人生观和价值观。随着社会的不断发展，我们提倡法制社会，做任何事都要依法行事，所以，在法制社会中培养学生的法律意识是非常重要的，中学的思想政治课为学生提供了法制教育的平台。在新时期教育的改革下，思想政治课应该重视渗透法制教育，在课堂学习中不断提高学生的法制意识，加强学生对法律的理解能力。所以，在中学思想教育中如何渗透法制教育是教育界研究的重点。
一、提高学生学习法律知识的兴趣
在思想政治课中渗透法制教育最重要的是可以提高学生对法律知识的学习兴趣，使学生主动参与到法制教育中。要想提高学生对法制教育的学习兴趣，教师就必须改变思想政治课的教学方法，结合实际中的法制案例为学生传授法律知识。教师应该多组织学生看一些法制教育短片，使学生通过直观的感受体会到法律学习的重要性。教师在平时思想政治课教学中应该加大对法制教育的宣传力度，使学生在内心深处感受到法制教育的必要性。教师应该把法律知识讲堂运用到课堂上，通过学生之间的角色扮演，使学生明白法律故事中相关的法律知识，理解法律制度中的各项条款。学生应该充分利用法律中各项规章制度维护自己的权益，在遇到法律纠纷时，懂得用法律去保护自己，而不是鲁莽行事。在思想政治课中渗透法制教育不仅仅可以提高学生对法律知识的学习兴趣，还可以使学生树立正确的人生观和价值观，改掉自身的坏习惯，提高自身的政治思想认识。
二、把思想教育、法制教育与心理教育相结合
在中学思想政治课中，不光要培养学生的思想政治素质，还要把法制教育渗透到思想教育中，以此提高学生的心理素质。由于中学课程比较多，学生学习压力比较大，导致学生有很大的心理负担，所以在思想政治课中渗透法制教育的同时，也应该对学生进行心理教育，使学生具有良好的心态和坚强的意志力。良好的心态也包括对法律的认知能力和对法律行为的表现方式，所以在中学教育中就应该把思想教育、法制教育、心理教育相结合，培养学生德智体美全面发展。很多学生的违法行为都是因为自身没有很强的意志力，无法控制自己的情绪，导致走上了犯罪的道路。所以，在思想教育中培养学生的自控能力从而提高学生的意志力是非常关键的。在思想教育课中，教师要重视开导学生的思想情绪，使学生身心健康地发展。老师对于情绪低落甚至心灵扭曲的学生要特别关心，要耐心地开导他们，对他们进行思想教育，并间接地提高他们的法律意识，从而使他们树立正确的人生观和价值观，用坚强的意志力来保护自己，避免走上犯罪的道路。
三、在进行课堂教育时要重视课外教育
教师在进行思想政治教育时，要把课堂教育与课外教育相结合。在课堂教育中，教师利用课本教材再加上自己的教学方法对学生进行法制教育，是学生学习法律知识的主要途径。在法制教育中培养学生对法律理论知识的学习兴趣是重要的，如何提高学生的法律学习兴趣是思想政治课研究的主要内容。虽然在思想政治教育课堂中学生可以学到相关的法律知识，但是由于中学的课程比较多，学生在课堂上学习法律知识的时间有限，这就需要学生重视对课堂外法律知识的学习。在课堂外，学生可以通过观看一些法律节目来学习法律知识，如法律讲堂、法律故事、天网等法律节目。这些节目都有助于学生在课堂外学习法律知识，而且内容比较广泛，可以扩展学生的法律知识面。教师在组织学生外出活动时也应该传授学生法律知识，让学生在活动时遵纪守法，充分利用法律常识来维护自己的权益。学生在课外时间应该经常阅读一些法律书籍，了解相关的法律条款，不断开拓自己的法律知识面，提高自己的法律意识，合理运用法律知识来维护自己的权益。所以，在进行法制教育时，应该利用思想政治课堂和课外教育，不断培养学生的法律意识，提高自身的综合素质。
四、总结
综上所述，在中学思想政治课中渗透法制教育是非常重要的，有助于提高学生的法律意识，使学生有正确的人生观和价值观。在进行法制教育时，教师应该结合心理教育通过课堂和课外教育对学生进行综合培养，提高学生的自控能力，培养学生的意志力，使学生用坚强的意志力引导自己的行为，坚定自己的依法守法决心。教师也应该不断提高自己的法律意识为学生做好榜样，促进学生的全面发展。
【参考文献】
[1]李文柱、让法制教育渗透到思想政治课教学中[J]、新课程，2010（12）、
高等教育是为国家“培养德、智、体全面发展的社会主义高级专门人才”。必须充分认识加强高校大学生法制教育的重要性、必要性，使大学生在提高文化素质的同时提高法律素质，增强法制观念和社会责任感。首先，加强对在校大学生的法制教育是构建和谐社会的迫切任务。高校教育的系统性、有组织性、规模性和科学性等特点，使高校法制教育在培养大学生的法治精神中具有特殊作用。其次，加强法制教育是大学生综合素质提升和发展的内在要求。法制教育本身及其产生的结果对大学生的价值观、道德 素质 、思维方式、精神状态等各方面都有着积极而重要的影响，有利于大学生综合素质的全面提高。第三，现代学校法制教育是教育大学生知法、守法，减少大学生违法罪犯行为，维护安全与稳定的最有效途径。然而，近年来数据显示大学生犯罪现象为数不少，大学生虽然比中小学生的法律意识强，但总体上讲还是比较淡薄，法律素质较差。之所以会出现这种局面，社会变革的原因固然有之，但更主要的一个因素就是中国学校多年来忽视甚至放弃法制教育的结果。因此，只有加强学校法制教育，利用学校优势，根据大学生的身心发展特点有的放矢地施加法制影响，使其知法懂法，增强法律意识和法制观念，从而有效地扼制犯罪。
2 目前在校大学生法制教育存在的主要问题
2、1 思想上对法制教育不够重视，教育内容设置不合理
部分高校认为开设“思修与法基”课程仅仅是对大学生进行思想政治教育和法律知识教育，而没有明确其开设的最终目的是要切实提高大学生的法律意识，提高人才综合素质与修养。所以对该门课程的投入非常少，只是作为一门普通的公共课程来对待。为了适应高等教育改革与发展的新形势，《中共中央宣传部教育部关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见实施方案》，将“98方案”独立开设的《思想道德修养》和《法律基础》两门课程，整合成《思想道德修养与法律基础》一门课程。在新版教材中，《思想道德修养与法律基础课》（以下简称“思修与法基”）是以思想道德修养部分为主体的，法律基础部分仅占次要位置（只有两章内容），仅对我国的法律体系和主要法规作了简单的讲解，学生很难从中获得新知。
2、2 法制教育师资力量薄弱，学生积极性不高
现在的法律课教师多为政治教师，其中很多教师可能从来都没有接触过法律，自身的法律意识和教学方法便存在着一定的欠缺，他们的专业理论基础和解决实际问题的能力影响了法律基础课的教学。填鸭式教学，缺乏案例教学和课堂的灵活性，使法律课成了纯粹的知识讲授课，学生没有任何积极性可言。在这种情况下，大学生对法律课程不重视就不难理解了。
2、3 法制教育的形式和内容单一
法制教育是一项理论性和实践性都很强的综合教育。目前，在高校法制教育中，教育形式仍局限于传统的课堂教学模式，偏重于法律理论知识的传授，而忽视了实践教学环节，未 能给学生提供参加有关社会实践的机会。而当前学校教育的实践要么忽视法制教育，要么将其同法律知识教学混淆，且法律知识教学本身缺乏系统性、全面性、持久性。现行高校的《法律基础》课已经成了各部门法的大杂烩，内容庞杂，教材越编越厚，由于教学课时少，内容多，教师授课中多种原因导致的一些课堂讨论、典型案例、社会现象分析等不能进行。
3 高校加强在校大学生法制教育的改革途径
3、1 从根本上提高认识
转变观念，认识是实践的先导。高校要重视对大学生进行法制教育，并将其作为人才培养的一项重要衡量标准和一个必不可少的教育内容。在制定教学大纲、教学计划、教学内容上要做到系统化、规范化、具体化、制度化，改变陈旧的、落后的教学观念和教学方法，构建并完善合理的法制教育体系。还要根据《高等教育法》、《中国普通高校德育大纲》、《高等学校学生行为准则》等各项有关法律和规章制度，根据高等教育教学改革不断深化的需要，制定并完善科学合理的学生管理制度。
3、2 上行下效，提高教师队伍的法律素养
法制教育是一项政治性、理论性、知识性、实践性很强的综合性教育，加强教育法制建设，全面推进依法治教，已经成为当今教育发展的重要主题。高校不仅要有一批具备比较系统的法律学科知识和较高的法律素养的法律教师队伍，而且也要加强对其他专业的专、兼职教师进行相应的法律知识的培训，目前高校的教师法律素质的现状极大地影响法制教育的开展，所以，要切实提高教师队伍的法律知识水平和法律素养，这样上行下效，才能取得事半功倍的效果。
3、3 改进法制教育实施方式
1、发挥课堂教学的主渠道作用
教师应充分发挥课堂教学主渠道的作用。在教学方法上，教师要抓住大学生心理特征，采取各种教学方式和渠道，使大学生在学习专业知识的同时深受法制的熏陶。同时还要充分利用“两课”教育对学生进行系统的法律知识的渗透，加大普法的力度和广度，提高广大学生的法律意识、法制观念和法律素质。可运用启发式教学，让学生成为课程的主体，引导学生发现有关的法律规范、事实材料、及其各种因素之间的关系，引导学生自己开动脑筋思索。
2、发挥大学生的主观能动性
高校应充分发挥大学生的主观能动性，挖掘学生潜力，利用校园文化这块主阵地开展一系列文明、健康、高雅的校园文化活动。可以组织学生举行模拟法庭、参观监狱；开展社会调查、法律知识竞赛、法律征文等活动。通过一系列理论和实践相结合的活动，逐渐丰富大学生的法律知识，调动学生积极性，寓理论教育与实践中去。
3、重视教学实践环节
高校应打破课上与课下的界限，积极与地方司法部门联系，开辟并充分利用法制教育的“第二课堂”，让大学生多参与一些生动活泼、主题鲜明、形象直观的司法实践活动，如旁听有关刑事、民事、经济、行政案件的审判活动，亲身体验法律在社会中的作用；请法官、检察官、律师和立例等，利用发生在身边的典型案例对大学生进行生动的、直观的法制教育。
一、高职院校开展法制教育的重要性
高职院校的学生正处于容易冲动的时期，价值观、人生观容易受到外在环境的影响。只有加强对学生的法制教育，才可以最大限度地避免学生因一时冲动犯下严重的错误，甚至做出违法犯罪行为。很多高职学生由于高考失误，具有较强的心理失落感，一旦受到外界刺激或社会人员的引诱，极易误入歧途。根据相关调查显示，大多数高职学生的法律观念薄弱，遇到问题喜欢拉帮结派、意气用事。在高职院校开展大学生法制教育工作，可以普及法律知识，培养学生的法治理念，减少校园内的犯罪率。同时，还可以提高学生的综合素质，让学生在接受法制教育的过程中，形成正确的道德观、人生观、价值观，并养成较好的逻辑思维和理性思维能力。除此之外，高职院校学生属于国家培养的专业性人才，是社会主义建设的接班人、建设者，只有让他们认识到法制教育的重要性，才能让他们承担起推进依法治国的重任。
二、高职院校开展法制教育面临的问题
（一）课程体系不科学
在高职院校开展法制教育工作，主要是在课内完成的。大多数高职院校都设置了思想道德修养与法律基础这门课程，但是，教师在课堂上往往比较重视思想道德修养方面的内容，容易忽视同样重要的法律基础课程，导致高校法制教育的缺失。同时，很多高职院校为这门课程安排的课时是一周两节，甚至有的学校只安排了一节课，导致教师的上课时间不够。为了完成教学任务，教师不得不选择压缩课程或者直接忽视法律基础部分内容。
（二）重视度不高
虽然教育部鼓励高职院校开设法治课程，但是仍然有部分高职院校对法制教育的重视度不够，尤其是技术类学校，过分注重专业课教学，忽视了法制教育。学校的不重视直接导致高校教师和学生对这门课程的忽视。同时，由于高职类院校学生的市场竞争力不强，在就业时面临着重重困难，很多高职院校将工作重点放在提高就业率上，鼓励学生考证、实习等，侧重于培养学生的专业能力，忽视了法制教育和职业道德教育。
（三）缺乏优秀专业教师
大部分高校的思想道德教育教师负责学生的法制教育工作。但是，法制教育需要对法律知识比较了解的、专业的法律教师。这就导致理想与现实之间存在很大的差距。部分教师由于缺乏专业知识，在讲课时，只会引用法律条文、国家领导人讲话，课程内容枯燥乏味、缺乏新意，严重影响了教学质量，也影响了学生们对法治的认知。
三、依法治国背景下高职院校开展法制教育的可行性措施
（一）充分发挥思想道德修养课的法制教育作用
大多数高职院校都开设了思想道德修养课程，课程中主要包括思想道德修养与法律基础两个方面的内容。要充分发挥思想道德修养课的法制教育作用，学校应从理念上重视这一课程，适当增加课时量，为教师提供足够的时间。同时，教师要适当减少思想道德教育在课程中所占比例，增加法制教育比例，将道德教育作为法制教育的基石，在培养学生三观的同时，树立学生的法治理念。
（二）打造专业的教师队伍
高职院校必须要打造专业的法治教师队伍，增强他们的专业素养，提高他们的教学水平。目前很多高校的法治教师都缺乏专业知识，在讲课时照搬法律条文，让学生失去学习法律知识的兴趣，同时也达不到法制教育的目的。要改变这一现状，必须引进专业的法律人才，必要时可以聘请律师等专业性人才。同时，让校内的法治教师定期参与培训，并定期考核，逐渐提高他们的专业素质，增强他们的教学水平。
（三）改变教学方法和教学内容
传统的法制教育课程过分死板，教师在讲课时，往往照本宣科，给学生宣读法律条文、政策规定、领导人讲话等，这些内容学生通过自学便可以达到很好的学习效果。因此，教师要改变教学方法和教学内容，将理论知识与实践结合起来，可以让学生去附近的法院旁听，让他们接触现实案例，尤其是青少年犯罪案件。同时，在授课时，教师除讲解重点法条，还需要引用真实案例，比如最近网络上的热点，以及近年来受到关注的校园犯罪案件，如复旦投毒案，在授课时，可以还原案件过程，剖析林森浩的犯罪心理，让学生参与到案件的讨论之中。这样可以培养学生的法律思维，并且在进行法制教育的同时，也进行了道德教育，还可以增强学生的学习兴趣，提高教学效率。
（四）创建法制教育环境要开展法制教育工作，必须在高职院校创建法制教育环境
举例来说，在政法类院校，即使是非法学专业的学生，也会受到校园环境的影响，形成较高的法律素养。而在非法律院校，学生的法律素养相对较差。因此，在全面推进依法治国的背景下，开展法制教育工作，必须创建良好的校园环境。学校可以定期与政法类院校开展交流活动，让学生在交流的过程中相互影响；同时，可以组建法治宣传团队，定期选择优秀学员进入团队学习并宣传法律基础知识；举办法治讲座，普及法律知识；举办法律辩论会，选择热点话题，展开辩论，让学生在准备及参与辩论的过程中，提高自身的法律素养，而旁观的学生也会受到影响；可以模拟法庭，让学生扮演不同的角色，选择案例时要尽量贴近学生的实际生活，并尽量选择真实案例，这样可以吸引学生的兴趣，同时引发学生的思考，培养他们的法治理念。
（五）加强学生对国家法治的信心，加强学生对依法治国的认识
要加强高职院校大学生的法制教育，必须让学生对国家的法治充满信心，同时还要加强学生对依法治国的认识，让学生从理念上重视国家法治，并逐渐养成学习法律知识的兴趣，将法治理念根植于自己的内心深处，并且将实现依法治国作为自己的信仰。当学生们毕业进入社会后，也有着较高的法律素养和职业道德素养。总之，全面推进依法治国背景下，在高职院校开展大学生法制教育工作，可以提高学生的法治素养，增强学生的综合素质，并推进法治建设进程，为社会主义法制建设事业培养合格的接班人。而开展法制教育工作，需要充分发挥思想道德修养课的法制教育作用、打造专业的教师队伍、改变教学方法和教学内容、创建法制教育环境，同时，还要加强学生对国家法治的信心，加强学生对依法治国的认识。只有这样，才能真正做好高职院校的大学生法制教育工作，建设法治中国。
作者:景凌凌 单位:柳州职业技术学院
参考文献：
［1］沙艳蕾、依法治国背景下加强大学生法治教育的思考［J］、兰州交通大学学报，2015（2）
［2］耿兆辉，易崇艳、中国高校法治教育的问题与路径选择［J］、河北大学学报（哲学社会科学版），2014（6）
上一篇：科技管理规划(精选8篇)
下一篇：科研人员考核管理办法(精选8篇)
热门推荐