生物燃料的利弊范例(3篇)

生物燃料的利弊范文

独创高效太阳能灶

郭振华,出生于河北省邢台市郊区一个农村家庭。从部队复员后,他进了一家工厂当工人。七八年前,郭振华在跑运输,他看到当地居民门前放着一个形似卫星天线的东西,一打听才知道是利用太阳光来烧水做饭的太阳灶。郭振华想:“利用太阳能烧水做饭经济实惠,如果能将太阳灶技术引进内地,研制出来一种适用内地的天气的新型太阳能灶,不但响应了党和国家‘建设社会主义新农村’的号召,还能借此机会进军全国节能市场!”在当地,郭振华详细了解太阳能灶的性能和效果,决定自己搞研发。

回到内地,郭振华进行了上百次试验。在反复摸索中郭振华终于找到了太阳灶最合宜的角度和弧度,集百种同类产品之处长,成功研制出了国内第一台高效太阳能灶。它能烧水、炒菜、做饭,可以完全替代煤炭和液化气。这种新型太阳灶不用煤、不用电不花一分钱,利用太阳光就可以烧水、做饭、炒菜、6分钟烧开1公斤水。

进军生物能源市场

打破瓶颈研发新品

太阳能灶的成功研制后,郭振华又开始关注更具发展潜力的生物能源市场,研发气化炉。经过详细调查发现,在农村,庄稼的秸秆,杂草、树叶等到处都是,村民们直接燃烧后热量的利用率却很低,而且烟尘大不利环保。有不少农户使用的气化炉,但受工艺弊端制约,并没有做到真正的节能环保。调查中,传统气化炉的弊端,被郭振华一一发现:

首先,冒烟问题。燃料在产气时是不完全燃烧,产生的烟要比正常燃烧多得多。烟气无孔不入,密封不好会导致室内乌烟瘴气。

其次,产气时间问题。市场上的气化炉需要盖子密封,产气过程中不能打开盖子加柴,每次用火时间只能在两三个小时之内。

第三,燃料的问题。炉内烧柔软的燃料,比如稻草、秸秆,因密度小、燃烧时间短,易烧空。烧空后就不会产生可燃气体,冒烟。

第四,成本高。传统的气化炉,大都采用铸铁或铁板制作。用铁板制作,必须有卷管机、电焊机、氧焊机、钻床,光这几套设备本身就需要不少资金,而且产品成本高。

第五,焦油的问题。秸秆气化炉最让人头痛的是焦油。秸秆、稻草、树枝等本身是碳水化合物,在氧化燃烧时就会产生水汽和焦油。如不彻底处理焦油,在气化炉使用过程中,不等烧开一壶水的时间,就会把壶熏黑。管道也易被焦油堵死,缩短使用寿命。

第六,气化炉用电问题。气化炉工作需要风机,而现有的气化炉,都是使用几十瓦甚至上百瓦的普通风机。农村电力供应不稳定,风机功率大费电,出现停电则影响气化炉使用。同时,也不利于接产气化炉的用户销售产品。

发现问题后,郭振华坚定信心坚持不懈地进行气化炉研发、创新。终于,全新产品“下吸式炉内焦油高温自动裂解气化炉”和“智能复燃式秸秆气化采暖炉”问世。现已通过国家相关部门的质检审核,并投入到产品的生产和运营之中。

突破传统优势多

实用节能更环保

振华牌“下吸式焦油自动裂解气化炉”有几大优势:

一、采用高分子材料,纯手工技术精制而成,成本低,生产一个炉体仅需50元,全套150元。

二、传统气化炉产气后需要盖子密封,有焦油易黑锅,产气期间不能打开盖子。振华牌“下吸式焦油自动裂解气化炉”采用旋流双环绕叠式进风,炉内燃料燃烧碳化后层层剥落,整体坍塌,彻底克服了烧空搭桥、不产气、冒黑烟的难题。

三、该型号气化炉加柴口不用盖子密封,可一天24小时不停产气。加柴口随时加柴,灶具不断气、不断火。做饭、取暖烤火相当于3千瓦的电炉子。

四,该型号气化炉具有自动排出,并于炉内产气同时催化裂解的功能,自动浸出焦油,并分解裂变,不需要净化器下接焦油的排污罐。不冒烟,无气味,不堵塞管道,不黑锅,室内无污染。

五,只要能放到炉子里的燃料都能使用,更不需要任何添加剂、化学品。

六,超节能风机。一号干电池或者摩托车、电动车的废旧电瓶就可以供电。

无风机智能复燃

秸秆气化采暖炉

另一全新产品振华牌“智能复燃式秸秆气化采暖炉”采用自然风循环,不用鼓风机。一切可燃垃圾,甚至烂鞋子、废塑料、烂轮胎、大木材和秸秆,树枝、水果皮等都能产气燃烧。不产黑烟,无味道。1公斤木柴可产气40分钟左右,取暖时,通过暖气片在40分钟内可把100平米的房间的室温提高到18度以上,取暖、做饭、洗浴三不误,加柴口不用盖子,产气的同时可随时添加燃料。

攥着优势的产品和技术,老郭没有固步自封,而是将这些毫不保留地传授给学员。如今,一拨又一拨的学员,千里迢迢奔赴邢台拜师求艺。老郭敞开大门,竭诚欢迎全国各地的学员前来考察、投资、合作、洽谈。只要老郭有时间,他都会亲自到车站去接考察者。无论观看演示的学员有几个,老郭都重新点火,现场演示,一丝不苟;对学员,老郭总是耐心讲解,笑脸相迎,让学员感受到家的温暖。

相关链接:

1、智能复燃式秸秆气化采暖炉:学费3800元

2、全新下吸式焦油自动裂解气化炉:学费3800元

3、高效太阳灶:学费1000元

免费赠送所学全套炉具、专用工具,并提供商标、产品合格证、质量检测证明。

地址:054000河北省邢台市桥西区南大郭乡北小郭村

电话:0319-2633792传真:0319-2631558

生物燃料的利弊范文

论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。

保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。

1垃圾处理的常规方法及其利弊

1.1填埋法

根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。

1.1.1传统填埋法

这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。

1.1.2卫生填埋法

卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。

此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。

1.2堆肥法

堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。

1.3焚烧法

按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。

1.3.1炉排炉焚烧

就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。

1.3.2流化床焚烧

就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。

此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。

1.3.3热解法

热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。

此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。

焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35mj/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

2技术发展趋势对比

2.1垃圾的焚烧的优势

我国属于发展

垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点

2.2垃圾焚烧处理面临的问题

垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。

2.3环境保护措施

垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。

3结语

综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。

参考文献

[1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.

生物燃料的利弊范文篇3

[关键词]户内燃气管线安装弊端优点

大多数房地产开发商在楼盘发售时均向用户提供毛坯房，燃气管线作为配套设施的一部分一起移交给用户，用户根据自身的需要进行房屋装修。用户装修时，装修方案往往与已安装好的户内燃气管线发生冲突。用户需要花费时间、资金重新改动燃气管线，因此而产生的用户投诉很多，同时也造成燃气公司材料的浪费。所以，很多城市燃气管线户内管的安装模式无法满足用户的要求。

一、目前安装模式的主要弊端

目前我市户内燃气管线的安装模式为：前期施工人员将燃气管线施工至表后接气点，管道末端以丝堵封堵，后期用户装修好房屋需要开通燃气时，点火员再加装旋塞阀并连接胶管至燃气用具。这种安装模式带来的主要弊端如下：

1、客户投诉增多、安全隐患突现

用户投诉意见较大的主要是点火不成功需整改和改管费用问题，有部分用户拒绝整改，还私自开通点火，造成安全隐患。产生上述投诉和隐患的主要原因是：一、因用户个人喜好，变更炉灶、热水器摆放位置，需要改管；二、用户改变房屋结构，如阳台变为厨房或浴室等，需要改管；三、用户对缴交改管费不理解，认为室内装修前安装的燃气管道不是按自己意愿安装的，现重新铺设，费用不应由用户承担，或认为改管费过高，安装几米管不应收取数百元改管费。随着市民维权意识不断加强，这些投诉仍会继续存在，甚至越来越强烈。

2、增加一次性工程费用投入

户内燃气设施包括燃气表及户内管，由于户内管的使用受时间影响不大，在这里只介绍燃气表。燃气表的使用年限为6年，其使用年限是从首次检测时间开始计，而有相当一部分燃气表安装后多年才使用，甚至一直闲置不用，造成浪费。据统计，目前我公司已竣工安装民用户约14.8万户，而实际点火使用的约10.8万户，即有4万块燃气表闲置，按燃气表209元/只计，闲置款项约836万元，其中有部分燃气表在开通时已接近或超过了6年年限。

3、产生用户私拆私改管现象

部分用户安全意识薄弱，贪图一时方便或不愿意交改管费，请装修工人拆管后贴瓷片，再自行装回原位，甚至私自改管，在点火时经常发现因此产生漏气或管卡松脱现象，产生安全隐患。

4、给用户私点火创造条件

在安装到位的情况下，用户只需在市场上购买燃气开关和燃气胶管，就可以私自点火用气，有部分私点火用户一直使用管道燃气不交费，给公司的气费收取带来巨大困难。其中有些私点火用户私改、暗埋燃气管，存在重大安全隐患。据统计，2011年全年我公司共发现私点火72户，私用气9500m3，燃气费19.1万余元（不含滞纳金，燃气费按20.1元/m3计算）。

5、影响点火成功率

用户装修时改变了燃气具安装位置或房屋结构，造成燃气胶管超长、暗厨房，或私拆管等情况，存在安全隐患不能点火。虽然点火人员在上门前电话询问燃气设施情况，但一般用户都说不清楚，还是要上门查看，影响点火成功率。近期我公司点火成功率为76%，在点火不成功用户当中，用户原因占78%。

6．造成材料浪费

燃气表安装数年没有使用，由于燃气表有6年年限，造成浪费。另外，随着生活水平的提高，用户对家居布局要求各异，许多用户都要求将已安装的户内燃气管道费拆除改装，原铺设的燃气管道将被用户作为废铁处理。2011年1月至12月止，我公司共办理新增点火12682户，拆管3095户（改管前有部分用户需先拆管），改管6006户，即相当一部分用户并不认可我公司安装的户内管道位置，需要改管，报废了大量的燃气管。

7．增加后期跟踪处理用户问题的人力物力投入

采用现行整体安装方式，用户对户内管安装位置及改管收费不满意见较多，很多燃气公司为解决用户不满和投诉，增设了客户经理、客户代表等岗位，服务热线和营业大厅前台的受理量加大。为避免和发现私点火，私改管情况，燃气公司还加大安检和跟踪整改力度，投入人力相应增加。点火不成功后，接下来需要上门改管绘图、改管、再次上门点火，增加3次上门次数，既浪费人力，又影响服务。用户的投诉不满对燃气公司服务形象造成很大损害，不利于燃气公司在社会树立服务品牌。

二、户内燃气管安装模式改变的内容及优、缺点

为避免用户投诉，减少与用户之间发生不必要的矛盾，很多燃气公司（如广州、中山、佛山等）已改变了目前整体工程安装模式，整体工程设计和安装截止至表前球阀，球阀末端以丝堵封堵，燃气表及表后管待用户需用气时再分别安装。

采用上述安装模式，具有如下优点：

1、减少一次性工程投入，减少资金积压。由于近期房地产不景气，很多开发楼盘销售业绩很差，即使房屋卖出，也出现大量空置房，很多新楼盘入住率不足30%。整体工程只安装至表前球阀，燃气表、表后管暂不安装，可减少前期的工程投入，特别是燃气表的费用投入，该安装方式有利于减少资金积压和对燃气表的管理。

2、减少改管量，减少管材浪费，减少改管费用争端和投诉。燃气表及表后管在用户装修后，在符合安全规范的条件下按用户要求安装，对于新用户改管机率较小，大大减少改管量，即使安装后需改管，用户也不会对该不该交改管费问题产生争议和投诉。由于改管后原管材基本报废，改管量减少的同时解决了管材浪费问题。

3、大大提高点火成功率，提高人均劳动生产率。用户装修后再装管，在装管的同时工作人员便告知用户管道燃气注意事项，如安装燃气具、打通风孔等，预计点火成功率将达到90%以上，减少了工作人员重复上门次数及用户在家等待的时间，避免用户因此产生的不满和报怨。

4、基本解决私改管和私点火行为，减少安全隐患，避免公司气费损失。该种安装模式由于在用户装修时没有安装燃气表和表后管，就基本上不存在用户私拆、私改管问题，而普通用户也没有私点火的条件。恶意从表前阀接管直接偷用气的行为是极少数的，此类行为发生的一切后果均由偷接用气户承担。

采用上述安装模式，具有以下缺点：

1、由于广东上半年多为梅雨季节，不利于装修，故装修房屋的用户不多，必然出现全年施工不均匀的情况。施工人员在施工淡季（上半年）时无事可做，而在施工旺季（下半年）时又忙不过来，这对人员施工是一个巨大的麻烦。

2、用户在报装时，房屋可能已装修完毕，施工人员在上门为用户设计管线走向时，可能与用户装修格局有冲突，便需要施工人员花费较长的时间向用户解释。由此，不但增加了施工难度，降低了施工效率，还可能导致用户不满意。

三、结束语

户内燃气管道采用分阶段施工后，虽然也存在一定的缺点，但整体而言，可以消除目前施工模式的很多弊端，解决燃气工程对用户入伙的影响，同时理顺了燃气公司、房地产开发商及用户之间的关系，方便施工，缩短工期，方便用户，节约了费用。

参考文献：

【6】姜正侯．燃气工程技术手册【M】．上海：同济大学出版社，1993．