工程地质灾害危险性评估(6篇)
时间：2024-09-02
时间：2024-09-02
关键词：滑坡预测评估原则方法
0引言
由于我国是一个地质灾害多发区，严重的地质灾害给予人类经济等各方面造成巨大影响，不合理的建筑选址所造成的事故频发。为了减少因不合理的工程活动引发的地质灾害给人民生命财产造成的损失，开展地质灾害危险性评估工作。
地质灾害预测评估是对建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能诱发的地质灾害的危险性评估。地质灾害的发生，是各种地质环境因素相互影响的结果，预测评估必须在对地质环境因素进行系统分析基础上，判断自然及人类活动等激发下，某一个或多个可调节的地质环境的变化，导致致灾体处于不稳定状态，预测评估地质灾害的范围、危险性和危害程度。
地质灾害种类较多，现就最常见且危害较为严重的滑坡危险性预测评估的内容、原则及方法作一介绍，并结合具体案例分析。
1滑坡危险性预测评估内容及原则
1.1滑坡危险性预测评估内容
滑坡危险性预测评估内容包括三方面：工程建设可能遭受滑坡危险性预测评估；工程建设可能加剧滑坡危险性预测评估；工程建设可能引发地质灾害危险性预测评估。
1.2滑坡危险性预测评估的原则
滑坡危险性预测评估原则主要包括以下：以人为本的原则；以拟建工程为核心的原则；以现状为基础，考虑灾害形成、发展、变化的原则；以定性为主，定性和定量相结合的原则，定性能够清楚地说明问题或不宜用定量方法评估的就用定性方法评估，适宜定量评估的在定性分析的基础上可以进一步量化。
2滑坡危险性预测评估案例分析
以拟建公路为例，介绍其预测评估方法，预测其危险性大小。
2.1拟建公路可能遭受滑坡危险性预测评估
拟建工程遭受滑坡危险性预测评估，必须结合具体工程位置与滑坡体之间的空间关系综合分析，确定其危险性大小。
（1）拟建公路平行滑面方向
若拟建公路在滑坡体上或者近距离的下方，遭受滑坡危险性大；若拟建公路在滑坡后方短距离范围内，遭受滑坡危险性中等；若拟建公路在滑坡后较远距离，遭受滑坡危险性较小。
（2）拟建公路垂直滑向
若拟建公路在滑床以下通过，深度在3倍洞径以上，其遭受滑坡危险性较小，3倍洞径以内，其遭受滑坡危险性中等；若拟建公路在滑体中通过，遭受滑坡危险性大；若拟建公路从滑体上以桥梁的方式通过，且桥梁架在滑体上，遭受滑坡危险性大。
（3）拟建公路在滑体两侧通过
若拟建公路与滑体距离在滑体厚度范围以外，其遭受滑坡危险性较小；若拟建公路与滑体距离在滑体厚度范围以内，其遭受滑坡危险性中等。
2.2拟建公路加剧滑坡危险性预测评估
拟建工程加剧是指工程项目在进行施工或运营期间使现状条件下滑坡的稳定性降低了，与拟建工程和滑坡位置、开挖规模、方式等有关。
若拟建公路以路堤方式在滑坡前缘通过，施工过程中对滑坡体前缘的影响较小，其加剧滑坡危险性中等或较小；若拟建公路以路堑形式通过，需要对滑坡体前缘进行开挖，导致滑坡体前缘的抗滑力进一步减小，稳定性降低，其加剧滑坡危险性大或中等。
2.3拟建公路引发地质灾害危险性预测评估
拟建工程引发地质灾害是指由于工程的施工和运营过程中改变了拟建区的地质环境条件，破坏岩土体的平衡，从而导致岩土体变形破坏，形成的地质灾害。如开挖形成的：高陡边坡、隧道塌陷；水库诱发地震、滑坡；弃土引发泥石流等。
(1)开挖（平整场地、路堑）引发边坡失稳破坏
修路平基或路堑开挖形成5~30度甚至更大的人工边坡，边坡是否会产生变形破坏，其稳定性如何？具体边坡失稳致灾的危险性主要依据开挖处自然坡高、坡度、岩性组合、岩体破碎程度以及植被覆盖条件和降水入渗条件等来综合分析，判断其危险性大小。
（2）弃土引发泥石流
工程施工弃土常常会引发泥石流，其主要发生在水和地形都具备的条件下，物质条件相对短缺的地带。在工程施工过程中，将大量弃土堆在斜坡地带或沟谷中时，在洪水流的情况下，很可能引发泥石流的产生。其危险性大小，要结合泥石流与拟建公路的空间位置，确定其危险性大小。
3结语
滑坡危险性预测评估，能够有效的预测工程建设过程或运营中所遭受、加剧及引发地质灾害危险性大小，对合理选择建筑场地具有重要意义。因此，我们必须充分掌握滑坡危险性预测评估的内容、原则及方法，结合具体工程与灾害点的空间位置，通过定性或定量的方法分析，确定危害对象和经济损失严重程度，合理的确定其危险性大小。
参考文献：
通过阐述建设项目地质灾害危险性评估工作流程的各个环节，结合国土资源部及甘肃省国土资源厅下发的相关规范文件，分析了如何做好建设项目地质灾害危险性评估工作的步奏及需注意的相关内容，重点论述了评估级别、评估范围的确定和各类地质灾害调查的要点等关键内容，为地质灾害危险性评估工作提出了明确的思路及方法，给初步接触地质灾害评估工作的新人予以参考和帮助。
关键词:
建设项目;地质灾害;危险性评估:评估流程
1概述
地质灾害指自然因素或人为活动引发的危害人民生命和财产安全的与地质作用有关的灾害。我国幅员辽阔，地质条件很复杂，在漫长的地质历史演化过程中，内外因力相互作用下塑造成多种多样的地貌类型，既有纵横交错的山脉，也有面积辽阔的高原，有巨大的盆地，也有一望无际的平原，还有坡度和缓的丘陵，地形多种多样，山区面积大。在频繁地震、极端气候及人类工程活动的影响下，地质环境变得十分脆弱，极易发生地质灾害，威胁到人民生命和财产安全。因此，在项目的建设上，必须从源头上杜绝地质灾害发生对人民生命财产造成危害。由于各省地质灾害危险性评估工作可能略有不同，笔者现以甘肃省地质灾害危险性评估为例，从实际工作中出发，简要分析一下做好建设项目地质灾害危险性评估工作的方法及有关问题的探讨。
2评估工作的程序流程
要做好地质灾害危险性评估工作，必须得按照评估工作技术程序进行，首先要有一套完整清晰的评估程序［1］(图1)。从评估程序图中可以归纳出评估工作大致可分为三个阶段:一阶段，即接受业主(甲方)委托，然后收集相关资料，组织人员现场踏勘，确定评估范围与评估等级，编制评估纲要;二阶段为室内资料的整理，编制完整的评估报告;三阶段为组织专家对报告评审及提交业主，至此整个评估工作完成。
2．1第一阶段在接受业主委托后，需先收集及分析已有相关基础资料，包括建设场地区的气象水文、土壤植被、场地区地形地质图、区域地质、区域构造纲要等资料、图件，大致熟悉建设项目区的自然环境条件，为现场踏勘做好基础。建设项目的相关资料，如建设项目可行性研究报告、环评报告、岩土工程勘察报告、设计图纸、有关部门的批复、建设项目勘测定界图等相关资料可现场踏勘时再向业主收集。资料收集的全面与否，直接关系到报告编写的质量和真实准确。
2．1．1评估级别的确定通过向业主收集的可行性研究报告、规划设计等资料，划分建设项目的重要性。建设项目重要性的划分，由于行业的不同，划分依据的标准也不尽相同，如电力行业的火力和水力发电，则以单机发电量兆瓦(MW)来划分，而变电工程和送电工程则以输送电压千伏(kV)来划分，如建筑行业的住宅宿舍和一般建筑则用楼层数来划分，又如民用行业的医院，则用床位数来划分［2］。具体各行业建设项目重要性的划分，可依据甘肃省地方标准“地质灾害危险性评估规程”中附录A中的规定来具体划分。通过现场实际踏勘，从地形条件、岩土性质、地质构造、水文及水文地质条件、不良地质作用、破坏地质环境的人类活动五个方面确定评估区地质环境复杂程度，由以上两方面确定评估的级别。需要指出的是，5．12汶川地震后，国土资源部发了《关于进一步加强地震灾区地质灾害危险性评估工作的通知》(国土资发［2008］168号)“在国务院灾后恢复重建规划范围的51个县(市)内地质灾害评估工作，要按一级评估来开展工作”的要求，甘肃省陇南市文县、陇南市武都区、康县、成县、徽县、西和县、两当县及甘肃甘南藏族自治州舟曲县属于国土资源部规定51个严重灾区之一，所以以上7县1区拟建工程地质灾害危险性评估级别均为一级。
2．1．2评估范围的确定及地质灾害调查总体原则为评估区范围不应小于建设场地范围，应视建设工程项目的特点及影响范围、地质环境和地质灾害种类确定。以下笔者就以在实际工作中常遇到的几种地质灾害类型评估范围及调查内容做一简单介绍。有不稳定斜坡、崩塌、滑坡灾害的影响时，其评估范围应以第一斜坡带为界，包含不稳定斜坡、崩塌、滑坡所影响的范围。一方面应查清坡体的地层岩性及周边的地质构造情况，分布位置、坡体形态、相对高度、坡体(坡面)的坡度、坡体分布的长、宽、高等特征。查明有无地表水及地下水的影响，如坡顶有无积水条件，坡脚有无泉水出露等。查明造成坡体不稳定的动力因素，是降雨、河流冲刷还是人为开挖、采掘，在近几年有无发生过灾害等。对滑坡的调查还应注重边界特征，诸如有无后壁，后壁的位置、产状，后壁上有无擦痕，后壁的长、宽、高等基本特征。另一方面应查明坡体节理、裂隙、岩层面、断层等构造面的发育特征，包括延伸的方向及长度、张开的宽度、倾向倾角，发育密度等。调查结构面之间的相互关系、贯通情况、将岩土体切割的程度、块体的大小，确定能否与母体分离［2－3］。泥石流的评估范围应依据地形图资料，危害对象的分布位置来确定，可不包含整个泥石流流域。如危害对象只在沟口冲洪积扇上，可只将沟口冲洪积扇范围作为评估区边界。调查区应包括整个泥石流流域面积，结合地形特征、植被、松散固体物质来源等划分泥石流的形成区、流通区和堆积区。查明地层岩性，形成泥石流固体松散物质的来源和分布范围、储量，泥石流流域内的最大高差，整体坡降及上、中、下游各沟段沟谷纵坡降，沟谷的形态、宽度，两岸山坡的最大、最小坡度及平均坡度。还应查明评估区范围内降雨特征、汇水条件及地下水情况等［2－3］。地面塌陷的评估范围应和初步推测的塌陷范围一致，结合地形特征确定其评估范围。岩溶塌陷应重点调查下伏基岩岩溶的发育程度、分布情况、发育规模及岩溶水的环境条件，划分溶洞发育程度的区段，圈定出可能发生岩溶塌陷的区域。采空区塌陷应重点查明矿层的分布、厚度、深度、顶板的地层及顶板的处置方法，岩土工程地质性质以及采空区的抽水、排水情况。查明地表变形特征和分布规律。黄土塌陷应查明塌陷的成因、规模，黄土的厚度、湿陷性和节理裂隙发育情况［2－3］。划分土洞发育程度区段，圈定可能发生黄土塌陷的区域。
2．2第二阶段对野外资料进行归纳、整理，确定评估区范围内的地质灾害隐患，对评估区内已有的各地质灾害体的特征及稳定性进行分析，并对其给拟建工程造成灾害的可能性、可能造成的损失大小和危险性进行评估，即地质灾害危险性现状评估;工程在建设过程中，会对地质环境造成一定的影响，结合前期地质环境的调查、现状评估和拟建工程建设特点，对评估区内工程建设形成和引发的各致灾地质体的特征进行分析，并对其给拟建工程和相邻建筑物造成灾害的可能性、可能造成的损失大小、危险性进行评估，即地质灾害危险性预测评估;根据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，结合地质环境条件和工程建设特点，进行地质灾害危险性综合分区。若现状评估和预测评估有一项为危险性大，则综合评估为危险性大;若现状评估和预测评估有一项为危险性中等，则综合评估为危险性中等;若现状评估和预测评估均为危险性小，则综合评估为危险性小。根据评估区地质环境条件，评估结果，提出防治措施建议，并对建设场地的适宜性做出评价［1-2］。需要指出的是，确需在适宜性差的场地进行工程建设时，应要求同时编制专项的地质灾害勘查及治理方案并对方案进行专门论证。
2．3第三阶段评估单位自行组织具有水文、工程、环境地质专业高级技术职称资格和一定工作经验的地质灾害防治专家，对拟提交的地质灾害危险性评估报告进行技术审查并提出书面审查意见。评估单位要严格按照专家组提出的修改审查意见修改完善评估报告，持修改完善后的评估报告到专家组长处签字确认，最后将审查组专家名单及带有专家组长签字的审查意见一并附评估报告里，一式四份提交业主使用。至此，一份完整的评估报告编制完成，圆满完成业主委托的任务。
3结语
笔者就如何做好一份地质灾害危险性评估报告及流程做了一个粗浅的分析，所举地质灾害为实际工作中所常遇到几种类型，并未包括所有灾害体类型。其中肯定有许多不足之处，还望同行们批评和指正。
参考文献:
［1］国土资发【2004】69号．地质灾害危险性评估技术要求［S］．
［2］甘肃省质量技术监督局．DB62/T1792-2009．地质灾害危险性评估规程［S］．
关键词：建筑工程；地质灾害危险性；调查评估
【分类号】：U416.2
引言
随着我国经济的飞速发展，我国国民生活水平不断提高，对住房、基础设施建筑物的需求不断增加：许多大中小型建筑物拔地而起，建筑工程项目也越来越多。而我国地域辽阔，各地区地形十分复杂，土壤、地质结构等环境要素也呈现出巨大的差异。一些建筑工程建设时由于缺乏对地形的勘察和当地地质灾害的了解，造成或加剧了当地的地质灾害，给国民安全造成了一定的影响。因此，在建筑工程项目进行前，进行建筑工程项目地质灾害危险性评估工作显得尤为重要。为了预防地质灾害的发生、提供防治地质灾害的依据，在建筑工程启动前要进行建设用地地质灾害危险性评估工作，并且根据评估和预测的结果对建筑项目进行调整，防止地质灾害的发生。
一、地质灾害危险性评估
以往许多建设单位没有对建筑工程项目可能受到或诱发的地质灾害危险性的评估意识，地质灾害事件偶有发生，造成了人员伤亡和经济损失。建设单位吸取这如血般的教训，逐步认识到开展地质灾害危险性评估的重要性和必要性。现在，很多建设单位已对地质灾害危险性评估有更深的认识，把其上升到作为勘测地质灾害及其前期预防的重要手段。根据自身建筑工程项目的特点，在项目选址和启动前主动地咨询当地的地质环境条件、地质灾害发育情况等等，自觉进行地质灾害危险性评估，有效地避免因建筑工程造成的人员伤亡和经济损失。
建筑工程项目地质灾害危险性评估的作用，是通过调查清楚了解本项建筑工程所受到的地质灾害影响的危险性，或可能引发当地地质灾害发生而给当地人民带来的危险性的全部问题所在。即对建筑工程所涉及的地域范围内的各类地质灾害进行调查，评估其对工程建设可能产生的危害及影响；对工程建设加剧、导致地质灾害发生的可能性及工程建设自身可能遭受地质灾害的危险性进行预测评估；对建设用地的适宜性作出评价，并提出防治地质灾害的措施。这里说的评估范围不能局限在建设用地面积之内，应根据建设项目的特征以及整体的地质环境条件确定。上述说的有关地质环境、地质灾害调查项目大概如下：
1.1地质环境：（1）对于地形、地貌的实体调查研究分析；（2）对于区域地质的研究分析；（3）对于水文地质、工程地质方面的研究分析；（4）对于岩土体工程特征的研究分析。
1.2地质灾害：（1）滑坡、崩塌分析探查；（2）泥石流分析探查；（3）地面塌陷、地裂缝、地面沉降分析探查；（4）其他类型地质灾害分析探查。
二、建筑工程项目地质灾害危险性评估工作
2.1其工作内容：
（1）明确拟建项目工程的概况以及对该地区经济发展的重要性；
（2）了解或基本查明拟建项目所在地区的地质灾害现状，包含有种类、分布、规模、发育特征、诱发因素，评价其稳定性、易发性；
（3）涉及建筑工程选址的场地问题及与建筑工程相关的环境地质内容，依据工程项目类型、规模以及采用的施工技术和方式，对于在建设过程中或者是工程完成后，对地质环境所造成的影响和变化，进行评估是否会引起或加剧滑坡、泥石流等地质灾害，对于可能会产生的灾害进行等级评估，分析对建筑物物主以及周围居民所大概带来的损失；
（4）通过对拟建项目场地地区进行现有地质灾害分析，对于工程施工和运行环节中可能会引起、造成或者加剧地质灾害进行危险性方面的分析；
（5）应该制定出地质灾害的应急防治措施，从根本上杜绝由于不合理工程活动所带来的影响建筑工程项目安全运行的相关因素，从根本上降低由于不合理工程活动所引起的地质灾害人员伤亡以及财产损失。
（6）对已经发现和检查到的可能会加剧、引起的地质灾害，提出有效的防御措施和进一步工作的建议。
2.2评估工作级别
要对建筑工程项目地质灾害危险性进行等级评估。具体的评估工作级别需要根据建筑项目的重要级别以及所处的地质环境状态的复杂程度分为一、二、三级。评估单位也需要客观地、合理的对地质灾害的危险性进行评价，杜绝人为原因所造成的结果差异。把建筑工程项目中的地质灾害危险性评估工作分级别实行，能更科学、更有条理地进行评估工作，合理安排评估人员工作量和评估工作进行时所需要的资源，便于结合实际情况和评估情况对建筑工程项目相关的地质环境进行分析，也便于科学合理地把评估后的成果报告等资料分类存档。
2.3评估工作制度化
文章前面已论述了建筑工程项目地质灾害危险性评估的重要性，据此，笔者认为可以把建筑工程项目地质灾害危险性评估工作制度化。制度化评估更有利于评估工作的顺利进行。比较现有的几种常用的评估工作程序，整合发展出一种较科学的能总领建筑工程前所进行的地质灾害危险性评估工作的程序大纲，并可根据各种地质环境分析细化程序来优化评估工作，使其发展成更专门、更专业的工作。
2.4评估工作资料收集和整理
因环境是运动变化的，在建筑工程完工后的特定时期需要对建筑物进行检查等。由于在项目进行前对建筑工程开展地质灾害危险性评估的工作成果只能反映某一特定时期的地质状况，所以收集和整理评估工作的前中后期资料并进行分类存档非常重要。这也便于日后对建筑物进行检查、对比和对建筑物所处的以及附近环境进行检查、对比和分析。
有关的评估工作资料收集：（1）评估区域地质、地震地质、水文地质、工程地质、环境地质、灾害地质等；（2）评估区自然地理、气象水文、交通等；（3）评估区社会、经济及人口等方面；（4）评估区人类工程活动特征；（5）本项目建设工程概况；（6）本建设工程前期工作资料收集。
结语
人类的生存、活动与环境息息相关，建筑工程与环境相互影响着。做好建筑工程项目地质灾害危险性评估工作重要性尤为突出。为了把建筑工程项目地质灾害危险性评估工作做好，从工作的目的、内容到优化工序、把工作做精做细都需要我们从理论和实践上不断努力。
参考文献
[1]王锋颢，冉广庆，等.韩城矿区盘龙煤矿建设工程地质灾害危险性评估报告[R].陕西省煤田地质局.2003.
[2]王双明主编.煤田地质与可持续发展研究[C].西安：陕西科学技术出版社.2003.
[3]《山西省建设地质灾害调查与区划报告》山西省国土资源厅.2005
关键词：地质灾害危险性评估建设场地适宜性评价防治措施
中图分类号：TU文献标识码：A文章编号：1008-925X(2012)O8-0124-01
根据《地质灾害防治条例》的规定，对宝鸡市金台区蟠龙第一中学校舍改造建设项目拟建区的地质环境条件和灾害现状分析，作出工程建设和运行过程中可能遭受、引发、加剧地质灾害的危险性评估，提出地质灾害防治措施建议，有效保护项目的安全运行，从源头上减轻人为不合理工程活动引发地质灾害而造成的人员伤亡和财产损失。
1、工程概况
拟建场地位于宝鸡市金台区蟠龙镇镇区，由宿舍楼、体育场等组成。场地基本为矩形，场地平坦，总占地面积15318m2，总投资1243.07万元。
2、地质环境条件
2.1气象与水文
评估区属大陆性季风区暖温带半湿润气候。年平均气温12.9℃，1月份最低，平均为-0.8℃，7月份最高，平均为25.5℃，极端最高气温41.6℃，极端最低气温为-16.7℃；年平均无霜期217天；年平均湿度69%；最大积雪厚度16cm；最大冻土深度50cm；主导风向为东风，年频率为14%，次主导风向为西风，年频率为6%；年日照时数1928.5h；年雷暴日数19.7天；年平均降水量679.1mm，日最大降水量297.5mm。
区内最大的河流为渭河，流量大，流域广。除此之外还有较大的十条支流。区内河流普遍切割较深，特别是较大河流如渭河、金陵河，使许多新老滑坡前缘形成临空面，诱发滑坡及崩塌。
2.2地形地貌与地层岩性
拟建场地现为规划用地，场地地形平坦、开阔，地貌单元属于黄土台塬。
依据《宝鸡市金台区蟠龙第一中学岩土工程勘察报告》，拟建场地在勘察深度范围内地层岩性主要为第四系全新统人工填土、上更新统黄土、古土壤及中更新统黄土。
1）第四系全新统（Q4）：人工填土（）,包括素填土和杂填土。素填土以粉质粘土为主，杂填土成分较杂乱，有粉质粘土、砖瓦片、灰碴、炭碴及垃圾等，均一性极差，但厚度较小。
2）第四系上更新统（Q3）：黄土（）,呈灰黄色，主要成分为粉质粘土，具大孔隙和垂直节理，土质较均匀，粘性差，呈坚硬状态，属中压缩性土,具湿陷性。底部为黄棕色古土壤，粘粒含量较高，团粒结构及钙质结核发育。
3）第四系中更新统（Q2）：黄土（）,呈淡黄色。据区域资料，Q2黄土不具湿陷性。
2.3地质构造与地震
根据相关资料，评估区及其附近无褶皱、断裂发育，新构造运动微弱，地质构造简单。
根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），该区抗震设防烈度为Ⅶ度，设计基本地震加速度值为0.15g。
2.4水文地质条件及岩土体特征
按埋藏条件和含水介质特征，分为第四系松散岩类孔隙潜水、第三系碎屑岩类孔隙裂隙承压水。
评估区局部为填土地基或湿陷性黄土地基，承载力较低，工程地质条件较差。但经人工处理后，承载力提高，可做人工地基。
2.5人类工程活动
区内人类工程活动主要有农业耕作和建房、修路，无大型的工程建设、矿产开采以及地下水开采等活动，人类活动对地质环境的影响较小。
3、评估级别
地质灾害危险性评估分级是按地质环境条件复杂程度和评估项目重要性确定的。根据野外调查可知，评估区地质环境条件复杂程度属简单类型；评估项目属较重要建设项目。故评估区内地质灾害的评估级别确定为三级。
4、地质灾害危险性现状评估
现场调查评估区内尚未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害，故地质灾害危险性现状评估危险性小。
5、地质灾害危险性预测评估
5.1工程建设可能遭受地质灾害的危险性预测
场地内多为普通低层建筑，地势平坦，场地原始地貌单元属黄土塬。地形简单，附近无地质灾害分布，因而在建设过程中及运行期间遭受地质灾害的危险性小。
5.2工程建设可能加剧或引发地质灾害的危险性预测
因现状未发现地质灾害，加剧地质灾害可能性小，危险性小。建设项目为公共建筑，且场地为黄土塬塬顶，地基工程性较好，地基承载力高，引发地质灾害的可能性小，地质灾害预测评估危险性小。
6、地质灾害危险性综合评估及建设场地适宜性评价
建设场地地貌为黄土塬，规划工程位于黄土塬塬顶，地形平坦；评估区现状地质灾害不发育，危险性小；预测拟建工程建设和运行期间可能遭受、引发和加剧地质灾害的危险性小。综合评估认为规划建设场地区为地质灾害危险性小区，
建设场地适宜。
7、结论与建议
7.1结论
1）现状评估认为：在评估区内未发现有滑坡、崩塌、泥石流、地裂缝和地面塌陷等地质灾害隐患存在，且场地平整，现状危险性小。
2）预测评估认为：宝鸡市金台区蟠龙第一中学校舍改造建设项目在建设过程中，遭受地质灾害的可能性小，危险性小；在建设过程中规划工程引发或加剧地质灾害的可能性小，危险性小。
3）综合评估认为：宝鸡市金台区蟠龙第一中学校舍改造建设项目危险性小，无地质灾害，且不易遭受、引发和加剧地质灾害，建设场地基本适宜。
7.2建议
1）工程建设过程中，应严格按照设计施工，防止工程建设引发工程事故，同时应做好场地的排水工作。
2）合理规划弃土弃渣排放地点及顺序，合理规划废水的排放渠道以及必要的处理措施。
3）采取切实可行的工程措施和环保措施，加强对生态环境的保护，以避免生态环境恶化，引发、加剧地质灾害。
参考文献：
[1]《陕西省宝鸡市区及宝鸡县地质灾害调查与区划报告》.陕西省地质环境监测总站,2001年.
关键词：地质灾害；危险性评估；防治措施
1工程概况
榆（林）麻（黄梁工业园区）二级公路改扩建工程项目全线长16.006公里，其中起点至敬老院段、汽车园内段采用双向六车道市政道路标准，前者路基宽50米，后者路基宽60米；敬老院至汽车城段、汽车城至麻黄梁工业园区段采用6车道一级公路标准，路基宽度33.5米。设计速度60公里/小时，桥涵设计荷载为公路Ⅰ级。
2地质环境条件
评估区位于榆林市区东北部，所在地为以风蚀为主的风沙草滩地形地貌。总体地势北高南低，海拔在1000～1300米之间。地表原植被较为稀少，水土流失较为严重，经过多年的退耕还林和禁牧、造林工作，现植被覆盖情况已有所好转，水土流失情况有所缓解。
评估区属中温带半干旱大陆季风性气候，四季分明，区内降雨量多集中在7～9月，占总降雨量的78%，多为暴雨，常夹有冰雹，区内年蒸发量大于降雨量。区内年平均风速3.24米/秒，最大风力达9～10级，常掀起沙暴，是形成区内波状沙丘地的主要动力。
区域内地层按新老顺序由下至上主要为侏罗系下统富县组（J1f）、侏罗系中统延安组（J2y）、侏罗系中统直罗组（J2z）、新近系上新统静乐组（N2j）、第四系中更新统离石组（Q2l）、第四系上更新统萨拉乌苏组（Q31s）和第四系风积沙（Q42eol）。
3地质灾害危险性评估
3.1评估对象和评估范围的确定
根据《地质灾害危险性评估技术要求》结合实际情况，确定评估范围边界以公路范围为界，向公路两侧扩大500m范围。
本项目工程等级为重要建设项目，工程区地质环境条件复杂程度为简单，综合判定评估等级为二级。
3.2地质灾害危险性现状评估
据野外调查，项目区内现无地质灾害点。在原榆（林）麻（黄梁工业园区）路沿线，有约7处对原地貌进行了削坡，斜坡高度10-25m不等，坡度约40°-60°。现有边坡物质组成均为黄土，且经过压实作用。部分边坡上已发育有植被，同时边坡距道路约2-5m距离，边坡整体稳定性好，发生地质灾害的可能性较小，仅在受比较大的降水影响时，有可能产生小范围的黄土滑溜和微型黄土崩塌，对过往的行人和车辆可能造成一定威胁，危险性小。
综上所述，项目公路沿线均处于地形地貌简单的风沙草滩区，现状条件下，榆（林）麻（黄梁工业园区）公路评估区内路线上及附近地质灾害发育程度低，地质灾害危险小。
3.3地质灾害危险性预测评估
本项目主要地质灾害为斜坡外侧或沟谷填方形成高陡的填方边坡，可能对原有斜坡加载而加剧其变形破坏和危害，也可能引发新的地质灾害；另在工程施工过程中边坡开挖、工程建设取土和排土、施工营地和施工便道的建设和使用以及工程运行期动荷载作用也可能会引发和加剧地质灾害的发生。现有公路两侧共有约7处边坡，在项目的实施过程中，由于道路的拓宽，部分边坡会被清除，但也会形成一些新的边坡。
整体来讲，工程建设以路基填方工程为主，无隧道工程，工程建设加剧地质灾害危险性小，引发新增地质灾害的危险性小，因此遭受地质灾害的危险性小。
3.4地质灾害危险性综合评估
依据地质灾害危险性分级标准，结合前面现状评估和预测评估的情况及地质灾害防治的难易程度和定性分析将评估区地质灾害危险性进行分级分区。将本公路扩建工程沿线划分为地质灾害危险性小区。
该项目工程选线位于地质灾害不易发区，评估区各区段的建设用地适宜性为基本适宜。
4防治措施及建议
根据本项目的特点，工程施工期遭受地质灾害的危胁主要来自工程建设本身。施工前应建立完善工程区地质灾害监测网络，建立完善地质灾害监测预警体制，制定地质灾害防御预案，强化安全管理，落实安全责任，及时发现地质灾害隐患并及时处理。施工中严格按照工程设计进行相应作业，按设计做好已有地质灾害治理和工程区段地质环境保护，注意采取合理的施工方法，尽量减少人为影响，避免因切坡开挖、弃渣弃土、爆破振动等诱发崩塌、滑坡等地质灾害，工程建设与地质环境保护应同步进行。
在工程建成投入使用后，应合理控制公路运力，按照设计荷载运行，禁止车辆超载超限，避免因车辆动荷载过大等因素引发或加剧地质灾害的发生。
5结束语
5.1按照地质环境条件复杂程度及建设工程的重要性等级综合确定本项目建设用地地质灾害危险性评估级别为二级评估。评估范围为公路两侧扩大500m范围。
5.2评估区内整体生态环境仍较为脆弱，工程建设引发和加剧地质灾害的危险性较小，公路路堑边坡挖填方工程、和边坡开挖、工程建设取石取土和排土、施工营地和施工便道的建设和使用，以及工程运行期动荷载等是引发或加剧地质灾害的重要因素。
5.3根据沿线地质灾害分布发育情况及地质灾害危险性，地质环境条件，工程建设引发或加剧地质灾害的危险性以及工程建设遭受地质灾害的危险性，及地质灾害防治难易程度，将公路沿线综合划分为地质灾害危险性小区。
5.4该项目工程选线位于地质灾害不易发区，现有地质灾害和工程建设可能引发和遭受的地质灾害在工程建设过程只要采取简单和适当的地质灾害防治措施和增加相应的防治工程费用，可以达到预防和消除危害的目的。因此，在加强地质灾害防治的基础上，该工程建设用地总体上是适宜的。
参考文献
[1]陕西省地质矿产勘查开发局.陕西省榆林市金鸡滩-麻黄梁煤矿区详查报告[R].1992.
[2]西安地质矿产勘查开发研究院.陕西省陕北侏罗纪煤田榆神矿区高家界勘查区勘探报告[R].2010.
关键词：地质灾害；危险性；评估分级因素；分析探讨
引言
我国地形地貌比较复杂，是地质灾害频发的国家，我国南北差异、东西差异都比较明显，无论是地形和是天气环境都有很大不同，地质灾害对我国造成的危害非常严重，地质灾害危险性评估对预防和防止地质灾害有重要的意义。也是防止人民生命和财政造成损害的有效途径。在实际的地质灾害危险评估过程重要建立一种强制的工作程序。国家有明确规定，地质灾害危险性评估分级的区分要根据建设项目的重要性不同以及地质环境条件复杂程度的不同。但是这样的规定还是比较模糊的，使得评估工作很难顺利的进行。所以文章通过自己是地质灾害评估工作多年的经验以及相关文献的查找，对地质灾害危险性评估分级因素进行深入的分析，保证地质灾害评估能顺利进行。
1地质灾害危险性评估的主要内容
1.1现状评估
现状评估指的是基本查明评估区及周边已发生或潜在的各种地质灾害的形成条件、分布类型、活动规模、变形特征、诱发因素与形成机制等，对其稳定性发育程度进行初步评价。对已经发生地质灾害的危险性进行评估，根据地质灾害的种类、造成的损害程度、以及受害的对象等方面进行危险性评估，现状评估一定要对地质灾害发生后的稳定性以及危险性进行科学准确的评估，同时要对地质灾害受影响地区的灾害程度进行深入的分析。评估出地质灾害造成的危害程度以及具体的损失情况，方便相关部门进行补救以及完善后续工作。
1.2预测评估
预测评估主要指的是建设工程自身遭受地质灾害危害的可能性、危险性做出预测评价，同时对工程建设中、建成后可能引发或加剧地质灾害的可能性、危险性做出评价。这一过程主要的工作就是根据建筑物的种类、规模、或者建筑物在建设过程中会对周围的地质情况造成的损害，对可能发生地质灾害的建筑物、地质环境、以及受到地质灾害以后受灾程度进行科学的评估，比如就拿煤炭开采来说，相关的评估人员要对煤矿周围的地质环境以及煤井内环境等可能发生的地质灾害进行预测评估，其主要的目的是为了对煤井发生的安全事故进行规避，把事故的风险降到最低。根据风险评估分级对煤矿周围的地质环境进行科学、合理的分析，从而预测出不同土层结构发生地质灾害的可能性，从而预先做好防范措施，把地质灾害造成的损失程度控制到最小[1]。
1.3综合评估
综合评估把现状评估和预测评估结合到一起的评估方式，对地质灾害已经发生或者可能发的实际情况进行深入统计分析，在综合评估中通常采用定性、定量的方式来对地质灾害危险性进行评估，同时为这些地区发生地质灾害或者可能发地质灾害进行具体评估，为防止地质子灾害提供强有力的建议，通过综合评估能很大程度上提高地质灾害危险性评估的准确性和逻辑性，从而提高评估的质量。还能对地质灾害发生的因果进行准确分析，使得评估更加科学、规范[2]。
2建筑项目重要性分级标准
由于我国地质灾害危险性评估工作起步比较晚，所以在建筑项目重要性分级标准上存在很多分歧，有的专家认为国家制定的地质灾害危险性评估分析标准非常全面，完全可以作为实际的建筑项目重要性分级标准的指标。但是有的专家认为目前我国制定的地质灾害危险性评估分级标准好不够全面，涉及到的建筑项目种类也不完善，应该根据我国不同省市的实际情况制定出更加完善、详细、全面的分级评估标准。
我国建筑项目重要性分级可分为重要建设项目、较重要建设项目、一般建设项目：
重要项目指的是：城市和村镇规划区、放射性设施、军事和防空设施、核电、二级或者二级以上公路、铁路、机场、大型水利工程。电力工程、港口码头等。
较重要建设项目指的是：新建村镇、三级含三级以下公路、中型水利工程、电力工程、港口码头、集中供水水源地、工业建筑高度在24m～30m等。
一般建筑项目指的是：小型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、工业建筑跨度小于24m。
3地质环境条件复杂程度分级标准
国家最新出台的地质灾害危险性评估分级和地区评估标准中，对地质环境的条件复杂程度进行准确的划分，并且非常详细和具体。但是在实际的评估过程中，由于一些相关的规定比较模糊，对地质环境条件复杂程度分级标准产生了非常不利的局面。这几年随着我国社会经济的发展，再加上地质灾害危险性评估专家的不懈努力，对地质环境条件复杂封堵分级标准进行了重新解析。提出了根据不同地质环境地质灾害的发育程度、地形地貌的复杂程度、以及天气气候不同、人类建设活动对地质环境破坏程度进行深入的分析和判断，同时结合当地地质环境的实际情况，对地质灾害环境复杂侧滑盖难度分级标准进行科学、合理、规范的划分[3]。
3.1区域地质环境复杂程度分类
如果区域地质结构比较复杂，建设场地有全新世活动断裂，地震基本烈度大于Ⅶ度，地震洞峰值加速度大于0.20g，就属于复杂程度；如果区域地质结构比较复杂，建设场地有全新世活动断裂，地震基本烈度Ⅵ度到Ⅶ度，地震动峰值加速度在0.10g～0.20g之间，就属于中等程度；如果区域地质结构比较复杂，建设场地有全新世活动断裂，地震基本烈度小于后者等于Ⅵ度，地质洞峰值加速小于0.10g。
3.2地形地貌复杂程度
在地质灾害危险性评估分级过程中，对地形地貌的评估主要是对当地的河沟、山体坡度、地貌单元等类型进行分析，地貌成因主要有剥蚀、堆积、山麓斜坡堆积、河流侵蚀堆积等、其中剥蚀形成的地貌单元类型有高山、中山、低山、丘陵等；堆积形成的地貌单元类型有火山堆、岩溶流等；山麓斜坡堆积形成的地貌单元类型有洪积扇、山前平原、山间凹地等；河流侵蚀堆积形成的地貌单元类型有河谷、河间地块等。如果当地地形相对高度差大于200m，地面坡以大于25°为主，地貌类型多样就可以判定此地貌复杂程度为复杂；如果地形比较简单，相对高度差在50m～200m，地面坡度以8°～25°为主，地貌类型比较单一，可以判定此地形地貌复杂程度为中等；如果地形简单，相对高度差小于50m，地面坡度小于8°，地貌类型单一，就可以判断此地形丢面复杂程度为中等[4]。
4结束语
综上所述，文章通过对地质灾害危险性评估分级因素的分析，总结出地质灾害危险性评估工作决定了评估工作的深度和精度、评估项目的投资和工期。评估成果的验收和备案。是评估工作的重要任务之一。希望通过文章的分析，对我国地质灾害危险性评估分级因素的认识有一定帮助，从而促进我国地质灾害危险性评估的发展。
参考文献
[1]贺为民.地质灾害危险性评估分级因素的探讨[J].灾害学，
2013，3：111-116.
[2]刘希林.我国“地质灾害危险性评估技术要求”中的有关问题――以泥石流灾害为例[J].中国地质灾害与防治学报，2013，2：8-15.
下一篇：地质工程的定义(6篇)
热门推荐