方案范例(3篇)

方案范文篇1

【关键词】乳腺肿瘤；长春瑞滨；表柔比星；顺铂

ChemotherapyofNAandNPregimensin48patientswithadvancedbreastcancer

【Abstract】AIM:ToobservetheeffectandtoxicityofNAandNPregimensforadvancedbreastcancer.METHODS:AllcasesofadvancedbreastcancerweretreatedwithNAregimen（NVB+EADM，n=26）orNPregimen(NVB+DDP，n=22).Theformerreferedtovinorelbine(NVB，25mg/m2onday1，8)plusepirubicin(EADM，60mg/m2onday1)andthelattertovinorelbine(NVB，25mg/m2onday1，8)pluscisplatin(DDP，40mgonday1，2，3);bothwereperformedevery3to4weeks.RESULTS:NAregimenledto61.5%responserate（RR），mediansurvivaltimeof25.8months，and1yearsurvivalrateof61.5%.For22patientstreatedwithNPregimen，theRRwas45.5%，themediansurvivaltimewas19.8months，andthe1yearsurvivalratewas68.2%.Therewasnostatisticallysignificantdifferencebetweenthe2groupsintheRRoftheinitialtreatmentandthemediansurvivaltimeandthe1yearsurvivalrate(P>0.05)，However，Themediantimetoprogression(mTTP)inNAregimenwaslongerthanthatinNPregimen(8.5vs5.0months，χ2＝4.2，P＝0.04).Themainsideeffectsweremyelosuppressionandgastrointestinaltractreaction，whichwereallreversible.CONCLUSION：NAregimenandNPregimenareeffectiveandlesstoxictopatientswithadvancedbreastcancerwhosufferedfromrelapseordistantmetastasis.Bothofthe2regimenscanbeappliedasthefirstlinechemotherapyforadvancedbreastcancer.

【Keywords】breastneoplasms;vinorelbine;epirubicin;cisplatin

【摘要】目的：评价NA、NP两种化疗方案治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副反应.方法：NA方案(NVB+EADM)26例，NP方案(NVB+DDP)22例.NA方案：长春瑞滨（NVB）25mg/m2，d1，d8；表柔比星（EADM）60mg/m2，d1.NP方案：长春瑞滨(NVB)25mg/m2，d1，d8；顺铂(DDP)40mg，d1，d2，d3.上述两方案每3~4wk为1个周期.结果：NA方案有效率为61.5%;中位生存期25.8mo;1a生存率61.5%.NP方案有效率为45.5%;中位生存期19.8mo;1a生存率68.2%.NA方案与NP方案有效率、生存期及一年生存率比较，无统计学差异(P>0.05).中位疾病进展时间(mTTP)：NA组8.5mo，NP组5.0mo.两方案TTP相比，NA方案长于NP方案，χ2=4.2，P＝0.04，毒副反应主要是骨髓抑制及胃肠道反应，均为可逆性.结论：NA方案及NP方案对于复发转移的晚期乳腺癌疗效确切，毒副反应可以耐受，均可作为一线治疗方案应用.

【关键词】乳腺肿瘤；长春瑞滨；表柔比星；顺铂

0引言

目前，联合化疗仍是晚期乳腺癌患者的主要治疗手段之一，随着长春碱类药物在肿瘤治疗中的广泛应用，长春瑞滨在晚期乳腺癌的治疗中显示出较明显的疗效.我们从200001/200506对48例晚期乳腺癌患者进行以长春瑞滨为主的两种方案化疗，并对其疗效及毒副反应进行了对比观察.

1对象和方法

1.1对象本组48例晚期乳腺癌全部为手术后复发、转移，有明确的病理组织学诊断及可测量或可评价的转移性病灶的Ⅳ期女性患者.术后曾用过CMF，CAF方案化疗，Kamofsky评分在70分以上，预计生存期3mo以上.1mo内均未做过其他抗肿瘤治疗.48例年龄29～85岁，中位年龄51岁.根据患者既往化疗史及病理，分别选用NA及NP方案化疗.NA方案26例，其中单纯癌13例，浸润性导管癌10例，腺癌1例，髓样癌1例，未分化癌(髓样癌与硬癌混合型)1例;转移部位:肺11例，骨9例，肝1例，淋巴结7例，胸膜3例，脾1例，软组织2例，局部胸壁转移5例.转移病灶数目:1个病灶17例，2个病灶6例，3个及3个以上病灶3例.NP方案22例，其中单纯癌10例，浸润性导管癌8例，浸润性小叶癌2例，腺癌1例，Paget病并乳腺浸润性导管癌1例;转移部位:肺9例，骨12例，肝3例，淋巴结3例，胸膜3例，局部胸壁2例，对侧乳房1例;转移病灶数目:1个病灶15例，2个病灶5例，3个及3个以上病灶2例.两方案组患者的临床特征经检验无显著性差异(P>0.05)，具有可比性.

1.2方法

1.2.1治疗方法NA方案:长春瑞滨(NVB)25mg/m2，iv，d1，d8，表柔比星(EADM)60mg/m2，iv，d1.NP方案:长春瑞滨(NVB)25mg/m2，iv，d1，d8;顺铂(DDP)40mg+水化，iv，d1，d2，d3.以上两种化疗方案均间隔21～28d为1周期，治疗至少2周期.治疗中常规应用5HT3受体拮抗剂类药物止吐，应用GCSF或GMCSF预防或治疗白细胞减少.用长春瑞滨前30min，静脉入壶地塞米松5mg，长春瑞滨快速静滴后，用生理盐水250mL加地塞米松5mg冲管.

1.2.2评价方法化疗前后常规检查肝肾功能，心电图，大小便常规，CT或X线摄片，B超，同位素骨扫描，血常规每周查1～2次.客观疗效评价采用实体瘤疗效评价通用标准:即完全缓解（CR），部分缓解（PR），稳定（SD），进展（PD）.有效率(RR)＝CR+PR，疾病控制率=CR+PR+SD.术后无瘤生存时间为自手术之日起至肿瘤复发或进展的时间（mo）.疾病进展时间(TTP)为此方案治疗开始至肿瘤复发或进展的时间(mo)，生存期为此方案治疗开始至死亡或末次随访时间(mo).随访时间最长60mo，最短2mo.毒副反应采用WHO制定的化疗药物毒性分级标准方法，分为0~Ⅳ级.

统计学处理：所得数据采用SPSS13.0软件包处理，两种化疗方案间率的比较采用χ2检验及Fishers确切概率法，中位生存期及中位疾病进展时间（mTTP）估计用KaplanMeier法，生存期及TTP比较用Logrank检验.P

转贴于

2结果

2.1客观疗效

2.1.1两种化疗方案疗效全部患者均按计划完成至少2周期化疗，总计共化疗161周期:NA方案91周期，NP方案70周期.NA方案RR为61.5%，优于NP方案（RR45.5%，P>0.05).两方案的疾病控制率均达到90%以上.

2.1.2两种化疗方案不同转移部位疗效比较常见肺、骨、淋巴结转移，两种化疗方案疗效相似，无统计学差异.NA方案肝转移1例:疗效PR;胸膜转移3例:PR2例，SD1例;胸壁局部转移5例:PR2例，SD3例;脾转移1例:疗效PR;软组织转移2例:疗效PR.NP方案肝转移3例:PR1例;SD2例;胸膜转移3例:PR1例，SD1例，PD1例;胸壁局部2例:CR1例，SD1例;对侧乳房1例:疗效PR(表1).

表1两种化疗方案不同转移部位疗效(略)

2.1.3两种化疗方案转移灶数目不同疗效比较两种化疗方案CR随转移灶增加而降低，两方案间RR比较，无统计学差异(P>0.05，表2).

表2两种化疗方案转移灶数目不同疗效(略)

2.1.4两种化疗方案生存率随访至2005年12月，NA方案组死亡17例，存活7例，失访2例;NP方案组死亡16例，存活5例，失访1例.mTTP:NA方案组8.5mo，NP方案组5.0mo.中位生存期:NA方案组25.8mo，NP方案组19.8mo.两方案TTP比较:NA方案组长于NP方案组(χ2=4.2，P=0.04).随着随访期限延长，年生存率下降，两方案生存期及生存率相比无统计学差异(P＞0.05，表3).

2.2毒副反应两种化疗方案的毒副反应主要是骨髓抑制及胃肠道反应，表现为:白细胞下降，NA方案、NP方案发生率分别为80.9%，81.8%，Ⅲ～Ⅳ度分别为30.9%，31.8%;恶心呕吐，NA方案、NP方案发生率分别为88.5%，90.9%，Ⅲ～Ⅳ度分别为0%，18.2%.NA方案发生率较低，但两方案相比，无统计学差异(表4).

表3两种化疗方案生存率比较（略）

表4两种化疗方案毒副反应（略）

3讨论

研究表明联合化疗作为一线治疗的有效率为45%～80%，其中CR率5%～25%，有效病例的中位生存期15～33mo［1］.据国内外文献报道，长春瑞滨单药治疗进展期乳腺癌的有效率达38.5%~44.0%［2-3］，化疗药物联合治疗的有效率达58.1%~60.4%［2，4-5］，NP方案41～56.7%［6-8］.TerenzianiM等［9］报道长春瑞滨与顺铂合用有协同作用，且与其他化疗药物无交叉耐药.HochsterHS等［10］报道诺维本与蒽环类药物联合有效率55%，mTTP为34wk，中位生存期为92wk.我们分析了NA、NP两种化疗方案对晚期乳腺癌的治疗效果，结果有效率分别为61.5%，45.5%，中位生存期分别为25.8mo，19.8mo，与文献报道相符，NA方案疗效优于NP方案，但两方案间比较，无统计学差异（P>0.05），疾病控制率NA方案、NP方案分别为92.3%，90.9%，两方案间无统计学差异（P>0.05）.48例患者化疗效果与复发转移部位关系较密切，两方案对于淋巴结、软组织转移疗效较好，而对于骨、肺、胸壁局部、胸膜转移疗效较差，符合转移性乳腺癌化疗疗效的一般规律.一个转移灶的NA方案、NP方案CR率分别为5.8%，13.3%，两个及两个以上转移灶的两方案CR率均为0，唯病例数较少，有待进一步积累并观察长期结果.mTTP:NA方案8.5m，NP方案5.0mo.两方案TTP比较，NA组长于NP组，有统计学差异（P=0.04）.两方案生存率比较无统计学差异（P>0.05）.两种化疗方案的毒副反应主要是骨髓抑制及胃肠道反应，表现为:白细胞下降，NA方案组、NP方案组发生率分别为80.9%，81.8%，Ⅲ～Ⅳ度分别为30.9%，31.8%;NA方案组发生率较低，但两方案组相比，无统计学差异，化疗后及时用集落刺激因子CSF处理，均能得以好转，不影响继续治疗.恶心呕吐，NA方案、NP方案发生率分别为88.5%，90.9%，Ⅲ～Ⅳ度分别为0%，18.2%.NA方案发生率较低，但两方案相比，无统计学差异.综上所述，NA方案和NP方案治疗晚期乳腺癌疗效明显，尤其NA方案疗效更佳，疾病控制率两方案均在90%以上，但两方案疗效无统计学差异.TTP比较，NA方案长于NP方案（P＝0.04），其毒副反应可以耐受，均可作为晚期乳腺癌的一线化疗方案.

参考文献

［1］孙燕，周际昌.临床肿瘤内科手册［M］.4版.北京：人民卫生出版社，2003:301-302.

［2］孙燕，张湘茹，张和平，等.去甲长春花碱Ⅲ期临床试用结果［J］.中国新药杂志，1998，7(4):262-265.

［3］BrunoS，PuertoVL，MickiewiczE，etal.PhaseⅡtrialofweeklyi.v.vinorelbineasasingleagentinfirstlineadvancedbreastcancerchemotherapy［J］.AmJClinOncol，1995，18(5):392-395.

［4］路志丽，付爱芹，张恩宁.长春瑞宾联合表柔比星治疗晚期乳腺癌36例［J］.中国新药杂志，2005，14(2):224-225.

［5］李毅刚，卢路定，赖淑贞，等.长春瑞滨与表阿霉素联合治疗晚期乳腺癌临床观察［J］.中国肿瘤临床与康复，2005，12(5):419-420.

［6］徐兵河，袁朋，李青，等.去甲长春花碱联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效［J］.中华肿瘤杂志，2001，23(6):521-522.

［7］申戈，江泽飞，宋三泰，等.NVB联合顺铂治疗蒽环类和/或紫杉类化疗后的晚期乳腺癌［J］.癌症进展杂志，2004，2(4):255-257.

［8］李少梅，俞淑花.长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效观察［J］.肿瘤防治杂志，2005，12(4):307-308.

［9］TerenzianiM，DemicheliR，BrambillaC，etal.Vinorelbine:Anactive，noncrossresistantdruginadvancedbreastcancer.ResultsfromaphaseⅡstudy［J］.BreastCancerResTreat，1996，39(3):285-291.

方案范文

关键字：立法执法执行积案解决对策

一、执行难的表现类型

通过近几年开展的执行会战等集中执行活动，笔者所在基层法院对执行积案实行梳理、自查、归总，总结出“执行难”主要表现在：一是涉“财”案件执行难。由于我国许多登记制度不健全，在执行时难以寻找或确认被执行人的财产。基层法院大多面对农民执行，一些被执行的农民外出打工经常人走财空，造成人难找财产难寻。二是涉“困”案件执行难。这类案件标的额较小，但未结案比例较大，被执行人不是逃避执行，转移财产，他们确无执行能力，大都属于城乡特困户；有的借款承包土地或经商，由于自然灾害、经营亏损而一贫如洗，根本无力偿还债务。三是涉“企”案件执行难。一些企业转制、并轨、有的名存实亡，有的严重亏损，职工的工资没有保障，法院一旦强制执行就会导致群体上访，影响稳定，影响改制。四是涉“府”案件执行难。这类案件涉及到村委会、乡镇政府、县市政府。这些单位有的直接承担责任，有的承担连带责任。一方面由于地方经济困难暂无履行能力另一方面执行人员的人、财都受制于地方政府而不敢执行。地方政府为了保护地方经济利益而干预执行，造成案件久拖未果。

二、积案“执行难”的成因

“执行难”的原因是多方面的，可以从以下三个层面分析

（一）从社会层面看

1、由于社会诚信度低，个别当事人素质低下。随着商品经济的不断发展和经济交往的不断增多，当事人之间因权益纷争而涉讼的案件大量增多，有些被执行人法制观念淡薄，置生效的法律文书于不顾，置对方当事人的生产、生活困难于不顾，有履行能力而不履行，能拖则拖，能避则避，自觉履行生效法律文书所确定义务的债务人越来越少，导致申请强制执行的案件数量逐年上升，积案数量也不断增加。

2、经济发展落后，自然人收入偏低。企业单位大多数是面临倒闭、关、停、并、转在改制之前所欠债务约定不明。机关事业单位无经费来源，多年陈欠无力清偿。

3、执法环境差，领导指意多，部门干扰多。人大要求加大力度依法执行，政府要求保护地方经济，法院执行人员只好见机执行。社会各界为法院设置执行障碍多，配合、协助法院执行的少。另外，由于条例不健全、执行不严，只要当事人因执行上访，有关部门不管原因，只要结果导致执行左右为难。

（二）从立法执法层面看

1、有关执行的法律规定亟待修改。当前，法院执行积案多，执结率不高，和民事诉讼法第219条的规定有直接的关系。该规定指出“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。”因此，当事人为了避免超过法定的申请执行期限，即使明知债务人无财产可供执行，也不得不向法院申请执行，这类案件不是法院、当事人想执行就可以执行的，结果只能造成执行积案越来越多，导致人们对法院乃至整个法律制度的失望和不满。

2、申请人的风险意识淡薄，法律知识缺乏。一些案件难以执行，一方面交易过程风险意识差。出现纠纷进行诉讼时，没有及时申请财产或证据保全。判决生效申请执行时，不向法院提供被执行人可供执行财产，认为判决后，钱马上就能到位。

3、执行依据错误。法律规定执行依据是生效的法律文书，包括民事、刑附民、公证仲裁等。其中实体处理错误时有发现，但往往又因法律障碍不能纠正而予继续执行，必然最后导致错误执行。一些案件因再审重审，几经周折使执行期限无限期的延长。有些案件当事人不管有理无理在法院采取强制执行措施时就申诉、上访。致使一审法院执行人员在执行过程彷徨不前，左右观望。

（三）从心理层面上分析

1、当事人的心理。做为申请执行人他们认为其了，费用交了，他们就没有任何义务了，法院就应负责执行。被执行人因对判决不服，抵触情绪大，不配合法院执行。千方百计转移财产逃避执行。

2、社会求稳定心理。执行与社会稳定可以说是一对矛盾的问题。特别是执行涉企、涉政府、涉社会特殊群体案件，为了稳定问题，执行就显得软弱，就需稳定。

3、法官的心理复杂。目前执行人员的心理压力较大，这种心理一方面来自领导，执行员的任命、晋级、工资待遇等由地方人大、政府部门决定。他们不能真正地独立司法，有些案件就是领导不过问，也得知道怎样去执行。另一方面来自当事人，执行工作对抗性较强。有的甚至有生命危险，而法律没有赋予执行人员的特殊的权利。对人身安全没有什么特殊的保护。只有惩戒没有豁免，经常出现干的越多，出现问题越多。诸方面原因使执行干警的积极性不高，消极执行。

三、解决积案“执行难”的对策

为了最在限度的实现债权的利益，缓解积案“执行难”的局面。主要从以下方面寻找对策：

（一）深化执行工作改革。通过改革建立起执行工作统一管理，统一协调的管理体制。执行局内部实行执行实施权和执行裁决权两权分离，从而使执行工作朝着结构合理配置科学、程序严密、制约有效，监督有力的方向发展；使各种困扰、对抗、干预，妨碍执行的行为无隙可乘，使违规执行无计可施。

（二）围绕公正、穷尽各种手段

一是多方面开展执行宣传工作。加强普法宣传，让更多的被执行人明白不履行义务所要承担的法律后果，使他们能够自觉履行义务；同时也使申请人明白这样一个道理：在执行中，只要法院执行人员严格依法律规定的程序及时采取了执行行为，穷尽了法律手段，那么，即使申请执行人的权利没有全部得到实现，也应当认为法院已经尽到了法律赋予的职责。唯有如此，人民法院才能卸掉沉重的包袱，走出执行难的怪圈，使执行工作步入良性循环的轨道。

二是用好用足法律赋予的权利。通过统计发现许多执行案件靠被执行人自动履行结案的较少，大部分案件是靠法院强制执行，或者由法院采取司法强制措施后才自动履行的。在执行人员执行案件时，平时我们强调靠说服教育促其自动履行，但更注重强制执行。对有履行能力拒不履行的被执行人，坚决依法采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。:

方案范文

一、指导思想

以“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕庆阳特色文化产业和特色经济发展，充分利用中央、省市重要媒体和境外知名媒体，全方位、多层面、高密度地做好节会宣传报道，宣传、推介庆阳，提高庆阳的知名度和影响力；整合宣传资源，利用有效载体，切实抓好社会宣传，为第四届中国庆阳香包民俗文化节的举办营造良好的社会氛围，提供有力的舆论支持。

二、组织机构

组长：*

副组长：*

组员：*

*

三、主要职责

（一）制定节会宣传工作实施方案，编印宣传标语口号，制作外宣品，编辑新闻报道背景资料。

（二）组织市内新闻媒体做好香包节的筹备工作、节会期间的各项活动、节会成果的宣传报道。

（三）负责实施新闻会和在市外媒体上的广告宣传。

（四）搞好节会的社会宣传。

（五）负责邀请市外新闻媒体记者来我市采访报道，向记者提供新闻资料，配合采访，搞好接待。

四、宣传内容

（一）宣传我市前三届中国庆阳香包民俗文化节取得的经济社会效益和特色文化品牌对庆阳经济社会发展的重大影响，宣传举办节会对促进我市经济发展的重大启示。

（二）宣传市委、市政府开发和保护文化资源，建设特色文化大市的重大决策、政策措施。

（三）宣传各县（区）、各部门、各单位和社会各界积极筹备第四届中国庆阳香包民俗文化节的工作动态。

（四）宣传我市以科学发展观为指导，实施六大战略，主攻三大产业，建设三大基地，加快三化进程，实现三增目标，构建和谐社会的战略部署；宣传全市上下紧扣第一要务，全面提速发展的生动局面和巨大进步；宣传全市开放开发、干事创业、竞相发展、争创一流、政通人和的良好局面；宣传全市各级党组织加强党的执政能力建设、开展保持共产党员先进性教育活动的新动态、新典型、新经验、新成效。

（五）宣传我市石油天然气、煤炭、草畜、果品、瓜菜等产业发展及特色农产品开发的主要成就；宣传市、县（区）的重大招商引资项目、重点产业、历史名胜、旅游景点和社会事业发展的成就；宣传市内重点企业及民营经济的发展成就。

（六）宣传庆阳历史文化、民俗文化、红色革命文化的独特魅力和开发前景；宣传以香包为代表的剪纸、道情、皮影、刺绣、风味小吃等独具庆阳特色的文化品牌；宣传庆阳籍的民俗艺术家、研究庆阳特色文化的知名学者的事迹。

（七）宣传依托特色文化资源，做大做强特色文化产业，带动群众脱贫致富的重大典型。

（八）宣传节会的商贸会展、项目洽谈、专题研讨、民俗展演、旅游观光和命名表彰等重大活动盛况，突出节会成果的宣传报道。

（九）宣传参加节会的各级领导、专家学者、艺术名人在庆阳的活动情况和重要意见、建议。

（十）搞好第四届中国庆阳香包民俗文化节的后续宣传、追踪宣传和深度宣传。

五、宣传方式

（一）对外宣传

1、新闻媒体宣传。（1）5月份，在有关外省市电视台等媒体播放介绍庆阳民俗文化和发展文化产业的电视专题短片。（2）5月中旬，在甘肃日报刊登一期以“开发文化资源，建设特色文化大市，促进经济社会提速发展”为主题的专版。（3）从5月1日起，至5月底，在甘肃电视台打倒计时牌。（4）从5月10日起，在省内除兰州、庆阳之外的12个市州的地方党报刊登宣传第四届中国庆阳香包民俗文化节的新闻稿。（5）节会期间，邀请新华社、人民日报、中央电视台等强势媒体，经济日报、光明日报等重要媒体以及一些有影响的外省市媒体，甘肃日报、甘肃电视台等省上主流媒体和香港文汇报、香港大公报等部分境外媒体的记者来我市采访报道。

2、网络宣传。（1）在新华网、人民网等网站我市举办第四届中国庆阳香包民俗文化节的新闻，发表有关背景资料和外宣文章。（2）通过市委、市政府网络系统我市举办第四届中国庆阳香包民俗文化节的消息，有关背景资料。由市委宣传部提供资料，市委办、市政府办落实。

3、制作外宣品。（1）编辑制作全面介绍庆阳资源优势、招商引资项目和经济社会提速发展的图文并茂的彩色画册和全面介绍庆阳历史文化、民俗文化和红色革命文化，以及文化产业发展情况的大型画册。（2）制作一盘全面展示庆阳形象和集中反映前三届香包节盛况的光碟。（3）编辑第四届中国庆阳香包民俗文化节新闻背景资料

4、举办新闻会。从现在开始，分别在兰州、北京、西安、银川、西宁召开新闻会，向当地新闻媒体、民俗研究学者专家、文化界、经济界知名人士第四届中国庆阳香包民俗文化节新闻（记者人数限定在30人以内，节会新闻由组委会领导）。

（二）市内新闻媒体宣传

3月中旬，由市委宣传部组织召开市内新闻会。从现在开始，市内各新闻媒体、省上各媒体驻站记者都要抓紧制定宣传计划，明确工作任务，靠实责任，做好各项宣传工作。

1、陇东报的宣传

把第四届中国庆阳香包民俗文化节的宣传报道工作作为一项重大的宣传战役组织实施。从3月5日起，在报眼位置刊发倒计时，刊发香包节标语口号，在第一版开设《办好香包民俗文化节，促进庆阳经济大发展》宣传专栏，及时报道筹备动态；在第三版刊发一批宣传文章，介绍香包、剪纸、刺绣、皮影等民间艺术作品的继承弘扬、创意制作、发展创新的典型。

第一阶段：节前宣传。在香包节前以不同的体裁刊发前三届中国庆阳香包民俗文化节所取得的社会效益和经济效益，宣传小香包做成大产业的经验，宣传香包节对庆阳经济社会发展的深刻启示，宣传小香包大市场、小香包大产业的典型。报道生产大户、经销大户的经营理念、营销策略和经济效益。采访报道组委会领导成员、专家学者、民间艺人及艺术大师、艺术能手。组织撰写刊发一批言论文章。做好市上领导有关香包节筹备情况的调研、检查、召开有关会议的报道，及时反映市、县（区）筹备进展、典型人物和感人事件，做好市上在外地举行节会新闻会的宣传。

第二阶段：节中宣传。重点宣传开幕式、闭幕式盛况；宣传节会期间的各项文艺活动，做好项目签约、学术研讨、商贸交流等重大活动的报道和人物访谈；突出节会各项成果的宣传报道。

第三阶段：节后宣传。深度报道此次节会所取得的成果，以及给我市经济发展带来的重要启示和重大促进作用。

2、庆阳电视台的宣传

本次香包节的电视宣传工作分节前、节中、节后三个阶段进行，主要是市内宣传，同时兼顾外宣。

第一阶段：节前宣传。（1）节会动员：搞好全市香包节动员大会的报道，从3月3日开始，制作并播出倒计时牌、贴片广告、标语；在《庆阳新闻》节目中开设栏目，3月10日开播，主要采访本次节会重大活动的负责人、民俗专家，请他们谈本次节会的指导思想、经营理念、具体方案。（2）总结回顾：在《庆阳新闻》节目中对前三届香包节的经济效益、社会效益和举办节会的启示进行回顾性总结；《社会大视角》、《今日庆阳》栏目配合做好此项内容的深度报道，并制作相关专题片两部；在《庆阳新闻》中开设《庆阳民俗集锦》（暂定名）小栏目，定期或不定期播出；采访市内民俗艺人及其拿手“绝活”和他们为本次节会准备的新作品；采访经营大户的营销策略、经济效益。（3）动态反映：做好市上领导有关香包节筹备情况的调研、检查、召开的有关会议的报道；反映市、县（区）有关香包节筹备工作进展、典型人物、事件；做好市上在外地举行的新闻会的报道工作；选择或组织稿件送甘肃电视台播出。

第二阶段：节中宣传。重点做好节会开幕式、项目签约、学术研讨、商贸交流等重大活动的采访报道和人物访谈；制作二至三期专栏节目，充分反映节会盛况；做好大型文艺演出活动的现场录像。

第三阶段：节后宣传。深度报道此次节会所取得的成果，以及给我市经济发展带来的重要启示和重大促进作用。

（三）社会氛围宣传

1、西峰城区的社会宣传和氛围营造，由西峰区委负责制定方案，并组织实施。

2、宁县长庆桥至环县甜水堡精神文明建设一条线的氛围营造，与一条线环境整治同步进行。其中，共设置大型固定宣传牌19个（宁县4个，西峰区4个，庆城县5个，环县6个）。节会期间，沿途各乡镇所在地要制作悬挂标语，宁县长庆桥、环县甜水堡搭建拱门，张挂彩旗。此项工作由市委宣传部协调指导，有关县（区）负责落实。

3、节会期间，各县（区）都要在重要地段悬挂横幅、搭建拱门，营造气氛。此项工作由各县（区）负责落实。

4、节会宣传标语口号由市委宣传部统一提供，并向干部群众广泛发送。

六、工作效果及要求

借助香包节的平台，最大限度的宣传庆阳，推介庆阳特色文化，展示庆阳形象，提高庆阳知名度，是举办香包节的主要目的之一，也是第四届中国庆阳香包民俗文化节圆满成功的一个主要标志。因此，本届节会的宣传工作，要在做好氛围营造的同时，力争对外宣传取得较好的效果。

（一）陇东报社、庆阳电视台要按照实施方案的要求，精心策划、认真做好节前的宣传，统一思想，提高认识，引导舆论，形成氛围。节会期间，陇东报社要坚持向重要宾客赠阅《陇东报》。要通过全方位、多形式、多层次的新闻宣传，激发广大干部群众热爱庆阳、建设庆阳的热情和积极性，激发和提高市民的参与意识。

（二）宣传工作要突出求深度、求广度，加强策划，全面反映庆阳革命老区改革开放和经济发展的成就、特色优势资源、独特民俗风情、名优特新产品以及广阔的发展前景。