绿色农业论文(收集5篇)

绿色农业论文篇1

关键词能值分析；农业绿色GDP；空间计量；绝对β收敛

中图分类号F307.2

文献标识码A

文章编号1002-2104（2016）11-0150-10

doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.11.019

绿色农业是现代农业发展的新模式，积极发展绿色农业对保障国家粮食安全、促进社会经济可持续发展具有重要的意义[1]。中国是世界上农药、化肥等农业化学品使用量最多的发展中国家[2]，长期以来形成的粗放型增长方式和相对薄弱的农业经济基础，造成了农业资源利用效率低下、生态环境破坏严重的基本格局[3]。改革开放以来，随着农村体制改革的持续推进，以及财政支农、统筹城乡发展等一系列战略措施的实施，中国的农业经济增长不断迈上新的台阶[4]。但长期影响农业与农村发展的资源环境约束依然普遍存在，在农业经济发展中暴露出的地区差异、环境污染、资源浪费等问题仍未得到根本解决[5]。在此背景下，充分考虑农业生产中的资源与环境代价，构建合理的评价指标，对农业经济绿色增长现状及其演变进行客观的评估与分析，逐步实现传统农业向绿色农业转变，成为区域农业经济可持续发展与资源合理利用的迫切要求。

鉴于此，本文利用能值分析法，对2003―2014年中国及各省域单元的农业绿色GDP进行核算，并⑵溆肱┮荡统GDP对比，在此基础上，考察我国农业绿色经济增长的空间格局与收敛特征。旨在准确评价中国农业经济绿色增长水平及其演变规律，为优化农业绿色经济的空间结构，协调不同地区绿色农业发展提供依据。

1文献综述

一个国家或地区的经济增长及发展水平通常以GDP来衡量，但传统GDP核算中没有扣除自然资产损失，并且将其中过度消耗的自然资源，尤其是不可再生资源以附加值形式计算在GDP总量中，从而造成对经济增长的不真实表达[6]。联合国经济和社会事务部于1993年将可持续发展的国内生产总值定义为绿色GDP，指的是在经济活动中扣除了资源耗减和环境损失成本后的国内生产总值，这为准确评价一个国家或地区的经济增长水平提供了新的思路[7]。围绕绿色GDP核算问题，不少学者已进行了大量创造性的研究，其差别主要体现在核算的方法和变量的选择上。王永瑜和郭立平将经济体系与资源环境纳入同一分析框架，对绿色GDP核算的理论、模拟方法等问题进行了深入研究[8]；陈源泉和高旺盛则基于农业生态服务价值，采用市场价值法、机会成本法等方法对陕西安塞的农业绿色GDP进行了核算[9]；雷敏、张兴榆等采用环境-经济一体化核算体系（SEEA）分析了资源型城市绿色GDP水平[10]；王丽霞和任志远通过构建资源与环境账户的虚数指标对山西大同的绿色GDP进行了实证分析[11]。这些研究都为绿色GDP的核算提供了有效的借鉴，但不难发现，由于缺乏统一计量单位和可计量货币价格，核算过程中对并不具备市场价值的环境资源资产（如：空气、水等）的真实价值往往难以准确衡量，造成绿色GDP的测算结果存在一定偏差[12]。能值分析能通过能值转化率这一度量标准将生态经济系统内部流动和储存的各种不同类别的能量物质转化成统一的能值量纲进行研究，并能够依靠能值-货币比率算出其所相当的能值-货币价值（也称为宏观经济价值）。因此，与其他方法相比，能值分析可以更好的解决绿色GDP测算中环境资源计量单位统一与资产价值衡量问题[13]。

已有学者开始尝试将能值方法应用于绿色GDP的研究，其范围涉及到湖南、河南、福建、陕西等多个地区[12-15]；而在农业经济领域的研究中，能值方法也得到了较为广泛的应用，内容包括农业、生态经济系统的动态分析[16-17]、资源可持续利用与农业可持续发展水平的综合评价[18-19]以及区域农业绿色GDP测算[20]等。综合分析现有研究成果，认为尚存在两个有待深入的方向，一是当前研究多集中于省（市）等地方层面的分析，对于能值方法在全国层面，尤其是在农业部门绿色经济增长研究中的应用还相对缺乏；二是进一步对其收敛特征的研究也不多见，而收敛分析却是反映经济增长两极化、不平等和地区分布等问题的重要议题[21]。利用能值分析方法将资源与环境成本纳入分析框架核算我国农业绿色GDP水平，一定程度上弥补了传统市场价值评价方法资源环境要素定价困难的缺陷，有利于准确把握区域农业经济绿色发展的现状水平。同时，在充分考虑空间相关因素下分析农业绿色GDP的收敛特征也能使对农业绿色经济增长规律的认识更加全面、客观。

2研究方法与数据来源

2.1研究方法

2.1.1能值分析法

能值分析法是以能值为基准，把生态经济系统内不同种类、不可比较的能量物质转换成同一标准的太阳能值来衡量系统内各种生态流，定量分析生态经济系统的结构、功能与效益[22]。在进行能值分析时，能值和转换率是两个重要的概念，能值是指资源或产品形成所需要直接和间接投入的一种有效能量[23]。由于任何形式的能量均来源于太阳能，因而一般用太阳能来衡量各种资源、产品形成过程中直接或间接消耗的太阳能量，就是其所具有的太阳能值，单位为“太阳能焦耳（sej）[24]”。太阳能转换率是单位能量（资源或产品）所含有的太阳能值之量。各种生态流太阳能值的计算公式为：

Mi=EiTi（1）

其中，i表示第i类生态流；M表示太阳能值，E为可用能，T为太阳能值转换率。

利用太阳能值转换率将自然、经济、社会子系统中各种生态流转化成统一的能值量纲，再通过转换后的能值-货币价值（即能值对应的市场货币价值）来度量其宏观经济价值。按照能值分析步骤，以中国各省级行政单位为研究区域：①将基础数据进行分类。根据农业生态经济系统特点，可分为可更新环境资源、不可更新环境资源、可更新资源产品、外部输入不可更新资源、外部输入可更新有机能和废物流6类。②绘制能值系统图。根据研究内容确定该系统的主要能源，系统能量的主要输出与输入项目，并显示出各主要能源间的流动过程与相互关系。③编制系统能值分析表。包括原始数据、能值转换率、各要素能值消耗量等。④选择能值指标对区域农业绿色GDP进行计算分析。根据农业生态经济系统特征绘制出农业生态经济系统能值系统图（图1）。

结合已有研究成果对涉及到的能值指标进行筛选，构建区域农业生态经济系统能值分析表，再进行归并、简化后可得农业生态经济系统能值分析简表（表1）。

2.1.2农业绿色GDP核算

采用能值分析方法在目前常用的绿色GDP表达式基础上进行改进，用改进的表达式进行农业绿色GDP的核算。新的表达式如下：

农业绿色GDP=传统农业GDP-∑A-∑B-∑C（2）

式（2）中，∑A为农业生态经济系统自有的各种不可更新环境资源的能值-货币价值之和，∑B为外部输入的各种不可更新资源的能值-货币价值之和，∑C为系统中环境损耗（系统所排放的各种废弃物）的能值-货币价值之和。各项指标的能值-货币价值为其能值与能值/货币比率（由地区农业系统年太阳能值利用总量除以该地区当年农业传统GDP得到）之比。

2.1.3全局空间自相关

对中国农业绿色经济增长的空间分布格局进行检验

是收敛分析的前提。本文以常用的Moran’sI方法来分析农业绿色GDP在全国范围内的空间集聚的总体特征。计算公式如下：

式中，xi和xj分别是观测值x在相邻配对空间点的取值，x是观测值的全国平均值，Wij是空间权重矩阵，这里取俗蓟处理后的邻接矩阵，n是空间点总数。Moran’sI取值在-1到1之间，[-1，0），0，（0，1]分别为空间负相关，空间不相关和空间正相关。

用标准化统计量Z来检验Moran’sI的显著性水平，计算公式为：

Z=I-E（I）VAR（I）（4）

式中，E（I）与VAR（I）分别为Moran’sI的期望值与方差。通常，当|Z|>1.96（即为显著性α=0.05的水平），计算结果拒绝零假设，研究变量在空间分布上存在显著的空间相关性。

2.1.4局部空间自相关

局部空间自相关可以进一步观测空间点与其周边区域间的空间差异程度及其显著性，结合Moran散点图和局部Moran’sI指数所得的LISA集聚地图可直观地表示各区域农业绿色GDP的集聚类型和显著水平。局域空间关联性指标LISA的计算公式如下：

LISAi=（xi-x）S0∑njWij（xi-x）（5）

式中，S0=∑i（xi-x）2/n；对j求和仅限于空间点i的所有邻近区域。LISA为正表示同类型效率值相邻近，负值表示不同类型效率值相邻近，LISA的绝对值越大邻近程度越大。

2.1.5收敛性分析

收敛问题一般被概括为4种假说，即：σ收敛、绝对β收敛、条件β收敛和俱乐部收敛[25]。σ收敛是数值上的收敛，指的是各地区人均农业绿色GDP的变异系数减小。绝对β收敛指的是落后地区往往比先进地区具有更高的增长率，即假设不同经济体将趋于相同的均衡状态。条件β收敛则是考虑了各经济体不同经济特征，将各自收敛于不同的经济稳态。俱乐部收敛是指水平相似地区将收敛于相同的局部稳态。σ收敛是与横截面数据相关的假说，表示的是水平量上的收敛，而β收敛则是与时间序列相关的假说，指的是增长速率的收敛，β收敛是σ收敛存在的前提条件，只有存在增长速率的收敛，落后地区才可能赶上先进地区，而这一现象正是经济增长理论所称之为的经济增长收敛。因此，β收敛是研究经济增长收敛性的核心内容，本文将主要围绕农业绿色经济增长的β收敛问题进行探讨。

收敛计量方法分为古典计量经济学和空间计量分析，本文将以古典计量经济学模型为基础的收敛分析称为普通收敛分析。普通收敛分析是基于新古典增长理论中边际报酬递减规律与规模收益不变的假定，并没有被后来的内生增长理论所接受[21]。事实上，地区经济增长并非独立存在，而总是与其他经济体产生密切的联系，如外生冲击对一个地区经济增长造成影响的同时也常常会波及到其他地区[25]。排除这种空间因素在经济收敛过程中的潜在作用会使估计结果产生偏差。因此，本文采用空间计量分析方法对我国人均绿色农业GDP进行收敛分析。

空间计量模型中的空间相关类型可分为2类，一是由外生的空间滞后变量反映的空间相关关系；二是由随机误差冲击产生的空间溢出效应[26]。具体空间相关类型可由拉格朗日检验（LM）判定（该检验在实证部分进行）。通常将空间自相关变量引入普通绝对β收敛分析模型，得到人均绿色农业GDP绝对β收敛的空间计量分析模型：

其中，x2003与x2014分别为各地区2003年和2014年的人均绿色农业GDP向量，（1/T）ln（x2014/x2003）表示各地区人均绿色农业GDP对数化之后的年均增长率向量，即普通β收敛检验中的因变量，T表示时间跨度，W为空间权重矩阵，u为空间误差项，ε为随机扰动项。β为收敛系数，ρ和λ为表征空间依赖关系的系数值，是本文重点关注的变量。当ρ=0，λ=0时，为普通线性回归模型；当ρ≠0，λ=0时，为空间滞后模型（SpatialLagModel，SLM）；当ρ=0，λ≠0时，为空间误差模型（SpatialErrorsModel，SEM）；ρ、λ同时不为0的情况较少，出现这种情况表明仍有未被发现的较为重要的空间因素影响农业绿色经济增长水平变化，同时，根据收敛系数β的估计值可以进一步计算收敛所达到的稳态值γ、收敛速度η以及表示农业GDP低值地区追上效益高值地区所需时间的收敛半生命周期τ：γ0=α/（1-β），η=-ln（1+β）/T，τ=ln2/η。

2.2指标说明与数据来源

本文所使用的数据和资料的样本数据来源于《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》和各省份的统计年鉴。研究时段为2003年至2014年，数据覆盖我国31个省份（直辖市、自治区）（不包括香港、澳门和台湾）。部分指标说明如下：①为消除年际物价变动的影响，均以2003年为基准年利用可比价格指数对涉及价格的数据进行转换。②在能量计算中，太阳能辐射量、年降雨量为各地区气象观测站点的观测平均值，相关数据均来自于中国气象科学数据共享服务网（http：///）；农业污染（废弃物）排放量数据选择农业面源污染等标排放量，参照梁流涛等[27]采用清单分析方法计算得到。③采用9.44×1024sej/a的能值基准值，所涉及能值转化率主要来自Odum与蓝盛芳等的研究成果[23-24]，能量折算系数参考《农业生态学》[28]和《农业技术经济手册》[29]。

3结果与分析

3.1总体特征分析

逐年计算出中国及各省份（市、自治区）农业生态经济系统中不可更新自然资源消耗、外部输入不可更新资源（工业辅助能）消耗以及环境资源损耗（废物流）等资源环境成本的价值量，进而按照式（2）计算出全国及各地区的农业绿色GDP。同时，为消除人口规模差异的影响，将转换成可比价后农业绿色GDP与农业传统GDP总量除以对应年份的第一产业从业人员数，得到各地区不变价的农业人均绿色GDP与农业人均传统GDP（见表2）。从表2中可以看出，我国人均农业绿色GDP与人均农业传统GDP存在较大差距，在衡量区域农业经济增长时如不考虑资源环境成本将无法反映其真实水平。此外，无论是人均传统农业经济GDP还是人均绿色农业GDP的最高值省份与最低值省份之间的差距都在5倍以上，表明中国区域农业经济增长存在较大的地域差异。

2003―2014年，中国人均农业绿色GDP由2003年的0.54万元（可比价）增加到2014年的1.16万元（可比价），年均增长率为7.17%，低于农业传统GDP增速的7.74%。扣除了资源环境成本后出现的农业GDP增速下降表明我国在农业发展过程中存在一定的资源环境损耗现象，农业经济增长中仍有相当一部分是不可持续增长。

同时，研究期间全国农业绿色GDP占传统农业GDP的比重均保持在80%―85%之间，且表现为下降趋势，表明农业经济发展中的资源环境损耗有所增加。近年来，国家已经十分重视对农业污染的控制和生态环境的保护，在2008年后农业绿色GDP占传统GDP比重下降速度已有所减慢（年均降幅0.29%，低于整个考察期内降幅0.41%的平均水平），但是受化肥、农药等工业化学品投入持续加大的影响，这种下降趋势仍未能完全扭转。

3.2全局空间自相关分析

进一步分析r业绿色经济增长的空间特征，从图2可知，2003―2014年，我国人均农业绿色GDP在全局上均呈显著空间正相关（图2）。表明我国各地区农业绿色经济增长在空间分布上并非表现为独立随机状态，而是呈现出相似值之间的空间集聚，即较高值的地区相对趋于与较高值相邻，或较低值省域相对趋于与较低值省域相邻近的空间关联结构。从时间变化上看农业人均绿色GDP的Moran’sI值呈总体上升趋势，说明这种空间集聚效应逐步增强。

3.3局部空间集聚特征

为明晰农业绿色经济增长的空间分布及局部集聚特征。分别计算2003年和2014年人均农业绿色GDP的LISA值及其显著性，并参照世界银行对区域经济的分类标准，把农业人均绿色GDP水平量划分为高水平（GDP值高于全国平均水平的150%）、中高水平（GDP值介于全国平均的100%―150%之间）、中低水平（GDP值介于全国平均的50%―100%之间）和低水平（GDP值低于全国平均的50%）4种类型，并结合LISA计算结果作出2003年和2014年中国省域农业人均绿色GDP的空间分布及LISA聚类图（见图3）。

由图3可知，中国农业绿色经济增长水平空间差异明显，并具有局部空间集聚特征，即存在人均农业绿色GDP“同质集聚、异质分离”的现象。2003年和2014年，我国农业绿色经济增长水平较高的省份多数均位于东部地区，而西部地区省份的农业绿色增长水平则整体上低于东、中部地区。从图3（a）可以看出，2003年东南部沿海地区、京津地区、东北地区以及西部的新疆、农业绿色增长水平较高，其中海南、北京、天津、上海和新疆是农业绿色增长水平最高的地区；中、西部绝大多数地区农业绿色增长水平较低，位于西部的贵州、甘肃、青海、云南、陕西、山西、等省份的农业绿色增长水平最低。从图3（b）可以看出，2014年农业绿色增长的整体水平有所提升，但高水平的农业绿色增长仍集中分布于东部部分省份和西北的新疆；、贵州、云南、甘肃和宁夏属于农业绿色发展低水平地区。

通过LISA聚类分析对我国人均农业绿色GDP的空间格局进行检验可以佐证农业绿色发展高水平和低水平地区的空间分布规律，但同时也发现并不是所有的GDP高值省份和低值省份都能通过P=0.05水平下的LISA聚类显著性检验，2003年，中西部地区省份陕西、重庆、四川、贵州、湖北、河南属于农业绿色GDP低水平聚类区（LL型地区），没有显著的高值聚类区（HH型地区）。到2014年，陕西、四川、云南分别属于LL型地区，而江苏、浙江和上海成为HH型地区，新疆属于HL型地区，其他地区则不显著。整体上看，2014年我国农业绿色增长水平仍然保持2003年所形成的空间分异格局，这种稳定的分异性反映出我国各地区农业绿色发展水平具有较强的规律性特征，这是由各地区自然环境条件、农业内部结构、农业技术效率等多方面的差异共同作用而形成的。

总体而言，无论是2003年还是2014年，农业经济绿色增长均未打破传统经济增长东部高、西部低的整体格局，这可能是因为东部经济发达地区通过加大农业技术投入极大的提高了农业生产效率，不仅有效促进了资源的高效利用也在一定程度上减少了对环境的破坏；而西部等经济欠发达地区则因为农业生产方式相对粗放，农业产出的提高更加依赖于资源环境的消耗[30]，农业绿色发展水平仍然整体落后于东部。

3.4收敛性分析

空间自相关分析可以探索各地区的空间联系，但没有反映出地区间增长速度的差异[21]。本文采用空间计量模型对2003―2014年各省份人均农业绿色GDP数据进行收敛分析，为便于比较，也同时列上普通绝对β收敛模型分析结果（见表3）。根据Anselin等[31]的研究，首先需要对普通收敛回归分析残差进行检验，Moran’sI显著表明残差存在空间效应，再利用拉格朗日检验判定采用模型的类型，即将公式（6）进行相应的化简。空间相关性检验结果详见表3。

从表3可知，农业人均绿色GDP普通收敛回归残差的Moran’sI检验表现显著，因此，在分析农业绿色经济增长收敛时应考虑空间效应。人均农业绿色GDP的空间滞后模型的系数ρ均不显著，而残差的Moran’sI通过了空间相关性检验，这与空间自回归模型的基本假设相违背。人均农业绿色GDP的空间误差自回归模型各估计系数均表现为显著；λ值显著不为0也表明误差项u具有空间相关性，符合模型假设。同时，空间误差回归模型残差的Moran’sI不显著，说明空间自回归误差过程残差项空间不相关，体现了空间误差模型能够真实反映人均农业绿色GDP的空间相关模式；空间误差模型的最大似然值均高于空间滞后模型，模型拟合较好，因而空间误差模型是研究人均农业绿色GDP收敛性的合适模型。从LM检验结果也可以看出，各模型的RobustLM值均高度显著，LM值则并不显著。RobustLMerror值大于RobustLMlag值，表明残差的自相关可能来源于误差自相关，空间误差自回归模型是最佳模型设定。

从绝对收敛的估计结果（表3）可知，我国人均农业绿色GDP在空间上存在误差相关，即区域农业经济增长率除与该区域起始时间GDP水平有关外，还与其他相邻地区农业绿色经济增长率的随机误差冲击的空间溢出有关。β值为负且显著，表明人均农业绿色GDP在空间误差冲击作用下存在绝对收敛特征。同时，由空间分析得出的收敛速度为0.2722，与普通收敛分析得出的0.2283相比，提高了近19%；收敛半生命周期缩小49年，说明空间因素在农业绿色经济增长中起到了较大的作用。

21世纪以来，中国政府正式拉开统筹城乡发展和新农村建设的帷幕[3]，尤其是2003年提出“科学发展观”理念后，中国进一步加快了农业发展方式的转变，随之施行的一系列强农惠农和可持续发展政策，都极大的提高了农业绿色经济增长水平，而这一效果在发展相对落后的地区尤其显著；先进地区则由于受到规模报酬递减规律的影响，其增长速度慢于落后地区，这是农业绿色经济增长出现收敛特征的一个可能的解释；同时，技术知识的溢出在收敛过程中也起到了重要作用，先进地区通过不断“试错”找寻适合其发展的技术、管理模式等，儆凇案芍醒А保欢其他地区则可以直接将先进地区成功的发展经验运用于本地区农业绿色发展实践中，采取“看中学”模式发展，对先进地区的“追赶效应”会得到加强。因此，生产要素空间流动和技术辐射效应加快了收敛的速度[32]。但是，由于生产要素和技术知识从先进地区向落后地区的流动过程需要较长时间才能完成，因而收敛的半生命周期依然较长。

4结论与启示

4.1主要结论

（1）2003―2014年，中国人均农业绿色GDP与人均农业传统GDP的差距明显，农业绿色GDP增速慢于农业传统GDP。同时，各地区农业绿色GDP占传统GDP比重均在80%-85%之间，且呈下降态势，农业经济发展中的资源环境损耗有所增加。

（2）空间自相关分析表明，2003―2014年，我国人均农业绿色GDP在全局上存在显著的空间集聚，且集聚效应逐步增强；农业绿色经济增长并未打破传统经济增长东部高、西部低的整体格局，东部经济发达地区更高的农业生产效率和西部相对粗放的生产方式是形成这种空间格局的主要原因。

（3）农业人均绿色GDP的收敛性分析适用于空间误差自回归模型，与普通收敛分析相比，考虑了空间自相关因素后得出的收敛速度出现一定程度的加快。

4.2启示

（1）准确评价农业经济增长水平应充分考虑农业增长中的资源环境代价，在未来农业发展中必须将资源环境保护与农业经济增长目标相统一，尽可能降低资源环境成本，实现农业绿色经济快速增长。

（2）各地区应根据自身农业发展特点，实施差别化的农业绿色发展政策，农业经济发展水平较高的东部地区应通过农业结构调整、农业产业升级、淘汰落后产能等手段来进一步减少农业经济增长中的资源环境成本；同时要加强高效清洁型现代农业技术的推广与应用，在继续扩大高增长优势下，促进农业发展的绿色转型。而中、西部发展相对缓慢的地区则需要加大对农业的扶持力度，加快转变农业发展方式，改造传统农业转向技术密集型现代农业发展，在稳定粮食生产的同时更加注重生态环境保护，努力实现整体跨越式发展。

（3）应加快现代农业技术的转移与扩散，通过增强技术知识的空间溢出效应来提高农业绿色经济增长的收敛速度，尤其是农业发展落后地区应加强与先进地区的交流合作，大力引进先进的农业生产技术与管理经验，提升人力资本水平，以逐步缩小差距，促进农业绿色经济的协调发展。

参考文献（References）

[1]严立冬.绿色农业发展与财政支持[J].农业经济问题，2003，24（10）：36-39.[YANLidong.Greenagriculturedevelopmentandfinancialsupport[J].Issuesinagriculturaleconomy，2003（10）：36-39.]

[2]黄安胜，许佳贤，刘振滨，等.中国绿色农业技术效率及其省际差异分析――基于1998―2012年面板数据[J].湖南农业大学学报（社会科学版），2014，15（4）：68-75.[HUANGAnshen，XUJiaxian，LIUZhengbin，etal.Chinagreenagriculturetechnologyandprovincialdifferenceanalysisefficiency：basedonpaneldatafrom1998to2012[J].JournalofHunanagriculturaluniversity：socialsciences，2014，15（4）：68-75.]

[3]李谷成.中国农业的绿色生产率革命：1978-2008年[J].经济学（季刊），2015，13（1）：537-557.[LIGucheng.ThegreenproductivityrevolutionofagricultureinChinafrom1978to2008[J].Chinaeconomicquarterly，2015，13（1）：537-557.]

[4]S季j.中国农业的过去和未来[J].管理世界，2004（3）：95-104.[HUANGJikun.ThepastandthefutureofChineseagriculture[J].Managementworld，2004（3）：95-104.]

[5]盛来运，付凌晖.转型期农业发展对经济增长的影响[J].中国农村经济，2014（1）：4-12.[SHENGLaiyun，FULinghui.Agriculturaldevelopmentduringthetransitionalperiodofitsinfluenceoneconomicgrowth[J].Chineseruraleconomy，2014（1）：4-12.]

[6]杨多贵，周志田.“绿色GDP”核算的国际背景及中国实践进展[J].软科学，2005，19（5）：23-26.[YANGDuogui，ZHOUZhitian.‘GreenGDP’accountinginternationalbackgroundandpracticalprogressofChina[J].Softscience，2005，19（5）：23-26.]

[7]胡鞍钢.中国：绿色发展与绿色GDP（1970―2001年度）[J].中国科学基金，2005（2）：84-89.[HUAngang.China：greendevelopmentandgreenGDP（1970-2001）[J].SciencefoundationinChina，2005（2）：84-89.]

[8]王永瑜，郭立平.绿色GDP核算理论与方法研究[J].统计研究，2010，27（11）：77-84.[WANGYongyu，GUOLiping.GreenGDPaccountingtheoryandmethodresearch[J].Statisticalresearch，2010，27（11）：77-84.]

[9]陈源泉，高旺盛.基于农业生态服务价值的农业绿色GDP核算――以安塞县为例[J].生态学报，2007，27（1）：250-259.[CHENYuanquan，GAOWangsheng.GreenaccountingforagricultureproductionbasedonthevalueofagroecosystemservicesacasestudyofAnsaiCounty[J].Actaecologicasinica，2007，27（1）：250-259.]

[10]雷敏，张兴榆，曹明明.资源型城市绿色GDP核算研究――以陕西省榆林市为例[J].自然资源学报，2009（12）：2046-2055.[LEIMin，ZHANGXingyu，CAOMingming.AccountingresearchofgreenGDPofresourcedependentcities：acasestudyofYulinCityinShanxiProvince[J].Journalofnaturalresources，2009（12）：2046-2055.]

[11]王丽霞，任志远.初探绿色GDP核算方法及实证分析――以山西省大同市为例[J].地理科学进展，2005，24（2）：100-105.[WANGLixia，RENZhiyuan.AsaingreenGDPaccountingmethodandempiricalanalysis，inDatongCity，ShanxiProvince，forexample[J].Progressingeography，2005，24（2）：100-105.]

[12]康文星，王东，邹金伶，等.基于能值分析法核算的怀化市绿色GDP[J].生态学报，2010，30（8）：2151-2158.[KANGWenxing，WANGDong，ZOUJinling，etal.AccountinggreenGDPinHuaihuabasedonenergyanalyticapproach[J].Actaecologicasinica，2010，30（8）：2151-2158.]

[13]张丽君，秦耀辰，张金萍，等.基于EMA―MFA核算的县域绿色GDP及空间分异――以河南省为例[J].自然资源学报，2013，28（3）：504-516.[ZHANGLijun，QINYaochen，ZHANGJinping，etal.CountygreenGDPaccountingbasedonEMAMFAmethodanditsspatialdifferentiation：acaseofHenanProvince[J].Journalofnaturalresources，2013，28（3）：504-516.]

[14]张虹，黄民生，胡晓辉.基于能值分析的福建省绿色GDP核算[J].地理学报，2010，65（11）：1421-1428.[ZHANGHong，HUANGMinsheng，HUXiaohui.GreenGDPcalculationofFujianProvincebasedonenergyanalysis[J].Actageographicasinica，2010，65（11）：1421-1428.]

[15]郭丽英，雷敏，刘晓琼.基于能值分析法的G色GDP核算研究――以陕西省商洛市为例[J].自然资源学报，2015（9）：1523-1533.[GUOLiying，LEIMin，LIUXiaoqiong.GreenGDPaccountingresearchbasedonemergyanalysismethod：acasestudyofShangluoCityinShanxiProvince[J].Journalofnaturalresources，2015（9）：1523-1533]

[16]陆宏芳，陈烈，林永标，等.基于能值的顺德市农业系统生态经济动态[J].农业工程学报，2005，21（12）：20-24.[LUHongfang，CHENLie，LINYongbiao，etal.EmergybasedecologicaleconomicdynamicsofShundeagriculturesystem[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering，2005，21（12）：20-24.]

[17]姚成胜，朱鹤健.基于能值理论的福建省农业系统动态研究[J].长江流域资源与环境，2008，17（2）：247-251.[YAOChengsheng，ZHUHejian.DynamicstudyonagriculturalsysteminFujianProvincebasedonemergytheory[J].ResourcesandenvironmentintheYangtzeBasin，2008，17（2）：247-251.]

[18]孙h，程全国，李晔，等.基于能值分析的辽宁省生态经济系统可持续发展评价[J].应用生态学报，2014，25（1）：188-194.[SUNYue，CHENGQuanguo，LIYe，etal.AssessmentofecoeconomicsystemsustainabledevelopmentofLiaoningProvincebasedonemergyanalysis[J].Chinesejournalofappliedecology，2014，25（1）：188-194.]

[19]李名升，佟连军.基于能值和物质流的吉林省生态效率研究[J].生态学报，2009，29（11）：6239-6247.[LIMingsheng，TONGLianjun.EcoefficiencyofJilinProvincebasedonemergyandmaterialflow[J].Actaecologicasinica，2009，29（11）：6239-6247.]

[20]邹金伶，康文星.基于农业生态经济系统能值分析的农业绿色GDP核算――以怀化市为实例[J].中南林业科技大学学报，2009，29（2）：55-60.[ZOUJinlin，KANGWenxing.GreenGDPaccountingforagricultureproductionbasedonanemergyanalysisofagroecosystem：acasestudyofHuaihuaCity[J].JournalofCentralSouthUniversityofForestry&Technology，2009，29（2）：55-60.]

[21]张晓旭，冯宗宪.中国人均GDP的空间相关与地区收敛：1978―2003[J].经济学（季刊），2008，7（2）：399-414.[ZHANGXiaoxu，FENGZongxian.SpatialcorrelationandregionalconvergenceinpercapitaGDPinChina：1978-2003[J].Chinaeconomicquarterly，2008，7（2）：399-414.]

[22]王千，金晓斌，周寅康.粮食主产区种植业生态经济系统投入产出能值空间差异与态势研究――以河北省为例[J].自然资源学报，2012，27（1）：62-73.[WANGQian，JINXiaobin，ZHOUYinkang.Spatialdifferencesandtrendofemergyinputandoutputindicesofplantingecoeconomicsysteminmajorgrainproducingarea：acaseofHebeiProvince[J].Journalofnaturalresources，2012，27（1）：62-73.]

[23]蓝盛芳，钦佩.生态系统的能值分析[J].应用生态学报，2001，12（1）：129-131.[LANShengfang，QINPei.Emergyanalysisofecosystems[J].Chinesejournalofappliedecology，2001，12（1）：129-131.]

[24]ODUMHT.Environmentaccounting：emergyandenvironmentaldicisionmaking[M].NewYork：JohnWiley&Soon，1996：163-168.

[25]林光平，龙志和，吴梅.我地区经济收敛的空间计量实证分析：1978-2002年[J].经济学（季刊），2005，4（Suppl.）：67-82.[LINGuangping，LONGZhihe，WUMei.AspatialanalysisofregionaleconomicconvergenceinChina：1978-2002[J].Chinaeconomicquarterly，2005，4（Suppl.）：67-82.]

[26]洪国志，胡华颖，李郇.中国区域经济发展收敛的空间计量分析[J].地理学报，2010，65（12）：1548-1558.[HONGGuozhi，HUHuaying，LIXun.AnalysisofregionalgrowthconvergencewithspatialeconometricsinChina[J].Actageographicasinica，2010，65（12）：1548-1558.]

[27]梁流涛.农村生态环境时空特征及其演变规律研究[D].南京：南京农业大学，2009.[LIANGLiutao.Studyonthetemporalandspatialevolutionofruralecologicalenvironment[D].Nanjing：NanjingAgriculturalUniversity，2009.]

[28]陈阜.农业生态学[M].北京：中国农业大学出版社，2004.[CHENFu.Agriculturalecology[M].Beijing：ChinaAgriculturalUniversityPress，2004.]

[29]《农业技术经济手册》编委会.农业技术经济手册[M].北京：农业出版社，1983.[‘HandbookofAgriculturalTechnologyEconomic’EditorialBoard.Handbookofagriculturaltechnologyeconomic[M].Beijing：AgriculturePress，1983.]

[30]潘丹，应瑞瑶.资源环境约束下的中国农业全要素生产率增长研究[J].资源科学，2013，35（7）：1329-1338.[PANDan，YINGRuiyao.AgriculturaltotalfactorproductivitygrowthinChinaunderthebindingofresourceandenvironment[J].Resourcesscience，2013，35（7）：1329-1338.]

绿色农业论文篇2

关键词：查哈阳农场；绿色产业；SWOT分析；对策分析

绿色产业是当今世界，全球经济的支柱产业，是区域的优势产业和特色产业，是区域经济可持续发展的重要途径，是市场化和生态化有机结合的经济，近年来查哈阳农场经济和社会取得了跨越发展，发展绿色产业基础条件和资源优势明显，但绿色产业发展相对滞后在观念上，长期以来沿用大量消耗资源和粗放经营为特征的传统发展模式，形成了重发展速度和数量，轻发展效益和质量，重开发而轻保护，不利于查哈阳农场的可持续发展。对查哈阳农场绿色产业发展进行SWOT分析，以扬长补短，趋利避害，寻找制定适合本系统实际情况的经营战略和方法有助于查哈阳农场采取有效的对策措施，加快绿色产业的构建和促进其健康发展。

一、查哈阳农场发展绿色产业的优势

(一)资源优势

1.土地资源

农场现有土地总面积8.4万hm2，耕地面积5.8万hm2，境内土壤类型以草甸黑钙土为主，平原区黑土层0.5—1.0m，有机质含量4—6%，部分棕色森林土有机质含量均在3—4％。

2.水资源

查哈阳农场位于诺敏河—阿伦河的河间地带，水系比较发达，场内有黄蒿沟、白马河等河谷，拥有太平湖和白马河两座水库，汇水面积980km2。灌区主要水源诺敏河全长367km，流域面积2.6万km2，年均供水量约为7—8亿m3。

3.旅游资源

查哈阳农场南靠鹤乡齐齐哈尔，北依尼尔基水库，拥有国家大二型水库——太平湖水库，东北最大的自流灌区——查哈阳灌区，白马河水库，800年历史的金界壕，旧称“老边壕”、“边堡”和日本开拓团本部“大烟筒”等。黑龙江省旅游名镇——“塞北水乡”将成为未来查哈阳绿色产业发展中最具潜力的“金字招牌”。

（二）绿色食品品牌优势

1993—1995年，经中国绿色食品发展中心3年时间的严格监测检验后，查哈阳农场的甘龙牌优质粳米于1996年2月被批准使用绿色食品商标标志。1994年在查哈阳农场召开的中国北方农垦水稻会议的专家们一致认为，查哈阳农场创造了“一个奇迹，三个典范”，即北纬48°线上超国际水平的奇迹，高寒稻作机械化创高产的典范，优化调整产业结构的典范，稻作实现两高一优的典范。1996年1月，查哈阳农场被国家绿色食品发展中心批准为中国首家绿色食品大米生产基地（A级）。1998—2000年，农场建立4万亩A级绿色食品大米生产基地，3年累计生产绿色食品大米4.5万余吨。2000年12月获取了国家环境保护总局有机食品大米的生产加工等4项证书。

（三）历史人文优势

查哈阳有过三次移民垦荒的历程：第一次标志是金太祖天辅五年，金界壕被蒙古族攻破；第二次是1906年至1931年东北沦陷前夕；第三次是日伪时期。历史上的三次移民在为查哈阳积淀了厚重的历史文化。

二、查哈阳农场发展绿色产业的机遇

（一）“十二五”突出“绿色发展”的历史机遇

国家“十二五”规划纲要提出，“要树立绿色、低碳发展理念”，“加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式”；黑龙江“十二五”规划纲要提出，“要坚持绿色发展”，“加大绿色投入、倡导绿色消费、促进绿色增长”；“十二五”期间黑龙江垦区要基本形成北大荒绿色发展模式，加快建设绿色农业体系、绿色产业体系和绿色城镇体系。查哈阳农场地处黑蒙交界地带，远离工业区，空气质量优良，发展绿色产业条件得天独厚。

（二）国家、省区支持垦区带动周边的叠加机遇

黑龙江垦区肩负着维护国家粮食安全和食品安全的使命和艰巨任务，国家和黑龙江省非常重视黑龙江垦区绿色产业的发展。黑龙江垦区已经把“场县共建”上升到战略高度，从初始“三代”作业向深层次的产业融合和区域经济一体化方面延伸。国家、省区、农垦总局和周边地区对垦区带动周边都给予了很多政策、项目等相关扶持，这势必为查哈阳农场全面深入推进辐射带动周边带来叠加机遇。

（三）国家重视食品安全问题的时代机遇

近年来，国内外食品安全问题已经成为社会广泛关注的问题，要求监管部门加强食品安全监管，促进绿色安全生产，另一方面面对食品安全问题，人们对绿色食品的需求量和认识度都在不断提高，这为查哈阳农场绿色产业发展和绿色食品的品牌树立和市场开发带来了机遇。

三、查哈阳农场发展绿色产业的劣势

（一）场域经济存在“短板”

查哈阳农场场域经济以绿色水稻为支撑，呈现“水兴、稻兴、场兴”的经济格局，但是尚没有形成整体循环经济格局，产业单一，第一产业比例较大，且以农业为主；第二产业以生产性建设为主体，所占比例最小；第三产业主要是个体私营经济。

（二）产业集群存在“软肋”

从2010年固定资产投资数据上看，其中，第一产业固定资产投资占总投资的13.12%；第二产业固定资产投资占总投资的75.34%；第三产业固定资产投资占总投资的11.55%。固定资产投资对第一、第三产业投入资金严重失衡，第二产业中加工业投入为零，直接影响到第一产业产品输出和第三产业的发展，对农场整体产业集聚和产业集群带来严重影响。

（三）交通瓶颈“桎梏”尚待破解

查哈阳农场初步具备了引领带动周边实现绿色发展的实力，但是农场没有高速公路、铁路系统，是全面推进“省区共建”、“场旗共建”和“场县共建”的一大“桎梏”，如何打通与S111省道、G301国道的交通连接，增强查哈阳农场的交通运输能力，进而发挥优势，扩大影响力，是需要省区、垦地亟待破解的一道难题。

四、查哈阳农场发展绿色产业的挑战

（一）实现绿色发展根本转变尚需时日

“十一五”期间，查哈阳农场实现经济国内生产总值的翻番跨越式增长，2006—2010年查哈阳农场GDP翻一番，年均增长速度为19.39%，虽然高于全国GDP年均增长率，但仍低于黑龙江垦区年均增长率，面对黑龙江垦区的跨越式发展势头，要实现农场经济发展速度与质量并行不悖任务比较艰巨。

（二）建设生产加工物流中心任重而道远

农场整体收益主要集中在粮食生产销售层面，处于现代化大农业产业链的最低端，下游粮食仓储加工物流等第二、第三产业发展缓慢，尤其是目前粮食仓储设施极其缺乏，吸纳自身与周边粮源能力严重不足，与绿色水稻8亿斤产能极不匹配，整体上处于低水平小规模重复建设阶段，现有的米业加工企业，产品雷同，但品牌各异，没有形成产业合力，缺乏规模粮食仓储能力和龙头加工企业的产业拉动能力。

五、发展对策建议

（一）重点培育和扶持龙头企业

建立绿色产业示范基地培育龙头企业，根据市场机制来发展龙头企业（集团），依靠龙头企业示范作用，带动基地发展和促进规模扩大，使企业与基地连结起来，基地与农户连结起来，构建“公司—基地—农户”发展模式，实行统一品牌、统一标准、统一包装、统一销售。要对已建成投产、管理好、有市场、有规模、有效益、有优势产品的企业和通过充分科学论证的在建项目加大培育扶持的力度。

（二）组织及人才激励政策措施

加大对人才培养和科技投入力度，注重以人为本的原则，激发各级各类人才投身发展绿色产业的积极性。人才激励上，推行职称改革、创新创业扶持、收入分配、人才奖励等政策措施，进一步优化查哈阳农场人才发展环境，完善人才体系建设，充分发挥人才的潜力；加大人才利用和引进力度；加强开发绿色产业的人才培训工作，加大科技教育的投入，提高人员的素质；对在发展绿色产业中作出突出贡献的人才给予重奖，激发各类人才发展绿色产业的积极性与创造性。

（三）重点发展有区域特色优势的绿色农业

特色就是独一无二，只要有特色，才能赢得市场，产品就会有竞争优势，才能有利于经济突破发展。发展有区域特色的绿色农业，就是谋求农产品的市场竞争力。目前，结合农场实际情况，应重点发展有地方特色的稻米产业和绿色食品加工业。

（四）发展具有地方特色的生态旅游业

以查哈阳农场为中心，与周边大小兴安岭生态保护区、五大连池风景区、大庆龙凤湿地自然保护区、扎龙自然保护区、内蒙古自治区大兴安岭汗马部级自然保护区建立战略合作关系，实现区域旅游资源的大联合、大协作，充分展现查哈阳“水乡、水城、绿产业”的独特魅力，形成“蒙东黑西”独具特色的北大荒“大地景观中心”。

六、结论

通过对查哈阳农场绿色产业发展的SWOT分析可以看出，查哈阳农场绿色产业发展既具备自身发展的优势和良好的发展机遇，也存在制约其发展的劣势和面临严峻的威胁。应适时抓住其发展的良好机遇，充分利用自身优势，大力发展具有农场特色的名、优、土、特、稀产品（以绿色水稻为主）以及生态旅游业；对农场职工进行绿色宣传教育，提高公民绿色消费意识；通过绿色产业科技创新，不断提高绿色产品质量；通过绿色产业基地的建设，龙头企业的扶持带动，品牌产品的开发，绿色市场的培育和规范，提高查哈阳农场绿色产品的竞争力和市场占有率，进一步促进绿色产业的持续健康发展。

参考文献：

1.吴秀云,卫立冬.中国绿色产业发展现状及对策研究[J].衡水学院学报,2005（4）.

2.王如松,周涛,陈亮等.产业生态学基础[M].新华出版社,2006.

3.李宗保.构造绿色和谐——发展绿色经济[J].山东经济战略研究,2007（4）.

4.田雨艳.东北地区绿色产业的构建和发展对策研究[D].东北师范大学,2003．

5.刘薇.北京绿色产业发展的科技创新政策研究[J].经济论坛,2012（4）.

6.王永林.商洛现代中医药和绿色农产品抢眼西洽会[N].商洛日报,2005.

7.郭京福.民族地区特色产业论[M].民族出版社,2006(4).

8.陆武成.甘肃的绿色农业之旅[J].中国报道,2006(10).

9.斯日古楞.内蒙古发展绿色产业的优劣势分析[D].内蒙古师范大学,2006.

10.王克西.绿色产业发展的制约因素及对策分析——陕南绿色产业发展现状调查[D].西安财经学院学报,2008（4）.

绿色农业论文篇3

关键词：农业绿色转型；农民增收；文献综述

中图分类号：F323.8文献标识码：A文章编号：1001-828X（2014）09-00-01

发展绿色农业已成为全球的共识并开始在经济社会发展的实践中得到体现，尽管全球对绿色农业的概念和内涵仍有一定的分歧，但是不妨碍绿色农业的迅猛发展。通过查阅图书馆大量的文献资料以及利用网络进行搜索，笔者发现关于农业绿色转型方面的研究文献并不多，就目前笔者所掌握的资料来看，国内外对于农业绿色转型对于农民增收的影响的相关文献研究主要集中在以下几个方面：

一、农业绿色转型的概念与内涵

绿色农业是人类可持续发展的必经之路，国外研究主要从有机农业和有机食品、可持续农业展开，可以追溯到1908年美国土壤物理学家F.H.King出版的《四千年农业》和1940年英国植物病理学家S.A.Howard在其编著的《农业对典》中提出的“有机农业”的思想。AndrewJamison（2001）在《绿色知识成型：环境政治和文化演化》这本书中，作者作为一个同时是学术和环境的活动家，为他的同道的环保人士们和其他的感兴趣的同行者们提供了他认为是人类在可持续发展的社会的道路上的“有进步的报告”。PeterWallshall（2002）在《绿色转型的精神》一文中，作者从历史的高度来看环境保护主义者在对环境保护所做的贡献以及对绿色概念的传播所起的作用。目前国内的学术界对于农业绿色转型的研究还处于起步阶段，比较有代表性的是严立冬（2003）提出的以绿色技术进步为基础，充分应用绿色高科技手段，集节约能源，保护与改善农业生态环境，发展农业经济于一体，并倡导绿色消费生活方式的可持续农业发展的模式。发展绿色农业是为了提高我国农产品的竞争力，制定更优势的价格，为农民增加更多的收入。

农业绿色转型还没有一个统一的定义，笔者认为所谓农业绿色转型是运用生态经济学原理，以绿色技术进步为基础，以提高农民收入为目的，充分应用绿色科技水平，改变传统的农业生产模式，在农业生产各个环节中加入“绿色”的成分，在保护和改善农业生态环境的同时发展现代农业产业，为大众提供安全、健康的食品的可持续农业发展的绿色农业增长模式。

二、农民增收的影响研究

国外对农民增收研究的文献资料并不多，因此这部分不对国外的相关研究进行分析，而是研究国内的专家和学者对于农民收入的研究已经有了很多的相关文献资料，主要集中于影响农民收入的因素、提高农民收入的对策两个方面。

在影响农民收入因素的研究当中，胡鞍钢（2002）认为一个国家两种制度，不仅导致中国城乡居民人均收入差距日益扩大，而且也导致城乡居民公共服务水平过于悬殊。农业社会、工业社会、服务业社会和知识社会的存在造成了中国社发展的极不平衡，也产生闻不公平的原因。吴敬琏（2002）认为农村人品和农村剩余劳动力过多，人均占有资源，尤其是土地资源的数量过少，因而土地报酬递减的趋势十分明显，生产率提高缓慢而成本却迅速增高这种基本态势不改变，其他措施很难收到提高农业生产效率和增加农民收入的显著成效。

在提高农民收入对策方面，林毅夫（2003）认为应通过增加财政对农业投入来促进收入增长，目前不应该对农业进行直接补贴，而应加大财政支农的力度，就是用以加强农村基础设施投资为中心开展新农村建设运动，既可以启动农村广大的存量消费需求，又利于缩小城乡差距、增加农民收入，实现农村现代化。陈锡文（2003）认为要用城乡统筹的眼光解决中国的农业、农村和农民问题，在建设现代农业，也要进一步促进农村经济的发展，还要增加农民收入，必须加快推进中国的城镇化，使更多的农业人口转移到城市中去，从事非农产业，形成一个城乡统筹的格局。

综合上述的研究可以发现，国内的专家和学者对于这一问题已经涉及到方方面面，目前都是从外部性的角度来解决农民收入问题，没有从农民这个职业本身所具有的内部性进行相应的研究，没有建立起具有长效机制的提高农民收入的措施，主要是针对当前所面临的收入问题进行探讨，缺乏可持续性。

三、农业绿色转型对于农民增收的相关性的研究

在农业绿色转型对农民收入的研究方面，国外的学者主要从社会学的角度来分析这一命题，而国内的专家则主要从某个具体的城市着手来研究相关的问题：

AndrewJamison（2001）在《绿色知识成型：环境政治和文化演化》这本书中，作者作为一个同时是学术和环境的活动家，为他的同道的环保人士们和其他的感兴趣的同行者们提供了他认为是人类在可持续发展的社会的道路上的“有进步的报告”。陈静、陈宁（2012）认为中国城市发展的许多问题缘起于城市经济社会发展与城市自然资本消耗的冲突，因此中国城市发展的关键是绿色转型。然而，目前对城市绿色转型评价分析还缺乏较为有效的理论和方法。孙钰（2012）认为当前阶段，我国发展中不平衡、不协调、不可持续的矛盾十分突出，污染减排与环境治理的形势十分严峻，环境已成为制约发展的突出问题。实现污染减排目标以及解决好环境保护与经济结构转型之间的关系，必须加速推进绿色转型。

四、综述评述

综上所述可知，国内外关于这一命题的研究缺乏理论基础，尤其是国内的学者对于农业绿色转型对农业收入的研究没有相应的理论分析框架，都主要着重于介绍农民发展绿色农业以后对于当地的农民收入有提高，而对于绿色转型如何影响农民收入和为什么要推动农业的绿色转型并没有相应的研究，缺乏理论高度。另外，许多的学者没有建立起有效的模式对这一命题进行实证研究，文章的结论缺乏可靠性。

参考文献：

[1]陈静，陈宁，诸大建，等.基于灰熵理论的城市绿色转型评价模型研究[J].城市发展研究，2012（11）.

[2]孙钰.全球变局下的绿色转型――2012生态文明贵阳会议侧记[J].环境保护，2012（16）.

绿色农业论文篇4

[关键词]农产品绿色物流对策

现代物流的飞速发展为社会经济的发展做出了巨大贡献,但同时也带来了一系列的社会问题,如运输车辆的燃油消耗所造成的空气污染,包装所带来的废弃物污染,运输和流通加工所带来的噪音污染、资源浪费、城市交通堵塞等。基于物流对环境造成的破坏,绿色物流概念应运而生。绿色物流的目标不同于一般的物流活动，绿色物流除追求上述经济利益目标之外,还追求节约资源、保护环境这一既具经济属性又有社会属性的目标。对于作为食品的农产品来说，绿色物流的意义就更加重大，因为它不仅关系到环境污染的问题，更重要的是食品关系到人类的身心健康。

一、绿色物流的内涵

所谓绿色物流是指在物流过程中抑制物流对环境造成损害的同时,实现物流环境的净化,使物流资源得到最充分的利用。其目标是将环境管理导入物流业的各个系统,加强物流业中保管、运输、包装、装卸搬运、流通加工等各个作业环节的环境管理和监督,有效遏止物流发展造成的污染和能源浪费。绿色物流建立在物流进一步发展的基础上，是物流操作和管理全程的绿色化，它一般包括:集约资源;绿色运输;绿色仓储;绿色包装;绿色流通加工;逆向物流。绿色物流是现代物流发展的趋势之一。目前，在我国，绿色物流发展缓慢的原因，一是经济发展阶段所限，二是对绿色物流尚未得到广泛共识，对绿色物流内涵的认识和理解还存在一些局限。

二、我国现有农产品物流模式

1.直销型物流模式

这种模式是最原始和最初级的物流形式，由农户或农产品基地自营配送，将农产品送到批发市场或用户手中。这种形式的流通适用于流通范围较小、流通数量较少的状况，目前在大流通的格局下，已经不适应经济社会发展的需要。

2.契约型物流模式

该模式是公司与农户或合作社之间通过契约形式加以联接，农户提供农产品，由合作社或加工企业负责进入市场。这是当前在大城郊比较普遍的农产品物流模式。这种模式有四种形式：一是“农户＋运销企业”；二是“农户＋加工企业”；三是“公司十农户十保险”模式；四是“公司十合作社”模式。

3.联盟型物流模式

这种模式的主导者是农产品批发市场，参与者是农产品生产者、批发商、零售商、运输商、加工保鲜企业等，通过利益联结和优势互补形成了战略联盟。

4.第三方物流模式

随着市场化程度的提高，渐渐出现了专门从事农产品储运和流通加工的中间组织，它们不从事任何直接的农产品生产和销售活动，而是专门承担连接农产品从生产到流通的系统服务，这就是第三方物流。

但目前还处于起步阶段，涉及范围有限，而且这种模式对管理人员素质要求非常高。

三、中国发展农产品绿色物流的对策

1.需要政府的大力支持

在推广和实施农产品绿色物流战略中，各级政府和物流行政主管部门具有不可替代的作用，由于物流的跨地区和跨行业特性，使绿色物流的实施不是仅靠某个企业或在某个地区就能完成的，它需要政府的法规约束和政策支持，通过政策、法规的手段传播绿色理念。

2.实施绿色供应链管理

实施绿色供应链管理是解决我国环境与发展问题的有效手段。实行绿色供应链管理,有利于企业减少或消除环境污染,给企业带来良好的声誉和绿色的品牌形象。绿色供应链管理采用全新的生态设计,既可节约能源和原材料,最大限度地提高资源利用率,降低成本,又可减少环境治理费用,如排污费、废弃物处理成本等。企业应树立绿色供应链管理的观念,并将其作为企业文化渗透到企业的各个环节。

3.建立农产品物流信息网络

经济的全球化和信息化，物流活动早已突破地域限制，呈现出跨地区、跨国界的发展趋势，建立完善的农产品物流信息网络有利于农产品物流活动的绿色化管理。首先，加强硬件基础设施建设，实现生产者、销售者、农产品物流经纪人或第三方物流企业的计算机联网，实现资源共享，信息共用，对物流各环节进行适时跟踪、有效控制与全程管理；其次，建立农业信息服务网络，由基层政府或农村合作组织或农业公司等牵头组织农产品信息处理与工作，增强农产品信息的透明度、准确度和及时性，开展市场信息咨询服务并提供有益的指导，减少农产品生产和物流过程中的不确定性和盲目性。

4.开展绿色运输，采取多式联运方式

多式联运是指吸取铁路、汽车、船舶、飞机等基本运输方式的长处,把它们有机地结合起来,实行多环节、多区段、多运输工具相互衔接进行商品运输的一种方式。这种运输方式以集装箱作为联结各种工具的整理媒介,起到促进复合直达运输的作用。为此,要求装载工具及包装尺寸都要做到标准化。全程采用集装箱等包装形式,既可以减少包装支出,降低运输过程中的货损、货差,提高货运质量,还可以实现一票到底,节省人力、物力和财力,同时可以最大限度地发挥现有设备的作用,选择最佳的运输路线组织合理化运输。

5.建立和完善法制保障体系

抓紧对我国现有食品卫生质量安全相关的法规进行清理、评估和制订、修订工作。抓紧制定《农产品质量安全法》、《农产品批发市场管理条例》、《畜禽屠宰法》等法规。制定和完善食品的产地环境标准、生产技术标准、产品质量等级标准、食品卫生标准、物流设施标准、绿色通道和绿色市场标准，以及作业流程等。加强联合执法，充分发挥工商、卫生、环保、质检等现有的执法队伍的优势，对食品实行全过程监督检查。对污染严重的食品和制售假冒伪劣食品的行为，要坚决打击，做到“部门协调、社会监管、责任追究、严格执法”。

有关部门应积极创造条件，采取多种形式，研究制定相关扶持政策，促进“三绿工程”工作健康发展。

6.建立和完善技术保障体系

首先，建立科学技术的应用推广体系。加大畜禽疫病防治、产品保鲜加工等技术的研究开发和应用力度，特别要注重选育优良新品种，引进无公害栽培，实行标准化生产和加工;提倡走生态农业和有机农业的道路;应用危险性分析理论，逐步推行“良好农业操作规范(CAP)”,“良好食品生产规范(GMP)”和“危害分析关键控制点技术(HACCP)”。其次，建立卫生质量认证体系，规范市场主体行为。对无公害食品、绿色食品、有机食品和争创绿色市场、绿色通道、绿色基地、绿色生产线、绿色品牌的单位，按照有关标准和办法科学认定，并实行动态管理。再次，建立食品卫生质量检测体系。大中城市要建立绿色产品卫生质量监测中心和多级市场检测站点，逐渐发展成全国的卫生质量检测网络，并建立和完善有害物残留超标产品退出市场的机制。

7.完善农产品物流服务体系

如何让千家万户小生产方式生产出来的农产品进人物流系统，满足消费者绿色消费需求，必须形成农产品绿色物流系统。首先，要全局性的统一规划物流系统，发展农产品物流组织，壮大从事农产品物流的主体，采取多渠道、多形式，多元化的办法打破地域行业界限，提高农民进入市场的组织化程度，保护农民利益，实现农产品运销规模化、系列化、集约化，提高农产品流通效率；其次，建立农产品物流中心，配备现代化的制冷和冷冻技术设备，实现资源共享；再次，开展共同运输、共同配送，整合客户资源、市场资源，缩短运输时间，保持农产品的新鲜度。

8.大力加强现代农产品物流的高素质人才培养

鼓励对农产品物流基础理论的研究，建立农产品物流人才培养体系。一方面要在高校拓展设置物流管理专业，资助扶持高校和科研机构在物流领域的研究和创新活动；另一方面要支持和鼓励企业和行业协会及民办教育机构举办从业培训，建立物流行业职业终身教育系统；同时，借鉴国际先进经验，实行现代物流产业从业人员执业资格制度。

9.进一步加强我国农产品物流理论和政策研究

我国农产品物流的研究目前还处于理论和政策的定性分析阶段，供应链的各环节技术数量控制和管理还以经验为主，先进国家目前已经在农产品供应链的各环节上定量运用运筹学和线性规划理论进行统筹管理。建议各级政府进一步加强我国农产品物流的理论研究力度，在政策制定上充分考虑分地区、分产品、分环节等具体情况，保证出台政策的有效性和可操作性。

总之，我国推进农产品绿色物流，能提升农产品竞争力，实施绿色物流发展战略，大力加强对物流绿色化的政策和理论体系的建立和完善，对农产品物流系统目标、物流设施设备和物流活动组织等进行改进与调整，实现农产品物流系统的整体最优化和对环境的最低损害，不仅有利于环境保护和经济的可持续发展，还有利于我国农产品物流管理水平的整体提高，对于我国经济的发展意义重大。

参考文献：

[1]王之泰:现代物流学[Ml.北京:中国物资出版社，2002

[2]王长琼:绿色物流的产生背景及发展对策初探[J].物流技术,2002(7)

[3]宋华:现代企业物流战略的创新与发展[J].经济理论与经济管理,2002(6)

[4]詹姆斯・C・约翰逊(美):现代物流学[M].北京:社会科学文献出版社，2003

[5]乌英格:对“绿色包装”问题的思考[J].科学管理研究，1999(1):24-25

[6]赵艳:绿色物流[J].物流技术，1999(1):40-42

绿色农业论文篇5

创新体系建设加快。科云绿色农业技术集成中心连续多年加大对农业机械、试验设施装备等物资的投入,开展新品种新技术试验示范,举办观摩、展示活动,对农民进行现场培训。由于建设成效显著,该中心的基地已被农业部认定为“国家农业科技创新和集成示范基地”。此外,隆平高科部级玉米种子研发中心建设正在积极推进,河南科技学院杂交小麦研究科研项目巳取得初步成效,这些都为济源市现代农业发展的科技含量提升奠定了良好基础。绿色农业防控体系逐步完善。建成济源市植保田间观测场及应急药械库,梨林镇东部万亩小麦病虫害综合防治示范区,大略镇寺郎腰村3500亩的大葱种植基地被定为绿色农业防控示范区。健全了市、镇、村三级监测防治体系,成立社会化防治组织100余个,推广应用大型车载植保机械300余台,构建起了“监测预警准确、扑控快速高效、监管规范有力”的动植物保护体系。高产示范区全面建设。针对土地流转率加大、农村劳动力结构调整等现状,济源市先后建成五龙口玉米万亩高产示范方,积城镇/j、麦万亩高产示范方以及多个千亩方、百亩方’为全市粮食稳产高产提供了科技保障。

2.存在的问题

济源市农业科技支撑能力逐渐加强,但与农业发达地区相比还存在差距,主要表现在:一是农业科技自主创新能力和关键技术成果明显不足,产前、产中、产后等技术集成配套不够。二是农业科技人才总量不足’结构不尽合理。直接服务于农业生产一线的实用型专家还不能满足实际需要,尤为突出的是基层农业科技人才弓I不进、留不住。三是由于体制机制等原因,农业生产、教学、科研、农民培训、新品种新技术推广等工作的衔接不够紧密,一定程度上影响了农业科技整体合力。

3.意见和建议