生态循环经济范例(3篇)

生态循环经济范文

关键词：高中生低碳经济生态经济循环经济绿色经济概述联系

中图分类号：F124.54文献标识码：A文章编号：1003-9082（2016）12-0084-01

前言：随着社会的稳步发展与进步，能源作为基础设施建设的主要能量来源，是社会进步的中坚力量。随之而来的还有资源危机、环境污染、生态破坏等问题，严重的阻碍了社会的长远发展。直至二十世纪末，低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济四大经济形势的相继提出，为人们改善上述问题提供了理论依据和方向。不同的经济形势所产生的效果也有所差异，只有充分了解各个经济形势的相应内容，并制定出合理有效的发展规划，才能从根源上改善经济发展的现状，实现社会的可持续发展。就我国目前经济形势的研究来看，展开对各类经济形势的研究，已经成为我国社会发展的重要方向，经过不断的了解、调节才能够更好的协调好各个经济之间的关系，促进社会的稳步发展。

一、低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济之间的区别

1.研究角度不同

所谓生态环境的研究角度，其主要是针对于两个方面：一是生态系统，二是经济，其更倾向于宏观经济发展的转变，其对生产、消费、废弃有着严格的要求，即密闭循环；而循环经济则与之不同，其更加注重于循环、生态效率，其能够使同一项资源得到反复使用，达到资源节约的目的；绿色经济更注重以人为本，其在各个领域中均以实现绿色生产、绿色环保等为主要目的，其可以使人们实现精神、物质的双向满足；低碳经济的研究角度与目前的环境状况有直接的关系，如能源匮乏、全球变暖等，其提倡实现低碳生活[1]。

2.实施控制环节不同

在对其进行控制时主要可以分为两个环节，一是自然系统；二是经济系统，两种系统相互独立但又相互作用。生态经济、循环经济的侧重点均是资源，一个是资源的输入端，而另一个则是废弃物的输出端，同时循环经济更侧重于不可再生资源的利用与开发。绿色经济则主要注重环境保护，其也是经济活动的输出端。低碳经济与绿色经济有着异曲同工之妙，均在为改善或保护环境做着不同的努力，但两者之间不同是，后者属于经济活动输入端。

3.核心内容不同

对于生态经济而言，实现全面的可持续发展是其最为关键的，而循环经济重点在于物质，其需要将所有有使用价值的物质进行反复使用，显著提升资源效率；再观绿色经济，其与人们的生活息息相关，其希望能够为人们创造出更为舒适的生活环境，实现人与自然和谐发展，因此其核心内容在于实现以人为本；低碳经济与我国目前的社会发展理念相符，其需要不断地技术创新来改善或改造消费观念，该方面创新主要表现在能源技术创新以及制度创新方面[2]。

二、低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济之间的关系

1.理论基础相同

目前来看以上四种经济均立足于两大理论系统，一是生态经济理论，二是系统理论，且最终要实现的目的是有机统一，使经济、社会、生态三种系统协调发展，其所要研究的系统囊括的范围一致，即整个生态大系统，以生态学为基础，对物质、能量等进行转换，将资源与环境能够共同发展的同时促进经济发展，其在发展的同时也注重探索人力经济活动、自然生态两者的关系，以上几种经济在发展中均布倾向于个体研究，而是将多种元素融合一处[3]。

2.技术手段相同

生态技术是其主要的手段之一，其中囊括了社会作用、科学技术功能等多个方面，同时也会对科技伦理、科技价值等方面展开研究。所谓生态技术，其以生态学原理为基础，生态经济规律为辅，最终实现保护环境、维护生态平衡并节约能源的目的，能够为实现人与自然和谐发展起到重要作用的方法均可以归纳其中，并且该技术也使得整个社会趋于较为完整的有机体。在此种技术的支持下，我国势必能够实现自然环境优化、经济实力提升的双重目标[4]。

3.目的相同

各个经济在发展中均体现出同一的特征和目的，即改善目前的生活，改变目前的经济现状，改善资源匮乏为我国带来的影响。在整个经济形势下，无论何种经济任何发展，其必须能够将人类至于其中，考虑到人类对于各方面的需求，人类与资源、经济等方面的关系等，同时也要充分考虑到自然环境，其是否能够适应此种经济活动带来的影响，是否具有较强的承载能力等。因此在社会发展中，应尽量遵循经济发展原则，并且实现资源节约，提升各项资源的综合利于率，在物质转换的过程中，能够充满战略性及综合性，并且对其所能产生的影响作出预估，以便于制定出更加完善的措施。

总结：综上所述，研究关于低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济的关系方面的内容具有十分重要的意义，其直接关系到我国的综合发展，对于提升我国国际竞争力方面也有着至关重要的作用。在当前社会形势下，不同的经济形势所应对的情况不同，其所采取的措施也有所差，各个经济形势之间虽然有着本质的区别，但在某种程度上而言，其依然有着必要的关系。近年来我国不断加强对此方面的研究，目前虽然已经小有成就，但依然有不小的上升空间，因此相关机构和人员应加强此方面的研究。

参考文献

[1]伍国勇，段豫川.论超循环经济――兼论生态经济、循环经济、低碳经济、绿色经济的异同[J].农业现代化研究，2014，（02）01：5-10.

[2]刘思华，方时姣.绿色发展与绿色崛起的两大引擎――论生态文明创新经济的两个基本形态[J].经济纵横，2012，（01）07：38-43.

生态循环经济范文篇2

关键词：生态文明；循环经济；可持续发展

中图分类号：F062.2文献标识码：A文章编号：1009-0657（2016）01-0007-02

一、生态文明与循环经济的联系

生态文明是全人类文明历史发展的一个新的阶段，即工业文明之后形成的文明形态；生态文明是人类遵循人、自然与社会和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总结；生态文明是以自然与人、人与人、人与社会和谐发展、良性循环、全面建设、可持续发展为基本宗旨的社会形态。循环经济是物质循环流动型经济，是指在人、自然资源和科学技术的大系统中，在资源投入方面、企业生产方面以及产品消费及其废弃的全过程中，把原始的依赖资源消耗的线形增长的经济模式，转变成依靠生态型资源循环来发展的经济模式。

（一）循环经济的生态学基准

生态学的一般理论包括循环再生理论、共生共存理论和生态阈限理论等。在生态学领域中，自然生态系统被认为是一个稳定、髙效的共生系统。经济系统作为地球生态系统中的一个子系统，要想达到可持续发展，就必须使经济系统和环境系统之间的物质转换以及能量转化保持在生态环境系统可承受的范围之内，这也就是经济系统活动发展必须遵循的“生态基准”。循环经济遵循着生态经济系统中的“生态基准”原则，模仿生态系统中的物质闭合循环模式，建立物质输出的动态平衡，保持经济系统中的结构和功能的稳定，达到生态、经济以及社会三者的和谐统一。循环经济以生态文明理念来指导人类的经济建设活动,以生态学所揭示的生态规律为根据，依照资源的循环利用为基本特点，要求经济资源与生态环境平衡协调发展，需要人们在生产建设中尊重自然规律，逐渐认识到人、自然与社会的有机整合的规律，通过各种要素的制约、转换、反馈等作用实现动态平衡，实现人与自然和谐相处。

（二）循环经济的生态特征

1.实现资源循环流动。物质循环流动是传统经济模式和循环经济模式区别的主要依据。传统经济模式是以满足人类的物质需要为基础,以“高消耗、高排放”的模式开展经济活动,具有“高生产、高消费、高废弃”的特点。这种经济方式能够大量消耗有限的自然资源，长期活动可造成环境的不稳定运转以及资源的枯竭或者短缺。循环经济模式是一种小物质消耗模式，在最适宜的物质转换条件下以物质循环活动达到最初的生产目的的经济活动新模式。它要求经济流动的组织以及运行遵循生态学基准，建立高效率的资源代谢循环过程以及实现人与自然物质交换动态平衡的复合生态经济系统。2.废弃物排放依次减少。循环经济需要遵循生态规律,利用有限自然资源以及环境容量，尽可能地减小人类活动对环境的负面影响。循环经济实现废弃物依次减少的路径是：避免废物——回收废物以及利用——处置废物。在生产中要求尽可能的多使用例如潮汐能、太阳能、农家肥等新型可循环、可再生资源替代原始传统经济生产建设中的不可再生资源，力争做到零排放废弃物或排放的无害化。而对于生产活动中无法避免的废弃物则进行回收、分类、拆解和再利用,最后对不可利用的废弃物进行无害化处理，这样就达到了废弃物依次减少的目的,使整个社会生产活动和再生产活动都合理地处于自然生态循环中。3.保持环境的自我调节机制以及再生能力。生态平衡是循环经济的前提，经济生产活动对自然资源的索取量应该控制在自然资源的生产能力之内，将排放到环境中的废物量减小到自然环境的消化能力之内,使自然环境拥有良好的自我调节机制以及再生能力。循环经济通过对自然资源的低投入、高利用以及废弃物的低排放,将所有经济生产活动都控制在合理生态阈值之内，优化资源消耗配置，使经济系统中的物质循环以及能量流动能够平衡地加入到自然生态系统内，保持社会经济系统与自然生态系统的协调、稳定与平衡发展。

二、我国对循环经济发展的重视

自从循环经济作为经济发展的一种有效手段，从它开始进入我国政策制定者以及社会公众的眼前以来,我国为循环经济的发展做出了一系列行之有效的努力。国务院在2005年下发了我国循环经济发展中的纲领性文件——《关于加快发展循环经济的若干意见》(国发[2005]22号)。2010年10月在十七届五中全会中通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中也明确提出应该大力发展循环经济，以提高资源有效率，完善法律条文，加强规划指导、财税金融等政策制度的支持。

三、循环经济模式发展存在的问题

（一）循环经济立法有待完善

我国有关循环经济制度的现状并不太令人满意，主要问题表现为没有专门立法以及现有立法零散不完整、不彻底等。即使现在我国已经出台了很多体现循环经济发展思想的法律法规条文，但这些法规条文之间缺乏必要的联系，配套的法规以及实施细节相对较落后，法律条文的逻辑性以及合理性存在不足，很难从根本制度上约束其对发展循环经济不利的行为。

（二）没有形成循环经济发展规模

循环经济在短期内见效比较慢、成本较高、风险较大，并且只有在达到了生产体系规模化的前提下才能呈现经济成本最小化的特点。目前，我国生产还处于工业化进程的中期，支撑我国的工业发展企业也较为分散，受到的制约因素较多，不能实现清洁化生产。

四、循环经济发展的建议

（一）加快建立循环经济发展的相关制度

循环经济不仅是一种新的经济生产模式，更重要的它是能够符合生态文明建设要求的全新社会经济生产运行机制，它能够有效协调微观个体利益以及宏观群体利益之间的利益关系,促使生态环境与自然资源作为重要生产要素进入市场流通。因此，建立相应的制度体系能够为循环经济的高效发展提供可靠保障。

（二）加强生态环保意识

养成良好的循环经济意识，需要国家以及政府对循环经济生产理念的大力宣传以及倡导，逐步使全社会公众共同参与到循环经济发展的良好氛围中。尽早编制循环经济发展规划，提高企事业单位管理者对循环经济生产模式的认可程度。与此同时,要对全社会开展循环经济生产的宣传教育活动，使用多种手段大力宣传强化循环经济理念。各地区要把循环经济生产技术知识的普及和宣传当做地区经济生产工作的重点，促进循环经济理念深入和普及，提高社会公众对发展循环经济生产重大意义的认识。

参考文献：

[1]卢红兵.循环经济与低碳经济协调发展研究[D].北京：中共中央党校,2013.

[2]李峰.我国中部农业循环经济发展战略研究[D].武汉：武汉大学,2013.

[3]郑国诜.生态文明视野下的区域物流发展研究[D].福州：福建师范大学,2013.

[4]邱建辉.生态文明示范区建设与评价研究[D].石家庄：河北工业大学,2014.

[5]曹洪华.生态文明视角下流域生态——经济系统耦合模式研究[D].长春：东北师范大学,2014.

生态循环经济范文

关键词：循环经济；生态工业园区；综合评价；模型

中图分类号：F124.5文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）26-0088-02

园区，是政府或企业为实现一定的发展目标在空间上拓展的新型经济主体，是微观尺度的区域经济的现代形式，是一种新型的经济地域综合体。园区有很多类型，其中工业园区是园区的重要发展形态，在多数情况下，园区都特指工业园区。循环经济其本质上是一种生态经济，因此，工业园区与循环经济结合后，称之为“循环经济生态工业园区”。按照园区不同的发展模式可以把循环经济生态工业园区划分为三种类型：一是具有明显企业集聚特征的循环经济生态工业园区，这种园区以联合企业型为典型形式，该园区通常以某一大型的企业为主体，围绕大型企业所从事的核心企业构造循环经济系统。二是具有行业特点的循环经济生态工业园区。三是具有区域特点的循环经济生态工业园区，这类园区一般存在多个行业，企业间的共生关系更加多样化。

当前，循环经济生态工业园区正成为世界各国工业园区发展的主流，引起了政府部门和学者的广泛关注和重视。随着对循环经济生态工业园区研究深入，人们迫切需要寻找一条推进园区发展的重要途径。开展循环经济生态工业园区评价研究具有重要理论和现实意义，能够深化工业生态学的认识，丰富循环经济理论，拓展评价理论和方法；与此同时，有利于传统工业园区的升级改造，有利于生态工业园区的发展，有利于“资源节约型、环境友好型”社会建设。

一、循环经济生态工业园区综合评价理论基础

循环经济生态工业园区综合评价理论基础分为两大部分，一是生态工业园区相关理论，包括可持续发展理论、工业生态学、循环经济学、生态经济学、景观生态学等；二是综合评价相关理论，包括指标数据预处理、指标筛选、指标权重确定、评价模型构建和评价结果分析等理论和方法。

循环经济生态工业园区研究有三大理论基石，即可持续发展理论、工业生态学和循环经济学。三者一脉相承，相互联系，相互补充。可持续发展理论是工业生态学和循环经济学的基础，工业生态学和循环经济学是可持续发展理论的发展和延伸。循环经济学和工业生态学联系十分紧密，循环经济学的许多研究方法都是从工业生态学中借鉴和移植过来的。

关于综合评价的研究大致可以分为两类：一类是对评价指标体系的研究；另一类是对综合评价方法的研究。后者是评价研究领域中最为重要且极具前景的研究方向。综合评价面临的常常是复杂系统，正确评价难度甚大，在评价方法方面有许多理论问题和实践问题尚待解决，除了综合评价的指标筛选，综合评价还涉及指标的标准化、指标权重的确定及综合评价模型三个主要环节。

二、循环经济生态工业园区综合评价指标体系

循环经济生态工业园区综合评价指标体系的建立，是为了较全面衡量园区的经济效益水平、资源和能源使用效率、生态环境效益和循环经济特征，建立区域经济社会发展和生态环境及资源的有机联系。根据前述的指标体系设计原则，这里将评价指标体系分为目标层、准则层和指标层3个等级。其中，目标层综合反映循环经济的发展能力，代表园区循环经济发展总体运行情况和效果；准则层分为相互联系的四个方面，即园区经济效益与发展、生态效益与控制、物质减量与循环、园区管理与能力；指标层用来表述准则层的具体变量，对其状态的数量、强度等进行度量。

这里采用频度统计法、理论分析法来确定所选择的指标，再进一步咨询有关专家意见，对指标进行综合调整，最后综合考虑循环经济生态工业园区各指标之间的相关性、独立性以及数据的可得性等等，确定所选择的指标，共设计基本指标33项。

把上面各种方法结合起来，根据指标体系的构建原则，确定了循环经济生态工业园区综合评价指标，如表1所示。

三、循环经济生态工业园区综合评价模型与方法

评价模型离不开评价方法。评价方法是指将多个评价指标值“合成”为一个整体性的综合评价值的方法。评价方法是体现评价对象特征的工具，是实现评价目的手段。评价方法与评价对象特性是否吻合，直接影响评价结果，不同评价方法会导致不同评价结果。因此，评价方法的选择在评价模型的构建中十分重要。

循环经济生态工业园区是一个物质循环、能量梯次利用、追求资源最优利用的工业共生体。从综合评价角度分析，该园区具有以下三个特点：一是结构的复杂性。园区是一个复杂的巨系统，由水资源、能源、物质等多个子系统组成，系统规模庞大；系统内外部关系多而且错综复杂，具有非线性结构。评价涉及的变量较多，数据采集工作量较大、难度较高。二是概念的模糊性。园区处于复杂的社会经济系统环境之中，涉及政治、经济、生态、技术、社会等诸多因素。循环经济生态工业园区研究还处于起步阶段，人们对其认识不尽相同。因此，循环经济生态工业园区的概念具有模糊性，园区的特征难以量化，需要采用一些定性指标来表示。三是要素的相关性。循环经济生态工业园区由生产者、消费者和分解者组成，它们之间相互联系、相互作用、相互影响，园区具有横向耦合、纵向闭合、区域整合、结构柔性的特征。因此，在设计评价模型时，需要考虑评价指标之间的相关性。鉴于上述情况，选择合适的评价指标和评价方法，来构建循环经济生态工业园区综合评价模型是十分重要的。经过比选，可以采用主成分分析法建立模型，进而构建的总评价模型。

循环经济生态工业园区综合评价的操作流程如下：

第一步：构建循环经济生态工业园区发展状况综合评价指标体系。

第二步：收集现场数据为各评价指标附值并进行标准化处理。

第三步：采用主分量分析法，计算循环经济生态工业园区的经济效益与发展指数、生态效益与控制指数、物质减量与循环指数和园区管理与能力指数的水平值，利用熵技术修正AHP法获得的评估权系数，然后用加权求值法得出园区发展状态的水平值。

第四步：根据计算结果，进一步评价循环经济生态工业园区的发展状态，提出发展策略。

主成分分析法属于多元统计分析中处理降维问题的统计评价方法。它利用多个变量之间存在着相关性，设计将原来的变量重新线性组成若干互不相关的综合指标来代替原来的变量，并尽可能提取原来变量的信息来解释原有变量的协方差结构。主成分分析的工作对象是一张样本点乘以变量指标的数据表，目的就是在保证信息损失量最小的前提下，尽可能提取问题的主要方面，从而对多变量数据进行最佳综合简化。

主成分分析法特点是评价对象各变量包含的信息量是参差不齐的，变量与变量之间往往存在一定相关性。主成分分析是对提取变量共性，利用降维分析技术，将多维变量系统转变为一个低纬变量系统。其缺点是：要求变量间具有线性关系，否则所作的分析及结论会失去意义；样本量较小，也会影响分析的准确性。

主成分分析法的主要计算步骤如下：

（1）对数据进行标准化处理；

（2）计算标准化数据矩阵X的协方差矩阵V，这时V又是X的相关系数；

（3）求V的前m个特征值，以及对应的特征向量，要求它们标准正交；

（4）求贡献率和累计贡献率

第i主成分的贡献率为：

表明第i个主成分综合的信息的能力

累计贡献率为：

（5）求主成分

，式中aij是主轴ai的第j个分量。

（6）评价排序

评价综合值，根据评价综合值大小进行排序。

参考文献：

[1]陈文晖，马瑛.生态工业园区循环经济评价指标体系探讨[J].中国工程咨询，2008，（10）：11-14.

[2]夏青，梁钰.煤炭资源型城市生态环境状况评价与调控[J].数学的实践与认识，2007，（10）：70-77.

[3]李胜.循环经济园实证研究[M].北京：经济科学出版社，2010.